Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dkess

    őstag

    válasz tha_answer #90992 üzenetére

    Ne, ne zárjuk le, mert szakmányban ajánlasz marhaságokat.

    Másik oldalról ez a mercusys ac10 jön elő Nálad állandóan olyan helyekre ahová az nagyon nem való. A Cat6 még OK lenne ajánlásnak, de 100 Mbps linknek. Egyébként a Cat5e 5 Gbps -ig jó, de persze, ha teheti akkor legyen Cat6, mert azon már a 10 Gbe is menne (ugyanakkor nem ez a lényeg).

    Namost ugye válaszolgattál már a kérdezőnek - ezért feltételeztem, hogy elolvastad amit írt. Jelenleg van Neki:

    - TP-Link C2 AC750 (router - gigabit -et támogat),
    - TP-Link RE450 AC1750 (gigabit -es).

    Namost ugye a kettő közé megy kábel - így megvan a gigabit link. A nappaliban tervezte cserélni a főroutert AX55 -re, mert ebben 5 GHz -en dupla annyi spatial stream van meg AX -es is (meg AiMesh -t is támogat). Esetleg egy másodikat a kisszobába, hogy ott is AX legyen meg AiMesh ethernet backhaul -al.

    Erre beszúrod a bordák közé, hogy a meglévő TP-Link RE450 AC1750 (+ gigabit) helyett vegyen egy AC1200 -as routert a kisszobába, hogy 100 Mbps -es linkje legyen. Aztán erre kössön TV -t/PC -t bármit még plusszba? NEm tudom érted már-e? Azért költsön pénzt, hogy sokkal szoárébb legyen ??

    A gigabit -es mesh ajánláson már rég túl voltunk a hsz -ed előtt ...

    [ Szerkesztve ]

  • dkess

    őstag

    válasz tha_answer #90994 üzenetére

    Javaslom szakadj le a TV/NAS/PC meg Cat6 témakörről, mert most sem érted a lényeget.

    Tehát van neki jelenleg egy gigabit -es TP-Link RE450 AC1750 . Tehát van - ezt már nem kell megvennie.

    Ezt cseréltetnéd le egy 100 Mbps -es portokkal rendelkező szarabb WiFi -vel rendelkező egységre pénzért.

    Amennyiben nem érted, akkor nincs több kérdésem ...

    Egyébként alább egy AP módba rakott RE450 (egyébként a kérdező a legelső hozzászólásában írta, hogy ezt akarja) ...

  • dkess

    őstag

    válasz tha_answer #90997 üzenetére

    25K HUF -os Asus AX -es AiMesh router volt ajánlva - nem 40K HUF -os. Egyébként fog érezni különbséget bőséggel:

    - ha csak a nappali AC750 -es (5 GHz -en 1x1 AC) routerét cseréli le AX55 -re már akkor is (5 GHz -en 2x2 AX),
    - amennyiben a kisszobában is cserélné a RE450 -et AX55 -re, akkor lenne ott is AX -es WiFi, AiMesh ethernet backhaul -al és nem mellesleg 4 db gigabit -es LAN portja, ha kellene valamikor ...

    Hogy csak az elsőt választja vagy mindkettőt majd eldönti ...

  • dkess

    őstag

    válasz atee #91003 üzenetére

    Szia,

    Igen, jó vétel. Bár kupon nélkül is most egy boltban 49K HUF egy másikban meg 51K HUF, de ahogy jól látom mindenhol máshol ugrott 5 K HUF -ot legalább (60K HUF fölé). Jó router.

    @steewcv65, #91004

    Próbáld meg a ONT/Router tandemet újraindítani. Aztán, ha nem hoz eredményt, akkor közvetlenül ONT -ra mehet a PC és mérjünk így. Itt azért feltalálhatjuk magunkat - pl. átmenetileg egy UTP toldót rakunk a router helyére.

    Gondolom routerben akkor semmi QOS, parental control nincs állítva ugye (ahogy AttilaMvh is kérdezte)?

    Aztán, ha ez sem hozott eredményt akkor Digi ügyfélszolgálat. Nálam sem sikerült a 500/300 FTTB -ről 1000/300 FTTH -ra történő bekötéskor a sebességet átállítani ...

  • dkess

    őstag

    válasz steewcv65 #91012 üzenetére

    Igen, pont ezért ajánlottam a toldós megoldást. Általában szokott lenni mindenkinek. Még szüleimnek is van kettő tartalékba pedig Ők totál informatikai analfabéták. Igazából filléres tétel ...

    Jelenleg ugye ez van: PC --> Router --> ONT
    Átmenetileg a teszt erejéig: PC --> UTP toldó --> ONT

    Ilyenformán lehetsz akár 100 méterre is az ONT -tól - nem érdekes.

    Egyébként a router alapjáraton tudja a gigabit -et. Ahogy írtam miután a Digi -sek beállítják az új sebességet az ONT/Router tandemet újra kell indítani (ez ugye ki tudja mikor történik meg - pl. ha péntek délután kötötték, akkor lehet a jövő héten teszik meg).

    Aztán ahogy írtam bénázhat is a Digi. Nálam is sikerült. 1000 -es FTTH bekötést követően 500/300 maradt. Vagy két hét volt amire át tudták állítani ...

    Zárójelben - amikor 100/100 FTTB -ről váltottam 500/300 FTTB -re akkor is volt szenvedés. Nem értették, aztán jöttek, hogy "meg van a minimum - nem?" (pfff :) ), aztán persze kiderült, hogy 100 Mbps switch van a szekrényükben. Ezt követően két hónap volt amire egy gigabit -es switch -et tudtak szerválni - nem volt az egész országban (többször felajánlottam, hogy megveszem én meg be is rakom akár) ... Igaz, a végén jóváírtak két hónapot ...

    Szóval bármi lehet. Amennyiben úgy csinálod ahogy írtam, akkor villámsebesen túl leszel rajta ...

    @Anonymus23, #91013

    Szerintem lehetne falicsatlakozókkal is - úgy még elegánsabb ... :)

  • dkess

    őstag

    válasz Anonymus23 #91015 üzenetére

    Vannak falon kívüli csatlakozóra is lehetőségek és az is sokkal kulturáltabban néz ki mint a falból kilógó kábelek. Nálam mondjuk be van vésve minden, meg falicsatlakozók ... Húgoméknál be vannak vésve a falba (gégecsőben), de pl. a UTP meg koax lóg ki a falból mindenhonnan hiába mondtam úgy nem lesz szép. Ráadásul az egyik helyen két hálószoba közötti falon sikerül úgy megoldania a mesterembernek, hogy ugyanabba a szobába lett két koax kivezetve (nem pedig 1-1 a két szobába). Aztán eldolgozták így ... Még mindig szoktam ezzel zrikálni Őket ... :)

    Jaj, az elektromérnök kollégákat meg főnököt ne is mond. Általánosságban igazi "suszter meg a cipője" eset majd mindegyik. Egyik kolléga építkezett. Mondtam előre a kábelezéssel tervezz meg figyelj rá. Többször - még közben is. Mindig volt valami fontosabb dolga közben. Aztán amikor készen lett minden akkor meg jött a "Jajj, most mit csináljunk?" ... :D

  • dkess

    őstag

    válasz Lali-213 #91020 üzenetére

    Szerintem rakj majd mindkét oldalra egy-egy ilyet: [link] (falon kívüli RJ45 aljzat - Cat6).

    Namost van ebből egyes is, de éppen nincs készleten (csak rendelésre) illetve nem ír árat. Persze lehet másfajtát is nézni meg máshol is. Mondjuk persze, ha kedvet kapnál, hogy két kábelt is áthúzz ... :)

    Szerk.: Most nézem koax is. Akkor olyat nézz, hogy külső doboz és abba egy RJ45-koax párossal rendelkező szerelvény ...

    [ Szerkesztve ]

  • dkess

    őstag

    válasz SteeWe #91047 üzenetére

    Szia,

    Mármint a második emeleten lenne home-office meg ez-az esetleg? Akkor megérheti egy második AX82U. 49K HUF jó ár - alig kb. 10% -al drágább most a AX58U -nál ...

    @Gomba, #91056

    Mondjuk egy aránylag új, modern (és nem a "legalja" kategóriával) mobiltelóval az adott hálózatra mekkora sebességet tudsz mérni? Itt esetleg érdemes 20 óra körül is mérni, mert amikor leterheltebb a hálózat, akkor rendesen be tud zuhanni adott esetben. Persze lehetne cellmapperkedni is, de első körben ez is egy hasznos empirikus tapasztalat lehetne.

    Miért is kérdezem. Amennyiben pl. 100 Mbps környékén lenne illetve ez alatt, akkor nem érdemes gigabit -es portokkal rendelkező dologban gondolkodni. Itt simán kétszeres szorzó is lehet árban (pl. 25K vs. 50K HUF fölött).

  • dkess

    őstag

    válasz racskobalazs #91062 üzenetére

    Szia,

    A "WiFi 6 nem feltétel", "OpenVPN legalább 100 Mbps" (azaz célszerűen AES-NI HW támogatás), "custom FW támogatás" (ha Merlin megfelel), "nem feltétlen akarnék 0-24 járatni egy gépet" (VPN szervernek vagy pfSense -nek) és a "30-50k környékén" feltételnek kb. a következő router felelne meg:

    Asus RT-AC86U olyan 43K HUF környékén ( [link] ) - szerk.: OpenVPN olyan 250 Mbps környékén reálisan ...

    Az a baj, hogy ugyanezekkel a feltételekkel csak WiFi 6 -al az AX86U lenne, ami több, mint kétszer annyiba kerülne (ilyenformán a keretbe nem férne bele). Persze ez még erősebb SOC, kétszer annyi RAM, AX -es WiFi meg még egy 2.5 Gbe LAN csatija is van plusszban, de akkor is ...

    [ Szerkesztve ]

  • dkess

    őstag

    válasz Ereshkigal #91087 üzenetére

    Azt a mercurys hagyd a fenébe. Azt ne mond, hogy egy 100 Mbps -el rendelkező eszközt vennél most pl. 13 évre amikor a gigabit már 20 éve velünk van ... Aki ajánlotta annak ez a becsípődése - ha eltörne a lábad arra is mercusys ac10 lenne az ajánlat ...

    Itt akkor nem lesz más megoldás, mint "visszafejteni", hogy mire volt használva a korábbi eszköz pontosan. Azaz összegyűjteni mik vannak rákötve, van-e uplink más hálózati eszközökhöz, mi honnan kapott IP -t, milyen beállítások vannak a klienseken illetve mire volt használva stb.

  • dkess

    őstag

    válasz Imi1981 #91101 üzenetére

    Egyetértek, viszont, ha szempont, hogy távolról (internet oldalról) is állítgassunk akkor a tether app ebben jobb. Talán valamivel "bolondbiztosabb" is - itt értem ez alatt, hogy IT analfabéták "elsőpercesek" is azonnal nyomkodják - míg az Asus -nál több homlokráncolást láttam akár ugyanazoknál az embereknél is ... :)

  • dkess

    őstag

    válasz Lali-213 #91110 üzenetére

    Állítsd be így ahogy korábban írtam: [link] .

    Az AP -n levő SSID -k mindkét sávon különbözzönek a nappali routeren beállítottaktól ... Akkor minden rendben lesz. Persze, ha lesznek AX55 -k, akkor azok dobni fognak az élményen a mesh miatt (akkor meg AiMesh -t szükséges konfigurálni ethernet backhaul -al) ...

    @Gabesz1019, #91118

    A telód ennyit tud.

    A vezetékes sebesség nem katasztrófa, de alakulni fog. Pár ONT-Router újraindítás és jó lesz valószínűleg. Antenna Hungáriára mérj csak ... Amennyiben mégsem, akkor szolgáltatói ügyfélszolgálat.

    Egyébként korábban (amikor az ONT router módban volt) mennyi volt a vezetékes sebességed?

    @gg72, #91123

    Beltéren különösen AX -es kliens(ekk)el nagyobb hatótávot és sebességet tapasztalhatsz, igen. A több klienst, falakat és távolságot valamint a zavaró szomszéd WiFi -ket is jobban bírja ...

  • dkess

    őstag

    válasz BB9000 #91151 üzenetére

    Örülünk, hogy bejön a router és használd egészséggel.

    Új routerként az AC87U -t már nem érdemes ajánlani. Többek között azért, mert EoL, azaz már nemigen kapni illetve ez kihatással van a FW frissítésekre (illetve annak hiányára).

    Ugyanennyi pénzért, ha "nem kell neki a WiFi6", akkor talán AC86U inkább. Jobb WiFi, AiMesh támogatás, majd másfélszer olyan erős SOC, dupla RAM, dupla flash, dupla nvram, hardveres AES-NI támogatás (VPN esetén jól jön), "nem EoL" stb. stb. Biztos kihagytam még pár lényeges dolgot ...

    [ Szerkesztve ]

  • dkess

    őstag

    válasz otapi #91160 üzenetére

    Szia,

    Mondjuk egy aránylag új, modern (és nem a "legalja" kategóriával) mobiltelóval az adott hálózatra mekkora sebességet tudsz mérni? Itt esetleg érdemes 20 óra körül is mérni, mert amikor leterheltebb a hálózat, akkor rendesen be tud zuhanni adott esetben. Persze lehetne cellmapperkedni is, de első körben ez is egy hasznos empirikus tapasztalat lehetne.

    Miért is kérdezem? Amennyiben pl. 100 Mbps környékén lenne illetve ez alatt, akkor nem érdemes gigabit -es portokkal rendelkező dologban gondolkodni. Itt simán kétszeres szorzó is lehet árban (pl. 25K vs. 50K HUF fölött).

    A másik neuralgikus pont a WiFi része a dolognak. 30K HUF alatt leginkább csak N -es WiFi -s dolgokkal lehet találkozni (hatótávokról nem is beszélve). Jól értem, hogy nincsen saját router ami a WiFi -ért felelhetne? Ekkor azt a routert oda tudnánk rakni ahol WiFi szempontból előnyös - a SIM -es routet meg oda ahol a mobilvételi lehetőségek a legjobbak (persze a kettőt kábellel összekötve).

    Külső antennát nem feltétlenül javasolnám - első körben próbáljuk meg a legközelebbi mobiltorony felé eső ablakban a SIM -es routert. Amennyiben meg annyira szélsőséges lenne a szituáció, akkor meg külső eszköz kintre szerelve jelenthetné a következő lépcsőt - persze ebben az esetben beltérre nem adna WiFi -t ...

  • dkess

    őstag

    válasz GoodSpeed #91164 üzenetére

    WPA3 -at majd elég lesz, ha az összes kliensed tudni fogja (legalább ami az érintett sávra csatlakozik). Akkor majd kikötheted annak használásának kizárólagosságát is.

  • dkess

    őstag

    válasz tha_answer #91167 üzenetére

    A gyártója (Mercusys) szerint nem tudja, de úgy egyébként a "kit érdekel" kategória ... :DD

    [ Szerkesztve ]

  • dkess

    őstag

    válasz Gubek-Einste #91175 üzenetére

    a000, #91173

    Avagy akár 2 db AX56U és egy XD4 Solo (egy darabos kiszerelés). Főleg amennyiben a D2 jelű szobában a PC -n kívül lenne előbb-utóbb más vezetékes kliens is (LAN portjaira lehet kötni vezetékes klienseket is). Árban ugyanaz a nagyságrend ...

    otapi, #91176

    Ebben az esetben viszont nincs semmire sem semmilyen garancia. Pláne, ha semmivel nincs semmilyen térerőd sehol ...

    Első körben javaslom kezd a cellmapper -el, hogy melyik szolgáltatónak van ott épkézláb mobil lefedettsége, az ott lakók milyen átlagos és maximum sebességeket érnek el és nem legutolsó sorban hol van az adott szolgáltató legközelebbi tornya (+ milyen rálátás stb.). Ne a gombhoz keressünk kabátot első körben ...

    @tha_answer, #91180

    Egy nagy l@túrót. Tele vagyunk gigabit -es meg 2000/1000 Mbps net -ekkel, tengernyi klienssel, meg komoly igényekkel aztán elolvassák ezt a marhaságot és nem fogják érteni, hogy miért lassú minden ...

    A másik - a 100 Mbps ideje bő 15 évvel ezelőtt lejárt. Nem akkor volt divatos vagy ilyesmi - hanem akkor már rohadt nagy gáz volt. 2021 -ben ilyesmit ajánlani meg ennél is nagyobb az.

    Azt nem fogod fel, hogy nem mindenki "csiliárdos". Egész egyszerűen nem engedhetik meg maguknak anyagilag, hogy olyan eszközt vegyenek amit akár két hónap múlva tehetnek a kukába (és vehetnek másikat), mert mondjuk jött az utcába szolgáltató olcsó gigabit -es net -et kötni és/vagy egy vagy több kisszobába lett egy TV, PC vagy konzol is. Ugye ebben az esetben teljesen eladhatatlan, mert használtként (sem) nem fog kelleni a lőtéri kutyának sem ...

  • dkess

    őstag

    válasz tha_answer #91182 üzenetére

    "ha gigabit kell neki akkor a huawei ax3at veszi fontolora nem az ac10et..." - egy frászt.

    "szvsz felnott emberek, el tudjak donteni, hogy 100mega 5kert vallalhato vagy sem. a piac szerint megvan a 100mb koszoni azepen."

    Dönteni mindenki tud - ez nem kérdés. Ugyanakkor, ha téves információk alapján teszi meg ezt meg akkor sokkal kevesebb esélye van a jó döntésre. Ez lenne az egyik dolog amit szükséges lenne megértened ...

    Tudod nemcsak az a gond, hogy mindenre - ideértve a fejfájástól a lábtörésen keresztül - tényleg mindenre a mercurys AC10 -et ajánlod, hanem azt, hogy olyan esetekben amikor az nagyon nem jó megoldás. Néha mint, ha "write only" módban tolnád. Azaz vagy rosszindulatú vagy - avagy tényleg csak trollkodsz ...

    A 100 Mbps enyhe barokkos túlzással csak miattad van a piacon ...

    "de szamoljunk:
    ...
    igy emberunknek 2x5+2x6 azaz 22k hufbol van mindenhova gbe ethernete es zombulda wifije."

    Mindjárt szögezzünk le egy dolgot. Az ajánlásom a kérdező összes létező szempontból (nemcsak anyagi keretet értve csak) megállja a helyét. A Tiéd meg kb. semmiben. Minek vegyen két plussz switch -et feleslegesen - hogy nézegesse? A mesh ugye alapból ugrik. Egyébként meg háromból két helyen egy igazi f@shalmaz WiFi -vel.

    Most azt javasolnám így szép sorban:

    - a "write only" módot kapcsold ki. Mármint úgy értem most,
    - kezdj el visszaolvasgatni pár hónapot. Értelmezd milyen igényekre, milyen ajánlások érkeztek és miért,
    - aztán, ha kezd derengeni már a témakör, akkor gyere vissza.

    Most még ilyen szépen kérem ...

    @Cifu, #91185

    Nem, nem lehet. Nézd meg ezen korábbi hsz -emet: [link] .

    Itt középtájon a "OneMesh megvalósítás." utáni részek lesznek az érdekesek.

  • dkess

    őstag

    válasz tha_answer #91191 üzenetére

    Az igazi király érveket már megkaptad több tucat írásban. Ahogy írtam kapcsold ki egy kicsit a "write only" üzemmódot és olvasgassál kicsit.

    Még egyszer. Nem az AC10 -re vagyok kiakadva, hanem rád.

    Egyfelől totál blődségeket írogatsz és ajánlgatsz folyamatosan. Igen, aki nem figyel oda az jól beszívja egy jókora adag felesleges kiadással meg egy szoáré megoldással.

    Az, hogy ki "zombul" meg ki nem meg hány százalék azt nem te döntöd el. a gigabit -es meg 2/1 -es netek mellett nem mindenki akar maximum 100 Mbps -el élni az életét.

    Ami árakat írtál nézzél utána. AX3 -ból még a dual-core sem ennyi. Nagyon nem. A quad-core meg még egy tizessel annál is drágább. Úgy alapból egy raklap "az" a WiFi -je. Azt nem tudom, hogy éppen most támogat-e mesh -t ethernet backhaul -al (tavaly még nem, ha jól emlékszem), ha ez nincs, akkor totál kakukk ...

  • dkess

    őstag

    válasz csabaizoli80 #97496 üzenetére

    Szia,

    Elnézést - régóta nem léptem be. Lehet azóta meg is oldódott.

    Nem ismerem a két Huawei -t - a 535-333 -t talán többen dícsérik pl. az Árukeresőn. Egyébként akár telefonnal melyik szolgáltatónak van a jobb térereje illetve sebessége?

    Home Office -nál az is érdekes lehet, hogy hányan és milyen eszközökkel használják még a WiFi -t. Illetve helyileg a dolgozó milyen messze (+ van-e szintkülönbség) lenne a SIM -es routertől? Ahol lenne ott jók a LTE vételi lehetőségek?

    Írok példát - nálunk egy házaspár Home Office. Emeleten van a dolgozó (mind a ketten egy helyiségben) - ház földszint másik oldalán a SIM -es router. Aztán pláne, ha a gyerekek is elkezdok nyomogatni a telefont/PS -t/akármit, akkor jön a Teams -en szakadozás illetve fagyás stb. Beszéltem Velük és a kábelezés megoldható az emeletre. Javasoltam vegyenek az emeletre egy routert (AP módban) illetve, ha lehet akkor legalább laptopokat dugják vezetékre (konkrétan ezen AP módban levő routerbe).

    Az ideális megoldás sok esetben:

    - LTE router ott legyen, ahol LTE szempontból ideális a vétel,
    - külön router a Wifi -nek - helyileg ott ahol a Wifi szempontjából ideális. A kettőt kábellel összekötve - adott esetben az LTE router WiFi -jét kis kapcsolva, ha "eldugottabb" helyen lenne az előző pont miatt.

    Persze, ha olyan a ház, akkor a második pont helyett lehet mesh rendszer (nagy kiterjedésű és/vagy többszintes ház és/vagy udvarra is kellene Wifi stb.). Persze ahol lehet vezetékesen összekötve ...

    Üdv.:

    dkess

Új hozzászólás Aktív témák