-
Fototrend
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. december
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pala
veterán
válasz
allein
#56312
üzenetére
Köszi a választ, éppen ezzel szemezek a fórumtárs és a te javaslatodra is most már. Igaz, kicsit fájdalmas ennyit kiadni "csak" egy routerért, de azzal a tudattal, hogy sok-sok hosszú évig jól kiszolgálhat, már nem olyan vészes. 2010 óta nyüstölök egy TP-Link WR1043ND-t és ennek a Wifije élvezhetetlen.
-
krealon
veterán
válasz
allein
#56293
üzenetére
"A kiszemelt NAS egy Synology DS916+ lenne. Irodában használnánk, 15-20 ember."
Igen. Ez mar az a kategoria (N3710 proci, 8GB RAM, 4 lemez), ahol van ertelme a Link Aggregation-nek, es nem lesz a szuk keresztmetszet a proci.
Egy 1-2 lemezes, 0.5 - 1 GB RAM-os NAS nem kepes gigabit feletti teljesitmenyt huzamosabb ideig szolgaltatni. Foleg nem 15-20 felhasznalo eseten."Belső hálózaton mondjuk nem mindegy, hogy a marketinges kollégáim amennyiben anyagokat mozgatnak 1 vagy 2 Gbit/s másolnak."
2 Gbps-el nem fog senki adatot mozgatni, mert ahhoz a vegponti eszkoznek (PC) is LA modban kellene csatlakozni a switch-hez.
Max ketten fognak tudni 1-1 Gbps-t elerni."Mondjuk otthonra lehet nincs értelme, elég az 1 Gbit/s is, említett Synom van otthon és csak kíváncsi voltam."
Otthoni kornyezetben tenyleg nehez eletszeru peldat hozni a gigabit feletti sebesseg szuksegessegere.
A Link Aggregation wiki oldalan is fel van sorolva par eset, ami az egesz koncepciot hazavagja, es ertelmetlenne valik. Ezert fontos, hogy minosegi (epp ezert otthonra talan kicsit tularazott) eszkozokkel legyen megvalositva a kornyezet.
Szerk: bocsi. ez inkabb offtopik.
-
krealon
veterán
válasz
allein
#56290
üzenetére
"a megoldás az lesz amit te javasolsz? Olyan switch ami menedzselhető?"
Pontosan.
A Link Aggregation-t, kritikus felhasznalasu (nonstop uzemu), uzleti eszkozoknel van ertelme hasznalni.
Elarulod, hogy milyen celbol van szukseged a LA-re, es ehhez milyen eszkozoket tervezel hasznalni? -
válasz
allein
#55540
üzenetére
Én továbbra sem vetném el az olcsóbb Tp-Link switchet és bár a példád azt sugalná, hogy egy adott eszköz nem szereti ha elé az a switch van tolva. Ez így meredek. Ezek a jellemzően Layer-2 swichek szerencsére buták és azt a néhány alapszolgáltatást amit te is használsz a kompatibilitási problémák nélkül viszik.
- De pl. eljátszanék azzal, hogy a mac adress-eshez kötött fix' ip-ket adnék ki a routerből... az aktív eszközökön persze attól még dhcp lenne beállítva. Ha fix az állatkerted', akkor ez az egyik legjobb megoldás.
- Vagy megnézném azt, hogy a switch-nek egy adott portján lassul-e be az eszköz
- és persze ami a legfontosabb, hogy ha nincs más eszköz a switch-en, akkor is lassú-e az eszközöd. (ip cím ütközés vagy más anomália kizárása miatt)
De ez ide offtopik... van valahol hálózatos topik... kérlek ott érdeklődj tovább. -
válasz
allein
#55535
üzenetére
Ha MB,azaz Megabyte akkor a 110-es érték már megfelelő.. közelíti a Gigabit-et.
Lehet, hogy a médialejátszó csak 100 mbit-es?
Jó minőségű, megfelelő kábelek is fontosak. Pl. ha nagy fogyasztóval hajtott villanyvezeték mellett megy sokáig párhuzamosan egy UTP... főleg egy régebbi Cat5e... akkor az már zavart okoz és lassít. Egy Cat6-os tűrése már jobb, de ha ilyen helyzet áll fenn, akkor az egyik oldalon földelt Cat6 FTP kábel a jó megoldás. Nekem is az van a falban.Switch-ekről írtam itt... neked jó lehet egy gigabites Tplink is... Ha egyszerre csak egy eszköz van használva, akkor minden esetben megvan a közel Gigabit... és jó egy olcsóbb eszköz.. ahogy az előbb javasolták.
Ha több eszközt kell egy időben hajtani róla, akkor ott már számít a márka és a switch nagysága, hogy a tempó fennmaradjon. De szerintem neked erre nincs szükséged. -
-
Mr Bond 007
őstag
válasz
allein
#42171
üzenetére
Nekem az Ubiquiti Edgerouter Lite simán visz bármit amit eddig elé raktam. A torrent kliensben mindent korlátlanra tettem. Meg se érzi. 12 megás feltöltés mellett (Digis gigabites csomag 1000Mbit/100Mbit) gond nélkül netezek és játszok + még asszony is youtubeon lóg. Annyi hátránya van hogy ez célhardver lévén csak router. Kell mellé külön switch meg wireless access point. De még így se volt többe 7-8 ezernél mint egy archer c7, switch-el és ap-vel. A switch viszont fémházas normális tp-link 5 porttal. A wifi mondjuk spórolós lett: Tenda A3 ez csak n-es (4k volt 5 év garival
) Én úgy voltam vele legyen meg az erő meg a stabilitás. Ac-s cuccom meg nincs. Hozzáteszem nekem mákom volt, mert I*on-nál le volt árazva 27-re a router. De ha most megint kéne vennem gondolkodás nélkül megvenném 32-ért is. -
jeni
félisten
válasz
allein
#42126
üzenetére
az árkeresős kedvezményes router árak már nem igazak az eMAG alapján,ugyanis azok csak tegnap éjfélig voltak akciósak.
most akciós áron mutatják,de ahogy rákattintasz már az új áron jelenek meg.
ha még mindig dual band routert keresel akkor az árgépet nézd vagy esetleg garival az aprón lehet,hogy találnál kedvező áron routert. -
-
Alex91
félisten
válasz
allein
#42036
üzenetére
En most vettem egy Linksys EA6300-at. Jol megxopatot az elejen. Nem tudtam elerni a konfig feluletet. Aztan egy reset segitett. Semmi extra. Az elozo routerem is Linksys volt, amivel alapjaban elegedett voltam, ezert lett megint ilyen., meg a broadcom chip miatt. 50 nm-es tegla lakast elvisz szepen...
-
jeni
félisten
válasz
allein
#42036
üzenetére
Ollózva: EA6200
Admin felületet nem lehet elérni Chrommal és hibaüzenet sem jön, csak egyszerűen nem fogadja el a gyári jelszót sem. Firefox-al tökééletesen működik. Azóta tökéletesen teszi a dolgát.
Kiváló termék, csak egy apróság: nem lehet falra szerelni.
Tudásához képest drága. Mivel belső antennás.HW szerint 1 magos lehet.
Az én véleményem az,hogy az AC56U olcsóbb és jobb.gabegti
hatótávolság szerint elméletben a C7 jobb.
Hardverileg amit tud az ma elegendő. Az Asus picit előrébb áll a jövőt tekintve vagyis az időtállóság szerint szerint kevésbé avul el előbb.
Viszont ha a másik routered felhasználva azt hozzá tolva még AP-ként is tudnád használni.
Kipróbáltam az AC56U és az AC68U-t és hiába külső antennás a drágábbik,az árát tekintve nem volt annyival jobb a hatótávolsága. -
-
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Öszvér módszerrel veszi fel a harcot a memóriapánikkal szemben az ASRock
- Megbüntették, ezért feloszlatná az EU-t Elon Musk
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- iPhone topik
- Futás, futópályák
- PlayStation 5
- PlayStation 3
- GoodSpeed: Munkaügyi helyzet Hajdú-Biharban: észak és dél!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Apple iPad 11 (A16) 128GB Wifi Silver 1ÉV Bontatlan
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RX 6650XT 8GB RAMPAGE Shiva ADATA 600W
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Intel i5-10310U Refurbished - Garancia - Akció!
- Samsung Galaxy A23 5G / 4/128GB / Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi



Telefonon pedig 87/52. Beszarás 
Gubek-Einste
Dr.NX
