-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Ezt a leírás azért hoztuk létre, hogy segítsünk eligazodni a tévék kusza és állandóan változó világában. Először következzenek a kérdések, amikre szeretnénk választ kapni:
1. Tévére szánt összeg, forintban?
2. Mire használnád leginkább? (pl. filmnézés, tévénézés, játék, sport)
3. Milyen messziről nézed a tévét, és mekkora méretűre gondoltál?
4. Világos vagy sötét szobában nézed-e a tévét, többnyire nappal vagy este?
5. Szemből vagy enyhén oldalról nézed-e a tévét, illetve általában többen nézitek-e?
6. Milyen szolgáltatások/funkciók fontosak neked? (pl.HBO, Netflix, AirPlay, PIP stb.)
7. Milyen csatlakoztatási igényeid vannak? (pl. jack-csatlakozó, optikai stb.)
8. A tévé talpa középen vagy oldalt legyen?
9. Miket részesítesz előnyben? (pl. márka, operációs rendszer stb.)
10. Milyen egyéb követelményeid vannak? (pl. Ambilight, légegeres távirányító stb.)
11. Csak új vagy használt tv is szóba jöhet (garanciával vagy anélkül)?
Ajánlott modellek összehasonlító táblázata (haladóknak)
Új hozzászólás Aktív témák
-
lanszelot
addikt
Hello
Probaltam utana jarni, de nem tudom mi a kulonbseg, melyik lenne nekem az idealais.
Jelenleg : Bush LE-39GBP-A hasznalok. Van e ertelem cserelni?
HDR10 miatt gondoltam a cseret. !k ban nem igazan hasznalom a tv-t (csak a pc tudja a 4k-t, ott keveset jatszom, inkabb film, az meg ugy is csak full hd, ezert full hd ban hasznalom csak pc-n is)Amire kell: PC , Xbox one, PS4, Nintendo Wii U , Nintendo Switch
Nem erdekel a smart tv, se semmilyen ingyom bingyom, csakis a kepa 3 ami kozul nem tudok valasztani:
SAMSUNG UE43NU7020
LG 43UK6950PLB
PANASONIC TX-43FX555BEzek mit jelentenek?
Picture quality: 1300 PQI
Picture quality: TruMotion 100
Picture quality: 1200 HzMert en ennyi kulonbseget talaltam (valoszinu nem csak ennyi)
-
szasanyi
félisten
Ilyet én is találtam, de az MU nem ua. mint az NU. Egyébként most jöttem a MM-ból, és sikerült megnéznem. Nem rossz, de nem is nyűgözött le - sőt, a Philips 55PUS8303 képe szebb volt.
Egyébként kérdeztem az eladót az 55NU8002 képfrissítéséről, aki azt mondta az nem számít, mert az elektronika miatt mind ugyanolyan. Megkérdeztem a Samsung supportot, ott is lámák ülnek akik jöttek a semmitmondó PQI értékkel a kérdésre pedig nem adnak választ.. Ez kész. -
Zoló1981
tag
Annyit írtatok NASsolásról, DLNAról, szerverekről meg hálózatokról, amiknek a felét sem értem, hogy fogtam a külső HDD-met, bedugtam a flipes SagemCom router vagy útvonalválasztó vagy micsoda USB aljzatába, aztán megnéztem a TV-n, és nem találtam semmit.
Aztán megnéztem notebookon a hálózatokat, ahol megtaláltam a SagemCom routert, és rákattintva átirányított a router konfigurációs felületére. Beléptem, ott megtaláltam a csatlakoztatott HDD-t, bekapcsoltam mindenféle opciókat, mint hálózati adattároló meg Médiaszerver meg nyomtató engedélyezése, és most már a TVm LÁTJA és LE IS JÁTSZA a 3D-s filmgyűjteményemet.
Sőt még le is lehet választani a HDDt a biztonságos eltávolításhoz!
Eddig közvetlenül a TV USB portjába dugtam csak a lemezt...Zoló, a segédM. - Samsung Galaxy S7 | acer aspire E15 | LG 32LA620S | LG 55UH850V | LG G2 mini (D620r)
-
dudad
újonc
Sziasztok!
100-150k között szeretnék TV-t venni, egy ismerősöm ezt ajánlotta:
[LG 43UK6200PLA]
Mi a véleményetek róla?LG-nél mit jelent a végén a PLA? Láttam kb ugyanezt a TV-t PLF végződéssel is.
2.5 - 3 méterről nézném, ott mennyire számít, hogy 43, 50 vagy 55 colos?
Köszi
[ Szerkesztve ]
-
Zoló1981
tag
Nem árt ha nagyobb, a jóhoz könnyű hozzászokni.
Én PLC-t vettem a szüleimnek.
Valaki korábban belinkelt itt a fórumon leírást az elnevezésekről, az utolsó betű ha jól emlékszem csak a kialakítást vagy dizájnt jelöli.Zoló, a segédM. - Samsung Galaxy S7 | acer aspire E15 | LG 32LA620S | LG 55UH850V | LG G2 mini (D620r)
-
szasanyi
félisten
válasz Quqesz #29656 üzenetére
Nem akarom elkapkodni, mert egyrészt ráérek másrészt a tévé árát csak 1x lehet elkölteni.. Egyébként számomra egy LG 55B8 tökéletes lenne csak még drága (szvsz ezzel a véleménnyel sem vok egyedül).. Meglátjuk megy-e lentebb az ára, illetve mit mutatnak idén. Addig is nézelődök, hátha beesik vmi nem várt jó ajánlat mondjuk egy Q8FN-re.
-
Voice24
őstag
Köszönöm!
Arról, gondolom, csak konkrét fizikai tapasztalat alapján lehet nyilatkozni, hogy van-e szignifikáns különbség az egyes modellek képei között, azaz megér-e 25-30 ezret egy-egy feljebb lépés.
Nyilván nekem is jobb lenne élőben megnéznem a tévéket, de a közelünkben csak Euronics van, ott meg tudtommal nincs Panasonic. A legközelebbi Mediamarkt a zalaegerszegi, az elég kicsi, és a legtöbb cuccra azt írja a honlap, hogy ott nincs készleten.
Mindegy, vacillálok tovább, elsősorban az 550-es és a 600-as (elméleti) összevetésében. A méret az mindenképpen 55-ös lenne (nagyobb nem fér el), a nézési táv pedig olyan 3-4 méter. -
Krisz79
őstag
Jo estét.!
Egy ideje nem követtem az oldalt .
Ezzel a típussal szemezek.
Véleményetek rola?
Samsung 50' 7022
[link]http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Krisz79
-
csabi94
őstag
Sziasztok!
Tudom, meg értem, hogy más széria, de elmondaná valaki, hogy mi a különbség a két tv között?
Nem ugyanaz a panel lehet bennük?
Köszi!
-
Lyézi
csendes újonc
válasz norbert400 #23416 üzenetére
Nem kell azon aggódni, hogy a full hd, vagy rosszabb minőségű tartalmakat a 4k-s tv-k rosszabbul jelenítik meg. Sőt. A full hd-s televíziók szerintem legnagyobb része szinte minden intelligens képjavító technológiáról lemaradt. Amik meg mégis rendelkeznek ilyennel, azok nem fognak tudni szebb képet alkotni a full hd-s panelre, mint egy 4k-ra, hiszen a pixelek mennyisége negyed akkora. Másrészről tapasztalatból mondom, minden tartalom szebb a 4k-s tv-n, bár szarból várat építeni az sem tud, de ha már csak HD Ready-ről, azaz 720 p-ről beszélünk, az is elég adatot tartalmaz ahhoz, hogy 1080 p feletti minőséget alkosson belőle a tv. Nekem egy LG sj 810v-m van. Ez volt tavaly az LG első generációs nano cellás szériája, ami mondhatni a samsung qled technológiájának vetélytársa. A tv akármilyen 4k, HDR anyagot hibátlanul, kristálytiszta képpel és színekkel átad. És mint írtam, 720 p, 1080 p tartalmak is teljesen mások, mint egy full hd tv-n. A másik, a full hd technológiát, vagy ahhoz képjavító technológiát tv-khez nem is nagyon fejlesztenek (monitorokhoz csak inkább), és pénzben sokszor alig olcsóbbak már, mint egy mérföldekkel fejlettebb 4k-s tv. Egyébként akárkinek bátran ajánlom az LG idei nano cellás tv-it, SK sorozat. Fejlettebb már a tavalyinál is, Dolby Atmos támogatást is kaptak, kevesebb kék fény, jobb háttérvilágítás szabályozás. Egy 55 inches modell 250 ezer körül van. A webOS gyors, egyszerű, biztonságos, sűrűn van update is, a magic remote távirányító meg kiváltja, hogy ne kelljen egér, meg billentyű. Azt még kihagytam, hogy a harman/kardon hangszórók is kristály tisztán szólnak. A fekete szintje az enyémnek is elég jó egy lcd panelhez képest, főleg az oszlopos fényszabályozás miatt. Az idei szériák némelyike pedig már azt hiszem mátrix háttérvilágításúak, így több zónás a háttérvilágítás, nem oszlopos, mint nekem. Más tv-kről nincs személyes tapasztalatom.
[ Szerkesztve ]
-
ßrainiac
addikt
válasz norbert400 #23416 üzenetére
Mi az Aladdint, Lilo es Stitchet 720p-ben, az Avatart 1080p-ben neztuk a 60"-os 4K TV-n es megnyugtatlak, baromi jol nezett ki
-
Mitya2010
csendes tag
Sziasztok!
Mivel sajnos neten elég kevés tesztet találtam alsó kategóriás tv-kről, ezért szeretnék segítséget kérni tv vásárláshoz. Egy kb 10 éves, 80 cm-es Samsung HD ready tévét (tehát finoman szólva sem egy csúcsmodellt) kellene kiváltanom valamivel. Általában online filmeket nézek 480p minőségben a HD felbontás is teljesen elegendő lenne, de sajnos ilyen készülékből alig van választék és nem is lényegesen olcsóbbak. Kb 2,5-3 méterről nézném a tv-t, így a 80 centiméteres képátlóról is jó lenne nagyobbra váltani. Okos funkciók igazán nem érdekelnek, inkább csatlakoztatom HDMI-vel a laptopot, minthogy a tv-n szórakozzak.
Mivel baromi ritkán használom a tv-t (tv műsort nem nézek, heti 1-2 film, 1-2 óra X-Box) túl sokat nem is szeretnék a projektbe invesztálni. Nagyjából 150.000 Ft-ig mennék, de ha 100.000 Ft környékén maradna a projekt, akkor sem sértődnék meg. De ha ennyiért csak nagyon gagyit vagy használhatatlan vackot kapok, hajlandó vagyok feljebb lépni.
A kínálatot átbogarászva, ár-érték arányban egy 108-139 centiméter átmérőjű 4K felbontású tv-t gondolnék a legmegfelelőbbnek. Márkából talán Samsung, LG vonalon mozognék. SAMSUNG UE 55 NU7023KXXH, LG 43UK6200PLA, LG 50UK6300MLB vagy valami hasonló.
Kérdések a következők lennének:
Néha egész jó akciós árak vannak Thomson, Sharp, Philips, Hitachi tv-kre, azt olvastam, hogy ezek javarészt kínaiak, csak megvették a névhasználatot. Nagyon kerülendők vagy ebben az árkategóriában a Samsung, LG is szemét?
Sony, Panasonic valamivel drágább, megbízhatóságban tudásban tudnak adni valami érdemleges pluszt? Vagy csak szimplán magasabb a presztízsük?
Samsung és LG közül melyik a stabilabb technika?
Egy elég nagy sarokkanapé van a nappaliban, szóval sajnos nem tudja mindenki teljesen szemből nézni a tv-t, ilyen felhasználáshoz milyen kijelzőtípus ideálisabb?
Ahogyan láttam LG tv-k általában 100 hz-esek ebben az ársávban, az lényeges előny?
Hozzászólások között olvastam, hogy érdemes megvárni a tavaszt, mivel a modellváltásokkal csökken az ár.
Ez általában mikor van és milyen mértékű?Előre is köszönöm szépen a válaszokat.
[ Szerkesztve ]
-
Zoló1981
tag
válasz lanszelot #29651 üzenetére
Én LG párti vagyok. Karácsonyra vettem a szüleimnek egyet, és nem bántam meg, még úgy sem, hogy utólag megnéztem a Mediában, és a kategórián belül a Samsungok képe szebbnek tűnt.
Utólag a képen sokat lehet állítani, de az LG-knek nagyon jó a menüje, a WebOS rendszere, a hálózatkezelése, támogatják a legtöbb fájlformátumot.
De nemsoká válaszol a szakértő AL, aki a PANA-'kat és a SONY-kat preferálja, leírja, hogy válassz a VA és IPS panelesek között, mert előbbieknek jobb a kontrasztja, de gyengébb színeket és betekintési szögeket nyújt az IPS modellekhez képest, amik ebből kifolyólag gyenge kontraszttal és erős háttérfénnyel rendelkeznek, valamint hogy a TV-k paneljeit itt https://www.displayspecifications.com/ meg tudod nézni, elemezni és összehasonlítani.
Ja, és a PQI vagy képminőség indexet minden gyártó máshogy nevezi és kalkulálja, ezért nem lehet őket érdemben összehasonlítani.Zoló, a segédM. - Samsung Galaxy S7 | acer aspire E15 | LG 32LA620S | LG 55UH850V | LG G2 mini (D620r)
-
lezuvius
őstag
válasz Krisz79 #29674 üzenetére
Biztos nem ezt venném ennyiért. 200e alatt már találsz olyan tévéket amiken több HDMI és USB bemenet van, valamint van bennük BT is (soundbarhoz pl jól jöhet). VA panellel LG 50UK6300 picivel drágábban szerintem sokkal jobb tv, de ott van még az IPS paneles tv-k között a Panasonic 49FX700, Sony 49XF7005 vagy a szintén VA peneles LG 50UK6950.
Stay hungry, stay foolish!!! by:Steve Jobs
-
Krisz79
őstag
-
Linda1
aktív tag
Sziasztok. A másik topikban már feltettem a kérdést, beírom ide is, hátha a tulajok tudnak segíteni.
Adott egy Sony XF7005BAEP tv.
Két hete vettük, eddig minden rendben volt vele, de most fogalmam sincs mi történhetett. Több telefon és tablet is van, amit eddig könnyedén rá tudunk csatlakoztatni, de két napja észrevettük, hogy a youtube -ról már nem lehet, felismeri, próbál csatlakozni, de végül sikertelenül.
Ma már a saját fotókat sem tudjuk felrakni, egyszerüen nem is látja a teló a tévét.
Az egyik tabot a youtube -ról a tv kódjával sikerült csatlakoztatni, de a belső képeket így sem lehet...
Elállítottunk valamit a tv-n?
Segítségeteket előre is köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
imis
senior tag
Én ezzel szemezgetek:
[LG 49SK8100PLA ]megéri azt az 50-60 ezer pluszt a 6500-as LG-hez képest?
esetleg érdemes megvárni a tavaszi árakat? -
lezuvius
őstag
válasz Krisz79 #29677 üzenetére
Több pluszt ad ebben az ársávban az LG a Samsungnál. 200e-ig nincs olyan plusz a Samsungokban amiért szerintem megérné többet áldoznod rá (nincsen 100hz-es és/vagy 10bit-es panel ami szemmel látható előny).
Brainiac
A VA paneles LG-k nem "3K"-sak, így egy 50UK6300 ebben az ársávban nagyon jó ajánlat.Stay hungry, stay foolish!!! by:Steve Jobs
-
laci06
senior tag
válasz ßrainiac #29683 üzenetére
Arra vonatkozott, hogy hiába RGBW-s a legtöbb 6xxx-es LG, vannak köztük (ahogy néztem főleg 50" és 60" modellek) amibe VA panel került, és emiatt pedig azok nem RGWB-sek, és nem "3K"-sak. Vagyis az RGBW az modellfüggő, és az 50" és 60"-os LG-k között vannak kifejezetten jó vételek. Pl. 50UK6300, 125K, és 50"-s direct led-es VA.
-
kacsyx
aktív tag
E-digitalnál hatalmas akciók vannak!
Karácsony előtt 119.990 volt, most 189.900-ról mindössze 119.990-ért megvásárolható!Remélem a fogyasztóvédelemnél már dolgoznak.
-
ßrainiac
addikt
válasz laci06 #29686 üzenetére
forras: rtings.com
-
Lord Zyx
csendes tag
Sziasztok! Ezen a tv-n gondolkozunk: Samsung UE43NU7122KXXH 43" UHD SMART LED Televízió, de nem tudom, hogy csak az akció miatt érdemes lenne-e. Esetleg tudnátok pro és kontra érveket mondani? Segítségeteket előre is köszönöm...
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz Lord Zyx #29692 üzenetére
Az ár egy dolog, a készülék minősége egy másik és az elvárások lehet egy harmadik - utóbbi sokszor nem egyezik az első kettő valamelyikével. Ha ez nem így lenne akkor sokkal könnyebb lenne jó tévét venni.
Ez is egy jó vétel lehet, de pölö az én igényeimnek nem felel meg teljesen. Ezt csak azért említettem, mert senki nem lát a te szemeddel és nem tudja milyen elvárásokat támasztasz a panel (képminőség) és az elektronika irányába. -
csabi94
őstag
Egy itteni kolléga által javasolt Philips TV most a MagicSystem (nekem nem mond semmit) boltnál igen olcsón kapható.
Nekem még nem jött össze rá ennyi, de ha valakit érdekelne...
-
-
laci06
senior tag
válasz ßrainiac #29691 üzenetére
Senki nem vitatta, hogy az UK6300 sorozat nagyrészt RGBW, ahogy a többi 6xxx is. De ha megnézed a TV-ket pontosabban akkor látszik, hogy az 50"-osak kivételek.
Itt van egymás mellett pár UK6300
Az összes RGBW kivéve az 50"-os (legalján ott van, gondolom nem tévednek). Viszont így az nekem kifejezetten jó vételnek tűnik (csak az 50"-os verziók).Ahogy olvasom az RGBW az az LG IPS panelok sajátja, vagyis a VA panelok elvileg nem azok.
[ Szerkesztve ]