-
Fototrend
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Ezt a leírás azért hoztuk létre, hogy segítsünk eligazodni a tévék kusza és állandóan változó világában. Először következzenek a kérdések, amikre szeretnénk választ kapni:
1. Tévére szánt összeg, forintban?
2. Mire használnád leginkább? (pl. filmnézés, tévénézés, játék, sport)
3. Milyen messziről nézed a tévét, és mekkora méretűre gondoltál?
4. Világos vagy sötét szobában nézed-e a tévét, többnyire nappal vagy este?
5. Szemből vagy enyhén oldalról nézed-e a tévét, illetve általában többen nézitek-e?
6. Milyen szolgáltatások/funkciók fontosak neked? (pl.HBO, Netflix, AirPlay, PIP stb.)
7. Milyen csatlakoztatási igényeid vannak? (pl. jack-csatlakozó, optikai stb.)
8. A tévé talpa középen vagy oldalt legyen?
9. Miket részesítesz előnyben? (pl. márka, operációs rendszer stb.)
10. Milyen egyéb követelményeid vannak? (pl. Ambilight, légegeres távirányító stb.)
11. Csak új vagy használt tv is szóba jöhet (garanciával vagy anélkül)?
Ajánlott modellek összehasonlító táblázata (haladóknak)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dave567
addikt
válasz #94529552 #3445 üzenetére
Én is láttam, mert van VA paneles tévém, és azt kell mondjam, hogy nem különb egyik sem, csak annak, aki a múltban él, és leragadt a régi szövegnél.
Talán mindkettő része kalibrálva van? Szerintem csúnyán elvérezne az IPS ha úgy lenne.
A kisebbség nem fogja kalibráltatni, ebben igazad van, bedobja a sarokba, aztán megy a barátok közt, vagy a divix. -
-
junior11
veterán
Na látom, megint megy a jó öreg VA vs IPS vita
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
Osynho
addikt
válasz #94529552 #3461 üzenetére
Én Magyarországon. Nem is kalibráltam a tv-met.
Hogy érted, hogy nekem? Idéztél egy tesztből, gondoltam ezt forrással hitelesebb lett volna.
De tessék, itt van. Hogy kerek legyen a történet. Egy sima beszámoló, egy teljesen laikus felhasználótól, aki mintegy véleményt formál a készülékről. Teljesen jó, offtopic írás. De hogy ezt szakmai ropicban felhozd érvként, az eléggé sántít. ÉS tetted ezt többször is. Sajnos. És egyben érthető, hogy "nem volt kedved" megmutatni.
-
#94529552
törölt tag
Azért ez ilyen bort iszik, és vizet prédikál jellegű dolognak tűnik nekem.
Neked? Na, ugye, hogy ugye? Aki keres, az talál, de hogy ennyi ideig? Ajjaj. Viszont korrekt, és hihető mindenki számára. Azért nem lenne szabad egy PH-s tesztelőt ledegradálni. Nem szép dolog.
El kell fogadni mindenki véleményét, és befogadónak kell lenni mindenre, ilyen egyszerű.
Én neked semmit nem mutatok, nem tűnt még fel?
Egy másik tesztben ezt írták: ez egy nagyon jó vétel. Hátha ez gyorsabban megy. -
ilcane
csendes tag
Sziasztok!
48"-os SMART TV-t szeretnék vásárolni, úgy 200 környékén. 3D, 4K nem érdekes, monitor és játék sem jön szóba.
Az alábbiak a jelöltek:
SONY KDL-48W705C
SAMSUNG UE48J6200
SAMSUNG UE48H6400Tudnátok segíteni a döntésben?
Előre is köszönöm a válaszokat.
-
Osynho
addikt
válasz #94529552 #3463 üzenetére
Bort iszik vizet prédikál? Mármint? Melyik kijelentésem?
Megtaláltam hamarabb, de vártam, hogy be mered-e linkelni. Persze nem. Érthető.
Nem degradáltam semmit, ess neki újra az írásomnak. Korrekt írás, de csak egy rövid összefoglaló, tesztek, mérések nélkül, általános dolgokat leírva. Ugye te sem gondolod, hogy ilyen egy mérvadó, szakmai tesz. Remélem nem.
Én elfogadtam a véleményét! Ismét olyan dolgot próbálsz belemagyarázni az írásomba, amit nem állítottam. Eddig se szidtam az ips-t, illetve az azzal szerelt készülékeket, eddig se akartam megmondani senkinek, mit vegyen! Sőt, ez a tv is lehet nagyon jó vétel, ezt se cáfolom. Én egyet állítottam: a VA technológia mélyebb feketére képes, mint az IPS. Amennyiben nem így gondolod, várom a racionális, esetleg tesztekkel alátámasztott érveidet. Eddig ezekből nem sokat láttunk.
"Én neked semmit nem mutatok, nem tűnt még fel?"
Ahogy konkrétumokat kellenem már nem mutatsz semmit. Ez feltűnt, igen.
-
#94529552
törölt tag
válasz Richie0116 #3464 üzenetére
Amiket először néztél, azok az 5-ös szériás tévék, a típus számban a méret jelölés utáni szám jelzi ezt. Ha azok közül kellene választani, talán a Samsung J5500-at választanám. Az LF5400-ról van itt egy teszt a Prohardver-ről, a másikról nem tudok tesztet.
A 6-os a magasabb kategória, aki igényli a jobb minőséget, a több funkciót és többféle csatlakozást, és persze ha anyagilag belefér, akkor érdemes megcélozni azt. Pl. LG 42LF652V, ami van most is a telekomnál, van ugyan Samsung UE40J6300-as, de az ívelt kijelzője miatt nem túl népszerű. Az UE48H6400 pedig nagyobb és drágább.
A 20W-os jobban bírja a terhelést, tehát magasabb hangerőn használható, meg szerintem kicsivel jobb minőségű hangszórók is vannak beépítve. Nem tudod valahol lecsekkolni ezeket?ilcane Ezek közül a J6200 és a H6400 valós 100 Hz-es tévék, és ha nem szükséges a 3D, én az újabb modellt, a J6200 ast választanám.
-
Castard
csendes tag
Sziasztok!
Teljesen kezdő vagyok a tv-k terén ezért kérném a segítségeteket! Szóval 60e Ft értékben keresek 30" körüli tv-t amit ráköthetek a számítógépre és onnan nézhetek filmeket (úgy 3 méterről). LG 32LF5610 és Samsung t27d390ew jött szóba, de kicsit félek az ilyen monitor tv-ktől. Melyik lenne jobb? Esetleg valami más?
Előre is köszönöm a segítséget!"A siker létráját nem lehet zsebre tett kézzel megmászni."
-
#94529552
törölt tag
válasz Castard #3469 üzenetére
Üdv!
A legnagyobb gond az, hogy ezek túl kicsik 3 méterre az ajánlások szerint, de persze mindenki onnan nézi, ahonnan akarja. A másik, hogy 60k-ból csak használt tévét lehet találni, vagy túl kicsit. Ennyiből csak monitor tévét, vagy más néven Pz monitort lehetne venni 32" alattit. A 32LF5610-est olyan 1,5 méterről lenne kényelmes nézni, de ahogy tetszik neked. E méret alá végképp nem szabadna menni. Biztos nézted már, hogy ez is olyan 73k-tól kapható, és nagyon akciókra sem lehet számítani mostanában. -
gurabli
őstag
Sziasztok!
Ismét itt vagyok a kérdésekkel. Adott ugye egy 6 éves HD Ready Panasonic 42"-es plazma, amit most lehetőségem lenne lecserélni.
Jó sok olvasgatás után a Panasonic TX-48AS640E esett a választás, elvileg 170e-ért tudok egy bontatlan, új készüléket, teljesen legális helyről. Ez a napokban fog kiderülni, hogy valóban van vagy nincs. Mindenki ajánlotta a cserét (itt is és a Pana topickban is). Ha ez meglesz, akkor megveszem.
Arra az esetre, ha nem lesz meg a Pana, akkor kb. ezelre szűkítettem le:
LG 42LF652V -> nagyon jó áron meg tudom venni, nem sokat kell hozzáfizetni a plazmához. Méretben ugye maradok a 42"-nél, de full hd lesz, új, talán szebb a képe is mint a Pana plazmának, valamint lesz passzív 3D is. Itt az ár nagyon vonzó.
Samsung UE48H6400AWXXH -> +6", ami azért már nem rossz a plazmához képest. Ennél nagyobb TV nem is kell, már csak azért sem, mert nem férne el, a szoba nagysága sem indokolja. Erről a TV-ről mindenhol szinte csak szuperlatívuszokban olvastam, minden (külföldi) teszt kimagaslóan jónak tartja, sőt, több helyen az ár/méret kategóriában 2014 legjobb vételnek hozták. A Samsung topickban is nagyon dicsérték. A smart részére írták, hogy lassú, de az nem nagyon érdekel, ugyanis htpc lesz, nem kell a smart. A 3D-re is azt írták, hogy teljesen jó és még két szemüveg is jár hozzá. Ez valóban ennyire jó vétel lenne? Mert még azon is elbizonytalanodtam, hogy talán jobb lenne, mint a fent említett Pana 48AS640?
Valahogy idegenkedtem mindig a Samsungtól (az LG-től is), mindig Pana és Sony párti voltam.
Tény, hogy itt elég szépen kellene még ráfizetni a plazmára, de hosszú távon talán megérné. 200k körül tudnám megvenni.Mit gondoltok? A Pana és a Samu 2014-es modell, szóval már lassan 2 éves. Ez nem gond, nem jobbak a 2015-ös modellek?
Az LG 2015-ös, de 42"-es, az 50"-es túl drága."Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
Osynho
addikt
válasz gurabli #3471 üzenetére
A 3 közül a Panasonicot venném, a Samsung nem éri meg a felárat.
"Ennél nagyobb TV nem is kell, már csak azért sem, mert nem férne el, a szoba nagysága sem indokolja."
Mekkora a nézési távolság? Ez határozza meg a méretet, nem a szoba nagysága. Ok, hogy pozitívum, hogy full hd-ra váltasz, de ha a nézési távról nem látod a felbontás adta előnyöket, akkor sokat nem nyersz vele.
-
gurabli
őstag
Én is a Panasonicot választom, ha sikerül beszerezni. Ha nem, akkor marad a Samsung és az LG, vagy egyik sem és marad a Panasonic plazma.
Ez elvileg ma vagy holnap ki fog derülni, ezért akarok felkészülni rá, hogy mit lépjek, ha nincs a Panasonic.A Samsungot csak úgy hoznám el, ha kapok rá legalább 10e forint kedvezményt, tehát úgy 190e lenne (szemben a Pana 170e).
A 48-50"-nél fizikailag nem férne el a falon, illetve állványon sem. A nézési távolság 2-2,5-(3)m között változik, de majd lemérem pontosan.
A csere azért motivál, mert majdnem mindenki szerint jelentősen jobb lesz a kép (nem csak a felbontás miatt, hanem az élesség, stb), valamint lesz 3D (ami azért nem ér meg ennyi pénzt, lehet, hogy nem is nagyon használnám egy idő után).
Elvégre miért is váltanak még fullhd plazmáról is mostanság LCD-re, ha nem azért, mert jobb lenne mégis?"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
Osynho
addikt
válasz gurabli #3473 üzenetére
Ekkora távolságra nagyon minimum a 48". Meg egyébként is, az élet rendje, ha az ember tv-t vált, nagyobbnak kell lennie az utódnak. Nem tudom melyik plazmád van, de mivel teljesen más a működése, mint egy lcd-nek, így a kapott kép is teljesen más lesz. Színek, kontraszt, mozgásmegjelenítés, vibrálás, homogenitás, stb. Azért jól nézd meg a kiválasztott típusokat, mielőtt megvennéd. Pl a dirty screenre is érdemes odafigyelni.
-
gurabli
őstag
Ezért is zártam ki a 42"-es LG-t.
Maradt a két 48"-as, a Pana és a Samsung. Meglátjuk, hogy mire jutok. Méretben a mostani 42"-es plazma is aránylag megfelel, nem találom "zavaróan" kicsinek. Persze biztos, hogy jó lesz, ha nagyobb lesz, ez nem kérdés.Panasonic TH-42PX80 van most, 2008-as modell.
Üzletben hiába nézegetem, nagyon rosszak a körülmények, fény, stb, ez csak otthon fog kiderülni.
Azt látom, hogy valamiért sokan váltanak Panasonic plazmáról mai LCD-re, eddig még mindenki elégedett volt, de felhívták a figyelmemet ezekre a tényezőkre, amikre te is. Ha ez ennyire zavaró, pl. DSE, akkor miért váltana bárki is?"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
Osynho
addikt
-
gurabli
őstag
Értem, hogy nincs már plazma (sajnos), de akkor minek egyáltalán váltani, ha még megvan a plazma
Na, meglátjuk, hogy mi lesz ebből, mit sikerül beszerezni és mennyiért. Csak azért, hogy új TV legyen nem fogom lecserélni.
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
őstag
Méret az OK, valóban vonzó a 48-50".
Garancia: hát, folyton cserélgetni, nem biztos, hogy megéri miatta.
Fogyasztás: ha minőség rovására megy, akkor felejtős. Akinek a fogyasztás fontosabb, az ne kérdezzen minőségről.
3D: engem is vonz, párszor ránéztem, azért nem rossz ám. De ez miatt nem váltok.
Smart: totál hülyeség. Egy rendes htpc és minden megy rendesen, de akár egy RPi2 is jobb Kodi-val, mint bármelyik Smart.
Design, káva, stb: a masszív plazmám szerintem nagyon szép. De tetszik a vékony káva is. Ez miatt soha nem váltanék.
Szomszéd kategória: ennek a rétegnek mindegy milyen a kép és mit tud, úgyis minden beállítás maxon lesz, meg dinamikus kontraszt, stb..."Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
enzo89
csendes tag
Sziasztok!
TV vásárlásban szeretném -én is- a segítségetek kérni!
- 160 - 170 ezer körül.
- 3D nem kell.
- Wifi legyen.
- Tudjon lejátszani pendriveról .mkv-t, avi-t, és .srt feliratot.
- Ha lehet legyen normális garanciája.
- Valószínűleg lesz laptopra kötve.Kb. 2,5 méterről lesz nézve, így szerintem elég lenne a 40"-is, de lehet nagyobb is. Első körben rendeltem egy JU6400-as Samsung-ot, de kiderült, hogy a hirdetések felénél a raktáron nem jelenti azt, hogy ténylegesen ott is van. Megéri vajon várni rá?
Másik jelölt pedig egy Philips 49PUH4900/88 lenne. Tud erről a modellről valaki valamit? Tudja ez egyáltalán a Wifit?
[ Szerkesztve ]
-
Osynho
addikt
válasz gurabli #3479 üzenetére
Te így gondolkodsz, a többségi társadalom viszont a fenti igényeket nagyon is fontosnak tartja. Több leírásban láttam pozitívumként az lcd mellett, hogy könnyebb! Én is Pi2-t használok, ki se próbáltam a beépített lejátszót, mert az összes buta. A youtube mondjuk kényelmes ágyban fekve, telóról átlőve a tv-re.
A képminőség megint érdekes kérdés. Egy mai középkategóriás lcd azért elég tisztes ilyen szempontból, sok tekintetben előrelépés egy régebbi plazmához képest. Ezért is érdemes megnézned, mert ez ízlés kérdése is.
-
gurabli
őstag
Most derült ki, nem lehet már a Panát beszerezni, szóval marad a Samsung vagy marad a meglévő Pana plazma. Most az utóbbi felé hajlok, majd akkor cserélem, ha lesz valami értelmesebb.
Könnyebb... Eldobom az agyam, hol élünk... A plazma viszont vastagabb, nehezebben csúszik le róla a csipke...
Youtube-hoz sem kell Smart, telt a Kodira küldöd és már megy is.
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
Osynho
addikt
válasz gurabli #3482 üzenetére
55AS640-et vettem szeptemberben, októberben már nem lehetett beszerezni. A 48-as tovább volt raktáron, de érthető, hogy mára elfogyott.
Többek között én azért cseréltem már tavaly év vége előtt tv-t, mert az újabb generáció szerintem túlárazott és kevés a korrekt, full hd-s, nem ívelt modell. Szerintem az oled-ek megérkezéséig nem is nagyon fog változni a helyzet, a képminőség sokadlagos kérdés, a gyártók által most magasztalt lcd-k egyből gagyik lesznek, amint versenyképes áron tudják nagy mennyiségben gyártani az oledet és a piaci érdekük ezt kívánja. Nincs új a nap alatt, az lcd-k az okosságukban fejlődnek, bár, még most 2016-ban is arról hallani mindenhol, hogy akadozik a rendszer...
-
bigdady
nagyúr
Hali
Samsung UE40J5100 vagy Panasonic TX-32CS510E szerintetek? (Kb 2,2m) Már csak ez a kettő között hezitálok.
Feliratos mkv-re meg digitális tv adásra lenne hálóba. -
Leki78
tag
Sziasztok, holnapra kellene választ adnom, hogy az alábbi 3 típus közül melyiket érdemes megvenni.
Samsung UE40H5500
Samsung UE40J5100
Samsung UE40J5500Illetve mi a Smart Hub jelentése?
Le szoktál maradni a kedvenc műsorodról a Tv-ben? Ennek ezennel vége! Itt a megoldás: http://tvben.hu/zzepg/zzepg/ajanlas.php?ki=24
-
#94529552
törölt tag
Ilyen távolságra felesleges az UHD felbontás, mert ha lesz is rá tartalom, azt nem nagyon veszed majd észre. Ezeket a belépő szintű UHD-ket meg jobban jársz, ha azonnal elfelejted. Ezeket találtam neked ami belefér a keretedbe: Samsung UE40H6400 vagy LG 42LF652V , vagy LG 43LF632V . Van belőlük készleten az Edigital-ban, és itt hivatalos gyári garanciát adnak, és az árak is tűrhetőek. Bár én inkább 50"-os Full HD tévét vennék oda, de azok drágábbak.
Leki78 Ezek közül a 40J5500, de a 43"-os UE43J5500-as változata is hasonló árban van, és van raktáron hivatalos viszonteladóknál. Ár/értékben a 43-as jobban megéri.
bigdady Ezt írtam, de lehet hogy nem vetted észre: Az 5-ös szériás tévékben nem a legjobb lejátszó van szerintem, vétel előtt egy Pendrive-on vitt filmen próbáld ki inkább a tévéken, hogy mit visz, és állítható-e a felirat és a hangsáv. Meg lehetőség szerint majd hivatalos helyről vedd a tévét. Egy Panasonic VIERA TX-32CS600E lehet, hogy jobb lenne, de ez is csak próba után.
-
Leki78
tag
Köszi Pumma!
Le szoktál maradni a kedvenc műsorodról a Tv-ben? Ennek ezennel vége! Itt a megoldás: http://tvben.hu/zzepg/zzepg/ajanlas.php?ki=24
-
Pepeninho
őstag
Sziasztok!
Sajnos teljesen láma vagyok tévék tekintetében, ezért a segítségeteket kérném, amit előre is köszönök. Tehát:
A hely ahová beférne a masina az egy 115 cm széles és 80 cm magas bútor.(130 cm átmérő) Azt szeretném, hogy amennyire lehet öltse ki a tévé az üres helyet. Eléggé leszűkíti a mezőnyt az, hogy mindenképp ívelt tévét szeretnék. Nagyon tetszik a design.
Specifikációk: mivel a 4 k még mindig horror áron van, így megelégednék az ultra HD-vel vagy ami a 4k alatt egy szinttel van. 3 D nem kell, számomra teljesen érdektelen lenne a dolog. Csak egy ki nem használt tudás lenne. Okos vagy nem okos? Annak örülnék a legjobban ha tudnátok mindkét féléből alternatívát kínálni. Bár inkább az okostévé felé hajlok. Lehet, hogy fontos. Nincs kedvem kábelekkel bajlódni, szóval olyan kéne ami képes a wifi vételre.
Ha esetleg tudtok még boltot is ajánlani ahol a legjobb áron vehetek egy kiszemeltet azt külön megköszönném.
Még valami…ha az ívelt képernyő nagyon megdrágítja a cuccot, viszont ugyanezzel a specifikációkkal egy klasszikus kinézetű tévé sokkal olcsóbb akkor az is érdekel.köszi
Ps4, Xiaomi 11T
-
#94529552
törölt tag
válasz Pepeninho #3490 üzenetére
Itt kereshetsz típusfüggetlenül ívelteket, FHD vagy UHD és OLED-et is. Azt is látod, hogy melyik helyen van raktáron. Az 55"-os beférne arra a helyre, és ott méreteket is találsz. Bár én úgy olvastam a fórumon, hogy nem nagyon jó a látószöge ezeknek, kivéve az OLED-et. De biztos van, akinek bejön.
bigdady Hivatalos helyről vedd, az 5 év gari miatt, pl. digitcam [link], és itt kell regisztrálni vétel után.
-
őstag
Sziasztok
Olcsó 80 centis fhd tv-t keresek.
4 jelöltet néztem ki:
samsung:
UE32j5000, most elég jó áron van online a media marktban, ez szól mellette.
vagy
ue32j5572 ez utóbbi papírforma szerint többet fogyaszt, gondolom a 400hz miatt(Vajon a valóságban is jelentős a többletfogyasztása?), tizen-os smart rendszer van rajta, 2015-ös modell, és persze drágább.Philips:
32PFT5300
kedvező áron van a digitalko-nál. Sokan szidtátok a philipset, ez nem androidos modell, ezzel is gondok lennének?Panasonic:
TX-32CS600E, most 5 év garanciát adnak ha március 31-ig regisztrálom a készüléket a gyártónál.
Az ára húzósabb, nem tudom megérné e a panasonic a többletpénzt. 100 alatt kicsivel, vagy kevéssel 100 felett akarok maradni. Ezekkel a keresési feltételekkel próbáltam 80 centis lg fullhd tv-t keresni a digitalko keresőjében de csak 102-106 centiseket dobott ki. Más oldalt nem néztem, tudtok ajánlani másik megbízható webáruházat ahol jó szűkíthetőek a keresési feltételek? Az LG-t még meg akarom nézni hogy ebben az ársávban mit tud. Web-os jó lenne, de azok a modellek feltételezem drágábbak.[ Szerkesztve ]
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
Pepeninho
őstag
válasz #94529552 #3492 üzenetére
Köszi szépen, én is itt nézelődtem. De ilyenekre voltam kíváncsi pl. hogy az íveltnek nem jó a betekintési szöge. Gyakorlatilag ki is esett, mert elég nagy a kanapé, nem szemből látná mindenki a tévét. Azt jól tudom, hogy főleg Samsungban és LG-ben érdemes gondolkodni?
Ps4, Xiaomi 11T
-
#94529552
törölt tag
válasz attilav2 #3494 üzenetére
Ezekből a CS600E a szimpatikus nekem, mivel 1 kategóriával magasabb, vagyis 6-os szériás tévé.
Van LG-ből is ilyen, a webo2-es LG 32LF632V. Az is igaz, hogy innen már csak egy lépés a még jobb LG 32LF650V[link], onnan meg a 40"-os tévék és a többi, de inkább nem ragozom tovább.
A UE32j5000 inkább nem is olcsó 80k-ért mert eléggé alaptudású(úgymond fapados ) tévé, kinézetre meg a legutolsó lenne nálam. A 32PFT 5300-as nincs készleten a digitalko-nál. Máshol persze lehet kapni. Szerintem csak véleményeket láttál, amit a márka vevőitől láttam. én személy szerint nem szidom egyiket sem, másokat meg nem tudom mit mondtak. De sajnos szinte minden készülékkel problémáik vannak a minőséggel, fw-vel, a funkciókkal, szervizzel, stb., a javításuk pedig hosszadalmas procedúra, és nem a legjobb minőségileg sem. Tehát nem csak az android a problémás. Elég sok a csere és az elállás is, az eladott kevés mennyiséghez képest.
A Panasonic Full HD tévéi nem tudják az USB-s műsor rögzítést és a Timeshifting funkciót, ha netán ez is számítana, nehogy meglepi legyen. -
Pepeninho
őstag
-
Dave567
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Dreame A1 - por helyett a fű is jó
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- EAFC 25
- Elden Ring
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Nikon DSLR topik
- A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Könyvajánló
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen