-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mcs
veterán
Nekem volt E8400 3,6 Ghzen járatva, most pedig Q9400at használok 3,2-n. Egy-két szálon nincs nagy különbség az E8400 javára, de 3-4el a Quad komolyabban elhúz. Ha 4-5ért tud szerezni Q6600at, nem sok értelme van Duot venni 2-3ért, főleg, hogy egy sima böngészés is meg tudja már kicsit izzasztani. A gyári Intel hűtő 75-80 fokig engedi ezeket teljes terheléskor, amikor például Prime95 vagy Lynx fut.
[ Szerkesztve ]
-
Pécsi gyerek
addikt
Ha tuning van az mástészta,de egy gyári kis alu hütő simán elvitt nálam egy e8400- et alapon (3 ghz) 60 fokon max. Feszcsökkentéssel meg 50-52 fokon üzemelt max.Xeonra (e5440 ,80w)is raktam egy hónapig gyári intel hűtőt,feszcsökentés után minden fasza volt.Csak a minnél halkabb üzem miatt vettem rá 3,5 ért egy toronyhűtőt.Mondjuk az elviszi venti nélkűl is passzívan,2 db házventivel
[ Szerkesztve ]
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
nagyúr
válasz Raymond #103666 üzenetére
Ezen a tesztoldalon valóban nem, máshol meg igen:
hw.fr
computerbase.deEgyébként helyből challenge-elek minden tesztet, ahol a 960 több, mint 4-5%-kal gyorsabb, ugyanis kb. annyi az előnye ALU-ban és TEX-ben, miközben minden más területen gyengébb az 1050Ti-nél. Mitől lenne a 960 30%-kal gyorsabb pl. a Project Cars 2-ben? Olyanok az eredmények, mintha 1050Ti felirattal egy 1050 szerepelne...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Raymond
félisten
válasz gbors #103667 üzenetére
Computerbase teszt = 2016 Oktober 25
Hadware.fr test = 2017 Februar 1Gamegpu eredmenyek = mostantol vissza tavaszig, tehat kb. az utobbi 9 honapban megjelent jatekok.
Ad Project Cars 2 - lehet jobban ul a 960-nak az az esos teszt amit a videon latsz.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
nagyúr
válasz Raymond #103668 üzenetére
Vagyis azt akarod mondani, hogy az elmúlt 9 hónapban a 960 10-20%-ot gyorsult az 1050Ti-hez képest? Ez nem túl valószínű, bár aláírom, nem is lehetetlen. Viszont a PC2 kapcsán itt egy másik teszt, amiben pont fordított az eredmény (ebben ugyan 2GB-os 960 van, de mérd a 970-hez).
De a legfontosabb érv továbbra is az, hogy a 960-ban nincs semmi, amitől 30%-kal gyorsabb tudna lenni az 1050Ti-nél, tök mindegy, milyen jelenetben. Még 10% is nagyon gyanús. Szerintem valamit elbaltáztak GameGPU-ék.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Raymond #103670 üzenetére
Igen, ezért írtam bele utólag, hogy nézd a 970-hez, ha a 2GB-os 960 nem tetszik.
Tök mindegy, hogy mit futtatnak, irreálisak az 1050Ti eredményeik akár a 960-nal, akár a 970-nel, akár az 1060-nal összevetve.[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Imre921
tag
Most akkor döntsük már el.
Eszerint az 1050ti
Meg eszerint is
Meg úgy általában mindenhol
A 960 alapvetően egy rakás sz@r volt már amikor kijött. (tulajoktól elnézést) Az 1050ti meg már egy belépő pascal. Akkor melyik a jobb most játékra? Ne vicceljünk már emberek fars tesztekkel. Mellesleg ha jó vétel lenne a 960 2gigával se szakadt volna le annyival az 1050ti től a ph-s tesztben
-
-
Tamagocsi123
tag
Az rx470 kerdesemre esetleg valaki?
Felhasználónak - 114 pozitív 0 negatív értékelése van az oldalon.
-
-
Gabatt
csendes tag
Sziasztok!
Szeretném lecserélni a jelenlegi HD 7870-et egy gyorsabb, halkabb, frisebb ropogósabb karira.
1. Pontos konfigurációd leírása (processzor, táp stb.) I5 4590, 8GB ram, XFX 450w táp
2. Milyen felbontás mellett szeretnéd használni? 2560x1080, monitor Freesync-es
3. Milyen célra szeretnéd használni a kártyát? Koca játk újabbakkal, és persze egykét régi cím: HOI4, COD series
4. Mennyi pénzt szánsz rá? 50k
5. Új vagy használt kártyában gondolkodsz? használt is tökéletes..Jól sejtem, hogy AMD oldalon nemsok értelme lenne 470 alatt nézelődnöm? Freesync-et kipróbálnám és a szívem is jobban húz a piros oldal felé, de a 470-570-et egy kicsit overkillnek érzem heti pár óra játékhoz.
1050 Ti a barátom? Többet ér a nagyobb FPS+75hz kombó, mint a kisebb FPS+Freesync kombó?Köszi előre is.
[ Szerkesztve ]
-
Tamagocsi123
tag
1060 3gb vagy rx 470 4gb melyik a jobb vétel?
Felhasználónak - 114 pozitív 0 negatív értékelése van az oldalon.
-
Teaway
veterán
-
Tamagocsi123
tag
Ryzen 1500x
Felhasználónak - 114 pozitív 0 negatív értékelése van az oldalon.
-
Fred23
nagyúr
válasz Zolee_70 #103684 üzenetére
Attól függ, milyen játék, és hány fps-t igényelsz. Számomra is inkább 900p kártya az 1050Ti.
Szóba került a 960 4GB vs 1050Ti 4GB dolog is, szerintem talán leginkább a grafikai beállítások döntik el, ki fog nyerni. 1080p-n az 1050Ti low-medium-ban lesz kicsit gyorsabb, a 960 meg high-ultra beállításokon.
[ Szerkesztve ]
-
Tamagocsi123
tag
Esetleg valaki az előzőekben féltett kérdésre? Köszönöm
Felhasználónak - 114 pozitív 0 negatív értékelése van az oldalon.
-
-
nagyúr
válasz Fred23 #103685 üzenetére
Stock vs stock leginkább az 1050Ti fog nyerni. A 960 csak akkor tud, ha a játék szélsőségesen ALU-igényes - mivel a többi egység terén a két kártya kb. egál, minden egyéb esetben az 1050 Ti sokkal magasabb órajele fog érvényesülni.
Persze lehet olyat, hogy az 1050Ti-ből egy tápcsati nélküli, 1660 környékére boostoló példányt mérsz, a 960-ból pedig egy 1450-ig boostoló customot. Akkor már lehet, hogy a 960 lesz a gyorsabb, bár még mindig nem minden játékban.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Fred23
nagyúr
válasz Hannibhál #103687 üzenetére
Ezért lehet gyorsabb időnként a 960:
Ez meg itt két tesztből kivágva; AC: Origins 1080p-s mérések, medium vs ultra:
gbors: Ki mondja, hogy minden játékban a 960-as a gyorsabb? Dehogy! Szerintem mindenképpen az 1050Ti a jobb kártya, 75W-ból 960-as teljesítményt kihozni nem semmi; viszont tökre egálban van a két kártya, ahogy eddig néztem, a grafikai beállításoktól függ talán legjobban, ki lesz a gyorsabb 1-2-3%-kal, és általában az 1050 Ti nyer gyakrabban.
[ Szerkesztve ]
-
Csupingo
veterán
válasz Tamagocsi123 #103686 üzenetére
Elég egyforma kártyák. Inkább szimpátia kérdése, meg esetleg az dönthet, hogy milyen játékokhoz használnád, valamint használnád e a freesync-et. A régebbi játékokban inkább az 1060 az erősebb, az újabbakban a általában a 470, vagy egál. Az 1060-nál a 3 GB ront kicsit a képen, mert e miatt érdemesebb többet babrálni a játékon belüli beállításokkal, hogy beleférjen minden a memóriába és ne okozzon zavaró tüneteket (kis akadásokat pl.).
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Tamagocsi123
tag
-
Tamagocsi123
tag
Nem tudom pontosan mi a freesync de a monitorral kapcsolatos kép javító ha jól tudom. Akkor azt nem mert full hd tv lesz kotve a gép.
Felhasználónak - 114 pozitív 0 negatív értékelése van az oldalon.
-
dugo_
veterán
válasz Tamagocsi123 #103692 üzenetére
Nem képjavító. Dinamikus képfrissítés. Ha a kártya nem képes kitolni magából a monitor frissítési frekvenciájának megfelelő fps-t, akkor a monitor csökkenti a képfrissítést, hogy meglegyen a szinkron, ne keletkezzen képtörés.
TV mondjuk pont nem ideális játékra és ott nincsenek is ilyen extra funkciók.
-
nagyúr
válasz Fred23 #103689 üzenetére
Nem mondta senki, nem is cáfolni akartam vele valakit - arra akartam rávilágítani, hogy még +10-12% órajellel sem lesz minden játékban gyorsabb a 960.
A GameGPU tesztekben valami nem kerek az 1050Ti számaival (nekem rosszul címkézett 1050-nek tűnik). A specifikációkat pedig a tipikus boost órajelek mellett érdemes nézni, mert a stock 960-nál 1127 helyett 1290 a jellemző, a stock 1050Ti-nél pedig 1290 helyett cca. 1660 (tápcsatival 1750).
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Csupingo
veterán
válasz Tamagocsi123 #103691 üzenetére
Ezek manapság nem annyira mérvadóak, eltérő felépítésűek a kártyák. Szerintem a gyakorlatban nyújtott teljesítmény a mérvadó, nem ezek a számok. Hogy ezt melyik kártya milyen módon éri el, az inkább a szakikat érdekli.
(#103694) gbors: biztos az nvidia oldalán található értékeket írták ki, ott tényleg ezek szerepelnek. Mondjuk az msi gaming alap órajelei se térnek ettől nagyon el.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
tom36
kezdő
Üdv all
Azt szeretném megkérdezni, hogy érdemes e mostanában AMD-s videókártyát venni vagy majd ünnepek után esetleg pl. fél év múlva értelmesebb árakat lehet majd kifogni ?
Főképp AMD-s kártyákra gondolok. (RX 560, vagy VEGA 56, attól függően, hogy alakulnak az árak, illetve milyen kilátások vannak a következő 1-2 évre)
Komplett gépvásárlást tervezek, de ha érdemes akkor még tudok várni, de már elég égető probléma a régi gépem.Illetve ha tudtok valami jó alternatívát idéglenes megoldásnak az is jól jönne.
max FHD-ban használnám , videó vágásra ill. játékra ahol nem igénylem a max beállításokat.Előre is kössz
-
nagyúr
válasz Csupingo #103695 üzenetére
Igen, ezek a hivatalos órajelek. Nálam a GB D5 órajelei is hivatalosan 1290/1392. A gyakorlatban meg:
(#103697) Fred23: inkább úgy tudom elképzelni, hogy 1050-et mértek, csak az adatbázisban elrontották az összekötést.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Grave_444
nagyúr
válasz gbors #103694 üzenetére
Akkor már én is beszállok. Nekem volt 960 4GB és 1050Ti, mindegyik húzva. Régebbi 960 megjelenesei körüli játékokban kicsit az teljesített jobban, viszont az újakban az 1050Ti. Mivel 45k újonnan egyértelműen jobb vétel és a TDP/hőmérséklet még szóba se jött. 960 4GB max 35-ért érné meg olyan gépbe, ahol számít az a 10k.
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is