-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
veterán
válasz rasotamas #133140 üzenetére
pontosan. És ezt az összefüggést az sem érti, aki sok Hz-es monitort vesz annak reményében, hogy attól sokkal jobb lesz, és az sem, aki ezeken röhög.
Schumacher meg nem a ph-n b***a az időt, hanem a 200Hz-est bámulja most is üveges szemekkel és hentel szorgalmasan míg mások csak messziről ugatják őt
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
kolopele
nagyúr
válasz Zicokuka #133150 üzenetére
Ez teljesen igaz, de a sz@rul optimalizált játékok esetében nem sok mindent tudsz csinálni akkor sem, ha bika géped van. Szerintem, ha én úgy játszottam volna a Mafia 3 - at, hogy közben monitoroztam volna a minimum fps - t nem semmi eredményeket kaptam volna, pedig az csak egy randa single játék. Mégis, maga a játék tetszett annyira, hogy háromszor kivittem. AC Odysseybe tettem több mint 400 órát, Division 2 - be több mint 100 - at már, függetlenül attól, hogy voltak/vannak fps droppok. Multik terén nem nyilatkozom, mert nem érdekelnek, de ez köztudott
-
nagyúr
válasz kolopele #133139 üzenetére
Nem, a 144HZ és nagyobb monitortól csak az lesz jobb, akit eddig a 60 HZ-es "limitált".
De a sync-et nem is ezért szeressük, hanem azért, mert nincs "képtörés", annyi a lényeg, hogy az adott játékokhoz olyan VGA+CPU páros kell, ami a kiszolgálandó monitor sync tartományának az alsó határánál nem dob kevesebb FPS-t semmilyen körülmények között (ezt lehet kitolni azzal, hogy nem teszünk mindent ultra/max-ra) sem, ekkor lesz a játék igazán "folyékony".
A kulcsszó - ahogy írtad is - az optimalizáció az user részéről, nevezhetném kompromisszumkészségnek is, ha ez nincs, akkor végtelen+1 erősségű konfig is kevés tud lenni.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
TechN7ne
nagyúr
válasz Zicokuka #133150 üzenetére
Ha jól rémlik ,neked is 2070s van...?
Ha igen ,tudnád viszonyítani a 1080 hoz ,ha esetleg volt olyasmi kártyával is tapasztalatod?Nekem volt 1080 és kevés volt 4k ra high beállítások mellett (erre a célra kerestem kártyát anno) így fhd n kellett maradnom (nagyon kevés játék kivételével) ,ahhoz meg elég volt a 6gb 1060 ,meg most a 1660s is.
[ Szerkesztve ]
-
válasz BerserkGuts #133145 üzenetére
Mondtam a leendő tulajának, hogy pár ezer + ft és van super, de azt mondta, hogy jó lesz ez neki.
https://gamergep.hu/
-
BerserkGuts
őstag
válasz kolopele #133148 üzenetére
Majd meglátod lesz különbség én se hittem el 1060 3GB-os verzóról amikor nekem volt hogy jaj majd különbség lesz a 6GB-os-hoz mérten mert akkor még nem volt játék ami kifektette volna aztán jöttek az újabb játékok és kitolták az igényeket és megnézheted ott is az eredményeket hogy jaj csak 10 átlag fps a különbség de szaggat mint állat rajta mert a minimum az meg szar persze lehet játszani low-on is
itt is erről van szó ha nem értenéd még most csak kicsiben kezdődik aztán 14Gbps kell majd minden játéknak legalább
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
bisiz
tag
Sziasztok!
5700XT red dragon és red devil között gondolom nincs akkora különbség ugye? Most 130-ért el tudnék hozni egy új red dragont. Red devilt 168 alatt nem találok. Nekem ami nagyon fontos, hogy csendes legyen a hűtése és hatékony.MSI x570-a pro, Ryzen 7 5600x, BQ Dark Rock pro 4, G.skill DDR4 2x16gb 3200, AMD Radeon 6900XT, Corsair rm650x
-
BerserkGuts
őstag
válasz Meggyi001 #133159 üzenetére
Majd 1év múlva mikor ugrik az igény a játékoknak és kijön az új 3000-es széria akkor megbánja ő is
Én szimplán elkapkodtam akkor még nem volt super csak 1660 meg ti és sajnáltam a ti-re a pénzt de benéztem mi a különbség DDR5 vs DDR6 ami igencsak fontos lesz a jövőben.
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
TechN7ne
nagyúr
válasz Zicokuka #133160 üzenetére
2070s t néztem ki (elvileg majdnem 2080 színt) ,csak boldogul már normálisan 4k n,csak még házat cserélek ,múlt hónap végén meg szinte majdnem az egész gépem lecseréltem (lap/cpu/ram/vga/m.2 ssd),szóval már eddig is sokat költöttem.
Az egész csere csak egy gyökér Thunderbolt csatlakozás miatt történt (kellett a hangkártyámhoz) ,teljesen elvoltam i7 6700 es gépemmel.
Sokat dolgozok a gépen (studiozok) ,szép lassan majd csak visszakeresem az árát. -
kolopele
nagyúr
válasz BerserkGuts #133161 üzenetére
Egy 1060 - on ( 1660 Ti - n) hiába lenne akár 14Gbps is, akkor se érnének a közelébe sem egy 2080 Ti - nek, amelyen szintén 14Gbps van (az újon lesz most 16). A GPU ereje ami nagyon nem mindegy. Az 1060 - nak sem a 3GB a gyengéje FHD mellett, hanem maga a GPU már. Az 1060 6GB - os GPU - ban is erősebb úgy 12-14% - al, ezért is alkalmas még FHD 60 fps - hez kompromisszumokkal. Na meg amit már írtam, hiába mindenből a csúcs, ha a játékfejlesztők tojnak az egészre.
[ Szerkesztve ]
-
pengwin
addikt
válasz BerserkGuts #133161 üzenetére
Mondjuk az 1060 3GB-nek a GPU-ja is kisebb volt a 6GB-oshoz viszonyítva, már eleve volt kb. 10% eltérés közöttük akkor is, ha nem a 3GB VRAM volt a korlátozó tényező.
(#133163) BerserkGuts
Szerintem ez ennyire nem egyértelmű. Ahol igazán sokat hozhatna majd a GDDR5-GDDR6 váltás, ott már pl. kevés lesz a szóban forgó GPU. Elég jól ki vannak ezek a kártyák találva,a legtöbbnél kiegyensúlyozott a különböző erőforrások eloszlása. A legtöbbnél mire lekorlátoz a RAM sávszélesség, addigra a GPU is régen 100%-on pörög.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
nagyúr
válasz pengwin #133169 üzenetére
Nagyon érdekes kérdés, hogy hol van a bottleneck az 1660-akban:
- Az 1660S és az 1660 között 75% sávszélesség-különbség van, ez hoz 10-12% gyorsulást. Arányaiban nem sok.
- Az 1660Ti és az 1660S között van 9% különbség ALU-TEX-ben, ez hoz 2% gyorsulást. Nagyon kevés.
- A 2060 és az 1660S között 36% különbség van ALU-TEX-ben, viszont a 2060 órajelben kb 5%-ban lassabb - ez hoz 20% gyorsulást, ami így kifejezetten soknak számít.Tehát az 1660-ban nem az ALU a szűk keresztmetszet, nem is a memória - és mivel a 2060-ban ugyanannyi van, nem is a ROP. De akkor micsoda? Nekem az a gyanúm, hogy a GPC-kben nem csak annyit módosítottak, hogy kivettek 4 SM-et, hanem egyéb erőforrásokon is vágtak. Így az 1660-szériából igazán jelentős extra teljesítményt csak magasabb core órajellel lehet elérni - aminek az etetéséhez hasznos az S és a Ti GDDR6-ja.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Zicokuka
senior tag
A világ változik Mondjuk azt se lehet mondani régen minden jobb volt,mert emlékszem a P1-P2-P3-P4-es váltás nagy térugrást hozott,és kva sok pénzt bukott az ember rövid időn belül.Ma meg meg lehet lesni mikor jelentek meg mondjuk a Sandy procik,és még most is lehet velük élni.A vga-kra is részben igaz ez a dolog,bár ott azért nem ekkora a "túlélés" ideje.Bár egy mondjuk GTX780 vagy hasonló kaliber,ma se használhatatlan(negatív dolgokat leszámítva)
[ Szerkesztve ]
-
Mattb
senior tag
Sziasztok!
keresnem a vga-mat holnapi nappal
A konfig a következő: [kép]
FHD auto szimulátorozas lesz a cél.
uj használt is jöhet, a legjobb kártyát szeretném megtalálni ami ehhez a setuphoz kellhet. Árban 40-60k körül.
elore köszönöm. -
BerserkGuts
őstag
válasz kolopele #133165 üzenetére
OMG te nem érted a témát a shutteringekről se tudsz sokat.
Átlagot nézed semmit nem látsz.
De ha pl: amd procit 2133-on vagy 2666-on használod a laggol a 0.1% fps-el mérhető is 2133-al 0 erős akadás 2666-on 10 körül is idegesített egy world of tanks-ban ami nem gép igényes játék.
Megoldás volt a ram csere lett pedig gskill ripjawsV volt mindkettő csak a régebbi 2évvel ezelőtt gyártották.Én többet nem okosítalak ha nem tudod felfogni a dolgokat akkor hagyjuk az offot.
De nem értem mi olyan nehéz rajta ott vannak a tesztelt értékek latni a különbséget sajnos már most mi lesz 2év múlva
ezt a csak 10et meg ugyan így 1060 3GB-nál is mondhatod aztán mégse ugyan az mert laggol a játék rajta keményen[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
kolopele
nagyúr
válasz BerserkGuts #133176 üzenetére
Nagyon megköszönöm, ha nem okosítasz a továbbiakban A magam részéről játszani szoktam, és ha van is olykor némi fps beesés, túlélem, AMD procim meg sosem volt, de tudom, hogy ram érzékenyek. A többire nem reagálnék, max. annyit, hogy maga a GPU legyen nagyon erős, a memória is akkor számít igazán rajta.
-
BerserkGuts
őstag
válasz kolopele #133177 üzenetére
Majd úgyis kiderül pár év múlva játéktesztekből de akkor az arcodba vágom ezeket a hsz-eket is 133177
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
veterán
Az elképzelhető, hogy én egy R9 390-et nem érzek lassabbnak egy 1060 3G-nél? Talán néha még azt is mondanám, hogy sőt!
https://tinyurl.com/rasoapro
-
koko52
veterán
válasz BerserkGuts #133178 üzenetére
Csak annyit fűznék hozzá, hogy a gpu-hoz tervezik a VRAM mennyiségét. Illetve az új driverek már úgy működnek, hogy ha látja, hogy tele a vram és nem tud törölni még, akkor a távoli objektumok részletességét elkezdi csökkenteni. Ergo nem lagod lesz, hanem a minőség romlik, amit nem biztos hogy észre veszel. Ezért tudsz játszani max értékeken az új COD-al is egy 6gb-os 2060-al. Ugyan ez 8gb-os superrel már 7gb-ot megeszik, mert annyi kell neki. Utoljára 960 2gb vs 4gb-nál találkoztam vram miatti fps eséssel.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
paatrick
senior tag
Sziasztok, ahogy olvasom a topikot kicsit nevetséges lesz a kérdésem de hát kinek mi
Szóval videókártyát szeretnék használtan olyan 25 körül. De egyáltalán nem értek hozzá, ebben az árban találtam itt az aprón R7 370, GTX 1050, GTX 960, esetleg RX570.
Annyit szeretnék hogy csendes legyen, de van itt elég nagy szórás még márkán belül is ami 2 ventis, vagy 1 nagyobb stb. Játszani eddig nem játszottam, de ha már lesz akkor kipróbálnám, mondjuk a Far Cry Primalt.
Monitorként egy 3440x1440 felbontású van tervben, de szeretném ha később egy 4k TV-t is rá tudnék tenni. Tehát kell egy displayport meg egy hdmi legalább.
Számítógépben i5-6500 vagy ahhoz hasonló proci lesz.
Remélem tudtok segíteni hogy melyik videókártya lenne jó választás.6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
pengwin
addikt
-
veterán
válasz paatrick #133183 üzenetére
A 3440x1440 és a 4k felbontást a 250-400 ezer forintos csúcskártyákkal lehet kiszolgálni.
A 25 körüli kategória csúcsa az rx470-570 (kb ugyan az)
A FarCry Primal kb fullHD-ban képes ultra/high-on elfutni egy rx570-nel.
Az általad vázolt felbontásokon low, esetleg low-medium beállítások esetén reménykedhetsz 60fps-ben, de droppok biztosan lesznek.https://tinyurl.com/rasoapro
-
pengwin
addikt
válasz paatrick #133183 üzenetére
Ezek közül csak RX 570, kb. másfélszer erősebb, mint az 1050-960, amiket néztél.
Ha véletlenül találsz ezen az áron, akkor megfontolandó még: GTX 1060 3GB, GTX 1060 6GB, GTX 970, RX 480.
MSI Gaming X-ek, Asus Strix-ek, Gigabyte Windforce-ok mindegyikből egész kellemes, csendes és/vagyjó hűtésű darabok, AMD oldalon pedig ajánlott még a Sapphire Pulse és Nitro sorozata.R7 370-et messzire kerüld el, már 8-9 éves technológia.
Sima GTX 1050-et ne vegyél, mert harmat gyenge, még az 1050Ti is nagyon sovány.
GTX 960-ak irreális áron mennek, ahogy a GTX 950-ek is: ezek ráadásul elég régi kártyák, a 960 van az 1050Ti szintjén.
Erősorrend:
(GTX 960 = GTX 970 *0,66)
(RX 570 = RX 470+10%)(#133186) rasotamas
Szerintem nagy valószinüséggel azt érzed, hogy az R9 390 kevesebb szűk keresztmetszetbe fut bele, mert egy "kövérebb" architektúra részegységek terén.
Örülj neki, és ne nézz rá a fogyasztásra, mert akkor a hajad fogod tépni.A 390 tényleg annyival többet fogyaszt már alapjáraton is (főleg több rákötött monitorral), hogy nagyon gyorsan sokkal drágább lesz, mint az újabb használt kártyák.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
sanya53
aktív tag
Sziasztok!
Szeretnék egy új AMD kártyát venni, meg egy új monitort (LG 27GL850-B). Milyen kártyát ajánlanátok? Ár 170k körül.
Jelenlegi gépem.
Alaplap: ASUS PRIME X570-P
Kártya: SAPPHIRE Radeon RX Vega 64 8G
Proci: RYZEN 7 3700X
Táp: EVGA 850W GQ 210-GQ-0850-V2
Ram: G.Skill Flare X F4-3200C14D-16GFX 3200C14 / 8.8ns 2x8GB
Előre is köszönöm a segítséget. -
TheNewDawn
addikt
válasz sanya53 #133188 üzenetére
Hát AMD oldalon a csúcskártya egyenlőre az 5700 XT, abból is a Sapphire Nitro féle márka. Szerintem még 170 alatt is megkapod picit
Edit : megnéztem, Iponban pont 170. Mondjuk ez a legjobb márka, 3 ventis, csűcshűtéssel meg minden, de hát ha megvan rá a keret, akkor szerintem simán vedd azt, ne érd be kevesebbel.
[ Szerkesztve ]
-
sanya53
aktív tag
válasz TheNewDawn #133189 üzenetére
Nagyon köszönöm a segítséget ez igazán gyors volt.
Rögtön meg is nézem a kártyát.
További kellemes napot és még egyszer köszönöm. -
MZsoltee
veterán
válasz TheNewDawn #133189 üzenetére
Azért sokat ne várj az 5700XT-től Kb. 20-25%-al lesz gyorsabb a jelenlegi vga-dtól. Mi az oka a cserének?
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
veterán
válasz pengwin #133187 üzenetére
Én a kolegának arra a felbontásra a 3 gigás 1060-at nem ajánlanám, inkább rx-ekből is 8 gigást kéne nézzen.
1050 és 1050Ti közt nincs annyi különbség egyébként, kb 20%.Mit értesz kövérebb architektúra alatt?
Itt nincs öröm meg választás, csak konklúzió.
A 1060 3G a sajátom, az R9 390-et kolegám cserélte le 5600XT-re, és eladás előtt ki akartam próbálni. Még ajánlattételre is hajlandó lettem volna (nyilván nem 30-ért) de ez a fogyasztás brutális. 2,2x2,5 méteres a szobám ami ilyen pici iroda/számítogépes/szerelgetős/barkács/forrasztós/sci-fi nézős és üdítőtárolós helyiség, ezt pár perc alatt befűtöttehttps://tinyurl.com/rasoapro
-
TheNewDawn
addikt
válasz MZsoltee #133191 üzenetére
Ez gondolom nem nekem akart menni hanem neki
És igen, annyival gyorsabb csak, de ezen a szinten már ( mondjuk lejebb is persze ) rengeteget számit a 20-25% is, a 2080 TI és 1080 TI között se nagyon van több, mégis szerintem ha megkérdeznénk Kolopelét kb, hogy számit-e vagy nem, és érezni lehet-e a különbséget, előre borítékolom a választ neked
Meg hát hiába is keresnénk AMD oldalról jobbat, ha nincs. Sőt, NVIDA oldalról is ugye csak a 2080 Super meg a 2080 TI, de azok meg horror áron mennek még mindig a hétköznapi halandók számára -
válasz sanya53 #133188 üzenetére
Alzánál 135 a THICCIIU, masik topukbol kiemelve.
-
sanya53
aktív tag
válasz TheNewDawn #133192 üzenetére
Remélem lesz olyan jó mint a mostani monitorom. [link]
Csak azért akarom lecserélni mert ez gondolom jobb és nagyobb is.
A kártyával szerintem is jó konfig lesz.
Köszi a jó tippet.bobalazs: köszi biztosan jó ez is csak az a bajom vele, hogy két ventis.
[ Szerkesztve ]
-
pengwin
addikt
válasz rasotamas #133193 üzenetére
Hiába nem ajánlanánk, ha a keret adott, abból erre telik.
Szerintem a kolléga is tisztában van vele, hogy ilyen felbontáson 25-30 ezres használt videókártyával milyen élményre számíthat. Elsősorban az volt a lényeg, hogy nehogy valami nagyon régi, vagy nagyon túl gyenge kártyát akarjon venni.A 390 "kövérebb", mert nem spóroltak egyik GPU részegységen sem, amikor tervezték. Többek között ezért is olyan brutális a fogyasztása. Az NV a Maxwelltől, az AMD meg az RDNA-tól kezdődően kezdte módszeresen "kiherélni" a GPU-it, vagyis kispórolták azokat a részegységeket, amik nem kellettek a célzott teljesítményszint eléréséhez.
Üdv, pengwin
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Gaming notebook topik
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- Androidos fejegységek
- Fotók, videók mobillal
- Politika
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- PlayStation 5
- DIGI Mobil
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mr Dini: Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 100.000.-
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- MSI GTX 1660 ti armor oc
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6