-
Fototrend
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dreadloord
senior tag
-
BerserkGuts
őstag
válasz bobalazs #145112 üzenetére
most felment az ár a shitcoinak de minél többet vernek ki és minél többen annál hamarabb lesz megint a bukovári 4000$-os mélypontja
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
lacus83
senior tag
válasz bobalazs #145112 üzenetére
Amúgy ezt ki kérdezte?és van még arc nem offba tenni nem lehetne már hogy legalább ez a topik tiszta maradjon ha már minden vga topik tele van szemetelve a bányász témával?32 ezer a btc,ezer az eth.
Ok örülök,boldog vagyok.Ft sz#r,covid is,készlet hiány is.Nah de nah ne legyen már egy RX 480/580 8 Gb újan 90k amikor 72 ért vettem annak idején 3+éve.
Egy gtx 1050Ti 60+k webshopban.Használt árak pedig lool kategória.
Nem vagyok rossz indulatú de azért annak a bizonyos ló nemiszervnek is van vége[ Szerkesztve ]
MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Corsair H110i GT,Cooler Master Case,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,Focus+ 850W Gold,ASUS ProArt 4060 OC,LG 27GL850B
-
tothjozsi96
addikt
válasz bobalazs #145270 üzenetére
Röviden, van két konfigom.
Egyik, i7-8700 + STRIX-2060
Másik, i7-10700K és ide kellene VGA.A 2060 egy jó kártya de ettől erősebbet szeretnék venni, nem mondom hogy jelenleg kevés a teljesítménye de most lesz januárba két éve hogy megjelent, illetve 150 ezer forintért vesztegetik használtan..
Azért mondtam ha lenne 3070 GAMING X Trio 250-ért, akkor inkább azt venném, ezért is vásároltam 10700K-t hogy legyen benne tartalék és merem remélni hogy hosszútávon kiszolgál. De ahogy ajánlották is, kivárok még. Meglátjuk mi lesz hétfőn az Alza-n, ha lesz egyáltalán kínálat. Ha nem lesz semmi ami tetszene, akkor kivárok ahogy 4262adam fórumtárs ajánlotta!
Lehet az én hülyeségem ez a STRIX meg az MSI GAMING X Trio, de az egész gépem erre alapoztam, minőségi alkatrészekre. Otthoni gépembe és tesóm gépébe is régóta csak STRIX kártyákat veszek, nagyon rendbe vannak!
-
-
Pkc83
őstag
válasz bobalazs #147244 üzenetére
Én az 580-at húztam utoljára 2 éve de annak
sem volt semmi értelme. Maradt ott is az uv,
mondjuk az (Asus dual) amúgy is meleg volt.
Azóta plug&play használom a vga-kat és
köszönik jól vannak. Ahogy kolopele is írta
ha nem elég jobbat kell venni mert plusz
2-3 fps-ért semmi értelme széthajtani. -
ribizly
veterán
válasz bobalazs #147244 üzenetére
Én sose tettem. Minek? Hogy gyilkoljam a HW-t? Vagy hangosabban menjen?
Egyedül akkor lehet értelme, ha valami nagyon gyenge kártyája van az embernek és el kell vele érni minimumon a 30fps-t. Ott meg is értem.OC meg reménykedés helyett én mindenkinek azt akánlom, hogy inkább vegyen egy konzolt (PS4PRO: ~112k, Nintendo Switch: ~120k, esetleg XOX/XSS/XSX). Ráadásul sok esetben a rájuk optimalizált címek olyan szinten jól be vannak lőve, hogy egy gyengébb gépből nem lehet annyi fps-t kicsikarni (Pl. CoD Warzone) és akkor az exkluzív címekről még nem is beszéltünk. A felhő alapú dolgok is lehetnek menekülési lehetőségek.
[ Szerkesztve ]
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
kolopele
nagyúr
válasz bobalazs #147448 üzenetére
Az más, ha valaki régi címekkel játszik 4k - ban, oda nyilván nem kell erős kártya, de mondjuk toljad a Valhallát, RDR2 - t, stb. azon a felbontáson egy 480 - al. Aki új címekben gondolkodik, inkább játsszon 900p - ben , max. FHD - ben 60HZ - en egy 480 vagy 1060 - al.
-
BerserkGuts
őstag
válasz bobalazs #147592 üzenetére
ebben akkor mi az újdonság az új az jobb nem? vagyis az szokott lenni de ugyan azt kiadni újra nem szokták
gyűjteni kell majd jobbra
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
kolopele
nagyúr
-
nagyúr
válasz bobalazs #148399 üzenetére
Még a beugró szintű i3-10100f is nagyot gurít.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Albigator
őstag
válasz bobalazs #148529 üzenetére
Ezt először driverben kell tudtommal. Látod a képemen win-en belül gyakorlatilag nincs választás.
Van egy intel procival és NV-el szerelt laptopom, ott NV vezérlőpultban lehet állítani, hogy egy adott program "Nagy teljesítményű NVIDIA processzort" vagy "Integrált grafikát" használjon. Én ennek megfelelőjét AMD Radeon driverben nem találtam.Az egész szitu nálam eltérő. Az a természetes ha az integráltat használja megjelenítésre, kisebb feladatokra pl netezés, videozás stb. Ha egy játék elindul akkor pedig átvált a dedikáltra.
Nekem az lenne a lényeg, hogy ne váltson át akkor se Vega 7-ról az 5700XT-re, mert utóbbinak fontosabb dolga van a játéknál folyamatosan. Természetesen kisebb gépigényű gamekről van szó, pl egy Fifa...Ha csak energiát akarnék spórolni, akkor ugye simán tiltanám az 5700XT-t eszközkezelőben de nem tehetem, mert más program miatt állandóan aktív és terhelve is van.
[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz bobalazs #148531 üzenetére
De nálad Intel + AMD kombó van. Nálam pedig 2 AMD ez a bibi. Ugyanaz az egy driver kell nekik, a 4650G-nek és az 5700XT-nek is. És ott driverben kéne legyen valami de én nem találtam. (20.11.2 van fennt de újból is raktam...)
WIN 10 ezért "logikus" h nem látja a kettőt külön szerintem.De nem hiszem, hogy ne lenne megoldás csak valami nagyon rafinált lehet szerintem.
Bányász programban te mire gondolsz? NH-t használok, de ott csak szimplán letiltottam se a procival se magával a Vegával ne túrjon.
Meg nem is értem mi köze van ennek hozzá. Ha nem megy az NH akkor se tudom állítani sehol..[ Szerkesztve ]
-
gordonfreemN
addikt
válasz bobalazs #148529 üzenetére
De teljesítményre tudta/tudja kezelni gondolom.
Vagy a csákányozás nem jár gpu terheléssel?
Ha igen, akkor nem világos, hogyan különbözteti meg az egyik nagy teljesítményűt a másiktól.Amit te írsz az rendben van, mert a böngészés, asztal alacsony energiaigényű, tehát valóban működhet.
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
Albigator
őstag
válasz bobalazs #148541 üzenetére
Akkor csak az az egyetlen megoldás ha összevegyítem a két konfigom és vagy a procit cserélem ki, vagy a VGA-kat. Azaz kialakul egy 4650G + RTX 3080 és egy 5800X + 5700XT kombo.
De hát ez sem a legjobb felállás.Vagy persze egy gépbe 2 kártya de ahhoz riser kell stb.. Azt inkább nem szeretném.
-
kotibor
tag
válasz bobalazs #148735 üzenetére
DisplayPort - 1.4 van a kártyán, a kijelzőn viszont hdmi van. Létezik átalakító, ezek között?
2004-óta csere-berélek, az ezt megelőző értékelési rendszer alapján: kotibor felhasználónak 227 pozitív és 0 negatív értékelésem volt---> http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=kotibor
-
koko52
veterán
válasz bobalazs #148749 üzenetére
Először azt hittem viccelsz, mert tőlem rendkívül távol áll a Minecraft, annyit tudok róla, hogy kockákból áll. Most megnéztem és tényleg 60 FPS körül tud egy csúcs kártyával. Megmagyarázná valaki hogy miért?
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
kolopele
nagyúr
válasz bobalazs #148749 üzenetére
Azért a Minecraftot nem kell feltétlenül 4K - ban Raytracing mellett játszani Az a játék eddig sem erről szólt. Mondjuk engem sosem érdekelt, csak nexus6 kollégának reagáltam. A sok online óra miatt kissé el vagyok maradva a beszámolóval, még kevés tesztet néztem meg, de nagyon úgy néz ki, hogy nem lesz létkérdés számomra a 3090, főleg a jelenlegi árán, a g-sync mellett akár 80-90 fps is kihozható úgy, hogy ugye az esetleges 50-60 fps - re való beesések sem vehetőek észre. Ami továbbra is tény mondjuk, hogy semmi extrát nem látok azon hogy most 90 vagy 60, de erről már nem szándékozom írni a továbbiakban.
[ Szerkesztve ]
-
South Velen
addikt
válasz bobalazs #149197 üzenetére
és ezt mégis hogyan lehet mérni? ahogyan akarjuk?
honnan tudják, hogy a sokezer átlag jóska magánszemély nem rigbe vásárolgat kártyákat?Amondó vagyok, hogy az rtx 3xxx-ek legalább 95%-a rigben van.
mellesleg érdekesebb lenne egy 2021. 1. negyedév, mint egy 2020. 4. negyedév.
Elképzelhető, hogy akkor még tényleg csak 6% volt a direkt rigbe vásárolt kártyák aránya, most meg 95%.most nézem, náluk a q4 november 1- január 31-ig tart, de igazából jelentősége nincs, rá kell nézni a piacra. ha van kártya vamelyik kiskerben 1 héten 1x vagy 2x, a scalperek botokkal rámennek, és továbbadják a bányászoknak, illetve a bányászok is botoznak. 20-ból 1 kártya kerül gamer célokra most.... és még lehet sokat mondtam
és akkor még nem beszéltünk azokról a bányászokról akik direkt a gyártótól, nagykertől szerzik be a kártyákat[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz bobalazs #149217 üzenetére
1% Min.
Itt nem fog látszódni a lényeg.
https://www.youtube.com/watch?v=-pRI7vXh0JU
Itt van 0,1% és külön frametime graf. Egy 8600k már nem elég a Cyberpunk-hoz. Méghozzá low-on. Mert bizony van 3 vagy 4 beállítás ami azért a cpu-t is érinti. Ott lehet nyerni/veszíteni 30% fps-t még. Tehát az 1080 low vs 1080 high az még egy pofon lesz a procinak. RTX szintén. Mert bizony a proci is kap plusz terhelést RTX-nél ott.
Volt i7 7700-am. Nem lesz már elég játékokban a 4/8. Full HD-ban egy GTX 1080-ast se fog tudni kihajtani. A procin fog múlni ,hogy mennyi lesz 1080p-ben a max fps. 1440p-ben talán egy 2060 Super-ig bezárólag oké lesz.
És átlag csak átlag fps-t nézve nem fog látszódni a probléma. 1% se elég, csak ugye minél lejjebb megyünk, annál jobban fognak torzulni az adatok.[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz bobalazs #149217 üzenetére
Amikor a 8500 - as procikat kicseréltem a srácoknak 8700 - asokra, semmi nem változott meg játékélményben. Jó, nem azzal a retekül optimalizált hulladék Cyberpunk - kal játszanak, de pl. egy AC Valhalla abszolút normálisan fut, vagy amikkel főleg játszanak (Fortnite, PUBG, Rocket League, LOL) még inkább. CPU használat kicsit alacsonyabb a 12 szálnak köszönhetően, de ennyi, több benne a tartalék.
Grave444: Annyiban teljesen igazad van, hogy aki most épít gépet egy 6/12 legyen a minimum, de akinek ott egy 6/6 magos rendszer, és minden rendben van vele, felesleges bolygatnia, főleg ha ezt maga a VGA és az fps szám sem indokolja.[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz bobalazs #149232 üzenetére
Pont ezt írtam, aki most építkezik és nem akar sokat költeni, az vegyen egy 10400f - et. Egy 9400f max. akkor érné meg, ha 30k körül lenne az ára, és ki van számolva erősen a büdzsé. Rosszul azzal sem járna, főleg annyiért.
Grave444: Jogos, én is ezt csináltam, csak eleve Z - s lapok voltak már a 8500 alatt is, ami nem árt egy 8700 alá.[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz bobalazs #149267 üzenetére
Én erre már nem tudok mit mondani. Most játszom a Crash Bandicoot 4 - et, és semmi extrát nem látok 60 meg 144 fps között Visszatérve arra amit írtál, ha nincs bekapcsolva a g-sync vagy a v-sync a szaggatás mindig jelen van, nálam legalábbis. Amennyiben egy kis gépigényű játékot engedek szabadjára 144HZ - en, és jön a 400 fps, akkor a tearing van hogy tényleg eltűnik, de a szaggatás megmarad a sync hiányában.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
-
TechN7ne
nagyúr
válasz bobalazs #149293 üzenetére
Köszönöm az információt ,de sajnos ezek nem segítenek ,mondtam hogy vita téma ,de nem szeretnék bele menni ,csak megemlítettem!
Soha nem lesz az nVidia nak olyan képe mint a Radeon nak ,és ez a kezdetektől fogva jelen van ,vlki észre veszi ,vlki nem...
Bármit állíthatsz az nvidia control panel ben vagy a képformátumok között is ,azokat a telt színeket és élethű fényeket te nem fogod megkapni a zöldeknél soha! -
CJ4567
veterán
válasz bobalazs #149293 üzenetére
És Nvidiánál egy beállítás van, amit át kell állítani, és máris ugyan olyan lesz a kép, mint Radeonon, az "output dynamic range":
Nálam a 144Hz-es monitornál alapértelmezetten full-on volt az output dynamic range, miután átállítottam 144Hz-re, viszont a második monitorom, ami csak 60Hz-es, ott alapból limitedre állította ezt.No Sana No Life
-
-
kolopele
nagyúr
válasz bobalazs #149361 üzenetére
Volt egy 980 Ti - m, amit már régen eladtam, és ugyanazokkal a hőfokokkal üzemel ma is mint újkorában, ahogy a valamikor volt 1080 Ti - m is, pedig ezek elég nagy hőtermeléssel bíró kártyák. Nem biztos, hogy mindenáron kell az a pasztázás, pont mint a procinál, majd jelzik azok amikor már szükséges. Az sem mindegy persze, mennyire vannak/voltak csúcsra járatva.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Romano
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Wuthering Waves
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Gaming notebook topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Milyen légkondit a lakásba?
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Projektor topic
- Nintendo Switch
- E-roller topik
- További aktív témák...
- GIGABYTE RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 92.000.-
- ASUS RTX 4090 24GB GDDR6X TUF Gaming OC Edition - Új, bontatlan - Eladó! 650.000.-
- ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti 12GB
- Gigabyte AORUS GeForce RTX 3070 Ti MASTER , 8GB GDDR6X, 256-bit GV- N307TAORUS M-8GD - Garancia
- Sapphire Pure Radeon 7700 XT AMD 12GB GDDR6
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen