-
Fototrend
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
djculture
félisten
válasz tomi4506 #37200 üzenetére
Tökmindegy lehetne 1000év is mivel a kiskergarancia az semmit se ér a Toshiba cég meg az oem partnerein kívül senki másnak nem ad garanciát: A Toshiba az OEM vásárlóin kívül senki más számára NEM vállal javítási szolgáltatást.Az esetleges hibák miatt közvetlenül a Toshiba vállalathoz nem nyújtható be semmilyen kárigény.
Nem szabad toshiba vinyót venni, rengeteg vele a probléma nagy százalékuk oem partnereken keresztül beszerelt cucc amit szürkén újra eladnak és utána megy a garanciás adok kapok...[ Szerkesztve ]
-
x_o_n
veterán
most hogy a garancia dolgot kiveséztük,magáról a termékröl van vélemény,tapasztalat?
-
Hunork
veterán
Üdv!
Hát bár nekem 1TB-os van (szintén adattárolás), mégpedig ez: Toshiba 1TB 32MB 7200rpm SATA3 DT01ACA100, de saját vélemény: iszonyat halk, gyors, ebbe a rohadt melegben a két Seagate 40 fok fölött omladozott, míg a Toshiba vígan elvolt 35-37 fokon. Ja, és nem vagyok szakértője a témának, de én 2 év garival vettem, és ha betojik, nem nagyon érdekel ki cseréli ki, de ki lesz! Mindentől függetlenül remélem, nem kerül rá sor, nálam, otthoni használat körében eddig csak egy IBM vinyó halt meg 17 év alatt...
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
tomi4506
csendes tag
Na ezért vagyok a bajban, mert kb. 50-50% egyes HDD-ről a vélemény. Van aki ezt van aki azt mondja megbízhatóbbnak, gyorsabbnak, stb... plusz dilemma és csábítás a kb. ugyan annyiba kerülő, de dupla tárhelyet kínáló, kb. ugyan olyan más paraméterekkel rendelkező HDD. Ezek után döntsön valaki jól...
Szerintem lehetetlen. Megveszel egyet, aztán vagy szerencséd lesz, vagy nem. Mindegyik márkából/ról találni jót és rosszat is, még a "legdícsértebbek" közül is...[ Szerkesztve ]
-
Zolee11
senior tag
válasz tomi4506 #37204 üzenetére
Nekem is Toshibán van most a rendszer, eddig jól üzemel, de elvétve látok egy-egy értéket a Raw read error rate-nél a smartban, ez pedig nem jó. Persze eddig ennél a típusnál se jeleztek itt többen hibás működést, mint más termékek esetében.
A Seagatek egy lyukas garast nem érnek, egy év után kuka, ezzel szinte mindenki egyet ért.
Ez kb. olyan döntés, mint az M0-son a dugóban állva, ha itt most kimegyek, és kerülök, lehet hamarabb odaérek, de lehet, hogy nem, mert 200m múlva elindul a forgalom... De lehet, hogy nem fog, mert km-es a sor, és több óra lesz mire átjutunk. Ergo nincs elég információ meghozni a helyes és biztosan jó döntést.
Honnan tudhatjuk, hogy egy-egy fórumtársat pl. nem a wd érdekeltség fizet-e azért, hogy a többi terméket lehúzza? Én is tudok bármit állítani, és olyan forrásokra hivatkozni amit nem tudtok ellenőrizni...
Szóval valóban jól látod a helyzetet.no brain, no problem
-
djculture
félisten
válasz Zolee11 #37205 üzenetére
Én egyiket se istenítem minden megmaradt gyártóra jellemző hogy az olcsó kategóriában trágyát gyártanak de drágán mindegyiktől lehet jó minőséget venni. El kell dönteni hogy feltételen 2T meg nagyobb olcsó trágyát akarunk e venni majd ha bedöglik napokig szörtyögni a getdataback-el vagy a kürtnél szidni mindenkit hogy milyen drága az adatmentés. Vagy vesz az ember 500gigás vinyót ami annyiba kerül mint a 2T de van rá 5 év gari és garantáltan nagy igénybevételre van tervezve nem otthoni napi 4-5 órás működésre. Seagate-ből és wd-ből is léteznek ilyen gyártmányok, sőt nagyobb méretben is de az egy vagyon.
[ Szerkesztve ]
-
tomi4506
csendes tag
válasz Zolee11 #37205 üzenetére
Nem hiszem, hogy direkt lehúzásról lenne szó, de ha a nagy átlagot nézzük akkor mindegyik terméknél vannak hibák és hibás termékek, amik korábban tönkremehetnek.
Még mindig a WD1002FAEX (WD Black 1TB) a nyerő számomra. Attól függetlenül, hogy nem 2 TB, de még a legmegbízhatóbbnak tűnik. Talán ezzel nyúlok a legkevésbé mellé...
-
zsolabacsi
tag
válasz djculture #37206 üzenetére
Na most én pont max. 500GB-ig keresnek winchestert amin rendszer lenne. Csendes majdnem passziv géphez.
Mit/miket tudnál ajánlani ami HALK és hűvös és relatív gyors.
Ebben a fontossági sorrendbenHa esetleg nem éppen a legmegbízhatóbb, de a fentieknek megfelel azt még lehet bevállalom.
Tehát ami említettél hogy ha az első 2-3 hónapban nem adja meg magát akkor elmegy sokáig az még jó.
Akár drágább sorozat is szóba jöhet ésszerű határig. -
x_o_n
veterán
válasz zsolabacsi #37208 üzenetére
akkor miért nem egy ssd+noti hdd kombo?
nekem az vált be,halk teljesen mindkettő
120gb ssd+1tb hdd -
djculture
félisten
válasz zsolabacsi #37208 üzenetére
500gigásba még olcsón tudsz kapni a toshiba nyavajáknál legalább két fokkal megbízhatóbb WD5000AAKX. De csak ezt szabad venni a többi blue felejtős...
-
zsolabacsi
tag
Muszáj egy kis időt nyernem kifogytam a keretből. Még a monitor is marad a régi.
Erre majd még visszatérhetek leghamarabb 1 hónap múlva.Mondjuk a laptophoz valók 5400 fordulattal mennek igaz?, azokból se tudom mi az ajánlott, de ódzkodom hogy
1TB vagy nagyobb lemezt használjak. Annak ellenére hogy van otthon WD 1TB, de piszok lassú, hangos, és forró. -
Zolee11
senior tag
válasz djculture #37206 üzenetére
No ha már ilyen szépen összejöttünk, akkor beszélgessünk.
Szerintem minden józan ésszel rendelkező ember számára nyilvánvaló, hogy ilyen árkülönbségek nem a minőségbeli eltérést és szinteket tükrözik. Vegyük csak példának, a Toshiba 1T lemezét, és a WD Black egy terrás lemezét. Az első kb. 16 ezer az utóbbi 22 ezer. ezen a szinten simán rá lehet húzni, hogy igen, ennyivel kerül többe a minőségibb drive. Not problem, érthető, és megmagyarázható.Lépjünk tovább. Nézzük csak a 2T-s lemezeket. A Toshiba kb. 22 ezer a WD 40 ezer.
Itt igazából a tányérok, fejek száma duplázódhat. Ha utána járunk a dolgoknak, akkor hamar kiderül, hogy nem a lemez felületekkel szokott gond lenni, azaz nem a sok bad sector miatt haláloznak el a drive-ok. Sokkal inkább más alkatrészek gyenge mivolta miatt. Tehát ha a Toshibánál a +1 TB 6 ezer, akkor a Wd-nél ez miért 18 ezer többlet? Mitől háromszoros a felár? Nincs benne se háromszor több lemez, se fej, se vezérlés, se semmi. Pusztán nagyjából ugyanazok az alkatrészek, mint az egy terrásban változatban. Ha ez is 7-8 ezerrel lenne drágább mint, a 2 TB-os Toshiba elfogadnám, azt az elméletet, hogy ez a minőségbeli többlet ára. De ilyen mértékben? Kizárt. Miért? Mert ezek a meghajtók is tönkremennek, hiába kevesebb, akkor sem majdnem 100%-ig üzembiztos teszteknek vetik alá a komponenseket, mint pl. egyes memóriagyártók egyes termékeiket.
Ha valaki e gondolatmenet után is azt mondaná erre, hogy badarság, akkor tessék kutakodni a a korábbi cikkek között, ahol a Google "hozta nyilvánosságra" az általa használt a merevlemezek "életstatisztikáját", hűtve, nem hűtve, adott körülmények közt mennyit bírtak, mennyivel voltak tartósabbak a drágább lemezek.
Ezek után láthatóvá válik a kép, hogy egy picit tartósabb és minőségibb lemezekért a valódi érték többszörösét kérik el. Amikor a WD, a Black széria után olyan garanciát vállal, hogy ha 3 éven belül tönkremegy, a vételár többszöröséért cserébe ad Black lemezeket, akkor majd elhiszem, hogy valóban annyival jobb minőséget képvisel, mint amennyivel drágább.Sokszor nevesebb gyártók nevesebb termékeivel is adódnak beszállítói problémák, én inkább ide sorolnám azokat a termékeket, melyek tömegesen pusztulnak, nem az olcsó akkor kötelezően trágya képlet lesz a megoldás.
Ezt se látom valósnak, hogy bárki is úgy tervezne egy merevlemez szériát, hogy maximum napi 1-2 órát megy, nem 0-24-ben üzemel. Ezt, hogy lehet tervezni? A tranzisztorok gyártásánál fele annyi ideig tartják egyes kémiai folyamatok alatt a szilíciumostyát mint a drágább termékeknél? Így eleve hamarabb fog hiba beállni a tranzisztorokban, előbb fog kidiffundálódni belőle az adott anyag a meleg hatására, mint a drágább chipből?
A mérnökök eleve alkatrészkészletekből dolgoznak, azokat nem ők gyártják, így ha a beszállító sokkal gyengébb minőségű alkatrészt szállít le mint kellene, akkor ezzel elve nem lehet tervezni. Szerintem.
És ezt igazolja, az, hogy néha igen komoly szériahibák bukkannak fel, itt ott.Mondandóm lényege, hogy a WD Black (és talán a Red is) igazából divat termék lett, kiemelkedő árral, mint más piacon a Pipás cipő meg a Három vonalas, szinte semmivel nem tartósabb mégis többszörös árban van más termékekhez képest. A Wd mentségére szolgál ugyan, hogy valóban picit jobb a black és a red mint a többi merevlemez, de a black nagyon túl van árazva.
no brain, no problem
-
djculture
félisten
válasz Zolee11 #37212 üzenetére
A Hitachiknál alias toshiba mindig is a fej/fejszervo rész döglött be... Ez az alja kategória hiába isteníti bárki, megkérdezel egy műszerész kollégát megmondja neked laptopokból is jóformán csak toshiba meg hitachi vinyókat kell cserélni. Maga a toshiba gyár is tudja ezt ezért nem is vállal garit a wd-től megörökölt hitachi gyáregységből érkező 3,5 drive-ra normál vásárló esetén csak nagy tételben vásárló gépeket össze építőknek.
Ezért van az hogy ugyanazt a toshiba vinyót 3 féle garanciával adják, a nagyker /disztrib vállalja a dolgot nem a gyár. A garancia idő meg ahogy látják hogy mennyi rossz van belőle egyre kevesebb.Amúgy abban egyet értünk hogy túl vannak árazva a vinyók mert régen egy sima mainstream vinyó tudta ezt az igénybevételt mint most egy fölső kategóriás. Az árvíz után viszont vissza vágták a gariidőket majd a gyártási minőséget is lazábbra vették az alsó kategória esetén( lásd green wd, volt hogy 100db-ot kibontottunk beszereltük majd 60db 2 napon belül tönkrement a többi meg 2 hét alatt döglött meg, magyarán a gyártás végén lévő minőség ellenőrzési folyamat kimaradt, ha működött volna ennyi hibás darab nem jön ki a gyárból).
Ezzel a költségeket minimalizálják... A red és raid edition , segate constellation és egyéb drágább vinyóknál viszont nincs ennyi rossz mert itt a régi gyártási folyamat van alkalmazva szerintem, folyamatokból ez tisztán látszik. Ezt kell megfizetni.[ Szerkesztve ]
-
Hello!
Kollega winyót szeretne venni. Kérdés, megbízhatóságban a WD 5000LPVT és ugyanebből a 320-as, illetve a 3200BPVT mennyire gáz? Ezek jöhetnek szóba. USB házba menne.
@Zolee11 : A hibák tervezésből is adódhatnak. Nagyon sok alkatrész lehet érzékeny különböző szűrésekre, tápfesz stabilitásra, a fejmozgatás, tányérmotor visszáramaira, hűtésre, bármire. Rengeteg apróságra.
Amúgy amennyire én látom, a hibák jó része manapság mechanika.
Szerintem különben lehet úgy tervezni winyót, hogy méretezik az elemek teherbírását. Ez kihat az árra, de okos gyártó nem direkt pár évre húzza le a várható élettartamot, hanem sokkal többet ráhagy. (Mondjuk ilyenkor van jelentősége annak is, hogy bejön-e emellé a méretezés mellé még valami kis gixer, mert az ilyenkor katasztrofális lehet.)
Szerverwinyóknál nyilván sokkal inkább túlméreteznek.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Petyyyyy
addikt
válasz Zolee11 #37212 üzenetére
Örülök, hogy ezt leírtad. Nem nekem kellett. Az én kiszemeltem is egy WD Black volt - nem is olyan rég kérdeztem róla -, de miután elbeszélgettünk itt, egy kicsit utánaolvastam a dolognak. A terrással még nem is lenne gond, de ha már a mostani HDD-m is 2 terrás, legyen az új is ekkora. Az eredmény kiábrándító: külföldi fórumokon sem számolnak be semmi extráról ami indokolná az arconcsapó felárat. A 38 ezres WD Black 2TB épp csak gyorsabb valamivel 4K és 4K QD32-ben a 22 ezres Seagate ST2000DM001-nél.
WD - 7:19-nél vs Seagate.
Nem kérdés milyen lesz az új vinyóm.[ Szerkesztve ]
Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star
-
válasz djculture #37213 üzenetére
"Amúgy abban egyet értünk hogy túl vannak árazva a vinyók mert régen egy sima mainstream vinyó tudta ezt az igénybevételt mint most egy fölső kategóriás."
Nem utolsósorban azért, mert egy 1T-s, 2T-s tányér esetében sokkal finomabb alkatrészekből áll a mechanika (fej, fejmozgató eszköz), ami egyenesen vezet oda, hogy kevesebbet fog bírni. Egész addig, amíg minden területre le nem szivárognak azok a módszerek, amikkel megbízhatóan lehet nagy sorozatban hozni azt a minőséget, amit a szerverwinyóknál kiizzadnak.
Árak meg - várható volt az árvíz után, hogy nem fognak visszamenni a korábbi szintre, mert egyik gyártónak sem érdeke. Nekem meg azóta nincs esélyem sem lecserélni a 400-as Samut.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Petyyyyy
addikt
válasz tomi4506 #37218 üzenetére
Nekem valahogy nem. Nem alszom jobban attól, ha a Seagate dupláját fizetem a WD-ért +3 év gariért. Ha 2 év után elhalálozik a Seagate, veszek egy másikat és akkor még mindig csak a WD áránál járok. Ha nem hal meg, fogom a pénzt és futok. Addig használom a HD sentinelt, hogy időben cseréljem ha kell.
[ Szerkesztve ]
Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star
-
Hunork
veterán
És azért azt sem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy bár a WD a felső kategóriában nagyon erős, mégiscsak egy lábon áll, hiszen nincs WD tévé, kamera, hifi, ipari kamera, légkondicionáló, világítási rendszerek...stb. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy a Toshiba több lábon áll, könnyebben megteheti, hogy a sok kis bevétel elvén éljen. Ettől nem állítom, hogy ugyanolyan jó, mint a WD, csak azt, hogy egyes gyártók valóban az arcátlanság határát súrolják árképzés terén, és valóban egyfajta divathullámot lovagolnak meg. És ne feledjünk már el egy még fontosabb tényt: hiába lehet, hogy jobb ez vagy az a gyártó, van, aki egyszerűen nem képes megfizetni, és reménykedik, hogy az övé sokáig bírja. Hiszen nem mindenki hord ma sem Pipás, Három sávos cipőt. Gondolni kell mindenkire... Nekem speciel volt már Seagate, IBM, Maxtor, Toshiba, WD, Samsung lemezem, és csak az IBM döglött meg. Jó arány...Tehát a vásárláskor kell egy jó adag szerencse is, meg azért egy normális ház is, hogy a HDD ne váljék rezsóvá.
Jut eszembe, 1987-ben kaptam egy Junoszty 402B tévét, és még ma is működik! Igaz, már csak rádiónak használom...UI: hihetetlen jó a galériád!!!
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
djculture
félisten
Sajnos a kapacitásnövelés amit csak a lemezenkénti kapacitás sűrítéssel tudtak megcsinálni sajnos nem egy hibatűrő technikát eredményezett. A hibatűrés megnövelésére találták ki az advanced format technikát és a fejszerelvény parkoltatását is adott időközönként. Viszont mindkettő megoldásnak vannak hátrányai is de amíg nem alkotják meg a forgó lemezek légellenállásának csökkentését (héliummal és sokféle gázzal próbálkoztak már) addig ezek a vinyók élettartama sajnos kisebb is lesz.
-
válasz Hunork #37224 üzenetére
Köszi
A korábban kérdezett 500Gb-os WD winyóra van valakinek tapasztalata?
Előző melóhelyemen nekem is volt alkalmam megtapasztalni, hogyan hullottak a Maxtor, Seagate, stb. winyók a Samsungok melől Igaz, akkoriban még 80Gb volt az átlag.
WD és IBM-ből kevesebb volt, nem több száz, mint a Samu/Sea/Maxtorból, de ez a kettő viszont alig döglött.@djculture : Ennyi.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
bck.ek
tag
Sziasztok, rendszer vinyo vasarlasa elott allok sokat olvasgattam de nem jutottam dulore , ti mit javasolnatok?
-
Zolee11
senior tag
válasz djculture #37213 üzenetére
Maga a toshiba gyár is tudja ezt ezért nem is vállal garit...
Ha tud róla, már pedig tud, ha ez nem egy hanta info, akkor miért nem javítja? Az oem piacon nincs garancia? Ott nem kell cserélni, nem lenne értelme betörni a normál piacra? Inkább csorbát ejtenek a márka hírnevén? Mellesleg, én elég sok Toshiba notit láttam Toshiba hdd-vel vígan működni több, azaz 3-4 év után, akkor hogy is van ez? Mindegyik rossz, de mégsem? Vannak kivételek is.@ hcl: A hibák tervezésből is adódhatnak.
Világos, ezért van egyes gyártóknál, pl. gigabyte alaplapok, annyi rev szám. Ügyesen okosan.
Viszont a kiderült hibákat nem lenne célszerű javítani? Melyik gyártó érdeke az, hogy minél több hibás terméket eladjon, hogy utána kicserélhesse őket, aztán azokat is meg, meg még azokat is... ?Nem utolsósorban azért, mert egy 1T-s, 2T-s tányér esetében sokkal finomabb alkatrészekből áll a mechanika (fej, fejmozgató eszköz), ami egyenesen vezet oda, hogy kevesebbet fog bírni.
Ennek miért kell ennyire törvényszerűnek lennie? Nem kell és nem kötelező sokkal kisebb vezérlőegységet gyártani, a pontosságnak nagyobbnak kell lennie, ez tény, de ha nagyobb energia kell, akkor az ezt biztosító alkatrészeket nagyobbra kell cserélni, maga a tekercs nem fog meghibásodni. Persze ez ennél sokkal bonyolultabb, de 3 éve is voltak 2 terrás dögök, amik sokkal megbízhatóbbak voltak, olcsóbban, mint a mostaniak drágábban. Kidobták az akkori technikákat? Aláírták a tervezett elhasználódási szerződést?(#37225) djculture: ...amíg nem alkotják meg a forgó lemezek légellenállásának csökkentését (héliummal és sokféle gázzal próbálkoztak már) addig ezek a vinyók élettartama sajnos kisebb is lesz.
Ha ez ennyire probléma, akkor nem lehetne lekerekíteni a fejek éleit? A repülők sem téglatestek.[ Szerkesztve ]
no brain, no problem
-
tomi4506
csendes tag
Én sem tudom évente cserélgetnem egyik alkatrészt sem, így igyekszem a legtartósabbat kihozni a nehezen, HDD-re félretett pénzből. És sajnos van még itt egy igazság a túlárazásról. A sok korábbi hozzászólás mind igaz, de nem tudunk mit tenni, mint beszélünk róla. Ennyiért, meg annyiért, meg duplájáért adják, de kénytelen vagyok megvenni, még ha túlárazott is. Mit tudok csinálni? Inkább kompromisszumot kötök és nem kockáztatok. Ki tudja mikor tudok ismét tárterületre költeni...
-
válasz Zolee11 #37228 üzenetére
@Zolee11 : Arról is szó van, hogy gazdaságosan kell gyártani.
Illetve, a régebbi dögökben volt mondjuk 2 tányér 2Tb-ra, mostaniakban esetleg egy? (Nem tudom, nem követem a winyópiacot, úgysincs pénzem venni ) De a 2Tb ugyanakkora helyen sokkal sűrűbb. Sokkal finomabbnak kell lennie a pozicionáló mechanikának, és ehhez bizony kell, hogy kisebb, könnyebb alkatrészekből álljon. (A lengő tömeg csökkentése nagyon fontos a sebesség, és a pontosság szempontjából.) Azok meg kevésbé bírják az igénybevételt.
A tányér viszont drága, a fejmozgató mechanika 2 fejre drágább, mint egyre.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Zolee11
senior tag
Világos, hogy egyre gazdaságosabban kell gyártani. Egyre gazdaságosabban, mégis sokkal drágábban adják el. Amikor beszereztem a 2 green dögömet, akkor (asszem) 500/664 Gb-os lemezek voltak, a mai 1 terrások, nem sokkal nagyobbak. A fejpozicionáló mechanikán én az elmúlt 5 évben nem sok változást látok, ugyanaz a méret, nem került rá semmi plusz, ami rajta van szerintem még azt is le lehetne szedni róla, és inkább vezetékezni, de ez lehet problémásabb lenne, igaz így is vezetékezni kell akárhol dolgozzuk fel teljesen vagy részben a fejről érkező és oda továbbítandó adatokat.
Ha ennyire problémás 664 Gb-os lemezméretről 1 Tb-ra lépni, akkor miért nem hagyják a fenébe az egészet. Persze ismét a költségek, a kevesebb tányér olcsóbb. És úgy is, ha emiatt sok-sok driveot cserélni kell pluszba? (A felár lesz a biztosítási költség erre a sok gyenge minőségi cuccra.)
Ezek azért érdekes kérdések, persze mi halandók sose tudjuk meg a valódi okokat, de egy biztos a pénz beszél.no brain, no problem
-
-
RohenHun
csendes tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni! Egy Asus G75VW notebook-ba szeretnék venni egy 1tb-os merevlemezt (2,5 "-ös kell ezért bele). Lesz mellé 1 SSD, ezért vmi halk és megbízhatóra gondoltam. Ezt néztem ki eddig:
[link]
Ez jó lesz, vagy tudtok mást, ami jobb ennél olyan 18-23k között? Előre is köszönöm a segítségeteket! -
szabonagyur
félisten
Sziasztok
Öcsém gépében (HP G6 1003SH) a benne lévő 500-as HDD kb 70%-on van így gondoltuk kicseréljük nehogy hirtelen elhaljon. SSD-t nem akarunk bele egyrészt a jóval kisebbb tárterület miatt, másrészt kipróbáltuk és nem hoz akkora teljesítmény növekedést mint pl asztali gépemnél.
A következő merevlemezeket néztem ki, melyiket ajánlanátok vagy nem ajánlanátok? 500 gigástól kisebbet nem akarunk nagyobbat sem feltétlenül. Tudom, hogy csak 2-3 ezer forint és van nagyobb de ha így nézem mindig lesz nagyobb ami csak picivel több és jóval nagyobb.
Elsősorban ebből az üzletből venném és nagyon max 15-17e Ft amit rá akarok szánni semmivel sem többet:
1.: [link]
2.: [link]Valamint nem találtam nagyon topikot hozzá de a jelenlegi belsőt beraknánk egy házba, hogy filmeknek sorozatoknak nagy gépről átmásolni stb még jó lehet egy darabig.
Itt a következőkre gondoltam, gondolom nagy különbség nincs köztük:
1.: [link]
2.: [link]Eladó: iPhone 13Mini 2 év gari, iPhone 6S 32GB
-
Ice&Lime
veterán
tudtok laptop winyót, ami 250-320GB-os, 7200fordulatos és viszont a leghűvösebb és leghalkabb, amennyire csak lehet? (rendszerlemeznek) ....(tudom ssd a legjobb erre, de most azon kívül. )
,,(ja és még véletlenül se parkolgasson.) -
WD 5000LPVT -t szabad-e/érdemes-e venni?
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
Dzsekó
addikt
válasz djculture #37235 üzenetére
Ez azért érdekes, mert pont az adattányér az az alkatrésze a vinyónak, amiből ugyanazt pakolják bele az 500-as Blue-ba. Sőt az 500-asba még általában egyik oldalt gyártási hibás tányérokat is belepakolnak, hogy kevesebb legyen a selejt. Még talán a fej is ugyanaz, de ez már nem biztos. Ami tuti más, az az elektronika és a firmware. Szóval, ha az 1TB-os verzió bad sectorosodik, akkor az 500GB-os változatnak is kéne.
Nem lehet, hogy ide Mo.-ra egy gyengébben sikerült szállítmány érkezett? Láttunk már ilyet. Külföldön tényleg jó pontozást kapott. -
djculture
félisten
válasz Dzsekó #37242 üzenetére
Majd túllépünk ezen a technikán is a hdd töretlenül fejlődik tovább.
Mostanában találtam rá az 1956-os promóciós videóra ami boldogan hirdette hogy az IBM első 5MB merevlemezt tartalmazó gépe elkészült:
[link]De barátságos kinézetű volt az 1979-es 250megás változat is :
Ez meg az egy évvel későbbi IBM 3380 ami 2.52 GB 250kilóval:
[ Szerkesztve ]
-
Ennél kisebb, de anno az egyik pécsi számtechboltban volt kirakva egy olyan winyó (tető nélkül), aminek a motorja még szíjhajtással pörgette a tányérokat, és nem volt légmentesen zárt a tányértér. De 1 tányér kb. akkora volt mint egy emberfej.
Otthon csak egy MFM ST225 van a falonMutogatni való hater díszpinty
-
Ice&Lime
veterán
esetleg ötlet? (#37237) jakos73
-
szabonagyur
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Honda topik
- Autós topik
- Opel topik
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen