-
Fototrend
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Porcupain
aktív tag
válasz LGLuke #14171 üzenetére
Nyilván csak elütés volt....
Én eddig úgy tudtam, hogy gyakorlatban is dupla sebességük van a sata2 hdd-nek, sata1-hez képest. Viszont tényleg nagyon melegszik a wd. Tegnap 56 fokra is felment. A hitachinál annyira nem volt jellemző.
[ Szerkesztve ]
velem érdemes üzletelni: http://goo.gl/xqTM9
-
harry
veterán
válasz LGLuke #14198 üzenetére
Köszi, én is hasonlóképp gondoltam... Esetleg más márka? WD Green milyen, az F2 szériához képest?
Seagate a 2 tányér és 7200 miatt elgondolkodtat - a WD is hasonló tulajdonságokkal bír? Amennyiben igen, akkor vagy ezen kettő között kellene döntenem, vagy mérlegelni a Samu kisebb forulata adta hátrányait. Avagy, ha tényleg hűvösebb és halkabb, akkor lehet ez lesz a jó. Gyakran és nagy fájlokat szerintem nem fogok másolgatni róla, olvasni biztos többet (mivel a gépeken lesz felcsatolva, mint megosztott könyvtár/vinyó), illetve torrent/web letöltés ír rá, az meg mindegy. Esetleg gépekről másolok rá, nem hiszem, hogy túl gyakori lesz, vagy nem több gigás adatokat.
Garancia mindegyikre 3 év, igaz?Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
Mercutio_
félisten
válasz LGLuke #14263 üzenetére
Ez a te véleményed , más pedig úgy gondolja, hogy összerak egy raid tömböt ilyen vinyókból és nem mindegy, hogy alkuval mondjuk 10,5-ért szerzi be, vagy 15-ért darabját
Ha gond van, akkor egy rendes raid-ben azt időben észleled, és adatvesztés nélkül tudod gariban cserélni a problémás vinyót.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
őstag
válasz LGLuke #14376 üzenetére
"Ezt úgy kell elképzelni, hogyha egy HDD 3-5 évig fektetve volt, majd utána állítva használjuk"
Azért azt vegyük figyelembe hogy 3-5 év üzemben már azt jelenti önmagában, hogy igen-igen sokat ment a hdd. Én ennyi eltelt üzemóra után alapból nem bíznák rá sok létfontosságú adatot, mert megette a hdd az árama javát.
-
Cthulhu Dawn
őstag
válasz LGLuke #14532 üzenetére
Áh, igen, arról én is tudtam, hogy ha az egyik elszáll akkor repül vele az összes adat, de ez két vadiúj vinyó esetében elég nagy lúzerség. Akkor maradok az 1 terrásnál. Abból is, a WD caviar black vagy a Samsung F1 a gyorsabb? Olyan 20 körül szeretnék venni, de 23-ért van már 1,5 tb, az is meggondolandó.
"There are no bad ideas, only great ideas that go horribly wrong" - Jack Donaghy
-
ggg1
aktív tag
válasz LGLuke #14539 üzenetére
Alapvetően ugye egyet értünk a zaj kérdésben, én is nagyon hasonlót írtam, viszont a magyarázattal vitatkoznom kell. Az 1000.B nem azért olyan halk, mert csak három lemez van benne, hanem mert egyszerűen ilyenre sikerült. Amiből én sokat használok, a föntebb is említett T7K500-as széria 320-as és 500-as tagjai mindössze két lemezt tartalmaznak, és nagyságrendekkel hangosabbak, mint az általad is említett három tányéros terabájtos meghajtó.
A véleményem viszont nekem is egyértelműen az, hogy a terás 1000.B jó ilyen szempontból. Lehet, hogy hangosabb, mint a kategóriatársak (amiket én nem ismerek), viszont annyival halkabb a korábbi típusoknál, hogy aki nem külön ezt figyeli, az egyáltalán nem fogja hallani. Mint említettem, szerintem még a nyílt asztalon is alig hallható, nagyon diszkrét, és persze lemezművelettől is függ, mert egy szekvenciális fájlművelet, vagy általános célú használat az majdnem hallhatatlan lesz, míg egy fájlkeresés vagy töredezettség mentesítés nyílván sokkal feltűnőbb hanghatásokat produkál - mint minden meghajtónál.
-
ggg1
aktív tag
válasz LGLuke #14566 üzenetére
Köszönöm a választ! Ám reméltem, hogy mikor a szögsebesség említése után odaírtam még a bolygók mozgását is, akkor mindenki számára egyértelmű lesz az irónia és az önirónia szándéka. Természetesen az a leírás ott tökéletes, és nem szorul bővebb magyarázatra. Aki nem érti, annak meg majd bővebben elmagyarázzuk, tehát megerősíteném, hogy nincs azzal ott semmi gond! Egyértelműnek ugyan nem egyértelmű, de hülyeség volna olyan részletességgel odaírni, mint ahogy én - kissé ironizálva - tettem, mert a célt jobban az sem szolgálja, aki nem érti az ilyen fizikai részleteket, azt csak jobban belezavarja, aki pedig csak annyit akar tudni, hogy azért jobb a sűrűbb, mert ettől gyorsabb lesz, az pedig ebből megtudja. Tehát a célnak tényleg tökéletesen megfelel, és elnézést kérek az akadékoskodásért!
[ Szerkesztve ]
-
ggg1
aktív tag
válasz LGLuke #14568 üzenetére
Köszönöm a megerősítést, szerintem én is szóról-szóra ezt írtam. Senki nem állította, hogy a Samsung nem jó, csak azt, hogy ezeknek az újaknak bizonyítani kell. Szóról-szóra azt írtam én is, hogy ha majd két-három év múlva is olyan jó tapasztalatok lesznek ezekkel, mint a föntebb említett Hitachi és Seagate lemezekkel, akkor méltán lehet ajánlott típus. Én egyelőre Hitachi ügyben tudok nyilatkozni, a már leírt tapasztalati és nem érzelmi okok miatt. Én is több típust kipróbáltam, tehát nem vagyok semmiféle táborok elkötelezett híve. Sajnálom, ha egyesek, akik megvettek egy-egy darab ilyen Samsung meghajtót, és ennek folytán önigazolást keresnek, személyes sértésnek veszik más emberek tárgyilagos véleményét, de higgyék el, sem az én, és ahogy olvastam, más hozzászólásában sem volt ilyen szándék, és kívánom, hogy mindenki meghajtója száz évig működjön, a hozzászólásokban pedig maradjon meg a tárgyilagosság és a segítő szándék!
Az első hozzászólást én tökéletesnek látom, mind a leírást, tanácsokat, mind pedig az ajánlott meghajtókat. Külön szimpatikus volt, és számomra nagy igényességről tett tanubizonyságot, mikor az ajánlott meghajtókat olvastam, hogy milyen részletesen vették figyelembe ott a választási szempontokat. Már korábban, mikor a T7K500-as széria meghajtói voltak ott felsorolva és nem az ezres, akkor is ügyeltek rá, hogy csak a kétlemezes (320, 500 GB-os) meghajtókat ajánlja, és a 250-est, 400-ast ne. A típusszámok is pont azok, amiket érdemes venni, és a meghajtók mellett feltüntetésre kerültek a mellettük szóló fontos érvek, mint a 24x7, vagy a WD esetében az öt év garancia. Ennyit akartam csak mondani, és szerintem nincs ott semmiféle gond.
-
ggg1
aktív tag
válasz LGLuke #14579 üzenetére
Oké, nem is úgy vettem, tökéletesen értettem, hogy a samsungos rész nem nekem szólt, mivel ugyanazt írjuk, csak más szavakkal, csak volt véleményem a hozzászólással kapcsolatban, azért reagáltam rá.
És igen - ahogy írtam is -, mindenképpen pozitív dolognak tartom azt, amit szerintem nem lehet elég sokszor hangoztatni, hogy nem szabad egyes márkák mellé odaállni, és nemcsak azért, hogy ne alakuljanak ki ilyen egymásra sarat dobáló táborok, ami itt most kezdett kibontakozni, hanem főleg azért, mert egyik gyártónak sem ajánlott minden meghajtója, és azok is, amik ajánlottak, azok is diferenciáltan a meghatározott célokhoz, területekhez. Tehát fontos itt leírnunk, hogy nem az egyes márkát ajánljuk, hanem egy adott márkának ezt vagy azt a típusát, erre vagy arra a feladatra konkrétan.
-
ggg1
aktív tag
válasz LGLuke #14618 üzenetére
Amúgy nem azért mondtam, mert úgy gondoltam, hogy ár/érték arányban megérné. Én úgy gondoltam, hogy itt a minőség/sebesség/technikai érték alapján minősítünk ajánlottnak, vagy nem ajánlottnak egy meghajtót. Ahhoz nem kell szakember, hogy valaki eldöntse, ár/érték arányban megéri-e, mert mindenki el tud odáig számolni - ettől még lehet ajánlott egy típus, a fizetés előtt úgyis mindenki oszt-szoroz, hogy mennyi pénzért mekkora kpacitás éri meg, szerintem ezt nem a szakembernek kell mérlegelni, mikor ajánl egy típust, hanem a vásárlónak.
-
7Heads Drago
veterán
válasz LGLuke #14539 üzenetére
Nekem az F1: halk
A WD 500 Re2 már hangos. És tesztekben látott adatok alapján jónak tűnt. Csak sajnos az egész vinyó tartó berezonál tőle. Pedig az én házamban az nem kicsi. (Thermaltake Armor)
Én mostani tesztet néztem: [link] És ebben sajnos a leghangosabb a Hitachi volt.
Ami talán jobb lehet az a E7K1000 lenne csak az nincs benne ebben a tesztben.Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
7Heads Drago
veterán
válasz LGLuke #14638 üzenetére
Ebben igazad van.
De sajnos ez a gyártók hibája is.
Lassan követik le egymást.
De ami érdekesebb: Jelenleg két rendszerem van: egy XP a WD500-on és egy Win7 a Samsung F1-en. És a Wd nem tud bebootolni az XP-vel és rendesen berreg is már. Elöszer amikor hallottam a hangot azt hittem hogy a fülesből jön a hang. De jól feltekert állapotban. Aztán már csak abban reménykedtem hogy az egyik venti legyen, de sajnos nagyon úgy néz ki hogy megint garis lesz a WD. 1 év után. Nesze neked 1 millió üzemóra. Kb 384 napot ment = 10.000 óránál megint behallt.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
7Heads Drago
veterán
válasz LGLuke #14638 üzenetére
Hopp Bocsika. Kétszer.
SymbianOS: Lehet hogy egy kicsit hazudik a szenzor, de az infrás hőmérő szerint is elég hüvösek a Samuk a többihez képest.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
- Olcsó m.2 SSD-k eladók!
- Crucial X9 Pro 2TB Portable SSD USB 3.2 - Új, Bontatlan - Read-Write 1050-1050 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen