Új hozzászólás Aktív témák
-
bul07
nagyúr
Egyik ismerős ma este akar rendelni egy 3 kártyás szettet.
Nem tudtok valami elkövetkezendő akcióról amire érdemes lenne várni kicsit?
Ha CA modulal rendelni az jó lesz később T2 vételére is?
Ha a TV-től is függ akkor hogy függ?
Tehát ha tv tudja akkor jó bele az a CA modul amit most adnak vagy tv-nek is tudnia kell és új modul is kell majd?[ Szerkesztve ]
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
Kezdő vagyok
őstag
Sziasztok!
Ha áttérünk DVB-T2-re,milyen set top box tudja a kódolt és kódolatlan adókat kódolatlanul rögzíteni külső adathordozóra?
Régebben már kérdeztem,de nem voltak egyértelműek a válaszok. -
lócitrom
őstag
átlag tévé manapság tudja eleve a T2-t, ez annyira nem újdonság. lényegében ha ez a feltétel tehát adott, akkor menni fog. valamint h.265 kódolást. de ez általában az előző feltétel velejárója.
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
bul07
nagyúr
Kösszönöm mindenkinek legalább ezt az infót is ell tudom mondani
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
-
lócitrom
őstag
válasz anglergab #17556 üzenetére
sainos nincs. de az látható, hogy a sugárzott anyag legjobb esetben is csak 720p. lényegében használhatatlan összehasonlítás szempontjából.
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
-
anglergab
addikt
válasz Doky586 #17560 üzenetére
Az egyik teszt HD stream 1080p 25 fps H.264 L4.0 4:2:0, a video stream 3 Mbps körüli. Szerintem a többi stream is progresszív lehet. De itt már a kódolás lehet adaptív, azaz ha egyszerű a videó, kevés a változás, akkor lényegesen kevesebb a használt sávszélesség.
[ Szerkesztve ]
-
válasz darvinya #17562 üzenetére
Eszerint nemcsak engem zavart ez a 2001-es ajánlás és ahogy látom 2010-ben kibővítették a 1080p-vel gondolom az újabb tömörítési eljárásokat használva vele. [link]
"A műsorszórók jelenleg a fenti négy rendszerből kettőt, az S1 és az S2 rendszereket alkalmazzák. A két rendszer összehasonlításával kapcsolatban az EBU kiadott egy technikai jelentést, amelyben ismét a 720p/50 szabványt használatát javasolta a műsorszórók számára.[6]"[ Szerkesztve ]
-
lócitrom
őstag
válasz Doky586 #17563 üzenetére
nem sok értelme lenne visszafele haladni. meg mondjuk hogy műholdon mit használnak az más tészta. a T2 lényege pont az, hogy h.265 kódolásra képes, ami kevesebb adatból tud előállítani adatfolyamot. tehát bele lehetne szuszakolni a szolgáltatásba több és/vagy jobb felbontású csatornát a meglévő sávszélességbe.
[ Szerkesztve ]
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
azbest
félisten
válasz Doky586 #17563 üzenetére
Hogy 10 évvel ezelőtt egy tanulmányban mit írtak, az kb lényegtelen. Átfutottam és kb arról szólt, hogy sportközvetítés esetén jobb függőleges felbontása van a 720p-nek, mint az 1080i-nek. Viszont filmek esetén a 24 fpsből 25-re pont az 1080i jobb, mert gyakorlatilag 1080p/25 látszatát keli, mert az összes sorát bele tudják tenni egymás utáni képkocka párba.
A deinterlacinghez meg nem kell drága elektronika. A mai tévék mindenféle komolyabb effekteket, skálázásokat is tudnak, a deinterlacing teljesen hétköznapi dolog, nem extra bennük.
Egyébként az angol szócikket érdemesebb olvasni, mert a magyar kissé össze-vissza van kaszabolva.
(#17564) lócitrom
a codec az független a modulációtól. Persze a készülékeknek mindenféle kombinációt ismerni kell, hogy le tudják játszani. Ezt csak azért jegyeztem meg, mert a h.265 is már a T2 újabb kiterjesztése, eredetileg h.264 volt. Ahogy a mostani T1 rendszerünk is egy továbbfejlesztett változat, mert eredetileg mpeg2-vel indult az meg. Jó eséllyel a T2/h.265 boxok képesek lennének T1-en továbbított h.265 változat lejátszására is.[ Szerkesztve ]
-
lócitrom
őstag
válasz azbest #17565 üzenetére
tény. bár itt már a végét fogják meg, ha minden igaz. tehát várhatóan T2/h.265 lesz az elsődleges. beltérik java kuka lesz majd.
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
anglergab
addikt
válasz azbest #17565 üzenetére
DVB-T-n nem opció a H.265, ahogyan DVB-T2-n sem az MPEG-2.
A DVB-T lehet MPEG-2 vagy H.264, a DVB-T2 pedig H.264 vagy H.265.
A mostani T2 teszt során is egyszerre H.264 és H.265 streameket sugároznak.
Az újabb moduláció és/vagy kodek gazdasági okok, a jobb spektrum kihasználtság, több csatorna/jobb minőség/felbontás miatt kell, az ára pedig a növekvő komplexitás, új inkompatibilis rendszer bevezetése (visszafelé kompatibilis).
A T2-höz új tuner (hiába ugyanaz a frekvencia mint a T esetében), demodulátor (256QAM-képes), DSP (új TS típusok) chipek kellenek. És H.265 esetén új kodek chip, sokkal erősebb CPU, több RAM kell. Az utóbbi sokkal jobban drágítja az eszközt.
Manapság nagyon sok TV tudja a T2-t, a H.264-t de a H.265-öt nem. Ahogyan anno a T esetében az MPEG-2-t tudta minden eszköz, de a H.264-et már nem.
[ Szerkesztve ]
-
-
miska17
tag
Üdv !
Az lenne a kérdésem, hogy az M5 közszolgálati csatornát hogyan lehet elővarázsolni ?
(Digis kábel tv előfizetéssel ); a csatornakiosztásban fel van sorolva, a tv-n meg nem találom...( LG 43UM )
A lányom szereti az oprettet, igazándiból ezért fontos,köszönöm. -
azbest
félisten
válasz anglergab #17561 üzenetére
btw, nem hinném, hogy 1080p lenne használva, mivel az pont nem "szabványos". Ha pécén nézed, lehet a codec által feldolgozott erendmény lett olyasmi.
Ezt az adaptív és progresszív dolgot is furán kapcsolód össze. A dvb esetén statisztikus multiplexálás néven fut az, hogy a csatornák közt rugalmasan osztják el a sávszélességet, aszerint, hogy épp melyik adásnak van nagyobb igénye rá. [link]
(#17566) lócitrom
igen, a pályázati anyagokban szerepelt is, hogy h.265-re mennek a kereskedelmi muxokon.(#17567) anglergab
ez mind ok, de nem mondtál nekem új információt Egyébként a drágább eszköz is legfeljebb pár cent, mert pár megabájttal több ramot tesznek bele vagy esetleg más ára van a codec licensznek. Más kérdés, hogy a készülékgyártók újdonság bevezetésekor drágábban áraznak. De szerencsére most nem mi vezetjük be elsőként az újabb codec-et t2 felett, így más országok fizették meg a fejlesztés költségét. A t1 hálózatnál mi vastagon kifizettük, hogy első közt voltunk.Ha tényleg h.264 és h,265 codeceket is tesztelnek,, akkor ha tippelnem kéne, akkor arra tennék most, hogy a szabadon fogható kereskedelmieket hagyják h264-en, s csak az előfizetőseket váltják h265-re. Így a kódolatlanokkal sokkal több eszköz lehet kompatibilis, pl a régebbi t2 eszközök, amik nem tudnak még h.265-öt.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz azbest #17573 üzenetére
Ez félreértés. A kisugárzott videó stream konkrétan 1920x1088p (progresszív, nem interlaced), nem elírás.
Az OFDM multiplexálás OK, de nem erre gondoltam az adaptív esetében.
A T2 esetében adaptív lehet időben az egyes csatornák sávszélessége, azaz dinamikusan változó, nem fixen kiosztott mint a T esetében.Nem neked írtam mind
Csak az előfizetéses csatornákat (3 MUX) fogják T2-re tenni, többnyire H.265-tel. Most azt tesztelhetik, hogy milyen arányban legyenek a H.264 és H.265 csatornák a T2-es MUX-okon, több előnye van-e a H.265-nek mint hátránya a jelenlegi eszközökkel.
A szabadon foghatók maradnak 2 db T-s MUX-on H.264-gyel.
Tehát 2 db MUX szabadon fogható DVB-T H.264 lesz.
A másik 3 MUX pedig kódolt, DVB-T2 H.264 és H.265-tel.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
válasz anglergab #17574 üzenetére
Tudsz esetleg rögzíteni belőel mintát? Legideálisabb a teljes muxból egy dump lenne. Jelenleg 1440x1080i az éles sugárzás, fura lenne, ha 1920x1088p lenne belőle - ilyet a pécén futó lejátszó szokott kiírni, miután az általa használt codec már feldolgozta és átskálázta a videokártya számára ideális módra. Ezért szerintem megtéveszt téged. Ha sima ts dumpot megnézel arra alkalmas programmal, az ki tudja írni a valódi értékeket. Például a vlc player felparaméterezhető úgy, hogy teljes muxot dumpoljon egy fájlba, az össszes rajta futó tartalommal együtt.
Az OFDM az a rádiójel fizikai modulációja. Ne tévesszen meg a neve, mert ennek nincs köze a digitális streamek összecsomagolása alatt értett multiplexáláshoz. Tudtommal egy mux egy nagy stream csomag, beletéve az összes csatorna adatát. Nem kezelik külön, az alcsatornákat, mint a telefonok esetén.
A mux adatátviteli képessége egy adott paraméterezés esetén fix. Régen, butább eszközökkel előfordult, hogy nullákkal töltötték ki a helyet, amikor valamelyik csatorna kiesett és nem akartak manuálisan újraosztani mindent. Aztán, ahogy linkeltem, bevezették itthon is s statisztikus multiplexáláést, aminél a rendszer annak a csatornának ad épp kicsit több sávszélességet a muxon belül, amelyik nehezebben tömöríthető tartalmat mutat épp. Szóval ez nem újdonság, eddig is volt.
A szabadon foghatóaknál jobb nem keverni a közszolgálatit a kódolatlan kereskedelmivel. A közszolgálati marad T1. A kereskedelmi kódolatlanokat nem tudjuk hogyan akarják megoldani. Jelenleg van ami osztozik közszolgálati muxszal és van ami előfizetős muxon van. Minden esetre van benne ráció, ha a kódolatlant meghagyják h264-nek a T2 muxokon is.
Meg persze ez függ a szerződésektől is. Mert a közszolgálati csatornák az mtva és az Ah közti szerződés szerint mennek, a szabadon fogható kereskedelmiek pedig a csatornák és az AH közti szerződések szerint. Ezeknél az AH a másik féltől kapott pénzért cserében sugározza a tartalmukat. A mindigtv extra máshogy megy, ott az AH fizet azért a csatornáknak, hogy sugározhassa a saját előfizetői számára a tartalmukat.
[ Szerkesztve ]
-
-
anglergab
addikt
válasz azbest #17575 üzenetére
Jogos, igazad van!
Az OFDM (tuner+demodulátor IC-k) és a kodek (hardveres DSP) között ott van még a TS is, amit a processzor dekódol.
Bizonyos tunerek ki is tudják adni a Q-I szimbólumokat, így másfajta technológiákat és azok "streamjeit" is lehet velük demodulálni és "demultiplexelni" (digitális technológiáknál), igaz szoftveresen (CPU).DVB-T2 teszt, innen az 1920x1088p: [link]
Valóban, valószínűleg nem 1920x1088p, mert anamorf pixeleket használnak itt is:
Aspect: 30:17
Az eredeti felbontás mennyi lehet? Az kiderül a képeken látható adatokból? -
darvinya
titán
Kipróbáltam mit lát az Amiko HD8260+ próbaüzemű T2-ből.
HEVC HD
HEVC SD
AVC HD
AVC SDEzeket mind látja, infókat olvassa, de HEVC kép nélküliek.
Ami érthető, gyári fw-ben h.264 van.
Dekolte fw-ben van h.265 elvileg, majd azt kipróbálom még.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
válasz darvinya #17578 üzenetére
A két HEVC kódolású adásból fel tudnál venni 1-1 percet stb-vel TS formátumban és kitenni valahova? Nem számít hogy a te boxod nem tudja dekódolni, PC-n menni fog, és legenerálnám a mediainfo reportot is (mert másnak ahogy látom nem fűlik a foga hozzá).
[ Szerkesztve ]
-
-
farkas-j
őstag
Igazából nem tudom ki honnan szerzi a jövőbeni digitális adások sugárzásmódjáról az információkat. Még az sem biztos, hogy a jövőben is az Antenna Hungária fogja a rendszert üzemeltetni. Lejár a koncessziója, és még ki sem írták az új pályázatot. Nem tudni, hogy a jövőben ki nyeri el az üzemeltetést, bár van rá tippem...
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
lócitrom
őstag
válasz farkas-j #17589 üzenetére
eléggé. de ha egy pár éve folyamatosan az országban élsz lehetett volna egy tipped, hogy amivel „ingyen” lehet teríteni az agyhalált azt nem fogja a kormány kiengedni a kezéből. jelen esetben is csak megrendezett jelenet volt, igazi pályáztatás nem.
ráadásul:
1. a pályázat eleve az AH-ra volt szabva
2. multikra nem jellemző a földfelszíni, legtöbb országban az állam futtatja
3. itthon jelenlévő szolgáltatók palettájába sem kimondottan fér bele„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
darvinya
titán
Amiko HD8260+ TP T2 HEVC HD felvétel minta: [link]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
-
darvinya
titán
válasz Doky586 #17594 üzenetére
És anglergab
Amiko HD8260+ -nak van olyan felvételi lehetősége, hogy az egész mux -ot veszi fel.
Ezt láttam egyszerűbbnek, mint külön mindegyikről.
Persze ezt vissza tudja játszani, és csatornák között is tud váltani.
De ekkor max. 2 óra a felvétel és szükség van 1TB vinyóra.
Érthető is, mivel 30mp felvétel 100MB.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
-
darvinya
titán
Ahogy nézem média infót, AVC-ben nincs is SD, csak HD, amit a box vesz vissza SD.
Ez sokkal jobb minőséget ad, mint a direkt SD adás.
Ráadásul ahogy írjátok itt már valóban 1080p van, s nem 1080i.
Már csak tartalomnak kellene támogatnia 1080p-t.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-