Új hozzászólás Aktív témák
-
-
bul07
nagyúr
válasz azbest #17935 üzenetére
Itteni fórumozók szerint nem tudja
Azért egy bokszot nem lehet csak úgy odadobni mint egy kábelt
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
-
Cunaja
addikt
válasz azbest #17944 üzenetére
Ha tudok kommunikálni vele, akkor mondom neki. Most szerintem kertben van, mert nem veszi fel a telefont.
Az lehetséges, hogy fordítva tette vissza a modult, vagy nem nyomta be rendesen.
Nem értek annyira a Mindig-TV-hez, azt sem tudom most hirtelen, hogy a Mindig-TV feliratot látnom kell-e a modulon, vagy az befelé lehet. Ezt eltudnám képzelni, hogy a modul nem jól van benne. Így távlatból nagyon nehéz. Lócitromnak is üzenem, beléptem ügyfélkapuba és aktív mindkét kártya, számlatartozás nincs.
"C muxon lévő teszt nevű csatorna" Ilyen mux, olyan mux ez nekem olyan kb, mind ha a NASA űrhajó kilövését akarnád elmagyarázni.
Egyszerűen, [ezt az alkalmazást] letöltöttem, belőttem az antennát, majd gyári visszaállítás után megkerestettem a csatornákat. Mi az ördög történt, nem tudom, de az ideg már szét vág rendesen. Nincs időm kimenni, hozzá és 69-évesen nem egy technikai zseni, hogy a "muxokat" kérdezgessem tőle telefonon. Persze megpróbálom amit írtál, majd leírom a tapasztalatot. Az is lehet, hogy rendezgette a lakást és elmozdulhatott a kártya benne.
Ha viszont fordítva dugta vissza( amit nem tudok ) akkor nem csoda ha nem jó. Írd már meg légyszi, hogyan álljon benne a modul.A fórumozás egy élmény volt, de jöttek a trollok és tönkretették az egészet! Már semmi nem olyan, amilyen régen volt.
-
bul07
nagyúr
válasz azbest #18020 üzenetére
Hú már megijedtem hogy szerelőkkel akarják telepíteni az új eszközöket
Mert papíron ugye a címemen kellene használni, valósába a három kártya 3 külön helyen van, sőt az egyik még országhatáron kívül van Romániába
[ Szerkesztve ]
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
Márklár
tag
-
bul07
nagyúr
válasz azbest #18045 üzenetére
Az új bokszról tudni már valamit?
Scart csatlakozó lesz rajta szerintetek, mert ha nem az nekünk nem jó, itt a munkahelyen régi csöves tv van, scart kábel
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
azbest
félisten
válasz azbest #18045 üzenetére
ja, 8 dolcsi alatt eleve scartosok is vannak (hdmi to scart varázsszavakra)
Az usb-dc tápcastikkal lehet közvetlenül a box usb csatijáról is kaphatnak áramot, ha van neki.
bul07: jó hogy felhoztad, anyám box-án most scart-ról megy ki a hang hangszórókra, mert dvi csatis monitort tettem oda tévé helyett. Jobb, ha felkészülök ilyen esetre is
[ Szerkesztve ]
-
válasz azbest #18045 üzenetére
Ezt hogy kell értelmezni?
"Tesztelje tévékészülékét!
Amennyiben CA-modult használ szolgáltatásunkhoz, kapcsoljon a 24-es csatornára."
Nálam a 24-es csatornán (498MHz) pl a TLC és a Dikh TV jön.
'Teszt' nevű csatorna az 58-as csatornán (770MHz) van. De ez kódolatlan, mi köze a CAM-hoz?Illetve a 34-es csatornán (578MHz) van még valami, ami számomra láthatatlan.
-
válasz azbest #18055 üzenetére
OK, így már értem.
Ők valami maguk által kitalált sorszámról beszélnek, de hibásan csatornaszámnak nevezik.
Én meg az ITU csatornaszámot keresek (amit a TV is megmutat), de közben a honlapjukon kéne kikeresnem az általuk adott sorszámot, ami gondolom az 58-as csatornát (770MHz) vagy a 24-es csatornát (498MHz) jelenti..[ Szerkesztve ]
-
válasz azbest #18057 üzenetére
Nálam ez a 24-es csatorna: [kép]
Ahogy már láttad a sorszámozásom 200-tól indul [kép] és lehet hogy azoknak egyértelmű akik szolgáltatós STB-t használnak, de nekem nem. Sőt kikereshetetlen mert nálam csak ezek vannak (itt Pesten). Szerintem te sem tudod megmondani melyikre céloznak, a 498 vagy a 770MHz -re.
Tudtommal DVB-T2 teszt kizárólag itt Budapesten van kizárólag egy frekvencián.
HEVC teszt van a DVB-T1 MUX-on az lehet hogy országszerte máshol van, de az nem kódolt csatorna így nem értem a CAM kijelentést az idézetben.[ Szerkesztve ]
-
bul07
nagyúr
válasz azbest #18087 üzenetére
Na igen, jön még pár ilyen DIKH TV , meg PAX meg Bonum
Én semmi értelmes csatornát nem várok.
[ Szerkesztve ]
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
tibor2010
tag
válasz azbest #18152 üzenetére
Az ausztrál 4k DVB-T2/HEVC tesztadások 3-6 Mbittel mennek, nem olyan rossz a helyzet. A sportcsatornáknál nagyobb a sávszélesség, ha jól emlékszem progresszív 50 Hz képváltás kellett, mert a gyors mozgásnál gondok voltak. A lengyeleknél is volt már 4k teszt, érdekes, hogy itt szóba sem került.
A megadott Amiko típus nem támogatja a hbbtv-t, szerintem frissítéssel sem fogja. A jelenlegi előfizetéshez adják ezt a vevőt, a jövőre nézve még nem dőlt el az sem, marad-e a Conax.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz azbest #18152 üzenetére
Ezen az Amiko boxon az Ethernet / USB-s wifi mire jó? Gondolom appokat nem lehet rá telepíteni, így maradnak a gyári "appok", amik a boxokon/okos TV-ken általában gyorsan elavulnak / nem támogatottak lesznek, mivel nem frissül a firmware egy idő után.
A Flash méretéből ítélve ez is MIPS CPU alapú lap lehet. Ki lehet csomagolni ezeknek a firmware image-eit (hátha látni benne valami érdekeset)?
A régi mobilok firmware-eiben hexa editorral át lehetett írni dolgokat, gondolom ezek is hasonló platformok.
[ Szerkesztve ]
-
tibor2010
tag
válasz azbest #18157 üzenetére
A 4k-t csak összehasonlításnak írtam, HEVC-ben sokkal kevesebb sávszélességet igényel, mint a mostani HD adás. Ebből lehet következtetni a HEVC egyéb adásokra...
A titkosításról annyit jegyeztem meg anno, hogy a többség Irdeto-t választott a DVB-T2-höz, a szerbek használnak Conax Contego-t. A magyar piacon a Conax vevők elterjedtebbek, a kereskedők látnák nagyobb kárát a váltásnak.
Azt érzékeltem, hogy valamit szórakoznak a kódolással az elmúlt hetekben, volt olyan csatorna, ami 5-10 percre eltűnt, csak annyit írt ki, hogy kódolt."A hbbtv csak egy szoftveres dolog, a szlovákoknál kapható boxok közül sokféle már támogatja."
Én nem ezt látom. A CryptoBox 752HD sem tudja.
Konkrét típusok?
Azokat a vevőket lehet szoftveresen frissíteni hbbtv-re, amelyekben van Web Browser.
https://www.iwedia.com/products/hbbtv-browser/ -
garga01
senior tag
válasz azbest #18161 üzenetére
USB-n keresztül pendrive, külső tápos hdd és wifi adapter megy vele. Wifiből csakis Ralink RT5370 chipes,de a legtöbb nem-linuxos box (nem csak az Amiko,de AB cryptobox, sőt kínai noname stb-k is ezt ismerik). Pendrive, hdd-re lehet felvenni, visszajátszani, meg mindenféle videó,zene,képet lejátszani.
A streames dolog legtöbb boxal működhet, aminek a menüjében van egy "Big2Small" rész, ott lehet aktiválni a streamet és az app megtalálja a boxot, ha azonos hálózaton van. - elméletileg, de gyakorlatban sokszor nem megy, ha működik akkor akad vagy az appon nem tudsz csatornát váltani. Én 1x próbáltan, utána le is töröltem az appot a telefonról, boxon funkció kikapcsolva....
Beépítve van még google maps, időjárás meg youtube. A youtube nagyrészt működik, de távirányítóról isszonyú macerás beütni bármit is, főleg úgy, hogy egy virtuális (nem qwety) billentyűzet jelenik meg. (Pedig a számgombok a távon betűsek, mint a nyomógombos telefonon, azzal a megoldással sokkal gyorsabban lehetne beírni). De a youtube ha variál, szoktak kiadni új sw-t, amiben megcsinálják, hogy menjen. De maga a youtube egy saját elrendezésű, nem olyan mint az okostv/konzolokon lévő app változata.Az áram alatt lévő alkatrész ugyan úgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt..... csak más a fogása!
-
anglergab
addikt
válasz azbest #18170 üzenetére
Köszönöm az adatokat!
A HbbTV videónak látod valahol az fps-ét? 25 lehet?Így van, van pár elterjedt stb referencia design, azaz olyan alaplap amit a SoC gyártó ad ki.
Ezeket customizálják, brandelik a gyártók.Nagyon elterjedtek voltak jópár éve az MSD7828-as lapok, pl. ez a Strong box.
Ez DVB-T, de a SoC-ban volt DVB-C demodulátor is. Táp beépített, nincs RF modulátor. Jobb oldalt a chip a DVB-T demodulátor. A DVB-T tuner chip az árnyékolás alatt van.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz azbest #18185 üzenetére
Köszi!
A DVB-T, H.264 hamarosan elavult lesz relatíve. Illetve a freki is kevés és a 4K-UHD-képes TV-kből is egyre több van.
Ez egy kicsit nem túl hosszú távú elköteleződés mellettük?
Egy kis idő után már több hátrányuk lehet, mint előnyük.
Máshol is ilyen sokáig egymás mellett léteznek ezek a rendszerek, csökkentve a hatékonyságot?[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz azbest #18188 üzenetére
Igen, ezért sem fogja valószínűleg egyhamar az IP (pl. 4G/5G) leváltani ezt a rendszert.
Hanem inkább a TV egyre alacsony frekvenciákra kerül, a felszabaduló frekvenciákra pedig 4G/5G kerül.
Amúgy sem gazdaságos már a mobil túl alacsony frekvenciákon (kisebb kapacitás).
A TV-nek pedig előnyös az alacsonyabb frekvencia a jobb lefedettség miatt. Ott nem kell ugye kapacitással számolni a broadcast jelleg miatt.Az érdekes kérdés, hogy miért került 600-700-800 MHz UHF-re is a DVB-T?
Az mobilnak még jó lenne.
Valami foglalja/foglalta a 200-500 MHz-et hogy csak olyan magas UHF frekiken volt szabad hely a DVB-T-nek?Az oké, hogy az analóg foglalta a VHF, UHF-et, és emiatt feljebb került a DVB-T. De az analóg lekapcsolás után miért maradt magasabb frekiken a DVB-T, azaz miért nem tették az analóg helyére?
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz azbest #18190 üzenetére
Közben eszembe jutott, hogy vannak MFN DVB-T adók is, oda több freki kell. Ugye 3G/4G/5G mind csak SFN, azaz ugyanaz a freki az egész országban egy szolgáltató esetén. A szélessávval lett SFN a mobilhálózat, így gazdaságos.
"Azért terjeszkednek felfelé, mert a magas frekvenciákon sokszor annyiszor X sáv elfér. Meg szélesebb sávokat használnak."
Magasabb frekin miért fér el több sáv?
DVB-T VHF/UHF-en a PAL miatt 8 MHz minden esetben Magyarországon.
Vagy az alacsonyabb frekik jobb terjedése miatt nagyobb a verseny ott (értékesebb frekik), és más rendszerek lefoglalták már azokat?Antennán nem mehet IP (túl nagy hozzá a DVB-T cellamérete, nem gazdaságos), csak wifin vagy mobilon, de azokat nem nevezném antennásnak.
-
anglergab
addikt
válasz azbest #18192 üzenetére
Megnéztem a frekvenciákat.
Magyarországon az UHF sávban (8 MHz sávszélesség miatt kell!) 38 db frekvenciát használnak a lehetséges 39 db-ból DVB-T-re.
482-786 MHz van használatban, a legalsó UHF freki nincs használva.Felette már a mobil B20 van.
Szeptemberben újabb frekik mobilszolgáltatásra lesznek allokálva (700 MHz sáv).A szélessávú mobil SFN (3G és utána), az egész országban ugyanazokat a blokkokat használják.
[ Szerkesztve ]
-
Bozek
nagyúr
válasz azbest #18220 üzenetére
Nem fizettem elő, mert annyira nem érint, de amikor még ingyenes volt, akkor néztem pár meccset. Azokkal nem volt ilyen gondom, a minőség is jó volt és volt kommentár is (arra mondjuk nem emlékszem, hogy mindegyik meccsnél így volt-e). De egyébként miért is fontos a kommentátor? Én örülök, hogy az M4-en le lehet venni, legalább nem idegesít. Főleg, hogy ha ezek helyi emberek, akkor úgyis a saját csapatuk felé húznak, az meg unalmas.
-
Bozek
nagyúr
válasz azbest #18224 üzenetére
Mondjuk ezek a csomagok pont nem abban különböznek, hogy videóbírós vagy sem. Az első az NB I/A, a többi meg más-más bajnokságok.
Amikor én néztem Falco-ZTE meccset még a szezon elején, akkor nem volt vele gondom. De elő nem fizetnék rá, annyira nem érdekel a kosárlabda, elég, ha az eredményt tudom.
-
Bozek
nagyúr
válasz azbest #18226 üzenetére
A második az a Falco BL-meccseit adja, én meg a magyar bajnokságról beszéltem. Amúgy igen, a HungarySport Kft. tolta régen, de lehet, hogy ez megszűnt a MindiGo Sport térnyerésével. Egyébként meg, ha annyira érdekli, akkor menjen ki meccsre. Amerikában például jó 40 évig élt az NFL-ben a blackout szabály (ami 2015-től egyelőre pihen), ami alapján ha nem kelt el a jegyek legalább 85%-a, akkor a környéken nem adhatta a TV a meccset.
Ennyi pénzből amúgy ezt lehet kihozni, a kosárlabdára nincs tömegigény. Ahhoz, hogy ne ilyen legyen a minőség, rengeteg előfizető kellene, ami esélytelen. Az általad említett szolgáltatásokhoz meg sok köze nincs, egy élő közvetítés esetén sokkal több területen fordulhat elő műszaki hiba, mint egy készen kapott konzervanyag esetében.
-
regvoltrossz
tag
válasz azbest #18237 üzenetére
Az hogy értendő, hogy kártya nélküliek? Két előfizetésem van mindigtvextra-ra. Az egyik conax modulos, a másik boxos. boxfüggő lesz a vétel? Ráadásul amikor úgy másfél hónapja kérdezték telefonon, hogy a 25-ön megy-e a tesztadás, akkor nemet mondtam. Úgyhogy valószinúleg a conaxos helyett is stb-t kapok Azóta meg az itteni hozzászólásokból kiderült, hogy az semmit nem jelent, attól még lehet, hogy a T2 vétele lehet simán menne nálam is. Mi van ha új tévét veszek? Vehetek hozzá másik modult?
[ Szerkesztve ]
Oly korban éltem én e földön, mikor a majom visszaszállt a fára,a százrészes tévédrámák közé,hol a hős daliás menedzser, lő, sose fél,s az elhagyott nő könnyek közt kefél. [Orbán Ottó]
-
tibor2010
tag
válasz azbest #18241 üzenetére
"Gondolom a kártyásat azért tartották meg párhuzamosan, hogy a tévékhez ne legyen muszáj boxozni"
Valószínűbb azért, mert így lesz olcsóbb. Most a modulokat nem kell lecserélni, majd a DVB-T2 bevezetése után az új előfizetésekhez adnak választhatóan virtuális kártyás modult vagy boxot.Azt is írták a másik fórumon, hogy jelenleg két kódolás megy párhuzamosan, egy kísérleti fejlettebb conax (de bármi más is lehet), és a jelenlegi kártyás conax. A kártyást idővel kifuttatják, de addig mehet együtt a kettő.
[ Szerkesztve ]
-
lócitrom
őstag
válasz azbest #18241 üzenetére
igen, "bérben" lesz a készülék kihelyezve. valamint valóban egy lapka van benne, ami a hálózatra felhitelesítheti. ugyanakkor alkalmas kártya kezelésére is, de valószínűleg nem lesz kihasználva ez a funkció. tehát "chippes" lesz. párhuzamosan fog futni mindkét kódolás, legalábbis egy darabig még biztosan. modulos megoldás esetleg később lesz, de nem kiforrott. a vas megvan, de nem kell nagyon komoly eszközre számítani. eléggé puritán. low-end fröccsöntött játék, ami kicsit komolyabbnak akar kinézni. "se íze, se bűze". egyedi darab kínai bérgyártásban, egyedi szoftverrel. a szoftver még kezdetleges. tehát mondhatni saját eszközös lesz a szolgáltató. sok funkció nem lesz még elérhető, ahogy az ott/hbb és egyéb online szolgáltatások sem. úgy néz ki, hogy egy rendszertöltővel fog megérkezni és otá-n fogja letölteni majd a megírt rendszert. várhatóan fokozatosan lesz hegesztve. kérdéses, hogy mennyire fogják majd komolyan venni ezt... úgyhogy kétes a siker. az ütemtervet valószínűleg nem sikerül betartani. talán év végéig azért az átállás és eszközcsere az lezajlik.
komolyabb felhasználók számára annyira nem lesz érdekes. maximum berhelni, hogy mire képes a vas.
[ Szerkesztve ]
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
Almakorte
friss újonc
-
-
DarkByte
addikt
válasz azbest #18210 üzenetére
Hmm, ez meglepett hogy még a HEVC-be is vissza erőszakolták az interlaced kódolást. Amikor pár éve olvastam róla még az volt a mondás hogy direkt nem is implementálták csak a progresszív részt. De ezek szerint utólag rászigszalagoztak hozzá eszközöket, és csakugyan a Wiki is írja. [link]
Igazából szerintem a HEVC van olyan hatékony (sőt, bámulatos időnként mit produkál, és akkor ez még nem az AV1) hogy bőven elketyegnek progresszívben is 720p-ben vagy 1080p-ben, max. a 4K stream-eket kellene interlace-elni ha kifutnak a sávszélből (ha lesz egyáltalán 4K adás, mert nem is tudom mit raknának fel oda, ha a közszolgálatik amúgy is a H.264-es rendszeren maradnak).
Amúgy audióban várható valami előre lépés? Pl. Dolby Digital Plus / E-AC3. De van nekünk egy MPEG-D-nk is azóta, nem tudom része lett-e a DVB-T2 portfóliónak. Abban vannak ilyen extrák mint MPEG Surround, xHE-AAC/USAC, stb.
Mondjuk sok értelme nem is lesz ha tudná is, mert az audio sávok eddig is mostoha gyerekként ultra kis sávszéllel mentek.---
Amúgy én még nem hívtam fel őket egyeztetni. Mennyire biztos hogy ez az Amiko box lesz? Csak mert ezen nincs anntena átfűzési opció, és már látom hogy anyumékhoz kicsit át kell alakítani az antenna rendszert. Venni kell splitter-t, illetve az antenna erősítőnek is a táp injektálást megoldani függetlenül a boxtól.
És ha már ezt úgy is meg kell játszani, vajon CI interface-t is adnak ha kérek? Az LG TV-jük tuner-e már tudná a DVB-T2/HEVC-et ahogy néztem (LG 43UJ670V-ZD), eddig is csak azért maradt a box, mert már ahhoz volt kiépítve a kábelezés és ismerték a menüjét. De ezután azt kivenném az egyenletből és csak a másik szobában a gyengébb Selecline TV mellé kérünk box-ot.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
válasz azbest #18244 üzenetére
MindigoTV-hez amúgy nem létezik véletlenül valami okosság ami képes lenne betenni őket az Android TV channel guide-jába?
Kodi alá ugye van nem hivatalos Mindigo kiegészítő, de a Mi Box menüjében a Channel List adná magát kényelmesebb TV-zésre. TVirl-t próbáltam playlist-ekkel, az elég meggyőzően működött, még EPG-t is húzott ha konfigurálva volt.
Igazából gondolkodtam rajta hogy a Kodi plugin-t át kellene írni egy Python szerverré ehhez, de még nem volt rá időm, meg annyira nem is TV-zek csak ultra ritkán. Csak anyumék kapcsán nekem is van Mindigo TV-m. Picit gáz amúgy hogy ehhez nincs hivatalos add-on. De gondolom nem prioritás, és az Android TV-sek tábora is nagyon szűk
-
DarkByte
addikt
válasz azbest #18268 üzenetére
Fixen mehetne az 1080p50-el akkor Szerintem azonos bitrátával mint a H.264 az 1080i50-el még jobb is lenne a kép, de még valószínűleg kevesebbel is. A HEVC azért elég sok mindenben lépett előre a H.264-hez képest.
Igen, pontosan ez okból nem akartam még én sem kapkodni ezzel. Egyrészt úgyis fognak még személyesen is értesíteni vagy postán vagy telefonon. Másrészt most szerintem még telefonon semmi konkrétumot nem tudnak majd mondani az eszközöket illetően, szóval hiába kérdeznék ilyen mély technikai infót, minthogy antennát át lehet-e fűzni rajta.
(hozzám is elég közel van a Maxtronic a Berlini körúton, erre én is gondoltam hogy majd személyesen)#18270: technikailag az összes új nem CRT TV elektronikája csinál deinterlace-t az i-s adásokon most belsőleg, mert muszáj neki hiszen a kijelző mást nem tud értelmezni Szóval ez éppenséggel megtörténhetne stúdió oldalon, és ott esetleg profibb eszközzel csinálnák, vagy akár megvan ugyanannak az adásnak a progresszív verziója is és akkor még összességében jobb is a képminőség.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz azbest #18271 üzenetére
Úgy értettem, hogy a távolabbi jövőben majd natívan progresszív lesz.
Egyelőre ehhez még túl sok a régi interlaced forrásanyag, kamera és CRT TV. Azokat át kell konvertálni, a post-processinget át kell állítani és cserélni kell a régi profi eszközöket.
HEVC-nél gondolom a második módszerrel lesz, ahogyan tesztelték. Ekkor nem kell de-interlace a stúdióban.
Amúgy is, az interlaced mozgásfelbontása jobb azonos sávszélesség esetén mint a progresszív, és mintha kissé kevesebb sávszélességet is használna mint a progresszív.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz azbest #18278 üzenetére
Illetve a sportközvetítések, TV sorozatok egy része hagyományosan interlaced, több okból, ahogy írtad.
Inkább a kissé kevesebb térbeli felbontás, és több mozgásfelbontás tűnt előnyösebbnek adott korlátos sávszélességen. Most jóval több a sávszélesség, de sokkal több csatorna is van. -
lócitrom
őstag
válasz azbest #18281 üzenetére
persze, nyilván vevő oldalról is érdekes. de láthatóan te is érted, hogy amikor van egy platform, amit ráadásul az állam szabályoz világszerte, akkor erősen ott a lehetősége annak, hogy azt megfelelő vehemenciával tolja. nálunk ez hiányzik. nem nagyon erőltették.
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
anglergab
addikt
válasz azbest #18315 üzenetére
Így van, ha korán vezetnek be egy rendszert, annak van előnye (leghatékonyabb) és hátránya (drágább, bugok, hosszú időre meghatározó marad) is.
Ugyanígy annak is ha később fejlesztenek: újabb rendszer lehet azoknál, mint akik előbb fejlesztettek, addigra az új szabvány/generáció relatíve általában olcsóbb, sokkal hatékonyabb, akár kevesebb buggal.
Nehéz ezt optimalizálni, hogy az elmaradt fejlesztésnek nagyobb az ára vagy a hosszabb időre beragadó rendszernek.
Új hozzászólás Aktív témák
- lenovo DU9033S1 Onelink Pro Dock TÖBB DARAB Töltő nincs benne az árban
- Új Gyári Lenovo 65W Notebook adapter USB-C csatlakozóval
- iPhone 14 PRO - Arany - Gyönyörű
- iPhone 14 PRO MAX - 2026.10ig Garancia - Független
- Microsoft Surface Book 2in1 Érintős Szétszedhető Laptop Tablet 13,5" -60% i5-7300U 8/256 QHD+ Win 10
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen