Új hozzászólás Aktív témák
-
krealon
veterán
válasz M_AND_Ms #8315 üzenetére
Eleg barkacs megoldas, de nalam a PVR funkciot egy IBM x22-es (Pentium 3 1000MHz, 512MB RAM) notebook tolti be. Lubuntu + tvheadend + ITE9135-os tuner (Overmax). Mindez 20W teljesitmenyfelvetel mellett.
A beallitassal elment egy nap, de azota kivaloan mukodik.
Lepesek:
- Lubuntu telepites
- ITE9135 firmware letoltes, telepites
- tvheadend repo-bol az unstable verzio installallasa
- http://localhost:9981 -en configuralas. (manualis mux megadas kell a freki valtozasok miatt)EPG-bol (webes interface-en) lehet hozzadni musorokat a felveteli lisathoz es meg a reklamokat is kivagja a musorbol (arra nem jottem ra milyen modszerrel csinalja, igy nem hasznalom ezt a funkciot).
-
darvinya
titán
válasz M_AND_Ms #8317 üzenetére
Amit keresel már megtaláltad.
Alien 2.Ennél csak rosszabb van.
Mert az egy gombos felvételnél alapból az előre beállított felvételi idő lesz, ami 2 óra(ez egyszerűen állítható)'
A másik tévhit, hogy feléled „mély” készenlétből bármi is, amit valójában csak gomb indítás éleszteni.
Ilyenkor úgynevezett alap készenlét fut, csak nincs óra jelzés.
Az összes többit tudja WayteQ HD95CX.A legnagyobb gond itt az AH aki nagyon beszól az fw-be.
De a WayteQ most igért új fw-t hozzá.[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Kernel
nagyúr
válasz M_AND_Ms #8315 üzenetére
DVB-T boxoknál az emberek többségének elvárása az olcsóság, amit a gyártók egyszerű tudással honorálnak. A felhasznált olcsó processzorok láthatóan nem is tudnak ilyeneket:
-az egygombos felvétel az adott műsort kezdje el felvenni és annak végeztével a felvétel is álljon meg (tehát, ne fixen 2 órát vegyen fel)
-felvétel alatt lehessen más, már felvett műsoranyagot visszanézni.
Ezeknél ez nem szoftveres kérdés szerintem, mert akkor már legalább hallottunk volna róla, hogy némelyik tud ilyet is.
Egyébként a DPS 80 (kártyafogadó nélküli) vevő egygombos felvétellel indult, bekapcsolt készenlétről időzítve (Rec vagy View, igény szerint). Készenlét ennél egyfajta, rendesen leállt, ahogy kell. Áramfelvétel jelentéktelenre csökkent, kihűlt minden alkatrész.
Időzített felvétel után bekapcsolva maradt, ha jól emlékszem, de inaktivitás esetén a beállított 3 óra után kikapcsolt, ami energiafogyasztásban jelentéktelen összeg. Még ennél az aránylag erősen melegedő, 15 W-os szerkezetnél is:
15W x 3h = 45 Wh
Ha 1 kWh energia kb. 50 Ft, akkor 2,25 Ft-ról beszélünk.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
digikábeles
aktív tag
válasz M_AND_Ms #8315 üzenetére
Azt javaslom, nézz körül a felvevős bluray lejátszók háza táján. Érdemes a tévé típusának megfelelő készüléket venni, mert akkor megkapod azt a kényelmet, amit a tévé kezelése során megszoktál, ráadásul mindegyik távirányító kezeli a másikat is. LG, és Samsung a szóba jöhető típusok, a Panasonic és a Sony leragadt a dvd felvevőknél.
-
Kernel
nagyúr
válasz M_AND_Ms #8322 üzenetére
Akkor az MStar-chipes boxoknál a hazai forgalmazók miért nem oldják meg, hogy tudja a HE-AAC-t is? Legalább utólagos frissítéssel. Kezdve az Alcor HD2400 stb.
A másik valóban nem tűnik nagy dolognak, legfeljebb problémát okozhat egy műsorcsúszás, EPG-hiba, ezért inkább be sem vállalják a gyártók a várható komplikációkat, gondolom. Plusz még az olcsó ár miatt sem törik magukat. Nagyobb tudású program fejlesztése is valahol pénzbe kerül, valakit meg kell fizetni érte, noha az csak egyszeri kiadás lenne.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
darvinya
titán
válasz M_AND_Ms #8329 üzenetére
EPG-s felvételt mindegyik tudja.
Csak azt nem, hogy az adott műsor nevet figyelje és kövesse (és itt már az EPG lista frissítéstől függ a pontossága).
Ekkor valósul meg az egy gombnyomásos műsor felvétel, hiszen a műsort figyeli nem az időt.Ez szoftveres probléma, és én most itt kanyarodnék vissza AH-ra.
Legtöbb ALI chipes fw így kezeli, de a Mo-ra forgalmazot box-ok mind HW, mind SW eltér az eredeti típustól.
Emiatt nem lehet felrakni az eredeti fw-t.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
darvinya
titán
válasz M_AND_Ms #8331 üzenetére
Nem beszéltünk el egymás mellett, csak maga a program mechanizmusát írtam le.
Csak ilyen módon lehet mind az egy gombnyomásos felvételi idő beálljon, és a program követés megvalósítani.Hasonló módot írtál le, csak egyszerűbb programozási változatát.
Az EPG-ből kiolvasott időtartamot.Nekem elment a kedvem ilyen box programozásától.
Mert a komplex fw-t(ld: amit írta, stb.) csak fikázni tudták.
Ráadásként, direkt olyan HW-t raknak be bizonyos box-okba amiről semmilyen adat nincs.
Sok minden megvalósítható Linux alatt, de ahhoz inkább legyen az egyén dolga megoldani.[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
azbest
félisten
válasz M_AND_Ms #8329 üzenetére
Van egy olyan (rosszindulatú?) feltételezésem, hogy
az átnevezőa "gyártó" cégek nem is látják a rendszer forráskódját. Szerintem legfeljebb csak a kínai munkásemberekkel kommunikálva próbálják elérni, hogy az legyen benne, amit kérnek. Csak ez nyelvi, szakmai és hozzáállási tényezők miatt nem nagyon sikerül.Elképzelt szituáció: magyar cég levelet ír a kínai beszállítónak, hogy egy funkciót javítsanak meg, pl ékezetet. A kínai kapcsolat ígéri, hogy persze, majd vadul elkezd kattintgatni a chipsetgyártótól szerzett sdk-ban és próbál valami hasonló modult találni, mint amire szükség van. Utána pedig megnyomja a deploy gomb kínai megfelelőjét és átküldi ezt a magyar cégnek. A kínai munkás ki sem próbálja, hisz nem is olyan adás van náluk. A magyarok elkezdik próbálgatni, jobb esetben az a terület nagyjából olyan, mint amit kértek, de persze a belepiszkálástól más helyeken meg újabb hibák kerülnek be, mert mondjuk nem ugyanabból a verzióból indultak ki.Persze több kört is futhatnak, mire használható verziót kapnak.
Miért gondolom így? Mert amikor a kernel forrás miatt ekéztem a magyar "gyártókat", akkor kibukott, hogy nekik sincsen meg. Így a nagy fejlesztéseik abban merülhettek ki, hogy innen-onnan szedett, nem pont ahhoz a rendszerhez fordított modulokat próbálgatás alapon gányolnak bele a gyári rendszerbe, hogy az támogasson plusz dolgokat.
[ Szerkesztve ]
-
frovery
senior tag
válasz M_AND_Ms #8342 üzenetére
Sajnos ebbe én sem látok bele, de igazad van. Ma már egy új készüléknél szinte semmit nem tesztelnek. Kijö, ahogy kijön, aztán pár hónapig javítgatnak, (barkácsolnak). Fél, egy év után meg el is felejtik az adott típust, mert kijött közben egy másik.
Ezt hívják fogyasztói társadalomnak. -
cigam
félisten
válasz M_AND_Ms #8362 üzenetére
Ha egy viccet meg kell magyarázni ...
Szóval írod, hogy a gyári rendszer szar, de van rá n+1 variáció egy témára, és ezeknek mégtöbbféle kiegészítője, amivel több/kevesebb sikerrel egy elfogadható rendszert tuddsz faragni hozzá.
A tamagocsi is ilyen. Mindig foglalkozni(piszkálni) kell, hogy működjön/ működőképes maradjon. Van akit ez érdekel, izgatja, kihívásnak tekinti. (Mint egy játék, vagy hobby) Én ennyi pénzért elvárnám azt, hogy bekapcsolom, és múködik.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Kezdő vagyok
őstag
válasz M_AND_Ms #8386 üzenetére
Még egy kérdés:akkor a multimédia tartalmak lejátszásával sincsen gondod?
Kérdések mindenkihez:a fentebb említett nagy felbontású adásokat ki tudja majd nézni ebben a nagy felbontásban?
Várható-e,hogy áttérünk valamikor a DVB-T2 sugárzásra?
Miért van az,hogy drasztikusan javult mostanság a hangminősége az RTL Klubnak,úgy,hogy nem változtattam semmin sem?
[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz M_AND_Ms #8606 üzenetére
Ez a régebbi változat, csak itt most szünetel az FTP hozzáférés, mióta az újévi karbantartásnál elszúrtak valamit. Így lecserélni sem tudom a fájlt:
Ez pedig az újabb csomag, ugyanis arculatváltás volt, ennek során új logók jelentek meg az MTVA weboldalain, amit begyűjtöttem, plusz alakítottam a többin is, hogy átlátszó és megfelelő méretű legyen.
MinDigTV_channel_logos.zip (DVBViewer):
http://www6.zippyshare.com/v/16815430/file.html
Értelemszerűen csak sötét háttér esetén láthatók rendesen.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
spiritex
veterán
válasz M_AND_Ms #8649 üzenetére
Igen, sok jó dolgot láttam én is! Cimbora, '67-es Táncdalfesztivál (egy élmény volt! 30 fős zsűri!!!, kb. 10 perc volt a bemutatásuk ), de tényleg én is belefutottam ősrégi focimeccsekbe, amiket egyből elkapcsoltam... Érdemes előre megnézni a műsortervet a neten vagy a mindigtv program guide-jában.
[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
darvinya
titán
válasz M_AND_Ms #9020 üzenetére
Ezek nem csak „dokuk”, mert sokk közülük MTV-nek készült.
YT-n már kerestem, de ott is trék vannak.Amúgy maga műsor összetétel és időbeosztás a legrosszabb, mint az előtted lévő hsz-ben is ez lett kifejtve.
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Watt25
veterán
válasz M_AND_Ms #9196 üzenetére
Nem megbonyolította, hanem ők onnan közelítik meg a dolgot, hogy Mo-n nem engedélyezett a HbbTV használata... Ez egy kerülőmegoldás erre, ami még mindig jobb, mint az LG megoldása. (Ott nem lehet visszakapcsolni magyar régióra, mert akkor megint nem lesz HbbTV.)
A tévégyártók országonként, tesztelés után engedélyezik tévéikben a HbbTV-t. Eddig nem volt HbbTv Magyarországon, nem volt mit tesztelni.
Persze ettől még undorító ez a hozzáállás, de ez van.Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Kernel
nagyúr
válasz M_AND_Ms #9315 üzenetére
Itt konkrétan a három földi HD-adó (M1, M2, Duna) már említett pillarbox rendszeréről van szó. Ezt is megoldhatták volna anamorf módon és kapcsolójellel, mint az SD adóknál is, Duna Word, stb. Akkor valószínűleg kevesebb kompatibilitási probléma lenne az innen-onnan behozott boxokkal, főleg azok gyászkeret-jelenségével, a 4:3 TV-ken.
16:9 TV-n a pillarbox rendszer nem okoz gondot, hiszen pont oda van méretezve. A 4:3 képet az MTV már eleve beteszi közepre, két fekete oszlop közé, a TV / box pedig "azt hiszi", hogy az is egy 16:9 műsor. Itt jegyezném meg, páran azt hiszik, hogy ezzel feleslegesen pazarolják a sávszélességet, csakhogy a fekete rész információt nem hordoz (azon kívül, hogy fekete) így a tömörítés után már lényegében helyet sem foglal az adatfolyamban.
Állítólag a dolog kitalálásakor fontosabbnak tartották az ilyen módon garantált kompatibilitást a 16:9 TV-kre, holott egyébként normális esetben az anamorf adást is simán beállítja magának a készülék a helyes képarányra, a kapcsolójel segítségével. De akkoriban talán nem bíztak még ebben annyira.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz M_AND_Ms #9322 üzenetére
Digi más téma, oda például a Duna Word HD műholdról is érkezhet miután a MinDigTV-n csak SD anamorf. Sőt, a nagyobb szolgáltatók (UPC, Digi) közvetlen optikai kapcsolaton szokták venni a jelet. Továbbá Digikábelen kétféle rendszer megy, az analóg és a digitális formátumok között is van eltérés. Még az sem mindegy, milyen képernyőn, milyen készülékeken nézi valaki, az AFD-kezelés szempontjából.
De a topik tárgyánál maradva, a külföldről származó, nem a magyar piacra szánt DVB-T készülékeknek, sőt némelyik hazai forgalmazású készüléknek is (nekem is volt ilyen, még jó, hogy korrigálta később a forgalmazó, frissítéssel) azért vannak problémái az AFD-kezeléssel, gyászkeret jelenségével, mert külföldi DVB-T adásoknál az MTV által használt pillarbox megoldás nem annyira jellemző. Nyilván ezt nem lehet általánosságban kijelenteni, helyfüggő, de ezek a gondok nem véletlenül jelentkeznek.
(#9323) fgabor87
Van másik topik is, ahol vagy én, vagy a többiek is bizonyára hozzászólnak, de amúgy nem egy komplikált ügy. Csak egy kép, amit hirtelen találtam, a lényeg látható, hogy mivel lehet kísérletezni:
Vagy kiveszed a stabilizátort, próbára bekötsz a kimeneti pontjára egy megfelelő feszültségű szárazelemet. Az biztos nem fog gerjedni.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
cs-robert
csendes tag
-
spiritex
veterán
válasz M_AND_Ms #9387 üzenetére
"Jó vevőkészüléket kell venni és nem matricásat!"
Sőt, én már oda jutottam, hogy ami matricás, az a nem jó! Ahogy tudom kerülöm a matricás készülékeket ez a hülye ráerőltetett frissítés és sorrendváltoztatás hiánya miatt! Még a STRONG PRIMA VI-al is szívok állandóan, mert nem hagy békén. Folyamatosan "Új szolgáltatásokat talál", és hiába mondom, hogy NEM, nem akarom megkerestetni őket, folyamatosan felugrik ez a hülye ablak csatornaváltáskor... Már végigpróbáltam az összes országot, mert sokszor megoldást jelent más ország beállítása a csatorna sorrend tiltására, de ebben az esetben ez sem segít, csak jön ez az ablak! Ilyenkor, ha elegem van, mindig kénytelen vagyok fejet hajtani és rákerestetni arra a bizonyos "új szolgáltatásra", hogy békén hagyjon... Szerencsére a másik Panasonic C3-as tv, amiben már benne van a dvb-t, az nem ilyen idegesítően erőszakos, mint ez a box.
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz M_AND_Ms #9783 üzenetére
Elég szomorú, de legalább már tudom, hogy a Mindig TV - Mindig TV Extra nem alternatívája a kábeles, műholdas szolgáltatóknak, ha a HD adás fontos (márpedig ma már egyértelműen annak, aki nem csak szobadísznek vette a HD tévéjét)
Nem értem az üzletpolitikájukat. Inkább adnak több csatornát gyengébb minőségben? (Igaz, hogy az átlag előfizető úgysem veszi észre, hogy épp átverik)
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
salapp
addikt
válasz M_AND_Ms #10670 üzenetére
Ez nem vitás, csupán arról kívántam referálni, hogy bármi más forrás után a mindigtv sd adások képe mennyire (köszi, Kiss Ádi) sz@rcsi-f@scsi.
Pedig távcső nélkül is jól látom az adótornyot és 19dB nyereségű tetőantennával fordulok reája.
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
Kernel
nagyúr
válasz M_AND_Ms #10670 üzenetére
Tuner még hagyján, főleg ha szó szerint csak tunert (hangolóegységet) értünk rajta, az még nem nem változtat a képminőségen. Tuneren a megfelelő érzékenység, vételi stabilitás múlik.
Utána következik egy középfrekvenciás erősítő fokozat, majd a demodulátor, ennek kimenetén kapjuk az alapsávi multiplex csomagot. Ha ebben hibák vannak, még van esély némi hibajavításra (amit maga a demodulátor végez, ha jól emlékszem), ettől függően vagy stabil, vagy kihagyásos lesz a kép.
De ezek a jelkihagyások mindenki által jól láthatók, a kép vagy jó vagy nem. Egyéb, minőségi változások itt még nincsenek
A multiplex adatfolyamból ki kell csomagolni a kívánt kép és hangsávot, itt még mindig egy konkrét digitális adatfolyamról beszélünk, ami megegyezik az adóoldali moduláló streammel. (Vagy kihagy, de azt látjuk, halljuk.)
Ezután következik a dekódolás, vagyis az MPEG-4 / H.264, HE-AAC stb. kitömörítés, meg ami kell ilyenkor. Itt már gondolom, elképzelhetők kisebb minőségi változások is, amit befolyásolhat a hardver / szoftver.
De leginkább meghatározó a felskálázást végző egység / algoritmus.
Sokan nem is gondolnák, hogy a MinDigTV SD adásaiból is ki lehet hozni egész jó, nézhető képet, megfelelő eszközökkel. Olyat, amin már a műsoranyag minősége is kiütközik, erre hoztam fel példának múltkor a Barátok Köztöt, ami kiváló minőségű stúdiófelvétel. Legfeljebb ez nem minden TV-n látszik.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
darvinya
titán
válasz M_AND_Ms #12177 üzenetére
1. válasz volt a kérdésére, mivel típus számot nem írt
2. LED tv-k Mo. 2012-ben jött nagyszámban és ezek már inkább digitális, mint analóg.Tehát nem értem, miért nekem írogatsz.
Amúgy tovább is olvástál volna, akkor ő értette miről írtam, mivel neki válaszoltam.[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke