-
Fototrend
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
Winner_hun
félisten
-
Daywalkerke
aktív tag
Nem kellett külföldi oldal, most találtam meg egy 2015-ös hwsw cikkben részletesen leírva a módszert, idézem: "A WebAssembly (vagy wasm) bináris szintaktikát használó alacsony szintű kód (bájtkód), amely nem tartalmaz hardverspecifikus elemeket. A bájtkód futtatásáról egy virtuális gép gondoskodik, ez utóbbi felel majd azért, hogy a kód megkapja az aktuális hardverplatformon elérhető optimalizációkat - pontosan úgy, ahogy a Java esetében is történik."
Ezért is lehet, hogy nagyon kis forgalom van ezen IP címek felé, 0.09-1kbyte között.
Az pedig a Firefox 52-es verziójának bemutatását leíró cikkben(amit előzőekben már linkeltem) van leírva, hogy ezt a Webassembly-t az 52-es verziójú Firefoxxal vezette be a Mozilla, ezért nem volt nekem az 52-es verzióra frissítés előtt ilyen TCP IP kapcsolatom a Firefox indulásakor.
Ezt a funkciót kikapcsolni nem is lehet, mert a Firefox szerves része, legalábbis a hivatalos Firefox 52-t bemutató Mozilla oldal szerint nem (legalábbis én nem találtam eddig olyan infót, hogy ki lehetne kapcsolni).
Tehát ezért van minden egyes Firefox indulásnál(mind PC-n mind Android eszközön) ilyen TCP IP kapcsolat, mert ehhez a virtuális géphez kapcsolódik a böngésző.
[ Szerkesztve ]
-
Matthewus
őstag
válasz Daywalkerke #49852 üzenetére
Az nem azt jelenti, amire te gondolsz. Ki lehet kapcsolni, megírtam hogyan.
Nézd meg az ESR verziót, vagy egy bétát, hogy ott is megjelennek-e ezek a kapcsolatok. -
Daywalkerke
aktív tag
válasz Matthewus #49854 üzenetére
Ahogy írtam Android rendszeren is ugyanez a helyzet, tehát kizárásos alapon csak ez az új Webassembly lesz, de amit tiltást(about:config -> javascript.options.wasm - tiltsd) írtál azt is megcsináltam és utána is megmaradt, illetve ahogy előzőekben írtam az 51-es Firefox-nál nem volt semmi ilyen csatlakozás (illetve ritkán volt, de az mindig a friss OCSP tanúsítványokat ellenőrizte csak, ezt IP whois alapján ellenőriztem anno).
Ha pedig mégsem ez a Webassembly akkor fogalmam sincs, hogy mi, mert már szinte minden telemetry és hasonló dolgot letiltottam, ezért én is csak találgatom, lévén, hogy nem vagyok szakértő.[ Szerkesztve ]
-
Matthewus
őstag
válasz Daywalkerke #49855 üzenetére
Ha minden igaz ez lesz a megoldás.
-
Daywalkerke
aktív tag
válasz Matthewus #49856 üzenetére
Matt HATALMAS KÖSZÖNET neked, működik, újra mint az 51-es Firefox-nál nincsen kapcsolódás.
Lehet egyébként tudni, hogy ez a"network.captive-portal-service.enabled" amit le kell tiltani mit szabályoz és amikor alapból be van kapcsolva miért vannak ezek a kapcsolatos? Linken amit adtál van valami Capture portal detection írva, de erről fogalmam sincsen, hogy mi, aki tudja megírhatná.[ Szerkesztve ]
-
movax
őstag
válasz Daywalkerke #49858 üzenetére
Nálam ezt kikapcsolva is van cloudfrontos kapcsolódás, igaz, nem állandóan.
-
Matthewus
őstag
válasz Daywalkerke #49858 üzenetére
-
Daywalkerke
aktív tag
Igen ez valóban így van, nálam kb. minden 3. és 4. Firefox indulásnál (illetve ha a két indulás között hosszabb idő telt el) van kapcsolódás, de ha rákeresel virustotal-on ezekre az IP címekre lehozza, hogy általában a Digicert szolgáltató-hoz kapcsolódik az SSL és egyéb OCSP-k frissítése miatt, de ez természetes, nem úgy mint ez a "Captive portal"-os kapcsolódás volt, aminek még mindig nem igazán értem, hogy mi célja van(annak ellenére, hogy elolvastam Matt által linkelt oldalon a leírást).
-
Daywalkerke
aktív tag
válasz Matthewus #49860 üzenetére
Köszi a linket, de nem igazán értem, hogy miért kellett egy ilyet minden Firefox verzióba beépíteni?
Mert azon eszközöknél amelyek vezeték nélkül kapcsolódnak még megértem, de pl. a Firefox desktop kliensébe (amit ugye nagyrészt PC-ken használnak, ahol döntő többségben vezetékes net van) miért kellett belerakni nem nagyon értem, de a lényeg, hogy kikapcsolható. -
Sztlaci
aktív tag
Ez hogy lehet kiirtani?
Melyik az utolsó verzió az 52-es szar előtt?
Ja, Indamail belépés, de a Prohardver, meg gyakorlatilag minden oldalnál szaraxik.
Ez a baromság ugyan mire jó? Engedi az előző verziót telepíteni?
Úgy látszik sok felhasználójuk van és ezt a számot csökkenteni akarják.
Most kötöztethetem át a több évtized jelszavait egy másik böngészőbe.
A franc esne beléjük.[ Szerkesztve ]
Acer Aspire A317-51G-77QX 17,3"; i7-10510U, 8GB, 512GB SSD
-
veterán
válasz Sztlaci #49863 üzenetére
Nem kell régi verzió.
Címsorba: about:config -> Keresés: insecure_field_warning.contextual.enabled > (duplakatt) false
Ha a belépésekkel gond van, akkor sütiket érdemes törölni vagy megnézni, hogy valamelyik kiegészítő problémát okoz-e stb.Igen, nyilvánvaló céljuk ezzel a figyelmeztető szöveggel, hogy térj át másik böngészőre...[ Szerkesztve ]
Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
-
veterán
válasz sajog159 #49866 üzenetére
Jó kérdés, nekem azonnal eltűnik, ha átállítom. Kis reménnyel, de megpróbálhatod, hogy oda-vissza állítgatod true-ra majd vissza false-ra.
A hozzászólásodban amúgy nem jól írtad, egy "i" betűvel több van az elején, de gondolom csak véletlen elírás.Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
-
rizso
addikt
Urak!
Kis segítség kellene. NAS-ról közvetlenül streamelnénk firefoxon keresztül, amihez kell vlc web plugin. Tök jó, a macemen megy, párom gépén megy, öcsém gépén megy, após egyik gépén szintén megy, viszont egy másikon nem, egyszerűen nem találjuk a vlc web plugin bővítményt.
Mi lehet a gond?
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
DS39
nagyúr
ezzel mondjuk egy apró probléma van csupán, mármint a feature-rel, nem a hozzászólásoddal, hogy a figyelmeztetés megjelenik, de nem ajánlja be az űrlapelőzményeket. miután kikapcsolod, már beajánlja.
szóval a figyelmeztetés nem baj, de azért akkor már ne is jelentkezz be? (persze ha fejből emlékszem mi volt a loginnév az adott oldalhoz akkor nincs gáz)[ Szerkesztve ]
-
veterán
Na ezt nem tudtam, kikapcsolva tartom az űrlapelőzményeket, de így sokkal gázabb a dolog
Mozilláéknak biztos az lehet a célja, hogy csökkenti a titkosítás nélküli weboldalak forgalmát, azzal, hogy így kevesebben fognak bejelentkezni... ezzel pedig rávéve őket a "https" használatára...Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
-
DS39
nagyúr
igen, csak kérdésem az, hogy miért kell feltétlen https, mondjuk egy blognak, vagy fórumnak?
evidens, hogy egy netbank, és hasonló személyes, pénzügyi, stb adatokat tartalmazó oldalaknál elvárt, hogy titkosított csatornán menjen, de mondjuk itt a PH-n se feltétlen lenne rá szükség. -
veterán
Mert pl. az emberek nagyobb része ugyanazt a jelszót használja szinte mindenhova... egy blogon kiszivárog és ugrik akár az email címe is, onnan meg aztán akár minden, amit oda regisztrált (facebook, másik email cím stb.)... anyagi kár lehet, hogy nem keletkezik belőle, de nagyon sok kellemetlenséggel jár. Meg úgy egyébként is, semmilyen felhasználói fiókot sem lehet jó érzés elveszteni. Feltétlen tényleg nincs rá szükség, én is figyelmen kívül hagyom azt a jelzést, ugyanúgy bejelentkezek mindenhova, mint eddig, mert minimális az esélye a lehallgatásnak, de azért mi van ha mégis?
Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
-
DS39
nagyúr
Értelek és jogos, de ezt globálisan ki fogja kihasználni?
arra gondolok, hogy egy zug hacker megszerzi pár személy adatát így, de mondjuk nagy tételben, hogy lehet ezt megvalósítani, a blog.hu-n van 650 ezer (tipp) regisztrált felhasználó, valaki megszerzi mindegyiknek az email cím+jelszó kombóját, elkezdi egyesével, hogy hátha azzal be tud lépni FB-re, vagy gmail fiókjába vagy rááll erre a projektre 50 unatkozó kocka?
akkor is sok idő és energia, anyagi előnyt nem feltétlen tudnak ebből csinálni.egyébként nekem napi használatban talán 1 olyan oldal van, ahova belépek és nem https, a többi már mind, szóval azért terjed ez, és érthető a kezdeményezés a Mozilla részéről, csak lehetne ezt kevésbé erőszakosan is.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Nagy tételben én sem tudom ki miért csinálna ilyesmit, anyagi haszon nélkül... esetleg az, aki nagyon unatkozik és nagyon k*cs*g
És egyetértek, ez a 52-essel bevezetett értesítés már túl erőszakos, az áthúzott lakat a címsorban még elment... de szerencsére kikapcsolhatóHolnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
-
Digitalpimp
senior tag
Valószínű, hogy nem egyesével kezdik el próbálgatni, hanem írnak rá valamilyen automatizált dolgot, ami elkezdi magától próbálgatni a megadott adatok alapján a beléptetést, illetve a rengeteg adat között különböző szűrésekkel próbálnak egyezőségeket találni. Mivel ide is e-mail címmel lépsz be, bepróbálják, hogy esetleg egyforma jelszót használsz-e ide és az e-mailedhez is. Meg ez az adatlopósdit meg feltörősdit meg betörősdit szerintem mind-mind külön bandák csinálják, meg egymás közt adják-veszik a különböző adatokat. Pl. mondjuk van neked 1 millió személyes adatod, ezért tegyük fel a "dark weben" kapsz 100 USD-t, mert eladod olyanoknak, akik komolyabb dolgokra tudják felhasználni. Te csak megszerezted egy piti betöréssel, vagy akár véletlenül is.
"...a popszakmában sokminden fontosabb, mint maga a zene. Azt a legjobb kikapcsolni." Ford Fairlane kalandjai "Vihar előtti csend, nem jó itt senkinek, csak az a pár szemét érzi jól magát, aki a képernyőről felém integet, az a sok nagy magyar, az a sok jóbarát!" PiCsa
-
Murder3
addikt
Sziasztok.
Nekem olyan problémám van a firefox-al, hogy amikor megnyitom duplán megy.
Ha bezárom az egyiket feladatkezelőben akkor összeomlik a firefox, ha a másikat akkor meg az egészből kilép. -
#90336768
törölt tag
Üdvözlet. Nem tölti be a Youtube hangkönyvtárat. Mi lehet a gond?
-
-
movax
őstag
Csak nekem tűnik, hogy lassabb a legújabb FF? Az edge pikkpakk bedobja az oldalakat, a FF csikorog, főleg a képeket hozza be későbben. Mindez az update óta.
-
#54715584
törölt tag
Videoletöltős pluginre mit ajánlotok?
Nem csak youtube oldalra kellene, és a videoconverter nem működik valamiért. -
ztoldy
senior tag
Az 52-es verzióban még működésre lehet bírni a java appleteket. Ehhez az about:config oldalon hozzá kell adni egy új logikai értéket, aminek a neve plugin.load_flash_only értéke false. Sajnos az 53-as verzióból elvileg kikerül ez a megkerülési mód is.
https://www.refundo.hu/?ref=175161
-
veterán
válasz chungee #49891 üzenetére
Nem túl felhasznalóbarát módon működik a dolog (most leteszteltem): Az első képeden látható "további keresőszolgáltatások"-ra kattints, majd a megnyíló weboldalon addig lapozgass, míg az imdb-t meg nem látod, és akkor kattints a zöld "Hozzáadás a Firefoxhoz" gombra. Ha jól csináltad, akkor egy leokézni való párbeszédpanel ugrik fel és kész, benne van a listában.Szerk: Rosszat akarsz betenni oda, az nem az az addon, ezt kerested. Amit te linkeltél, az a jobb gombos menübe rak egy lehetőséget, hogy egy valahol kijelölt szöveggel egyből kereshess az imdb-n.
[ Szerkesztve ]
Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
-
movax
őstag
Egyre biztosabb vagyok benne, hogy az új FF valamit nem jól csinál. Új oldalak betöltésénél felugrik 25-30 százalékra a procihasználat (mobil i7-es 12 GB RAMmal, ssd-vel, 300-as net) és rendesen felpörög a venti is, és elég nehezen hozza be az oldalakat. Korábban nem nagyon hallottam a venti hangját.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Sziasztok!
Mióta 52-re frissült a FF, nem tudom használni a Scrollbar Anywhere kieg-nek jobb gombos görgetését, egyszerűen semmit nem csinál, felraktam a ScrollAnywhere-t, de ha beállítom jobb gombos működésre, akkor a jobb gombra előjön ez az ablak is:
Mit kéne felraknom vagy kikapcsolnom, hogy a jobbgombos scroll működjön a megnyitott lapon bárhol és ne jöjjön fel a jobb gombos menü!?
előre is köszi a segítséget!
használt oprendszer: Linux Mint 18.1 Cinnamon
a bekapcsolt kiegészítők:
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Köszi! Éreztem, hogy ilyen választ kapok. Megnézem a tárolókban megvan-e még az előző verzió, ha nincs előhúzom az ESR-t. Azért nem gondoltam elsőre, hogy a friss verzió a gond, mert Linux Mint csinál saját verziót és később is kerül fel a tárolókba.
Megnéztem, nincs a kényszeríthető verziók között:
Megnézem a Xenial-update változatot, hátha.....
hmmm, már az ESR változat is 52-es:
[Build]
BuildID=20170303022339
Milestone=52.0
SourceRepository=https://hg.mozilla.org/releases/mozilla-esr52
SourceStamp=15d9d940341f02ef6dcad96899d284619d3d48db[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!