-
Fototrend
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
laci666
senior tag
válasz leviske #2282 üzenetére
Szerintem nem maradt le semmiről.
Az intel is januárjába tervezi 45nm prockok bevezetését az AMD meg pár honnappal késöbb ha minden igaz.Az AMD-nél elég nagy ugrás ez alig 1 éve vannak a 65nm-en.Ugy hogy hajrá AMD
.ASUS Prime A320I-K,AMD Ryzen3 2200G ,2x8GB 3000MHz DDR4 Corsair ,240 GB Kingston HyperX Savage SSD,LG 27MP59G,SilverStone Raven Z RVZ02,Bequiet Shadow RockLP(Gyári AMD hűtő hely hiány miatt),Huawei Nova 5T, XBOX ONE X,MSI GS63 7RF Stealth
-
#95904256
törölt tag
válasz leviske #4888 üzenetére
Az AMD-nek a processzorok területén érdemben csak az Intel-lel, GPU-k területén meg az nVidia-val kell versenyezni. Nem tudom elképzelni hogy egy ilyen pár szereplős piacon ne lenne jelentősebb az árrés a termékeken mint egy olyan területen ahol sokkal több a piaci résztvevő ( nagyobb a verseny ). Az AMD ennek ellenére folyamatosan képes veszteséget termelni ( ATI előtt és után ). Reméljük a 10%-os elbocsátás és egyéb kiadás csökkentések mellett újra pozitív lesz a mérlege. Végülis, jobb esélye van rá mint ha más területen tevékenykedne. Szvsz. szerintem sem kell temetni, bár lehet hogy cserélhetnék a gazdasági tiszteket.
-
VaniliásRönk
nagyúr
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz leviske #4983 üzenetére
Ahogy (elvileg) AM2-ben mennek az AM2+ CPU-k, ugyanúgy AM2+-ban is menni fognak az AM3-as CPU-k. Azzal a különbséggel, hogy ehhez valóban csak BIOS-támogatás kell majd, és nem fognak közbeszólni a gyökér tápáramkörök, a 45nm-eseknek úgyis kisebb lesz a fogyasztása.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Oliverda
félisten
válasz leviske #5017 üzenetére
Hát ha SLI-t akar akkor minmum egy 9850 3GHz-re húzva. Persze ehhez már valami jobb lap is dukál, mondjuk egy ASUS M3N-HT Deluxe.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
csatahajós
senior tag
válasz leviske #5073 üzenetére
Nézzetek át a Phenom 9xxx topikba...:
Teszt, ha már szerver cuccokról van szó:
(Linkek by slett27, csak gondoltam itt jobb helyen van)
Floating pointban eszméletlen sokat gyorsult a Sanghai a Barcelonához képest....tuti hogy van itt IPC javulás is, nem csak a 3X akkora L3 cache teszi ezt....
[ Szerkesztve ]
-
csatahajós
senior tag
válasz leviske #5235 üzenetére
Éppen Hydra ügybe keresgéltem a neten, mert még nem nagyon hallottam róla részletsebben és ezt találtam
Remélem még nem volt bár már nem a legfrissebb hír. Ennek alapján akkor a Deneb tényleg K10.5 néven szerepel.
Deneb vs. Nehalem: A Deneb a per pillanatnyi előjelek alapján nagyon is partiban lesz a Yorkfield-del, minden téren, így a Nehalem "csak" annyival várható gyorsabbnak amennyivel a Yorkfieldnél is az - viszont várhatóan magasabb lesz a fogyasztása mint a Denebeknek, persze azonos órajelen, ami azt is jelenti hogy biony az első időkben nem lesz egekbe húzható.
És ha a fentebb linkelt igaz akkor a Rev D. K10.5 lesz az igazi Nehalem ellenfél, növelt cache-sel és még jobb fogasztással/magasabb órajelekkel. Ezenfelül nem hagynám figyelmen kívül, hogy noha a Nehalem tud HT-t, tehát 2 szálat magonként, a jelenlegi méret adataokból úgy néz ki hogy egy Nehalem mag helyére el fog férni 2 Deneb/Hydra - úgyhogy az Intel HT2-jének nagyon jól kell tudnia működni, hogy felvegye a a szervereknél is a versenyt és mint tudjuk a 100%-os skálázódás elég ritka.
Szóval szerintem távolról sem kell leírni még az AMD-t.
Személy szerint egyébként úgy gondolom hogy a Nehalem-et az Intel is a szerver vonalra optimalizálta, nem a desktop/mobil-ra mint anno a Core2-t, tehát ennek megfelelően alakították ki az architektúrát is (ami ráadásul sok szempontból kísértetiesen hasonlít a K10-re ).
-
slett27
addikt
válasz leviske #5319 üzenetére
Jaja, akkor nem szóltam. Amúgy az ígérthez képest akkor kb 1-2 hónapopt csúsznak ? November-Decemberre ígérték a 45nm-eseket.
Amúgy jövő héten állítok össze egy Phenom X3 8450+Gigabyte M56S-S3-as konfigot. És jól betesztelem.
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
Andre1234
aktív tag
válasz leviske #5322 üzenetére
A tavai phemon b2-es megjelenésből tanulva talán nem akarja meyer úr elkövetrni ruiz elődje hibáját (operonok szállításának befagyasztását).a piac ha már eddig kibírta deneb nélkül akkor inkább díjazza a minőségibb procik megjelenését.
apropó Fx. ha bejön akkor ismét lesz 1000$os amd proci a piacon
Ha x tart végtelenbe, akkor a prímek reciprok szorzatának negáltja 0-hoz tart...
-
csatahajós
senior tag
válasz leviske #5379 üzenetére
"Bár az számomra elég érdekes, hogy miért húzta meg mind a két cég itt a határt."
A Nehalemnél kénytelenek elég ciki módon mert a Vcore és a Vmem azonos kell hogy legyen és még a legjobb DDR3-asok sem futják meg 1.3V körül az 1333-nál nagyobb tempót. Szóval ez egy elég komoly handicap lesz a Neha tuningnál.
AMD-nél meg mindig is inkább az alacsonyabb időzítések számítottak nem annyira a magas órajel (persze az se hátrány). Máskülönben nem is biztos hogy a DDR3-1600 az hivatalos JEDEC szabvány-e már.
-
band1103
őstag
-
Balala2007
tag
válasz leviske #5947 üzenetére
Ezt az AMD SimNow doksijabol vagtam ki:
Ugy tunik a tobb magon tul ez "csak" egy ujabb K10 revizio (D) lesz.AIDA64.com
-
Bluegene
addikt
válasz leviske #5994 üzenetére
sejtettem, csak sajnálom, jövőre kereső leszek(jól kereső ) és beterveztem egy full vadonatúj gépet(2010 nyarára), hát inkább 2011 lesz az
a cél az h jelentős+nagymértékű gyorsulást tapasztaljak a mostanihoz ne aprókat, és hogy egy jó darabig jó legyen, szal eddig sok kis lépésbe fejlesztgettem, most akarok megint egy hatalmas ugrást(mondjuk átmenetinek egy olcsó quad befigyelhet), a nehalem teljesítményét már ismerjük, de az mégis a core2duo/core2quad-hoz hasonlít alapjaiban, a phenom2 meg az athlon64 továbbfejlesztése, sztem a bulldozer és az új intel viszont alapjaiban új rendszer lesz és nekem olyan kell, nem ilyen toldozott foltozott technika, legyen vadonatúj és ne 20-30%-kal gyorsabb hanem 2-3X olyan gyors(ki tudja)
meghát ha valaki 2006 nyarán vett egy akkor vadonatúj procit(E6400pl+tunning) az mai napig megállja a helyét játékokban tunningolva(1-2 kivétellel, de abban is gyors), szal én is ezt akarom a legújabb fejlesztésekkel, megfizetem az árát nem érdekel
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
Oliverda
félisten
válasz leviske #6040 üzenetére
Nem hiszem hogy nagyobb lesz a 8 magos Orochi mint az Istanbul, sőt. Az AM3-as CPU nyákjára bőven ráférne, tehát ez nem akadály. Elsősorban azon fog múlni hogy az AMD majd egyáltalán akar-e ilyen CPU-t AM3-ra, másodsorban pedig azon hogy a jelenlegi foglalat megfelelő lesz-e az új architektúra számára. Gondolok itt elsősorban a PWM-re. Szerintem meg fogják csinálni, de hogy valóban így lesz-e az majd csak jövőre fog kiderülni.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz leviske #6148 üzenetére
"Mondhatni a jelenlegi procik csak az AM3-asok és a jelenlegi, DDR3 slotokkal szerelt lapok már AM3+-osnak számítanak."
Én ezt így nem mondanám mivel könnyen lehet hogy az AM3+ hoz még pár újítást. Pl. HT 3.1 (6.4GT/s) vagy valamiféle PWM módosítást, például hogy minden mag egy (vagy két) elkülönített fázist kap. Persze ezek csak tippek.
"Gondolom a 800-as chipsettel meg is hozzák a Bulldozer alá szükséges technológiákat"
A 890FX nem sokkal fog többet tudni mint a 790FX. Az IOMMU már benne lesz illetve az összes 8xx chip már 55nm-en készül de egyelőre én más újításról nem tudok. Esetleg még csiszolhattak valamit a CF-en de a PCI-E vonalak száma tudtommal maradt ugyanannyi mint a 790FX-nél. Az SB hozhat több újítást inkább. SATA3, natív LAN, ACC2, USB 3.0(?).
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz leviske #6150 üzenetére
Maga a foglalat nyilván tökugyanaz lesz akárcsak az AM2 - AM2+ esetében.
Lehetséges hogy a 890FX már támogatni fogja a HT 3.1-et de nem lepődnék meg ha ezt képességét majd csak az AM3+ esetében aknáznák ki.
A PWM téma pedig ugye chipset független.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz leviske #6152 üzenetére
Nem vagyok teljesen biztos abban hogy nem lesz egy újabb chipset a Bulldozer mellé. Az viszont szerintem tuti hogy az AM3+ legkorábban a Bulldozerrel együtt érkezik. Szvsz nem lenne semmi értelme most behozni. A Phenom II X6 pedig még sima AM3 lesz ugyanúgy mint az X4 955 vagy 965.[link]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz leviske #6199 üzenetére
Mivel az alaplapon gyakorlatilag egy nForce 570 SLI chipset van ezért nem is tudhat többet mint 1000Mhz. Nem tudom hogy ez a játékokat mennyire befolyásolhatja. Valamennyire biztos.
1. Socket F platform:
* CPUs:
o AMD Opteron 2435 (Istanbul, 2.6 GHz, 6 x 512 KB L2, 6 MB L3);
o AMD Opteron 2431 (Istanbul, 2.4 GHz, 6 x 512 KB L2, 6 MB L3);
* Mainboard: MSI K9NU Speedster (Socket F, NVIDIA nForce Professional 3400
* Memory: 2 x 2 GB, Registered DDR2-667 SDRAM, 5-5-5-15
3. LGA1366 Platform:
* CPU: Intel Core i7-920 (Nehalem, 2.66 GHz, 4.8 GHz QPI, 4 x 256 KB L2, 8 MB L3);
* Mainboard: Gigabyte GA-EX58-UD5 (LGA1366, Intel X58 Express);
* Memory: 3 x 2 GB, DDR3-1333 SDRAM, 7-7-7-18 (Mushkin 998679).Ez sem mindegy...
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz leviske #6201 üzenetére
2 x 2 GB, Registered DDR2-667 SDRAM, 5-5-5-15 (Xbit)
1 x 1 GB, DDR3-1333 SDRAM, 7-7-7-18 (saját)
Ja, a copy 2 modullal ~10000 körül lenne tehát az nem mérvadó most.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz leviske #6206 üzenetére
"FM1? Ebből vajon lehet arra következtetni, hogy az AMx foglalat fajta is marad?"
Eddig is erről volt szó.
"Fura, én azt vártam, hogy a felső/felső-középkategóriában bevezetik a C32-t (ahogy az Intel a LGA1366-al)"
Nem tudom hogy ez miért lenne jó. Az AMD pedig (szerencsénkre) már egy ideje nem az Intel foglalat stratégiáját követi.
AM3+ lesz a GPU/APU nélküli vonalon és FM1 a GPU/APU vonalon. Ezek párhuzamosan fognak futni addig ameddig nem lesz minden prociban GPU/APU. Mondjuk ez még eléggé odébb van szerintem. Ezek után nyilván lesz még AM4 és FM2 is.
"Bár értelme végül is van, ha már felső kategóriában is meg fog szűnni a diszkrét VGA fogalma."
Arról én még semmit sem hallottam hogy a felső kategória is megszűnne. Nem is igazán értem hogy miből gondolod hogy ez megtörténne...
"Vagy vajon van rá esély, hogy az AM3+ már megmarad, míg lesznek diszkrét videokártyák?"
Ezt sem igazán értem. Miért ne maradna meg?
"A Bulldozer-rel jön a 3csatornás memóriavezérló AMD fronton? Vagy marad a 2, csak 6-6 DIMM-re lesz osztva a 6000 széria esetén?"
Fogalmam sincs, de az "up to" az ugyebár maximumot jelent.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz leviske #6210 üzenetére
"Mennyi esély van arra, hogy 2012-ben jön foglalatváltás és jön az AM4?"
Ezt honnan tudjam?
"Vagy megint hasonló taktikát folytatnak majd, mint a DDR2/DDR3 váltásnál a Phenom II-vel?"
Az ilyeneket én ezentúl költői kérdésekként kezelem.
"addig meg akár az AM3 megélheti az r3 revíziót is."
AM2(r1), AM2+(r2), AM3(r1), AM3+(r2), folytasd a sort...
"A táblázatban miért H2-re vannak belőve a Phenom II-k?"
Talán azért mert még forgalomban vannak....
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz leviske #6212 üzenetére
"Ha hasonló taktikát választanak, mint a Phenom II-vel, akkor gondolom az AM4(r1)-el lehet folytatni, viszont, ha a Bulldozerben csak DDR3 vezérlő kap helyet és az AMD csak 2013-ban vezeti be a DDR4 támogatást, akkor szerintem nem vezetik be az AM4-et hamarabb, így szvsz ha szükséges, jön az r3."
Látom nehezen esik le.... ha ugyanazt a stratégiát követik mint eddig akkor az AM4-es processzorokban DDR3/DDR4-es kombó vezérlő lesz ami miatt a CPU még működhet AM3+ban is. Bár ez még olyan baromi messze van hogy erről szerintem még kár találgatni.
"Most jön majd az új stepping, nem? Akkor gondolom jövőre is forgalomban maradnak. Vagy hogy érted?"
A táblázat azt mutatja hogy mikor milyen processzorok jelentek/jelennek meg. 2009 második felében jelent/jelenik meg Phenom II X2, X3, X4 és Athlon II x2, X3, X4 CPU is. Ennyi.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz leviske #6214 üzenetére
"Ellenben engem meglepne, ha ilyen hamar elő tudnának állni minőségi DDR4 támogatással, hiszen még a DDR3-al is vannak kisebb gondok a Denebnél."
Milyen ilyen hamar és milyen gondok? Legkorábban valamikor 2011 első felében jöhet az AM3+ és mivel az AMD 1,5-2 évente dob ki új foglalatot ezért ebből egyenesen következik hogy 2013-nál korábban szinte biztosan nem várható AM3+nál újabb foglalat.
"Bár kérdés, hogy a tudnak-e majd felmutatni 12magos CPU-t 2012-ben, hogy meglegyen"
Jövőre jön a 12 magos Magny-Cours.
"Ezt viszont nem értem... Akkor miért nem írtak pontos kódneveket, hogy melyik CPU-k jelentek meg? Így elég félreérthető."
Nem én csináltam a táblázatot... ...ennek ellenére én elsőre megértettem.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz leviske #6216 üzenetére
"Az AM2+, ha jól vettem észre, akkor megközelítőleg ~1 évet élt CPU fronton. Emiatt számítottam el magam kicsit."
Az AM2+ 2007 novemberében debütált és az azt követő AM3 2009 februárjában jött. Ez 1 év 3 hónap ha szigorúan számolunk.
"Gondok meg tudtommal vannak DDR3 kezelés terén (4 modul esetén, alacsony feszülstég mellett, 1333MHz-en), még ha marginálisak is, és rémlik, hogy csak a C3-ban lesznek javítva."
Na és erre az egyetlen elhanyagolható hibára alapozva jutottál arra hogy nem tudnának hamar előállni "minőségi DDR4 támogatással" ha akarnának?
"Natív 12magosra gondoltam, ami úgy lehetne a Zambezi utódja, ahogy a Denebnek a Thuban. Így értettem desktopon a palettafrissítést."
Dekstop-ra még a 4 mag sem éppen alapértelmezett tehát a natív 12 magos desktop chip szerintem kb olyan messze van mint a magyar euró.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz leviske #6218 üzenetére
Ja, csak a dolgok nem mindig ugyanolyan ütemben működnek. Ha az AMD-nek szüksége lesz a DDR4-re akkor korábban bevezeti, ha nem akkor vár vele. A DDR3-ra nem igazán volt még szüksége 2007-ben és ezért is nyomták csak be 2 évvel később.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
csatahajós
senior tag
válasz leviske #6210 üzenetére
Bulldozerről még nagyon homályosak az infok, egyelőre csak az AMD szabadalmaiból következtetnek dolgokra. Ami körvonalazódik hogy baromi nagy dobás lesz, szóval valószínűleg nem K8-K10 szintű előrelépés várható hanem inkább P4-Core2-hoz hasonló hanem még durvább.
Memvezérlő egy nagy fekete folt még, én még olyan vadat is olvastam (ha jól emlékszem de majd Oli kijavít ha hülyeséget beszélek), hogy a DEC-Alpha egyik régi designjára fog hajazni a memvezérlő, egy olyan procira amiben 10 (!) csatorna volt ,ebből is pár channel csak backupként volt.
Az SMT vagy CMT vagy mi a fene lesz benne (szal a reverse-hyperthreadingnek becézett dolog) miatt biztos kelleni fog a minél jobb memó elérés.'Szal még minden nagyon ködös, ami nem is csoda hiszen majd másfél év van még a kiadásig, ami alatt még minden változhat. Ha kíváncsi vagy a személyes tippemre, ez lesz az AMD idáigi legnagyobb dobása és az Oli által anno linkelt (#6182) Core ix EE-ket tologató bulldozer nem csak vicc lesz
A Sandy Bridge ahogy látom inkább a laptop vonalra fog hajazni, a Bulldozer meg a szerverre, úgyhogy a skálázhatóság sokat fog számítani.[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz leviske #6299 üzenetére
Végülis többmindenről. Egyrészt arról, hogy a roadmapokon hogy értette a magszámot az AMD a Bulldozer esetén. Kicsit nehezen értelmezhető volt a válaszuk Anand kérdésére. Eddig én olyan jelölést nem láttam, hogy x/y, csak olyat, hogy x-y. A Zambezinál szereplő 4/8-at sokan úgy értették, hogy 4 "nagymag"/8 INT "kismag". De lehet, hogy tényleg azt jelenti, hogy lesz belőle 2 modul/4-magos és 4 modul/8-magos is. És arról is beszéltünk, hogy átalakul a felépítés, így az eddigi "CPU mag" fogalma is megváltozik.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz leviske #6299 üzenetére
"Tehát a Zambezitől nem 8 mag/16szálat érdemes várni?"
Nem. Egy modulban két integer egység lesz és egy megosztott FPU, megosztott L2 cache, stb (ott az ábra). Az OS-ek majd egy integer egységet ismernek fel egy magnak és a köznapi értelemben vett 8 magos verzióban 4 modul lesz ergo 8 integer egység. Tehát az OS 8 magot fog látni egy ilyen CPU esetében nem többet és nem is kevesebbet. Olyan hogy 16 szál nem lesz ennél.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
dezz
nagyúr
válasz leviske #6302 üzenetére
Na igen, de az Interlagos 2db Thuban lapkát fog alkalmazni (MCM-ben), ami még a megszokott felépítést tartalmazza... A másik, hogy egy olyan diagramon szerepelt a Zambezi esetén a "4/8", ahol a korábbi procik esetén kötőjel volt. Na persze ez jelentheti azt is, hogy ebből nem lesz 3-modul/6 INT magos.
"Ez a felépítés akkor arra lesz jó, hogy az 1 szálon futtatható programokat is tudja 2, és a 2 szálon futtatható programokat is tudja 4 mag feldolgozni? Mert akkor ez egyáltalán nem hülyeség."
Ez tényleg nem lenne rossz, de valahol azt írta egy AMD-s, hogy ezt nem tudja. Viszont így sem hülyeség ez a felépítés, hiszen két integer szálat közel 2x-es throughputtal tud feldolgozni, a 2x-esnél jóval kisebb tranyó-többlettel. Itt van egy feltételezett die elrendezés:
"És még erre jön külön a CMT, vagy ez maga a CMT?"
Ez maga a CMT (már ha helyes ez a kifejezés ide). Viszont később esetleg fokozhatják még INT magon belüli SMT-vel.
-
dezz
nagyúr
válasz leviske #6305 üzenetére
Nem követtem közelebbről, de mintha Intelnél is lett volna olyan, hogy 1-magos Celeronok 2-magos chipekből készültek.
Azért csodálkoznék, ha megszűnne a letiltogatósdi, mivel az növeli a kihozatali arányt, ami szerintem 32nm-en is hasznos lesz.
A CMT igazából egy gyűjtőnév (chip-level multithreading), ide tartozik az SMT és CMP (multicore) is. Ez az újabb megoldás lesz a harmadik(?), csak még nincs külön neve.
Igen, továbbra is az Intel lesz a több 'szálas'. De az AMD jóval olcsóbban adhat majd egy adott 'mag'-mennyiséget.
-
dezz
nagyúr
válasz leviske #6307 üzenetére
Jut eszembe, az i7(/i9)-esek HT-je inkább csak floating-pointban tud értékelhetőt felmutatni (leginkább 3D rendererek). Szóval, azonos magszám mellett INT-ben eléggé fej fej mellett lehetnek majd. Scalar FP-ben meg majd meglátjuk, mi lesz. (Vektor PF-ben meg nyilván nagyon ott lesz az FMAC által.)
Apropó észbejutás, az jutott az eszembe, hogy az AM3r2/AM3+ újdonsága esetleg a magonkénti eltérő fesz lehet, ami még hatékonyabbá teheti a magonkénti dinamikus órajel-szabályzást.
-
Oliverda
félisten
válasz leviske #6314 üzenetére
Amennyiben tényleg olyan flexibilis ez a moduláris felépítés akkor megcsinálják 3 modullal meg a 4 modulos verzióhoz képest 3/4 L3 cache-vel. Vagy marad a megszokott letiltós módszer és kilövik az egyik modult.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
dezz
nagyúr
válasz leviske #6314 üzenetére
Úgy értettem, hogy a Magny-Cours még a "régi" Istanbulra fog épülni (2db egy CPU-nyákon MCM-ben, nemsokára megjelenik), az Intelgalos viszont már a Bulldozerre épül (mégpedig elvileg 2db 8-magost használ, MCM-ben, ebben hasonlít a Magny-Coursra), csak az "előbb" véletlenül összekevertem a kettőt.
Oliverda: igaz, javítottam.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- AM4 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- Intel i7 7700K
- LGA 1200 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- Intel Core I7 14700K - 20mag/28szál - Új, tesztelt - Gari 2029.01.04. -ig - Eladó!
- Beszámítás! Intel Core i7 3770 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen