-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Big-Lacos
aktív tag
válasz estikornel #30948 üzenetére
Kicserelni tenyleg egyszeru,mert amikor uj mattuveget veszel, adnak hozza specko csipeszt,amivel meg tudod ugy fogni,hogy ne erj hozza.Ezt en is megcsinaltam magamnak.
Ellenben tisztitani nem mernem itthon,inkabb elvinnem szervizbe,ahogy a tobbiek is irtak.
https://www.flickr.com/photos/biglacos/
-
zolikaDB
veterán
Urak, ez milyen Canon? [link]
-
Dexter68
addikt
Canon EOS 7D zárszerkezet működése 10 000 fps-sel.
(most már jó linkkel)Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
cellpeti
veterán
sziasztok!
van itt olyan ember, aki fehérvári, vagy környékbeli és DSLR géphez használ FlashAir memkártyát?
Tigris, tigris, csóvafény...
-
atyuska
tag
Másfél hét alatt megjött a pénz visszatérítés a canon-tól.
----atyuska----
-
szasza_1
senior tag
70D-nél a videó hangja alatt "halk" sistergés hallható. Simán TV-n nézve a felvételt, TV nézéshez használt hangerővel nem vehető észre, de fülhallgatóval, vagy nagyobb hangerővel hallgatva hallható. A beépített mikrofonnal, külső, DSLR-hez szánt, elemmel működő mikrofonnal és kézi Shure mikrofonnal is ugyan olyan mértékben jelentkezik a sistergés. Külföldi fórumokban másnak is voltak ilyen problémái, csak sajnos az nem derült ki számomra, hogy az összes 70D ilyen, vagy páran fogtunk ki ilyen darabot. Nektek mi a tapasztalatotok ezzel kapcsolatban? Előre is köszi!
-
pocokxx
Közösségépítő
Sziasztok!
Ez jó vétel lehet egy 600D hez? [link]
"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor
-
hszilard666
veterán
Estét az Uraknak!
Az lenne a kérdésem hogy a 60D akkuját bele tudom passzírozni egy 600D be?AKCIÓ! ELADÓ METALFISH T60 ITX + RISER tinyurl.com/36ex7xtm
-
*Ropi*
félisten
válasz hszilard666 #30964 üzenetére
Ha elég erős vagy akkor igen, mert a 60D LP-E6[N] akkuval működik, a 600D meg LP-E8-cal.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Hello,
Valakinek van tippje, hogy 1000D esetén mi okozhatja, hogy a tükör nem akar lecsapódni felcsapott pozícióból? Zárat mindenképp kell benne cserélni, de a tükör fura... Mi mozgatja ebben a tükröt? Nem javítottam még tükrös mechanikát :S
Köszi ha valakinek van ötlete
Mutogatni való hater díszpinty
-
laci06
senior tag
Sziasztok!
Melyik Canon jelenleg a legjobb vétel a belépő kategóriában? Család szeretne új fényképezőgépet, és valószínűleg egy DSLR-t fogunk választani. Nincsen profi fotós a családban, csak a családi emlékeket szeretnénk megörökíteni.
Ezzel a KIT-el szemezünk.
Kiegészítőket érdemes lenne venni hozzá? Objektíveket stb. Ha igen, akkor esetleg egy all-in pakkot tudnátok ebay/amazonról javasolni?
Köszönöm!
[ Módosította: radi8tor ]
-
hszilard666
veterán
válasz *Ropi* #30965 üzenetére
Ha on the go akarom tölteni a cuccost, akkor csak csere akkuval tudom megoldani? Nincs valami device, ami lehetővé teszi az USB ről való akkutöltést? Nekem ez így elég ratyinak tűnik, itt van a bitang powerbankom, de kitörölhetem vele a kerekebbik felemet
AKCIÓ! ELADÓ METALFISH T60 ITX + RISER tinyurl.com/36ex7xtm
-
*Ropi*
félisten
válasz hszilard666 #30966 üzenetére
Beírhattad volna, mert akkor én nem keresek rá feleslegesen.(#30967) hcl: Rúzsa János a Te embered.
(#30968) laci06: A Nikon D5200.
(#30970) iszilard: Akkor ne vegyél DSLR-t, mert egyik sem tölthető. Létezett a Powertraveller Cameranut, de az csak a saját tápjáról megy, mivel abban van a töltőelektronika.
Ezt nem tudom, hogyan oldották meg, mert az LP-E6-ok 7.2V / 1800mAh-sak, ami 13 Wh. Az USB 1.x and 2.0 max. 500mA leadására képes 5V-on (ez 2.5W), tehát 5+ órán át tartana teljesen lemerült állapotból feltölteni az akkut abban az esetben, ha a DC-DC konverter 100%-os hatásfokkal dolgozik - de persze csak kevesebbel, hiszen a 100% fizikai képtelenség. Ez alapján azt mondom, hogy értelmetlen ilyen töltőt csinálni, mert a hatásfoka nagyon gyenge, vagy pedig kijátssza az USB áramkorlátját, de azt szabványos USB porttal nem tudja megtenni, csak olyannal aminek be tudja "hazudni", hogy ő egy nagy áramfelvételre képes okostelefon vagy tablet, stb.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
válasz *Ropi* #30974 üzenetére
Vele beszélek már, csak jó lenne több helyről is szerezni infókat Mechanika szerelésben nem vagyok túl jó, de nyilván nem fogom mással csináltatni, egyszer el kell kezdeni
USB töltés : Én sem értem, miért nincs több gépben, még ha lassabb is, mint az akkut gépen kívül tölteni, legalább valami. Feature-nek hasznos lenne... alkatrészigény meg minimális. Kompaktokban előfordul pl., de azokban sem túl gyakori
(Nemrég csináltam két kiskompaktra micro USB-s töltőt, de külső megoldással nem az igazi, na...)[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Gondwana
addikt
Lemerült akku ki, feltöltött be, ettől gyorsabb nincs. Ha valaki egy töltőt szétbarmol és a chopper utàn beköt egy USB-t, az powerbankozzon. (dummy akku külső tàppal ugye, régen piacon van)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
válasz Gondwana #30976 üzenetére
Igen, ezek járhatóak, de nem mindenki csinálja meg. Meg néha nehéz atombiztosra megoldani. Nem is ez a "bajom", csak ha már minden gyártó minél több feature-t igyekszik a gépekbe zsúfolni, nem lenne egy nagy dolog a töltést is megoldani USB-ről, vész esetére pont megfelelne, pl. ha otthon hagytod a töltőt, némi életet lehelni a gépbe. USB csati meg minden gépen van.
Mutogatni való hater díszpinty
-
pocokxx
Közösségépítő
Nem túlzottan pörög a másik topik, így inkább visszatértem. Csak bólintsatok rá, tisztelettel...
[link]"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor
-
Dexter68
addikt
válasz pocokxx #30979 üzenetére
Itt kisebb a kockázat.
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
*Ropi*
félisten
Akkor inkább bízd rá, mint, hogy nagyobb kárt csinálj a gépedben!
A töltés kérdése nagyon egyszerű: az emberek akkor veszik elő a fényképezőgépet, amikor fényképezniük kell, tehát a gépek az instant megoldásra vannak kihegyezve: ha használat közben lemerül, akkor csak akkut cserélsz és fotózol tovább (amint Gondwana is írta). Ezzel szemben ha benne töltöd az akkut, akkor addig nem tudod használni: ezért nincs gyári USB-s töltő.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
válasz *Ropi* #30986 üzenetére
Nem az én gépem (a sajátom 1100), direkt javításra vettem, ezek, meg az E-1 után
Csak elsősorban elektronikát kellett eddig mókolnom, mechanikát annyira nem. Ha sikerül megoldani, frankó lesz másodgépnek pl."Ezzel szemben ha benne töltöd az akkut, akkor addig nem tudod használni: ezért nincs gyári USB-s töltő."
Amikor kell, lerántod a töltőről, lítium bírja
Ezért írtam, hogy kisegítő lehetőségnek lenne jó. Minimális alkatrészigénnyel oda lehetne írni a feature listába, hogy tölt USB-ről. Attól még cserélhetsz benne akkut, ha gyorsan kell, de adott esetben ez si kihúzhatna a kakiból.
Nyilván nem azért nincs benne, mert nem lenne értelme, vagy lenne, hanem mert valami marketinges szerint nem lenne jó.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
válasz *Ropi* #30988 üzenetére
Ezt is tudom, ettől függetlenül ha már ott az USB csati, nem lenne hülyeség. Ezt meg bele lehet írni a használatiba, hogy okozhatja az akku károsodását, ha nem töltöd fel teljesen, de amúgy talán benne is van.
Most miben különbözne ez attól, hogy minden használat után felteszed tölteni az akkut? Semmiben. (Biztos van aki ezt csinálja.)Különben a mai akkuk nagyon sok ciklust bírnak, illetve a lítium inkább a tökig merülést nem bírja, nem a rátöltést.
Meg különben is, jót tenne a tartozékeladásoknak...
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
*Ropi*
félisten
A váz működés közbeni áramfelvétele sokkal nagyobb, mint az USB porton felvehető 500 mA (kb. 1.8-2 A, tehát a 3-4-szerese), így ha töltés közben bekapcsolod a vázat az visszamerítí az akkut. Magyarán így soha nem lesz feltölthető, csak kikapcsolt állapotában. Több vele a macera, mint a nyereség. Max.USB3.0 és 3.1 portokon lehet megoldani, mert azok már biztosítják a minimum 1.8A-t.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
szasza_1
senior tag
Köszi! Már gondolkodtam a gariztatáson. Kár érte. Amúgy Audacity kb 1mp "néma" sistergés alapján gyönyörűen kiszűri. Másik lehetőség, ha keverőpulttal a mikrofonon +50-60dB erősítek, és a pultot kötöm rá a bemenetre, menüben a csillapítást engedélyezem, és a csuszkán is lejjebb veszem a hangerőt. Csak jó lett volna, ha alapból tökéletes...
-
válasz *Ropi* #30990 üzenetére
Megfelelő portról lehet többet is szívni, ld. 2A USB töltők, de sok számítógépen van USB portok mellett + jel, az is azt jelenti, hogy az egy erősebb port, azok általában 1A is simán leadnak, mert pl. USB winyk is tudják igényelni a kraftot.
Amúgy senki nem mondta, hogy közben használni kell. Tegyük fel, elmész nyaralni, nem kell vinned még töltőt, stb., hanem USb- ről éjjel szépen feltölt a masina. Esetleg elmész nyaralni, ellopják/elhagyod a töltőt... Tönkremegy a töltő, de ott az USB aljzatos töltő a telefonodhoz... Bármi.Ne vitatkozni akartam róla, csak felvetettem, hogy nem lenne ülyeség, kivitelezni meg semmibe nem tart. Úgysem ettől függ, hogy a gyártók megvalósítják-e
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
szasza_1
senior tag
Arra is jó lenne, ha pl egy egyórás előadást kell egyben felvenni. Amúgy nem ritka más eszközökben sem, hogy az eszköz maximális fogyasztása nagyobb, mint amit a hozzáadott töltő leadni képes. Pl egyes (régebbi) macbookoknál ha kiveszed az akkut, a proci nem megy 100%-on, mert a töltő nem bírná.
-
-
copass
veterán
válasz szasza_1 #30957 üzenetére
Automatic Gain Control (AGC), a váz ótómatice szabályozz a hangerőt ahogy ő gondolja.
szerintem ez lesz.
Magic Lantern meg szépen kikapcsolja a picsába, gyakorlatilag a videósok ezért a funkcióért rakják fel.
plusz a movie restart miatt, felvétel leáll, magától elindítja megint. király!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
*Ropi*
félisten
"Megfelelő portról lehet többet is szívni, ld. 2A USB töltők, de sok számítógépen van USB portok mellett + jel, az is azt jelenti, hogy az egy erősebb port, azok általában 1A is simán leadnak, mert pl. USB winyk is tudják igényelni a kraftot. "
Igen, meg a hőskorban még voltak az "Y" kábelek is, ami két port párhuzamosításával 800 mA-t adott. Egyébként pontosan tudom, hogy működik ez: ezért írtam a #30974-ben, hogy "...vagy pedig kijátssza az USB áramkorlátját, de azt szabványos USB porttal nem tudja megtenni, csak olyannal aminek be tudja "hazudni", hogy ő egy nagy áramfelvételre képes okostelefon vagy tablet, stb." Nemrég építettem ilyen elektronikát a telefonomhoz, ami autóban szivargyújtóról biztosítja a nagy áramú töltést. 7-24 volt közt mindent megeszik és 4 A-t ad.
"Amúgy senki nem mondta, hogy közben használni kell. Tegyük fel, elmész nyaralni, nem kell vinned még töltőt, stb., hanem USb- ről éjjel szépen feltölt a masina. Esetleg elmész nyaralni, ellopják/elhagyod a töltőt... Tönkremegy a töltő, de ott az USB aljzatos töltő a telefonodhoz... Bármi.Tegyük fel, elmész nyaralni, nem kell vinned még töltőt, stb., hanem USb- ről éjjel szépen feltölt a masina. Esetleg elmész nyaralni, ellopják/elhagyod a töltőt... Tönkremegy a töltő, de ott az USB aljzatos töltő a telefonodhoz... Bármi."
Biztonsági oka is van annak, hogy nem tölthető direktben a gép: úgy csak egy aksit vesztesz, ha valami gond van. A képfényező gép gyártója nem feltételezi, hogy kizárólag külső akkupakkról töltöd az USB szabványos csatlakozón át a készüléket, hiszen simán lehet, hogy - mint írod is - egy telefon / tablet töltőre dugod: egy ki tudja milyen elektromos hálózatban én nem dugnék fel tölteni egy ilyen értékű gépet - jártam már úgy, hogy helyszíni fotózáson a kozmetikus kihúzta az egyik stúdióvakumat a szünetmentesemből és átdugta egy sima konnektorba, mert az az elosztó közelebb volt hozzá...Persze "elfelejtett" szólni róla...Aztán jött egy tranziens a hálózaton és szó szerint robbant a vaku, meg vele együtt a házban még egy router tápja, meg a beltérié is...Nem véletlenül dugok mindent zavarszűrt és védett elosztóba, pedig ez csak Solymár volt, nem mondjuk a Szíriai sivatag egy eldugott zuga, ahol kerékpárral tekert aggregátorról van delej a konnektorban. Szóval biztonság mindenekelőtt!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
válasz *Ropi* #30996 üzenetére
Minden eszköz annak mondja magát, aminek akarja
Töltés, hálózat : ha annyi áramot vesz fel, amennyit egy telefon, stb., akkor ugyanattól is megy tönkre Azt meg mindenkinek szíve joga eldönteni, hogy mit hova dugdoz.
Nekem nem túl jó itthon a 220 hálóm, de tranziens bárhol előfordulhat. Mondjuk olyan, amitől eldurran több dolog is, az már nem gyakori.
Illetve, egy nem olcsó stúdióvakuba illene rendes védelmet tenni."ez csak Solymár volt, nem mondjuk a Szíriai sivatag egy eldugott zuga, ahol kerékpárral tekert aggregátorról van delej a konnektorban. " -> meg mondjuk napelemes powerbank, ha egyáltalán nincs konnektor Na arról töltsd az akkut külön töltővel.
Nem mellesleg pl. külső tápcsatlakozó meg egy rakás tükrösön van. Na most akkor arról érkező impulzus is tönkreteheti...
Sosem azt írtam, hogy csak és kizárólag USB-ről töltsön egy gép, hanem hogy kisegítő lehetőségnek meg lehetne valósítani, kb. nulla gyártói erőfeszítéssel.
@iszilard : Jaja. Amúgy most volt egy durva, noti méretű PB teszt valahol, az se jó ilyenre?
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
*Ropi*
félisten
"Töltés, hálózat : ha annyi áramot vesz fel, amennyit egy telefon, stb., akkor ugyanattól is megy tönkre "
Egy átlag telefon - pl. a Samsung S3-am - 800 mA - 1A nagyságrendben tölt, de csak gyorstöltés üzemmódban, tehát általában kevesebbel. A vázak áramfelvétele viszont 1 A-nál indul, tehát kb. a dupláját eszik.
"Illetve, egy nem olcsó stúdióvakuba illene rendes védelmet tenni."
Semmilyen vakuban nincsen védelem, mert az a felhasználókra van bízva, hogy megoldják. Sokan nem is tudnak róla, hogy kellene...
És egyáltalán semmiben sincs ilyen védelem: ezért kell külön megvenni a túlfeszvédős elosztókat. Több olyan dologgal is találkoztam már, amit ilyen tranziens végzett ki, pl. Édesanyám laptopját (ezért sem szabad mindig töltőre dugva használni, mert ha megfut a tápja, akkor viszi magával a lapost is: konkrétan végig volt égve a réz fólia a panelon a tápcsatlakozótól a tápstabilizátorokig).
Napelemes powerbankkal megint csak nem tudod hatékonyan tölteni az akkut.
"Nem mellesleg pl. külső tápcsatlakozó meg egy rakás tükrösön van."
Mutass már nekem légy szíves egy Canon vagy Nikon vázat, amin van! Segítek: nem fog sikerülni, mert nincs. Csak dummy battery-vel lehet megtápolni őket Canon / Nikon.
"Sosem azt írtam, hogy csak és kizárólag USB-ről töltsön egy gép, hanem hogy kisegítő lehetőségnek meg lehetne valósítani, kb. nulla gyártói erőfeszítéssel."
Még mindig több biztonsági kockázatot rejt mint előnyt, ezért nem fogják megcsinálni. Már vannak USB3.0 csatlakozóval (ami 1.8A-t tud) szerelt vázak is és azok sem töltenek USB-ről: vajon miért (költői kérdés volt)?
Konklúzió: ha USB-ről akarja valaki az akkuját tölteni, akkor külső megoldással tudja megcsinálni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
válasz *Ropi* #30999 üzenetére
"Semmilyen vakuban nincsen védelem, mert az a felhasználókra van bízva, hogy megoldják. Sokan nem is tudnak róla, hogy kellene..."
Ilyenkor azért egy kis biztosíték mindig sírni kezdÉn meg nem sok olyan dologgal találkoztam, amit tranziens végzett volna ki Pedig én is szerelek dolgokat elég sokat.
Meg OK, egy telefontöltőben nincs védelem. De egy rohadt drága vakuban azért illene."Napelemes powerbankkal megint csak nem tudod hatékonyan tölteni az akkut. "
Az egy rendes powerbank, csak van rajta egy napelem is, miért nem lehtne? haver most építget ilyeneket szabvány 18650-ekből."Mutass már nekem légy szíves egy Canon vagy Nikon vázat, amin van! "
Nem csak ez a két cég gyárt fényképezőgépet... Tükröst sem.
Ja, nem egy rendszervakun is van külső tápcsati. Sok videokamera megy külső tápról. Azoknál biztos nem biztonsági kockázat"Még mindig több biztonsági kockázatot rejt mint előnyt,"
Hát, én továbbra sem így látom. Biztonsági kockázatot már maga az akku is rejt, hiszen szépet tud durranni, mégis van a gépekben. Amennyi minden belekerül mostanában egy fényképezőgépbe, csak szándék kérdése lenne. A szándék meg csak a marketing/piacelemző csoporttól függ.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
Új hozzászólás Aktív témák
- SSD kibeszélő
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Opel topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Politika
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Crypto Trade
- LTE frekvenciák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen