-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz csacsi77 #27116 üzenetére
Az nem az L-es 24-105 hanem az új STM motoros.
Én mondjuk még mindig kicsit fenntartásokkal kezelem ezt a tesztoldalt, mert ha (pl) a 15-85-öt hasonlítom össze a 60D-n és a 7D MK2-őn, akkor sokkal élesebb képek kapok a nagyobb felbontású vázon... Pedig ugyanakkora szenzorméretben a nagyobb felbontás kirajzolásához jobb minőségű "üveg" kell, tehát, ami a nagyobb felbontáson éles, az egy annál éppen csak kisebb felbontású szenzoron is éles képet kell, hogy adjon, nem?
Újabbnak újabb az a szenzor, de egyáltalán nem fejlődött akkorát, ráadásul az álesség szerintem nem is feltétlenül a szenzor "minőségén" múlik. A szenzor inkább a dinamikában, színekben és a zajban tud jobb lenni a korábbitól... Sztem.[ Szerkesztve ]
-
FLx
addikt
válasz csacsi77 #27200 üzenetére
Ez sima szabadalom csere, azzal a kikötéssel, hogy a Sony nem adhatja el a Nikonnak a dualpixeles szenzorokat. Hogy végül mit fognak belőle kihozni, az majd kiderül. Mivel most kapták meg a szabadalmat, kétlem, hogy lenne már elképzelésük, hogy mi az ami menni fog, és mi az ami nem.
-
*Ropi*
félisten
válasz csacsi77 #27200 üzenetére
Szerintem jól írtad (konkrétan még nem olvastam utána, de majd KTTech úgyis kijavít, ha tévedek ): a Canon megosztja a Sony-val, csak az nem használhatja fel más gyártó gépeiben. A Dual Pixel, mint technológia csak egy technológia: *bármilyen* (akár Sony) pixelekkel is alkalmazható. Tehát a Canon adja a "Dual"-t, a Sony pedig a valódi "Pixel"-t a technológiához.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
.DLL
veterán
válasz csacsi77 #27198 üzenetére
Amit a végén írtál ezt akár most is meg lehetne tenni, csak bekötés és kiolvasás kérdése. Nyilván nem csak annyiból áll a szabadalom, hogy két hosszúkás fotodiódát tégy egymás mellé, és kész a duál pikszel.
Szerettem a Canon szín- és képivilágát, de tény, hogy a plusz dinamika és az alacsonyabb zajpadló is jól fog jönni már.(P.H.)
-
-
-
bbkmachine
aktív tag
válasz csacsi77 #27462 üzenetére
Én inkább azt gyanítom, hogy a XXD szériát szüntetik majd meg, mert túl közel van a 7D-hez és sok vevőt el tud vinni az olcsóbbik irányba. A XXD széria kiváltója lehet a 760D, mint annak egy "butított" verziója és akinek ez nem elég, az benyúl a zsebbe és vesz egy 7D-t.
[ Szerkesztve ]
-
role_of_72
tag
válasz csacsi77 #28027 üzenetére
Hi!
Nincs még, pedig én is azt várnám.. Viszont szerintem ne kergessünk hiú ábrándokat: a szenzorról én úgy tudom csak megjelenés előtt pletykálták hogy Sony gyártmány, az első hírek szerint amiket láttam made by Canon, bár ne legyen így!Valahogy áprilisban jelennek meg az új gépek - szóval tesztek is kb. akkortól várhatók szerintem -, de biztosra veszem hogy mindenki elsőként az árnyékos/sötét részeket kezdi el majd felfelé cibálni, úgyhogy hamarosan megtudjuk amit szeretnénk.
http://thebudapestproject.wordpress.com
-
tau_ba
tag
válasz csacsi77 #29119 üzenetére
Koszi. Szoval van EOSInfo, ami nem jo a 600D-hez, es van az EOS Camera Info, ami viszont jo. Bonuszkent talaltam egy patent kis oldalt, ahol van egy tablazat, hogy melyik Canon EOS tipushoz melyik program hasznalhato: Shutter Count
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz csacsi77 #29366 üzenetére
"Szerintem pont ennél az eljövendő gépnél lenne létjogosultsága a kihajtható érintőképernyőnek. Ez amolyan úri huncutság lenne, a tehetősebb hobbifotósok játékszere."
Abból a szempontból igazad van, hogy a Canon kifejezetten a belépő FF kategóriába pozícionálta a 6D-t, ezért vannak a mesterséges butításai is mind HW, mind SW szintjén. Tehát ha úgy nézzük megkaphatná a kihajtható kijelzőt, mert kifejezetten nem a pro kategóriában eresztették a ringbe.
"Azért egy 6D MII-t nem használna mindenki munkára... Aki munkára használja a gépet az úgyis jellemzően 5DMIII-at vagy 1Dakármilyet használ."
Ebben tévedsz, mert a magyar fotós csóró, ez pedig mindig olcsóbb lesz mint az aktuális csúcs váz,így alternatívát jelent annak, aki nem akarja a csúcs vázat megvenni. 6D-t pl. többen használnak munkára mind gondolnád (pl. innen a fórumról cOxEr, m3ss, meg az általam ismert összes olyan Canonos kolléga, aki még nem vett 5D3-at vagy komolyabbat - cOxeRéK kivételek, mert ők a 2 db 5D3 mellé vettek 6D-t). A kihajtható kijelző egyébként véletlenül is ki tud fordulni.
"Egyébként meg nem kell azt a képernyőt állandóan forgatni és ki/be hajtogatni. "
A kihajtható kijelző egyébként véletlenül is ki tud fordulni, ha beleakad valami - volt rá példa: le is tört.
(#29367) madgie: Egy videóson nem lóg egész nap vállszíjon 2-3 kamera és nem ütődik össze-vissza mozgás közben.
(#29368) bbkmachine: "...a fejemet verem a falba, amikor mindenki ezt a hülyeséget nyomja, hogy L-es obi nem való crop-ra!"
Valamit nagyon félreértettél: nem arról van szó, hogy L-es obi nem való cropra, hanem arról, hogy a dedikáltan FF-re tervezett fókuszátfogású és [nagy]látószögű obik többségét nem ajánlott crop-on használni. Egyrészt a lenti, hiányzó milliméterek miatt, másrészt a képminőség miatt. A képminőség abból adódik, hoyg az APS-C szezorok az FF méretű objektíveknek csak a közepét használják ki és a kisebb szenzorméretre vetítve az optikák csiszolási hibái arányaiban nagyobb problémát jelentenek. Ezért van az, hogy FF-en jobban muzsikál ugyanaz az üveg. A 17-40/4L amiről beszéltek pont egy olyan obi ami fókuszátfogásra kivétel (bár bele lehet kötni, hogy a felső végéből meg hiányzik az a 15-30 mm ), de képminőségileg még úgy sem viszi a pálmát.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
_seth_
veterán
válasz csacsi77 #29966 üzenetére
Ami megegyezik a 70D-ben talalhatoval...
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
hito
nagyúr
válasz csacsi77 #30208 üzenetére
A 70D-t nézegettem is, de egyelőre nekem drága. Nincs az a váz, amiért obi nélkül kiadnék 220-250-et, hiszen nem ebből élek, nem ez a munkám => őrültség lenne Ha majd 70D olyan árban lesz használtan, mint most a 600D, akkor ráugrok, addig nem.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
ChipKng
aktív tag
válasz csacsi77 #31719 üzenetére
Ja, de a beepitett Wifi meg nem szivargott volna vissza az 1DX II-be... ami szerintem joval fontosabb lenne az ujsagiroknak mint a nyamvadt GPS. Bar mar vannak szerkesztosegek ahol megkovetelik a GPS-es geotagginget, viszont az meg lassitja a sorozatfelvetelt.
2B OR NOT 2B that is FF
-
copass
veterán
válasz csacsi77 #31762 üzenetére
a nikonnak kva jó a szenzora ez tény. fúfrém vs kroppos nem összehasonlítás alapja.
de a kulcs a színdinamika. kropposon iso 1600 felett úgy tünnek el a színek ahogy kimosod az ecsetet a csap alatt...fúfrémen meg vígan lődözöl még iso6400-en is mert van színdinamikád. szenzor jobb kész."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
*Ropi*
félisten
válasz csacsi77 #31762 üzenetére
Amit (#31764) copass írt az helytálló, főként mert a régebbi APS-C Canon szenzorok khm...Nem a legjobb ellenfelei semmilyen FF szenzornak.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
_seth_
veterán
válasz csacsi77 #32429 üzenetére
10-18 65 körül eladható, viszont 6D inkább 330 használtan is.
fecs: volt 70D-m, jó váz, de, hogy a 80D nem ér dupla annyit az is biztos.
Ha természetfotó vagy sportfotózás a cél akkor a 6D nem a legjobb választás, előbbi esetén az APS-C vázak 1.6-os szorzója miatt nagyobb a "zoom", utóbbi esetén a 6D kissé butácska AF rendszere lehet akadály, persze mindkettő megoldható vele ettől függetlenül.
Egyetlen, ráadásul nem túl drága EF-S obi miatt én nem tartanék ki az APS-C vonal mellett. 17-40 árban jó választás, a képminősége is jó FF szenzorral. Állítólag idén nem lesz 6D2.[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
kew
senior tag
válasz csacsi77 #32503 üzenetére
köszi!
Volt nála egyszer egy kölcsön gép (meg nem mondom milyen, csak hogy tükrös canon), és azzal nagyon jól elvolt, ezért szeretne hasonlót.
Milyen alternatívákra gondolsz? Egyelőre megkért, hogy nézzek szét, csak ez volt az első, amit belinkelt, ezért le is ragadtam ennél a típusnál, mert jókat olvastam róla.A vaku ajánlást köszi, elrakom
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz csacsi77 #32505 üzenetére
"...Canon topikban nem lenne ildomos mást ajánlgatni."
Ebből ne csinálj magadnak felesleges problémát: én is ajánlottam már itt a topikban Nikont - szenzorban jobbak, mint a Canon hasonló kategóriájú vázai - amatőr fotósnál előny, ha nagyon félreexponál egy képet és helyre tudja húzni. Viszont ott meg olyan dolgok hiányoznak, mint pl. a nagy sebességű vakuszinkron (a Nikon így szegmentálja a termékvonalait).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz csacsi77 #32593 üzenetére
Mániám, hogy járműveket csakis CPL-lel fotózok, így rallyt is. 200-as telével emiatt televégen f/5.6 esetén már ISO-t kell emelnem (650D + C EF 70-210 f/3.5-4.5 USM), pláne ha felhősebb az ég vagy sűrűbb az erdő. Sportfotózásnál az AF gyorsasága is lényeges. Ebből a szempontból a 70-210 f/3.5-4.5 olcsó és elfogadható alternatíva lehet. Igaz, nem képstabis, de a gyűrűs USM-e piszok gyors, 30-40E Ft-ért már beszerezhető itthon.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
bbkmachine
aktív tag
válasz csacsi77 #32593 üzenetére
nappali, természetes fénynél használnám a szabadban, "elkapott" portézáshoz. Sokan vannak olyanok, akik egy arcukba tolt fix 50-es látványa miatt nem tudnak természetesen viselkedni. Ha ezt jóval messzebbről lövöm meg spontán, akkor ez a fotókon is tükröződik. Pl családi garden party, amikor le akarom fotózni az önfeledten beszélgető rokonokat távolról, észrevétlenül. Egészen más olyankor a végeredmény, mintha oda megyek hozzájuk és érzékelik a fotózást. Azonnal elkezdenek "viselkedni" vagy pózolni, ami nem természetes. 99%-ban ilyen fotók készítésére használnám a telét.
Új hozzászólás Aktív témák
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- PlayStation 5
- Politika
- Milyen program, ami...?
- Kupon kunyeráló
- Linux kezdőknek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen