-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
copass
veterán
válasz
gergo5991
#33917
üzenetére
canon topikban ilyet kérdezni!
a nikon szar, itt nem lehet jó! azért szeretik mert sony szenzor van benne ezért ha alexpós lesz a kép akkor +5Fé-t is visszatud húzni...canonnál meg tudni kell helyesen exponálni!
nikon menü rendszere vicc, a rendszert folyamatosan fejlesztík úgy hogy tojnak a felhasználókra, analóg obikat elfelejtheted az eltérő bázistávmiatt (mert miért is lenne olyan mint a szabvány ugye..), videózni kínszenvedés, nincs magic lantern,stbstb.
canon univerzálisabb."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
torzo
Ármester
válasz
gergo5991
#33917
üzenetére
Négy évnyi Nikonozás után váltottam Canonra (5Dm3, 7Dm2). Nem bántam meg.
Ropi, Copass majd írnak még szakmai érveket. (
)Amatőr, laikus érveim:
1. Színkezelés, színhűség egyértelműen és határozottan jobb, mint Nikonnál.
2. Összehasonlíthatatlanul jobb fókuszrendszer.
3. Az optikák (szerintem) élesebbek, szebb rajzúak (L-esekre gondolok)
4. Sokkal, de sokkal kevesebb utómunkát végzek a korábbi időkhöz képest.
5. Számomra ergonomikusabbak ezeknek a gépvázaknak a kialakítása.[ Szerkesztve ]
-
#33920
Donki Hóte
veterán
gergo5991
#33917
válasz
gergo5991
#33917
üzenetére
Mikor dslr-t választottam amiatt választottam a nikont, mert paramétereket, tudásukat összehasonlítva a nikon másfélszer többet tudott kínálni ugyanabban az árkategóriában mint egy canon. Konkrétumokat nem akarok írni,
Szívesen vennénk a konkrét összehasonlítást, ha tényleg 50 %-al többet tud a Nikon azonos árkategóriában, mint egy Canon, akkor természetesen elgondolkodunk a váltáson.
(A "többet tud" állítás persze nyilván ne a menü vízszintes, vagy függőleges elhelyezkedésére vonatkozzon, mert az szubjektív, hanem objektív, összevethető paraméterek értékelését kérjük.)
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
zoomon
tag
válasz
gergo5991
#33917
üzenetére
Gondolok itt arra hogy egy eos 60-70-80d inkább videózásra van kihegyezve ahogy nézegettem mégis ezeket a gépeket veszik az emberek fotózásra pld egy nikon d7x00 helyett. Miért?
Valószínűleg azért, mert akik 70-80D-t vettek másképp látják a dolgot: Kapnak a pénzükért egy valóban kiváló fényképező gépet amivel nem mellesleg kitűnő videókat is lehet készíteni. A 70D meg a D7200 nagyjából egy árban vannak.
Az meg, hogy melyik gyártó mely paramétereket emel ki vastag fekete betűvel az szerintem nem reveláns, ha holnap jönne egy új gyártó aki mindent vastag feketével írna az lenne a legjobb?
Ide konkrét adatok, tények kellenének.
[ Szerkesztve ]
-
#33923
vihartigris
őstag
gergo5991
#33917
vihartigris
őstag
válasz
gergo5991
#33917
üzenetére
A fényképezőgép (rendszer) választás egy kicsit hasonlít a párválasztáshoz.
Amikor csajt keresel, kerestél akkor sem csak a haja színét nézted meg, hanem sok egyéb más tulajdonságát is (szeme színe, testalkat, arc, kéz, láb, stb külső jegyek, majd jönnek a belső tulajdonságok mint kedvesség, értelem, egyéb, és jön a "használhatóság" hálószoba, konyha, stb).
Valaki a szőke szilikonos, kék szemű, nagymellű, jól szexelő nőt szereti, más pedig a szolid, kedves, főzni, takarítani is tudó, főiskolát végzett személyt választ.bármi reciproka a semmi
-
*Ropi*
félisten
válasz
gergo5991
#33917
üzenetére
Hogy miért Canon?
Egyetlen indokkal meg tudom magyarázni.
De bővebben:
Ami első látásra feltűnő Nikonban, hogy hidegebb, harsányabb színvilága: az ún. "üvegszínek" dominálnak. Pozitívum: belépő és középkategóriában szenzor zajban jobb általában és vakuvezérlés is jobb volt, mint a Canon standard (de már ez is a Canon javára változott az E-TTL-es rádiós kioldók piacra kerülésével). Az objektívek és tartozékok arányaiban elég drágák Canonhoz viszonyítva. A Nikonnál két féle objektív létezik: a saját AF motoros és a "csavarhúzós" megoldású: abban nincs motor, hanem a vázét használja - ha viszont a vázban nincs akkor bukta - csak kézzel tudjuk tekerni nem csak a zoomot, de a fókuszt is. Ez is a termékskála szegmentációja a Nikonnál, ahogy a nagy sebességű vakuszinkron hiánya is (ami tűző napfényben vagy tág rekesszel történő fotózásnál életmentő) a D3XXX és D5XXX vázaikban (a Canonnak minden digitális váza tudja).
Canon: melegebb, természetesebb, kiegyenlítettebb színvilág (a vörös csatorna erőteljesebb) - viszont ha kell, ki lehet tekerni belőlük a Nikonok "üvegszíneit" is - de a Nikonokból nem lehet Canonokét kifacsarni. Követhetőbb logikájú kezelés és ergonómia: a Nikon menüszerkezetét, gombkombinációit és ergonómiáját sosem tudtam megszokni. A kifejezetten manuális objektívek kivételével minden objektívben van AF motor, így van AF is. A Canonnál működnek a relatíve olcsó M42 manuális obik fókusz visszajelzéssel, plusz lencsés adapter nélkül is van velük végtelen (Nikonnál csak lencséssel, ami viszont a képminőséget rontja).
Röviden így ami eszembe jutott: remélem maximálisan kielégítettük a kíváncsiságodat.
Egyébként vihartigris hozzászólásával is egyetértek. 
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
tm5
tag
válasz
gergo5991
#33917
üzenetére
Én olyan 2,5-3 éve eladtam a Pentaxomat és olyan fél évig csak Canon és Nikon teszteket olvasgattam a neten illetve tapogattam a gépeket az MM-ben. Aztán ráakadtam egy youtube videóra ahol olyan 18-20 azonos beállítású képet mutattak a két márka gépeivel fotózva. Fel kellett írni magamnak, hogy melyik számú képnél melyik kép tetszett (jobb vagy bal oldali). Aztán megmutatták, hogy melyik képet melyik géppel lőtték. Itt nekem kijött, hogy a CANON színvilága szimpatikusabb.
Aztán egyszer csak volt egy komolyabb CANON akció az MM-ben és el is dőlt a dolog
Nekem 700D-m van 18-135 STM kit lencsével. Utazásokhoz nekem elég, tavaly még Amérikába elcipeltem.
Bár elég zajosak a képek, de szeretem, nem bántam meg, hogy ezt a márkát választottam.[ Szerkesztve ]
)
Egyébként vihartigris hozzászólásával is egyetértek. 
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest