-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tgulyas
senior tag
Az van hogy bent vagyok egy szobában forgolódok egyik helyen fel villan másik helyen nem de a focuszpont megjelenik . Ha csak egy focuszpontot választok ki az is ezt eredményezi . az obi 17- 40 F4L .
ASUS ROG STRIX Z390-H GAMING Intel Core i9-9900K VGA 2060 Super 2x G Skill RipjawsV F4-3200C16-8GVKB win 10 pro
-
cOxeR
Ármester
A 15-85-öt én elfelejteném.
70-200 f4-ből ha ügyes vagy elég az IS nélküli, aminek hajszálnyival jobb is a képe, mint az IS-es változatnak, ráadásul könnyebb...tehát könnyebb kitartani. Nekem volt, és imádtam, megérte a pénzt, közel egy évesen adtam el, és kb 3 ezer forintot "buktam" rajta... -
Monya78
veterán
Az is fontos mire használod a gépet...
APS-C formátumra azt szokás mondani:
munkára (esküvő stb..) 17-55 F2,8
kirándulás, hobby: 15-85 F3,5 - 5,6Mivel állványt nem szeretek használni, és 200mm-nél stabil ki-be kapcsolásnál ég és föld amit látok, pl. egy félalakos portrénál kikapcsolt IS-nél az is nehéz hogy a szemre nyomjak egy fókuszálást úgy mozog a kép. Ha bekapcsolom mintha megfagyna a kép nyugodtan tudok fókuszálni. Bár ez az Én hibám is lehet de esetemben ez van...
Arról nem is beszélve hogy aps-c-nél statikus téma fotózásnál 200mm-en 1/20-as záridő mellett 10-ből 9szer éles...
[ Szerkesztve ]
-
Monya78
veterán
Azért a 15-85-nek elég sok apró hibája van... torzítás nagylátón, peremsötétedés stb...bár ez fotósprogiknál egy kattintás a korrekciója...
Én azt nem bírom neki megbocsájtani. hogy képszéleken bizony még a 18-55 IS is jobb egy kicsit...kép középen nagyából ugyanaz a minőség, talán egy picit jobb a 15-85-ös...
-
hp1950
tag
Sziasztok!
Én a 7D mellé a 17-55 F2.8 ill. a 70-200 F4IS vettem! Sokat töprengtem én is
Elég nehéz volt megzokni a Zuiko 12-60 F2.8-4 után! Fényerőben az C a jobb ,de a nagyobb átfogás miatt még mindíg visszasírom a Zuikot! Hozzáteszem én csak hobbi fotós vagyok!!!
Néha jól jön a fix 2.8, de mivel általában kirándulás, család, bocs családnál nem, mert ott a 2.8 adta kissebb dof miatt több lehetőség van a képekkel "játszani", művészkedni.
Kirándulás, túra szerintem a 15-85 lehet, hogy jobb választás.
Viszont, ha valakinek van Balatonfüred, Veszprém magasságában 15-85 szívesen kipróbálnám! -
pcMANiac
aktív tag
-
.DLL
veterán
-
pcMANiac
aktív tag
Én ilyet eddig még nem vettem észre. A 7D erősségei közé épp a 100% lefedettségű és világos kereső tartozik többek között. Ma hazamegyek, kifejezetten ezt fogom figyelni, hátha csak nekem nem tűnt fel eddig.
Az agy egy csodálatos szerv. Elkezd dolgozni amikor felkelünk, és meg sem áll addig, míg be nem érünk a munkahelyünkre.
-
kiskornel
addikt
Szerintem leírtad a teljesen normális mattüveget. Belépő szinten "kisebb szemcsés" a matt felület kiképzése, de ott nem is kapsz ennyire világos kijelzőt.
Tedd fel a telédet. Fordítsd valami világos hely felé. Távolodj el a keresőtől, úgy fél, egy méterre. Most nézz bele onnan a keresőbe, és látnifogod a rücsköket. Hasonló lesz ez belépő szinten is, csak ott kisebb, és szabályos rács alakzatú a matt felület kiképzése.
(EOS 450D és 7D). Ha erre gondolsz, ez teljesen normális jelenség.
Nekem tetszik, mert a szemem azonnal a mattüvegre fókuszál, és azon látható az éles kép. Régi orosz tükörrefis gépen is pont ugyan ilyen volt a kereső érdessége. Ez a rész nem sokat változott az évek során.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Necc
addikt
Én viszont igen és simán el tudtam képzelni hogy a profibb vázakon az AF pöttyök csak 10% opacity-vel vannak felfestve, amolyan "jelképesen" - a hardcore gémerek is célzópötty nélkül tolják mert ők már annyira profik, hogy úgyis tudják hol van a monitor mértani közepe .
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
*Ropi*
félisten
Csak az a nem mindegy, hogy annak a tevének mekkora a valós felbontása. Mert az tökmindegy, hogy mekkora felbontást fogad, az a lényeg, hogy konkrétan mekkorában jeleníti meg.
Pl. a régebbi Pana plazmák 1024x768 pixel valós fizikai felbontásúak, viszont az újabb panelosak már valós FullHD-t (1920x1080) tudnak. ha ez utóbbin is jól néz ki, akkor tényleg.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
KTTech
veterán
A 17-55/2,8 IS USM még biztosan nem ilyen, az enyém 2x járt szervizben, egyszer csak AF kalibráción (1 hetesen, annyira pontatlan volt), aztán IS csere + AF kalibráción. A jegyzőkönyvön szerepelt a két végpont kalibrációja... Lehet, hogy az ez utániakon már több pontos, az ez előttieken biztosan nem (eddig akármit vittem, mindössze 2 ponton tudták, jó esetben, volt amit csak 1 ponton).
A vázak pedig 1 pontost tudnak, azt pedig a Canon leírásai szerint tele állásban, nyitott blendével kell kalibrálni, a fizikai gyújtótávolság 50 szeresénél (tehát a 17-55-nél 55*50mm-en, azaz pontosan 2,75m távolságról).
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
*Ropi*
félisten
válasz Sza_Sa #10113 üzenetére
150/2.8-as Sigma makrót vegyél: a Canon 100/2.8L IS annyival nem jobb, mint amennyivel drágább. És portrézni is tudsz vele. Nem mellesleg a Canon 100/2.8L IS előtt a legpengébb makróüveg volt. Én is azt venném, ha választanom kellene.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Sza_Sa #10117 üzenetére
Ő az újabb Canon makrót kérdezte, ami drágább, mint a Sigma.
Mert, hogy van a Canon 100/2.8 macro és a Canon 100/2.8L IS macro.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
válasz Sza_Sa #10586 üzenetére
Sajnos ugye itthon elég sok ilyen hely van, ami 5-kor, 6-kor bezár.
Na most én is 5-ig melózok. Tehát sok helyre zárás előtt esek be. Nem szándékoltan, de máskor tényleg nem lehe. Örülnék ha nem kellene.
Különben igazad van, de néha nincs mit tenni.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
madgie
titán
válasz Sza_Sa #10584 üzenetére
Na végre valakinek feltűnik, hogy az egyszerű alkalmazott is csak ember Nekem is olyan jó, mikor munkaidő után kéne még a bolt (!) ügyeit intézni, vagy épp más dolgom lenne, de két perccel zárás előtt beesnek és persze át akarják nézni a komplett szemüvegkínálatot. És akkor vágjál jó pofát, segíts egy órán át, aminek a végén szépen kinyögik, hogy hátőőő, majd meggondolják, szombaton visszajönnek, jó? Persze akkor is öt perccel zárás előtt fognak beesni...
másrészt azt is megértem persze, hogy miért nem szeretnek itthon IRL vásárolni az emberek. Nagyon sokan, mindkét oldalon be vagyunk fásulva, sokszor az eladó felkészületlen, lista, mittomén. Igazából egy ideje inkább webshopokból rendelek, olcsóbb is fenntartani, nem kell végighallgatnom, hogy mit akar rám tukmálni, stb (számítástechnikai boltoknál különösen hajmeresztő, vársz fél órát, hogy 99%-ban ne legyen a keresett termék, de másik hatfélével bepróbálkozzon)