-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
válasz #71562240 #26786 üzenetére
Az a völgy vajon a driver, vagy a ház miatt van?
Nekem a mélye egyáltalán nem tűnik lazának, sőt kifejezetten gyors, ugyanakkor mélyre lemegy, tehát van teste (igaz most egy elég nagy dampig faktorú P2 erősítővel hajtom, ami rendesen megfogja az 50mm-es membránt), eddig ez az egyik legjobb, amit hallottam. Sajnos a CAL-t viszont még nem, így hiányosak az ismereteim, és egy ilyen D1100-t is meghallgatnék, lehet hogy 20K-ért egy BestBuy munkahelyi fejes lehetne. Bár a Pro 80 arányait szinte tökéletesnek érzem a számomra, nagyon méylre lemegy, de nincs vészesen megemelve 100Hz körül, ezért nem érezni kopogósnak, ütősnek, ennél több nem kellene.
És annyira levegős szép képe van, hogy szinte elfeledteti, hogy ez egy zárt fejes, sok félnyitottnál is jobb.
Nem tudom nekem valahogy az egész összkép, a felbontás, a "tér" és végső soron az élmény sokkal jobban összeállt, mint a Shure 440-nél, bár azt napokig szintén nem volt alkalmam próbálni. Emiatt kíváncsi lennék régi 440 tulajként Bkercso mit mondana egy huzamosabb Pro 80 teszt után.No mindegy, régi hiányosságomat pótolandó, arra van valakinek egy tippje, hogy a CAL-t és a Denon 1100-t hol lehet megtalálni kipróbálásra?
(P.H.)
-
#71562240
törölt tag
Szerintem elsősorban a driver miatt szoktak ezek a völgyek lenni azon a tájékon, amit tervezők sokszor felhasználnak akusztikailag is - bár inkább 5-8 kHz környékén szeretnek völgyet "ásni", mert az a legkényesebb szakasz sprőd hangszín szempontjából.
A D1100-at szinte bárhol megtalálni, ha más nem akad, MM-okban szinte mindig van.
(#26795) krichd1: A CAL! hallgathatósabb, de azért a D1100-nak érezni a hangján is, hogy technológiailag több - csakhát nagyon véleményes a tónusa.
[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
Az a völgy vajon a driver, vagy a ház miatt van?
Számból vetted ki a szót (de gusztustalan ): vízesésdiagramm kellene, nem 2D-s. Azon lehetne látni, hogy a kiemelések időben elnyújtottak-e, mert az ilyenek rezonancia eredményei és nem csak a tónust rontják, hanem hosszan vannak jelen (ms-ra kell gondolni). Ezekhez kell a nagy damping, akár utólagos szálasanyagcsillapítás formájában is.Emiatt kíváncsi lennék régi 440 tulajként Bkercso mit mondana egy huzamosabb Pro 80 teszt után.
Én is! Cserélünk? Persze nem egyszerre, hogy össze tudjuk hasonlítani. A K240 után mostanában valahogy nem fárasztom a 440-et, hagyom pihengetni, szabit kapott...[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
#16820480
törölt tag
Jött a hétvégén vendégeskedni 1-2 hétre egy AD1000x, és bár nem volt még igazán időm próbálgatni, meg egyelőre csak az AK-ról tudom hajtani, de azért pár dolgot megosztanék róla.
Volt már többször is a fejemen, és eredetileg is nagyon bejött a hangja, de azért más egy zajosabb boltban hallgatni és más otthon. Iletve a boltban jellemzően nem jut rá olyan sok idő sem.
Szóval először is ergonómia. Nem egy kis darab, igazából kisebbre emlékeztem, de amikor kivettem a dobozból, akkor kicsit meglegyintett, hogy milyen hatalmas, bár ennek ellenére nagyon könnyű, sok műanyagot használtak a tervezők, de mégis minőségi, nagyon komolyan van összerakva. Szokásos ATH szárnyas fejpánt, ami ellen nekem alapból nincs kifogásom, de sajnos most kicsit többet a fejemen tartva előjön egy gond, ami Ati AD2000x-énél is van, hogy a kialakítás miatt inkább szélesebb fejűeknek kedvez. Nekem sem fekszik fel teljesen jól a fejemre, akárhogy próbálom forgatni, állítani, és bár ennek nem annyira a hangminőség issza meg a levélt, de a zavaró dolog benne, hogy a fülem mögött az állkapocs hajlatánál eléggé nyom, pont ott, ahova ütni szoktak, hogy kifektessenek egy embert. Ebben egyértelműen jobban tetszenek az AKG K701/712 modellek, azokat felteszem, és mintha ott sem lennének, annyira jól illeszkednek és kényelmesek. Illetve még a nehéz Hifiman fejeseknél sem volt ilyen érzésem, hogy ennyire nyomna.
A másik, ami nem jön be, hogy egyrészt kétoldalas a kábel, másrészt pedig nem cserélhető. Ennyi pénzért szerintem ez alap lenne, hogy legalább cserélhető kábelesre csinálják, amikor a töredékébe kerülő kínai fejesek is úgy jönnek már.
Tartozéklista egy hatalmas nulla, egyetlen nagy jack adaptert adnak hozzá, és kész, semmi. Még a K545-höz is legalább két kábelt kaptam, itt az sincsA hangja viszont nagyon jó. Még bejáratás nélkül is, még AK100-ról is. Az AD2000x-et nagyon vékonynak éreztem az AK-ról, ez sem dübörög, de sokkal testesebb hangja van, nagyon kellemes térrel, nem mmesterségesen tágított, de szellős, precíz. Inkább a közép tartományt hallom egyelőre kiemelve, ott dominál, de érezni azért, hogy le tud menni jó mélyre, csak ahhoz már valami erősítő nem árt (az AD2000x-nek is akkor jön meg az alja, ha kap egy jó erősítést). A magas tartomány is kellemes a fülemnek, nem szúrós, nem cseng nagyon. És elképesztően részletes. Még nagyon zsúfolt zenékkel is a zsúfoltságból néha előbukkan egy-egy hangszer vagy háttérvokál, amit más eszközökkel nem hallottam még ennyire tisztán ki, és mégsem szedi szét a zenét, teljesen élvezhető. Tegnap gondoltam, hogy kicsit hallgatom este lazításképpen, és egyszerűen nem tudtam levenni a fejemről, még úgy sem, hogy egyébként nyomott, és fizikailag nem volt annyira kényelmes, annyira elvarázsol, behúz a hangja.
Itteni árán (kb 85 ezer forintért) valami zseniálisan jó fejes.
-
titán
válasz #16820480 #26808 üzenetére
a fülem mögött az állkapocs hajlatánál eléggé nyom, pont ott, ahova ütni szoktak
Nekem is emiatt az összes ATH ADx00X füles a használhatatlan kategóriában van. nem értem, hogy miért nem lehet ugyanazt a mechanikát rájuk tenni, ami az Ax00X sorozaton van.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#16820480
törölt tag
válasz schawo #26810 üzenetére
Pont ez jutott nekem is eszembe most, hogy nézegettem a zárt fejeseiket, hogy érthetetlen miért nem használják azt a billenőmechanikát
Cserébe meg a nyitottaknak annyival kellemesebb hangjuk van, ráadásul egész jól hangszigetelnek, nem is értem hogyan, de normális vagy kicsit hangos hangerőre tekerve a zenét levettem a fejemről, és ahhoz képest szinte nem is lehetett hallani. Ráadásul ezen a hangerőn már simán elnyomta az otthoni szobában előforduló átlagos hangokat (például a barátnőmet, aki próbált hozzám beszélni ). -
#16820480
törölt tag
válasz schawo #26812 üzenetére
Egy jó hangfalrendszer is elnyomja Falakkal és szomszéddal együtt...
Csak azért ítam, mert általában azt olasni, hogy a nyitottnál behallatszik minden. Nos, ez nem teljesen így van, bár igaz, hogy a szomszédban ütvefúrót valószínűleg nehéz lenne vele elnyomni, de az átlagos háttérzajt még emberi hangerőn is képes felülműlni.
-
GML
őstag
válasz schawo #26810 üzenetére
Egy kicsit meg kellett tekergetnem nekem is. Utána mintha másik fejesem lenne. Nem kell félteni azt a két fém hajpántot. nyugodtan nyomjátok össze.
(#26813) sheratan Én azt vettem észre a Q701/AD500x párosál, hogy az AD befelé szigetel, kifelé enged a Q pedig kifelé szigetel befelé enged.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Igazából nekem az volt a benyomásom, hogy mindkettő nyitotthoz képest elég jól szigetel, főleg kivelé nem engednek olyan sok hangot. Míg mondjuk egy HD6x0 az úgy szól kifele, hogy egy laptopba épített hangszóróval majdnem felveszi a versenyt. Bár nem én hallgattam, így lehet, hogy kicsit túlságosan felhangosította az illető, de zavart, ahogy mellettem hallgatja, pedig rajtam is votl fejes.
-
#16820480
törölt tag
-
matyi94
senior tag
válasz PofaJenö #26800 üzenetére
Haha, ha az nehez, akkor az Lcd-hez mit szolnal? A zart fejhallgatok kozzul nem tudnek olyat, ami sokkal konnyebb hasonlo kategoriaban.
Szerintem azert erzed neheznek, mert a fejpant relativ nem tul jol oszlatja el a sulyt. pl. az ath ebben sokkal jobb.Legyen szép napod!
-
krichd1
addikt
-
#16820480
törölt tag
-
krichd1
addikt
Nyitott fejeshez miért kellene szoba ? A sivatag közepén nem is lehet használni ?
A hangdoboz is kompromisszumos, csak jóval kisebb mértékben. Szobaakusztikán nagyon sokat lehet javítani és léteznek erre kevésbe háklis dobozok is.
Amúgy a minden téren kompromisszumos és a kompromisszumos nem ugyanaz.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
bkercso
nagyúr
-
vodkaboy22
addikt
válasz krichd1 #26828 üzenetére
És aki sokat utazik és nem tud dobozt hordani magával, vagy olyan albérletben lakik, hogy laptop hangerőn tud bármit hallgatni, meg erős basszus nem játszhat (hangdoboz nyista) annak is "értelmezhetetlen" a nyitott fejes?
Illetve azt is tegyük hozzá, hogy egy értelmes nyitott fejessel és egy értelmes kis fejes rendszerrel töredék pénzért kapsz egy nagy hangfalas rendszer hangminőségét. (150k-s fejes rendszer élményt kb 500k+-ért kapsz hangfalban)... Szerintem
[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
bkercso
nagyúr
válasz bkercso #26829 üzenetére
Még egy megoldás amúgy a közeltéri hangfalas rendszer, ahol a kritikus távolságon (kb. 1-1,5 m) belül ülsz, így a szobaakusztika kevésbé szól bele a buliba.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
krichd1
addikt
válasz vodkaboy22 #26831 üzenetére
Utazáshoz, albérlethez, kollégiumba zárt fejhallgatót használok/használtam, nyitott sosem jöhetett szóba.
Nekem most használtan 150k-s hifim nagyobb élmény mint bármilyen fejhallgató.Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
kemcso
Ármester
válasz krichd1 #26833 üzenetére
Család mellett is viszonylag keveset lehet hangfalon zenét hallgatni (hacsak nincs zeneszobád), a fejessel jobban el lehet vonulni.
Sztem mindnek meg van a maga helye és szerepe, ha szeret valaki igényesen zenét hallgatni, akkor a füles-fejes-hangfal hármasból kb mindet párhuzamosan tudja futtatni...
-
krichd1
addikt
válasz kemcso #26834 üzenetére
Család mellett is jobban használható a zárt fejhallgató nekem. Lehet én vagyok a kivétel, de még nem kerültem olyan élethelyzetbe, ahol a nyitott fejhallgató lett volna a legideálisabb zenehallgató eszköz. Mindig is hangdobozt vagy zárt fejhallgatót használtam.
(#26832) bkercso: A kert helyett inkább egy mindentől távoli nagy mező.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
bkercso
nagyúr
válasz krichd1 #26835 üzenetére
Ja, legalább akksiról fog menn!
Amúgy érdekes, hogy míg a HD555-től nem tudott aludni a család, a K240-el nincs ilyen gond. Beengedni viszont beengedi a hangot, mindent hallok benne, ha nem megy azene.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
krichd1
addikt
válasz bkercso #26836 üzenetére
Ennek a jelenségnek az oka a K240 semi-opened, azaz fél-nyitott konstrukciója, ami miatt "kifelé" egész jól szigetel "befelé" viszont nem. A műbőr párnája miatt viszont hasonlóképp izzasztó, mint a zárt fejhallgatók. A Sextett egyébként tényleg jó hangú fejhallgató, kár hogy már nem gyártják, csak a butított változatokat.
(#26833) krichd1: Most nézem, milyen bénán fogalmazta, javítva: albérletben, kollégiumban.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
gelbelex
őstag
válasz vodkaboy22 #26831 üzenetére
Inkább egy Lynx Aurora (Impact Twin?) + jó csöves + DT880 lánc, mint "A" Genelec (fejestalálkozó).
Mármint kifizetni. (Kapni más.)bkercso: közeltéri hangfalas rendszer
Ezekre hogyan érdemes keresni neten? Hogy szólítják őket?
Még annyira sem értek ezekhez, mint a fejesekhez.[ Szerkesztve ]
-
vodkaboy22
addikt
válasz gelbelex #26841 üzenetére
A lynx kölcsönben van nálam, hamarosan megy is. Zenehallgatásra a Twin jobb is. (Az az enyém )
Most add össze használtan a twin 60-70k+egy csőves 40-50k + egy DT880 160-180k. Azt olyan élményt ad...Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
dudika10
veterán
válasz vodkaboy22 #26831 üzenetére
Picit elirtad, 100kHUF erteku hangfalas lanc altal nyujtott elmenyt 1.5MHUF korul kapod meg fejhallgatos lanctol. Hangsulyozom elmenyt, nem reszletesseget, linearitast, akarmit, hanem elmenyt.
Latom mar mas is emlitette.Bkercso: kozelteren is csak a "kelloen nagy" szoba nem szol bele.
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
DEJVID
őstag
Ha tényleg ilyen olcsón van D1100, lehet elcsábulok, és lecserélem az XB500-at. A Sony-t direkt az elmebeteg mélykiemelése miatt vettem, sokadik fejhallgatónak, szóval ugyanerre a szerepre lenne a Denon is. Van esetleg más jelölt is?
-
matyi94
senior tag
válasz schawo #26823 üzenetére
Na basszus. Reg volt mar tali, homalyosak az emlekkepeim
A suly a megbizhatosag jeleLegyen szép napod!
-
vodkaboy22
addikt
válasz dudika10 #26846 üzenetére
Van otthon jó csöves erősítőm 4db mission 701limited-el (ál-quad-ban) marantz cd 5003 van utána. Apám nagyon élvezi. Ha nem én csinálom az erősítőt hozzá egy ilyen rendszer 750k... Hangminőségben nincs sokkal messzebb mint egy jó 200ks fejes rendszer. Persze más élmény! De hangminőségben ugyanaz.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC