Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
válasz *Ropi* #47545 üzenetére
A modell típusra nem emlékeztem pontosan, csak hogy ezek többet tudnak valamivel, árban pedig kibírom. Néztem már egy hete, tegnap megerősítetted, hogy eeegen, ebben van még több plussz, úgyhogy ő lesz IPC helyett.
Necro nem értem, miért mondja hogy kevesebbet tud: többet tud, ez látszik a specifikációk alapján is.
No mindegy, veszek egyet. Ni-Zn-em nem lesz (jó tipp amit suttogtál), Ni-Mh-ra viszont szuper. -
#40935168
törölt tag
válasz szeva000 #47558 üzenetére
Ezt is elmondtam anno, külföldi fórumok már rég leszajkózták hogy első szériáknál gond volt, szervizben be tudták állítani ezeknek a megfelelő kenőanyag-szintet. Későbbi szériákkal már nem gond. Nikon nem veri nagy dobra. Ugyanolyan ez is, mint a D800 balszélső AF pont pontatlansága (micro-adjust szintű): a középső jó, jobbszélső is, a többi is ezek körül is, de a balszélső mákszemnyit téveszt. Szerviz -> megcsinálják, felszereltségben Düsseldorf a legjobb, van aki az USA-ból is odaküldte. Későbbi szériáknál már nincs meg a hiba, Nikon nagy dobra verni pedig nem fogja. Kis eltérés esetén újrakalibrálják a vázban lévő default offset-eket és fizikailag hozzá sem nyúlnak. Nagy eltérés esetén az egész AF-et kalibrálják a tükrök újraellenőrzésével együtt. Egy amerikai srác beküldte Düszibe és úgy kapta vissza, hogy nyami.
A Kanyontól sem hallunk rémhíreket, pedig vannak.
De ez normális, mit rontsa most az üzletét. Mi itt egy elég háklis, árgus szemekkel néző közösség vagyunk. Taliztam az elmúlt pár hétben olyan fotósokkal, akik az ősidők óta nyúznak Kanikont és halvány lila gőzük sincs arról, hogy a kezükben fogott vadiúj gépnek esetleg milyen bug-jai lehetnek, csak használja (aztán vagy nem veszi észre, vagy igen, vagy csodálkozik, vagy nem).. - és ez tipikusan a veteránokra jellemző, isten ments hogy általánosítsak, de szerintem hozzászoktak a kiváló minőséghez és az új gépek egyszerűen nem azt hozzák (abszolút értékben), ennek lehet oka a spórolás is a gyártáson, felhasznált anyagokon, de szimplán ott is, hogy régen nem kellett huszon-harminc-x megapixelnek megfelelni, ergo egy D800 AF fine tune-ban ordító eltérés lehet rohadtul fel sem tűnt, simán a szórós "oké" kategória.
Örülj, hogy a Te 600-ad jó, Atok-nak meg a 800-a jó (legalábbis balszélső AF-re okét mondott, remélem fázisalapút próbált). De az LCD-t amúgyis kalibráltatni szeretném, úgyhogy lényegében nem változik sokminden, nélkülöznöm kell majd egy-két hétre.
-
#40935168
törölt tag
válasz XSIboy #47574 üzenetére
Nem tudom, okos-e. Nem tudom, hogy tudja-e, kell-e csepegtetni ha kicsi a belső ellenállás. Hiszen én is most tervezek venni egy ilyet.
Fenntartó töltés („TRI“, „TRICKLE“)
Az akkuk idővel maguktól is kisülnek. Ezt a tulajdonságot önkisütésnek nevezzük. Ennek a veszteségnek a kiegyenlítésére a „Charge Manager 420“ szükség szerint a „TRI“ („TRICKLE“) fenntartó töltési programot automatikusan beindítja. Ez természetesen nem érvényes akkor, ha az akkut a „DIS“ („DISCHARGE“) programmal csak kisütötték. Az utántöltés („TRICKLE“) kapacitása (C) és az ehhez szükséges idő („óra:perc“) nincs kijelezve, sem hozzáadva. Csak a feszültség és áram aktualizálása történik. Ezért a töltési kapacitás, adott esetben a kisütési kapacitás és az idő mindig csak az előzőleg lefutott programra vonatkozik.Illetve:
A töltési folyamatnál nem lép fel memória-effektus (a töltő- és kisütő áram szaggatott). Ennek hatására csökken az akku magas belső ellenállása, és nő a terhelhetősége.
Ezek alapján azt mondanám Neked: ha nem is tudja, legalább sejti.
-
#40935168
törölt tag
válasz XSIboy #47576 üzenetére
1. Voltcraft: megkérdeztem a gyártót (a németet), írtam nekik. Kiv leszek a válaszukra.
2. D800 balszélső AF: nem. Szerviz.
3. Nem. Szerviz. A legkésőbbi firmware frissítés csak egy gamut állítás volt, az Adobe RGB-ben lőtt képek megjelenését teszi élénkebbé a kijelzőn. A kijelző színhőmérsékeltét nem érinti. -
#40935168
törölt tag
Pár tesztelés erejére általuk megvett obi eladó a Photozone-on. [link]
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
Egyrészt alkati.. másrészt a szemdominanciával van összefüggésben.
Én úgy járok mindig, hogy 10 perc csak jobbszem használat után a bal szemem rendesen romlik egy teljes dioptriát (egyszer kimértem a keresőben szemüveg nélkül) és csak fél-1 óra múlva áll helyre.
Ha pedig folyamatosan bal szemet használok fotózáskor, a jobb megy el ugyanígy.
Ezért váltogatni szoktam, viszonylag sűrűn - így viszont egyik sem.Ha viszont megfeledkezel róla, a jó szemet le kell takarni kézzel, a másikkal pedig körzések, szemtorna, vagy 10-15 mp-ig, majd (ha van rá lehetőség és nem lát senki, mekkora hülye vagy) a jó szemet tartsd becsukva és a gyengébbel tegyél-vegyél vagy 5 percig. Visszaerősödik és ekkor már hozzá lehet nyitni a másik (jó) szemet és ollé, minden ok.
De amúgy ha rendszeresen végeznék (én, szemüveges ember és amúgyis érzékeny szemű) szemtornát, nem lenne ilyen nyűgöm.
-
#40935168
törölt tag
Na én meg szerintem így kb. Lightroom bejön és nézek, hogy hova kattintsak és mit. Istennek nem bírom megszokni, minden PS.
Majd egyszer vki mutassa meg, mi a csízió a LR-ban
-
#40935168
törölt tag
válasz atok666 #47609 üzenetére
Akkor a Tied már jól behelyezett modult kapott.
220 Voltban. Spontán ötlet volt, megnéztem árgépen, akkor tán 3-5-ezerrel volt drágább mint a nála olcsóbb helyeken - cserébe napokat várni rá, áhh..Raktáron volt a Borároson uccsó darab, kártya lehúz, örül. Nikon garipapír, pecsét bele, számla, minden.
Semmi sznobizmus de rájöttem, hogy ami Nikon az működik.
Lehet eladom a Tamit.. -
#40935168
törölt tag
Szét-szét hullik a ph..
-
#40935168
törölt tag
válasz grabber #47634 üzenetére
Nem, az utóbbi elég hardcore cucc, inkább kerüld Én próbáltam, hááát csodákat művel, de szokós.
Lightroom a barátod, beállítási tanácsok ehun e. Amúgy PS-el is nekivághatsz simán, ACR-t dobja fel úgyis először és onnan visz be az "előhangolás" után a programba. Ha nem akarsz mitesszereket, anyajegyeket leszedni, stúdióban lemaradt hátteret visszaretusálni a képszélekre, faágakat eltüntetni az őzike elől és ilyesmik, akkor Lightroom. Ha akarsz, de amúgy rendesen, nem úszod meg a PS-t, szemcseppet vegyél. -
#40935168
törölt tag
Nem gondolnám, hogy egy összevissza színes fényekkel megvilágított villódzó eseményen amikor pont akkor emeli magasba az énekes a kezét, amikor a fények összjátéka Téged megtréfál, nagyon sok időd lenne matekozni azon, megvan-e a szükséges fénymennyiség, nem beszélve a füstgép okozta backlight-ról és az arca koromsötét marad DE PONT AKKOR VAN OLYAN PÓZBAN AZ IPSE és hasonló nyalánkságok ..
A D800 tömörítetlen helyett inkább lossless compressed, ha már van.
-
#40935168
törölt tag
70-200 vadiúj gar 0 perces bontatlan és nagyon megbízható forrásból: megéri ? (Szerintem meg, de kérnék még egy áment akárkitől). Ja az ár 500e küvecs pluszminusz 10e árfolyamfüggően. Postával együtt ennyi. Luxemburg.
-
#40935168
törölt tag
Áh fenéket, Atoknak sokkal több cucca van (sztem) de ki a fenét érdekel, sosem nézem más motyóját.. nehogy már erről szóljon ez a közösség itt .. Még viccnek is rossz. Megvan ennek is az ára nálam, lemondok sokmindenről érte. De élvezem a cuccost és ennyire a fotózást sem élveztem még soha, annak minden apró-cseprő nyűgje ellenére. Még lesz pár obim, egy említett csodazoom, egy standard zoom (de ezzel még várok, érlelek), egy 85, egy 150 2.8 OS és egy 14-es Samyang.
Aztán befejeztük, de NAGYON. és költöm a lóvét repülőjegyre.
Szerk.: ja hogy fizikai méret. Hát nézd, én stúdiózok masszívan és iszonyú kényelmes ezzel. Plussz az obi ugye nem stabis, de a nehéz, Eneloop-okkal kitömött markolat+váz kombó gyönyörűen stabilizál
Szerk2: ez ment mindenkinek nem csak Neked
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
Atok: nem, kell egy megállj. Hasszik nagyon korlátozott körülmények között adnak valamivel többet, ökör árkülönbözettel, meg milyen lenne már turistaként egy olyannal csattogni, se normális obipark, se semmi.. Na ők nem vonzanak.
Azon agyaltam ma melóból haza - hogy mi mindenre kellene félretenni amíg még van az embernek munkája. Köztük volt az is, hogy (amíg tehetem) fogok letenni a következő vázra pénzt. Igen, már most. Ugyanis ha időben kezdem és elég csak egy szolídabb összeget erre szánni, nagyon jól fog jönni 4 év múlva (csak mondtam egyet) amikor elagyalok azon, kell-e nekem a Nikon új, világító foglalatú üdvöskéje,
vagy az iso 25600-ban zajmentes másik üdvöskéjevagy a 150 megapixel..Aztán tudod, beüt asszony, gyerek és tojok az egészre.
(Kétlem. Mármint hogy tojok rá).Nem tudom. 4 év iszonyú messze van még tervezni. És iszonyú gyorsan eljön. Nehéz okosnak lenni, ezért meg sem próbálom: élvezem, ami van.
-
#40935168
törölt tag
-
#40935168
törölt tag
válasz Freddy76 #47798 üzenetére
Sony RX-1 ? Nem olcsó, nem bumszli, nagyon komoly kép, fullframe, pici. Obipark passz, pénztárcád passz, de gondoltam bedobom. Elég unikum masina, szerintem megér egy körbeguglit.
Szerk.: nincs semmi baj azzal, ha az ember keresi a legjobbat. De hogy örrökké.. ?
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #47821 üzenetére
Dehogynem sok. Legszívesebben egy ezresért vennék, de annyiért nem adnak újat. Még dollárban sem.
-
#40935168
törölt tag
válasz Gulyopapa #47839 üzenetére
Freddy kért egy véleményt, hát most mondtam, na. Amit ő vár el szerintem abban az árkategóriában, amiben keres, lehet, az életbe nem kapja meg azt, amit keres.. és maradunk ott, hogy nemsokára átáll milcre, majd jön karácsony előtt a nagy kérdés: srácok, gondolkodom. De csak úgy, semmi komoly, kíváncsi vagyok a véleményekre. D5200 vagy D7100 vagy D700 vagy D600 ? Kellene egy jó tükrös. Vagy netán D400 ? Láttam, most jó, ez most nagyon jó lesz, most jön az új verzió, ebben már korrigálták az elődök összes hibáját és úúú ez most érzem, de tényleg, nagyon jó lesz.
No fuckin' way. Ne kergessünk hiú ábrándokat, nagyon szar az a marketinges, aki egy ilyen igényt simán megold "holmi" párszázezres minivázzal, a teljesítményt nem adják sehol ingyen. De én tévedjek !!! (őszintén).
Félreértés ne essék, én is változtatom belül a véleményem, de nem komplett rendszerek között ugrálok, hanem a szaros Tamiban hiszek még, hogy van 24-70-ből jó példány.. és ezzel a titkos reménnyel nem vagyok egyedül innen.
Egyébként megértem Freddy-t abszolút (!!) - de ezt én végigjátszottam autóval és DSLR-rel ugyanígy, a végén meg úgy lett D800, hogy "afaszomba" .. tudtam, hogy jobb még mindig vagy A, vagy B úton elindulni, mint tökölni hónapokat az útelágazásnál, vagy úgy elindulni A-n, hogy át-át kacsingatok B-re még amíg átlátok oda. Ez így soha nem fog örömet adni-okozni és az élet erről kellene hogy szóljon. Jött a szuper nyaralás, D600 még csak rumor-pletyó volt, 800 adott, picsába, legyen 800. (És őszintén: úgy nézek ki, mint aki megbánta?)
Meg kell húzni a határt, miről mond le az ember és mi kell neki cserébe, aztán hajrá. Előre, de akkor konzekvensen, és ha már vettem egy pár cipőt, én nem szoktam a szomszéd cipőboltok kirakatát nézegetni, csak hergelem magam.
De nem vagyunk egyformák és ez így jó, csak tökéletes gép vagy rendszer úgysincs. Drukkolok Freddy-nek, ha talál egy isten vázat, tuti megtapizom ha megengedi
-
-
#40935168
törölt tag
válasz Peethy #47859 üzenetére
Ugyanaz az érme, csak a két oldala, egyik halmaza a másiknak.
A fényképezőgép a fotózásra van, a fotózás meg örömszerzésre (legalábbis a hobbi-fotózás)Tehát teljesíted a kisebb igényt (hogy a fényképeződdel fotózol) - de az nem feltételezi azt egyből, hogy élvezni is fogod az eredményt, legyen az akár D50, akár D4.
Van egy határ, és szerintem ez egyénenként változó, ahonnan egyszerűen .. be kell venni a letojom tabit és csak csinálni. Addig érdemes menni persze, mert valljuk be, van különbség említett vázak között, de egy határt ha az ember nem talál meg, örök elégedetlen lesz.
Az 1500-ös zsiga is elvitt anno A-ból B-be, régen a Skoda 100 után "úristen" , az úri autó, most meg arra jó, hogy lehegesztett hátsó difivel keresztbe tedd télen a körforgalomban a temetőnél, aztán jót röhögni..
Ez ilyen lelki pszicho dolog
-
#40935168
törölt tag
válasz Perillustris #47901 üzenetére
Örülök h tetszik
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen