Aktív témák
-
Vrtboy
tag
Sziasztok,
Nikon D5000-es gépemet szeretném lecserélni. Szeretnek egy - egy szintet ugrani, de nem tudom merre induljak.
Igazából a pixel számot szeretném ha nőne és a a HDR ami hiányzik.
Az 5100 és a 7000-n gondolkozom, de nem nagyon tudom mi a különbség, mitől jobb vagy rosszabb.
Igazából a D90-n is töprengtem, de az ugyan úgy 12 Megás.Ti melyiket javasoljátok?
És ha nem kitobival veszem, akkor javasolnátok egy - egy objektívet ami ár - érték arányban rendben van?
Szükségem volna egy 18-55 és XX-300 körüli obira. Vagy a kettő együtt
Köszönöm a tanácsokat.
-
Vrtboy
tag
D90 -et kizártam én is. A 7000-es néztem, ami tényleg igazán előrelépés. Nagyobb pixelszám azért kell, mert nagyobb képeket szeretnék előhívatni amire a mostani nem elég. A HDR funkció meg mondjuk tényleg nem a legfontosabb...
Nem találtam meg a specben, nem tudjátok a 7K -ban van infra érzékelő?
-
Vrtboy
tag
válasz Throme #25020 üzenetére
Nem mondom hogy kell (most az van), csak indításnak írtam, egyfajta kiinduló pontnak..
Ha lesz egy jobb vázam akkor -- valamivel jobb képeket igen, de tényleg csak a technikai előrelépés miatt --Ha jobb obi akkor te melyiket javaslod?
A döntésben az is benne van, hogy most egészen jó áron tudnám talán eladni a kitet. És azt az árat beleforgatva lépnék egy szintet.
-
Vrtboy
tag
válasz aleister #25022 üzenetére
D7K - 16 mega nem? Szóval 18 egyikkel sem jön össze. Egyébként kompromisszum egész biztosan kell szülessen, mert 200-300 ppi közötti minőségnél 24 mega körül kell számolni. De egyébként meg tényleg sok a tényező (matt papír vagy sem, távolság, fények, ..stb..) A jellemző egyébként az A2, A3 kép amiket elő kell hívjak, viszont A1 is rendszeresen előfordul.
Szóval azért szeretnék egy 16+ -os érzékelőt, hogy legyen egy kompromisszumok nélküli a2,a3 és egy kompromisszumos a1.
-
Vrtboy
tag
Az igazság hogy amikor ezt vettem akkor volt ez meg a cannon 550d ami között ment a varia...beleszerettem a Nikon-ba és most már nem tudom elképzelni hogy váltsak Canon-ra. De egyébként meg ott ami szóba jöhet az mondjuk a 60D ami kb. azt hozza mint a Nikon D7K viszont a 39 fókusz pontos az N Na hogy ez mennyire lesz jó nekem nem tudom.. De kb. ez az egy paraméter amiben mondjuk hogy kiugrik. Viszont amíg ND7K-t magasztalták a tesztek alatt, addig a 60D kapott hideget meleget...
-
Vrtboy
tag
Kicsit elment a téma...
Nem munkára használom. Abszolút amatőr kategóriát képviselem, de kvázi "kell" néha munkára is használnom.- több oka van hogy miért váltanék köztük, hogy most jó áron kiszállhatok a mostani gépből
- lenne egy olyan vázam amivel valószínűleg addig elvagyok amíg működik
- obi terén nem lenne előrelépés, de abban biztos vagyok hogy egy alap d7k váz + egy 16-85 vagy 18-105-ös kitobi jobb képminőséget fog hozni mint a mostani D5K plusz a hozzá tartozó kitobik jelen állás szerint durván 150K saját ráfordítással.
- már csak azért sem szeretnék Sony, vagy Canon gépre váltani mert a kiegészítőimet nem adnám el ha nem muszály - persze ez lenne a legkevesebb.Minden esetre köszi a tanácsokat, a lényeg megvan: Vagy egy D7K vagy éljek kisebb kompromisszumokkal a D5K -val és vegyek egy ütős obit.
Danke májsztrók!
-
Vrtboy
tag
Sziasztok,
Az lenne a kérdésem a néhány nappal ezelőtti hsz-imhez kapcsolódóan, hogy ha sikerül eladnom a D5000-es szettemet és valahogy összerángatom a pénzt a D7000-re akkor
Ha kitben vegyem, vagy csak vázat és vegyek használtan vagy új Obi-t rá?
Ha kitben akkor ezen az oldalon levő három kit közül melyik javasoljátok?
http://www.artwork.hu/panel/szuro/192520/0/index.php?cid=192520&price_vals=309984.9397590362|1719900&propfilter_%C3%89rz%C3%A9kel%C5%91lapka_Effekt%C3%ADv+pixelek+sz%C3%A1ma_16.2=16.2&gclid=CMioq8jgzK0CFYm9zAodMSEhhA
Köszi
-
Vrtboy
tag
Igazából mivel így is rezeg a léc - ami kess-t illeti - azon agyaltam, hogy D7K vázat veszek és veszek hozzá használtan vagy egy 18-105 vagy egy 18-200 AS-F/VR -t - amolyan előkapom obinak és gondolkoznék valami fényerős manuál -on. Néhány napja volt itt szó erről: Samyang 85mm f/1.4mm . A teszt amit a srác csinált róla nekem nagyon eladta ezt az obi-t.
-
Vrtboy
tag
válasz hemaka #25348 üzenetére
Nem tudom --- jelenleg úgy érzem ezzel most jobban járok ha váltok --
Jelenleg a szettet ha tudom eladom valamivel kevesebbért, mint amennyiért venném. Ha ez sikerül, akkor veszek D7K-t.
Ha nem sikerül eladnom akkor veszek a D5K -ra egy fényerősebb obit.
Persze én is örülnék ha lenne egy 35,50,85 fényerős obi szettem, de ezek kb. annyiban kerülnének mint a D7K -kit..vagy inkább duplájába
-
Vrtboy
tag
válasz h1ght3chzor #25347 üzenetére
A 18-105 -öt jobbnak gondolod mint a 18-200-at?
18-200mm AF-S IF ED DX VR II
18-105mm ED VRVagy te másik 18-105 típusra gondolsz?
Mondjuk ezt a teszteken eléggé lehúzták..most ahogy olvasgatom talán inkább a 16-85 kit, mert a tesztek alapján igen jó obi, max a 16-os állásban való torzulás..Bár a 2% körüli még mindig jobb mint a 18-200-nál a 4,5% torzukás 18-as álláson..
-
Vrtboy
tag
Minden téma érdekel. Leginkább a "kreatív" fotózás...
Néhány képem a mostani tanulós fázisomból:
https://plus.google.com/u/0/photos/117772766094508992888/albumsEgyébként a 17-55 egy csoda..de 3-400 e Ft-om sosem lesz egy obi-ra.
Egyébként most amit próbálok eldönteni...
Mivel leginkább a pixel növelése lenne kérdés, ezért gazdaságossági megfontolásból lehet hogy D5100 -lenne. Az összehasonlítás alapján két dolog ami miatt a D7K -lenne a szívem csücske:
- a kvázi "időjárás álló" ház
- és a 39 pontos fókusz..De mondjuk lehet hogy ez a kettő dolog nem ér meg az én szintemre 200E Ft-ot. Viszont...
Amikor egy oldal azt írja, hogy 18-105 VR KIT akkor ez ugyan az a D5100 nál és a D7K -nál? Vagy más más típusa is van ezeknek az obiknak?
[ Szerkesztve ]
-
Vrtboy
tag
Nincs összehasonlítási alapom, de egy - egy ilyen obi amit itt írsz tényleg ennyivel szebb képet ad mint a Kit obi?
Megtennéd, hogy konkrét típust írsz, hogy mit keressek?
PL. Tamron/Nikkor/Sigma 35mm f1.8 DX EX VR/VRII ES EP ... szóval mit
A lábzoom nem gond...Azt viszont nem tudom hogy mondjuk egy manuál fókuszt meg tudnék e szokni...
-
Vrtboy
tag
Tegyük fel, hogy javaslatotok alapján csavarva egyet a dolgon könnyes búcsút intek az illúzionak miszerint lesz egy D7K szörnyetegem
Ha D5100 a kiinduló. Segítsetek kicsit megrágni a dolgot. Gondoltam egy olyanra, hogy:
1. Vennék 180K -ért egy vázat.
- ehhez vennék mondjuk Samyang 85mm f/1.4mm
- meg valami feldobom-zoom-ot. - akár használtat is
- és vennék mondjuk egy Nikon 35mm.-t2. Vagy vennék egy Kit-et mondjuk itt azt amelyikben a 300Vr-s van
http://www.artwork.hu/panel/kereso/osszes/0/nikon_d5100/index.php
És vennék mellé 85-öst.
Vagy nem tudom, mi lenne a jó döntés. Azt tudom, hogy ha kirándulunk akkor biztos nem szeretnék 35-55-85 váltogatni...
-
Vrtboy
tag
válasz TayRol #25375 üzenetére
VR nem nagyon számít? Vagy fix-nél nem annyira jellemző?
Egyébként az én kis kit-obim-hoz képest ezek a fix obik AF-s motorjai mennyire gyorsak? Amennyire kivettem a külföldi szaklapok leírásaiból nem túl gyorsak ezek az AF-k.
Saját tapasztalatomból az én kit-eim tényleg elég lomhák. Ha valamilyen téma mozog és nem a 100% felé hajlik a fényviszony akkor igen nehezen fog fókuszt..
[ Szerkesztve ]
-
Vrtboy
tag
válasz Vrtboy #25378 üzenetére
Igazából nem tudom melyik a legtutibb..az a gond, hogy tényleg minden téma érdekel..a makrózás a portrézás, a kreatívoskodásosdi, a természet is valahol.., de az állatok viszont nagyon...
A, Váz = 180K
Fix 35 = 57K (ebből esetleg nem Nikon, nem lenne olcsóbb?)
Samyang 85mm f/1.4mm =75K
Szóval mondjuk még vennék valami zoom-telét Sigma 70-300APO - 65KÉs monjduk így hogy nincs extra nagylátószögem a vége 377K
B, Kit=280K
Így van egy 55-300 tele
Van egy 18-55 nagy-normál
hozzá Fix 35 és Fix 85A vége: 412K
látom ma sem alszom...
-
Vrtboy
tag
Igazából az eleje rendben van..
Vakut kell vennem, de nem tudom hogy amit itt javasoltál az képes e összedolgozni a gépemmel. Mert ami most van egy Metz dinoszaurusz, az csak manuálban melózik.
Állvány, ernyő, kioldó ezek mind megvannak...
Ami még bejöhet, a szűrőim..mert azok 52mm-esek..nem tudom hogy ezek mekkorák lesznek..
A 85-ből szerintem amit említettem 1.4-est kipróbálom..Többnyire portrézni fogok vele ha beválik, ott meg a manuál fókuszt csak megszokom..
Na igen..itt amit írtál..ebben látom én is kicsit a cikit..félek hogy a kis ablakon nehéz lesz fókuszálnom..
Makró obi..na majd arra gyűjtögetek..
Nagylátószög meg van a Kit-obin. Azt szerintem külön nem vennék fixet. Annyit nem használom most sem, csak amikor a Close-up lencsét felrakom a 18-55-re "makrózni". Tehát ha ezt a minőséget ami most van Kit-ben megkapom az új KIt-el is 18mm-en akkor annyira nem leszek elkenődve...
De 35-ön és 85-ön azért szeretnék belekóstolni abba a minőségei javulásba amit emleget mindenki...
[ Szerkesztve ]
-
Vrtboy
tag
Urak,
Mai napon sikeresen eladtam a D5K-t, így boldogtalan ex-tulajdonos vagyok. A végleges döntés előtt akkor egy utolsó egyeztetés..
Mindig is szerettem volna a 200-as telénél egy nagyobbat, de mondtátok, ne nagyon dőljek be a marketing gépezetnek, így nem vennék olyan szetttet amiben 55-300 van....de kell egy előkapomzoom is...
Szóval a kérdés:
A variáció:
Vagy veszek egy D5100 vázat +új Nikon AF-S 35mm f/1.8 G + egy használt zoom-ot:
vagy egy Sigma 18-125 mm 1/3.5-5.6DC -t
vagy egy Nikon 18-105 VR -tEz a kettő kb. ugyanannyit tud, amennyire nézegettem. Tapasztalatok a Sigmáról?
És még maradna egy kis pénz használt Nikon AF Nikkor 70-300 mm, 1:4-5,6 G -re. Vagy akár egy FIX 50-re.
B variáció:
Veszek egy D5100 -at 18-105 Vr Kit-ben és veszek egy 35mm-t hozzá
Amit nem nagyon tudok eldönteni:
- FIX 50 szerintetek nagyon kell a a 35-mellé? Ha igen akkor 1.8D mennyivel gyengébb az 1.8G-nél? Arra gondoltam, hogy a 18-105-öt használnám 50-es állásra...
- érdemes akár használtan is venni 70-300-at? vagy ne rugózzak ezen mert 300-as álláson...(bár gondolom 300-as álláson azért középen rendben van a kép, csak a széleken van gond..)
- vagy inkább a fix 85-ben gondolkozzak mint 70-300 és FIX 50?Köszi a segítséget!. Jó lenne valamilyen ésszerű + ütős kombót összerakni és mivel eddig csak zoomoltam ezért minden tanácsotok jól jön, hogy összeálljon a dolog..
-
Vrtboy
tag
Hmm...a tanácsaitok alapján viszont:
- a használt SIGMA vagy Nikon 18 - 105/125 használtan 36 ill. 40 E Ft.
(megj.: SIGMA nem stabis. Bár nekem a korábbi 18-55 Vr és 55-200 VR -nél sem tűnt fel, h. annyit hozna rajta ez a funkció)
Tehát itt a kérdés, hogy a váz 180 E Ft-os árához képest, mi éri meg jobban:
- új kit 235E
- váz + használt 224/230E Ft.Így a kérdés: Megér e plusz 20E Ft-ot 1 év garancia. Azt gondolom, hogy egyértelmű a válasz.
De itt jön amit írsz, hogy érdemes 70-300-at is venni. Korábban végig azt írtátok, hogy ne dőljek be itt az átfogás-marketingnek, a minősége a széleken hulladék..stb..(bár 55-200-ra is ezt mondta mindenki, én azért csináltam nem egy durrantós képet, bár nyilván itt megint bejön a már szállóigévé vált mondatotok: "helyén kell kezelni a dolgokat")
Szóval ha viszont vegyek 70-300-at és már eljutottunk oda hogy KIT -ben lesz a 18-105, akkor innen egy lépés megint az egyértelmű, hogy plusz 45E -Ft ért van egy új 55-300 VR. Használtan mennek 30-40 között a 70-300-ak, de nem VR.
Szóval így leírva a gondolatmeneted/gondolatmeneteteket/az én gondolatmenetem a vége így nézne ki:
Konklúzió?
Vegyek egy KIT D5100-at 18-105VR +55-300Vr-t, mellé vegyek egy FIX 35 1.8G -t, majd ha annyira specifikusan fogok portrézni, hogy a KIT OBI 85 körüli állásával készült képek minősége böki a szememet, vegyek egy 85 Fix-et?! -
Vrtboy
tag
válasz Throme #25511 üzenetére
Igen..még egy vaku-t vennék, most olvasgatom, próbálok képben lenni, hogy melyik vakut éri megvenni ami kellően gyors, és automata.
Most egy Metz 3000-et használok manuál módban. A fénye egy atomvillanás de sajnos ha nem várok 3-5 mp-t exponként akkor szétkormolja a vaku-plexit...
Na igen..táska..azt is kinőttem..
-
Vrtboy
tag
válasz balpis #25513 üzenetére
az biztos hogy VR kell, nem kérdés..csak; a KIT -ben 55-300 -van nem 70-300. Amennyire olvastam, az 55-300 VR kb, azt hozza mint a korábbi 55-200 VR csak még van egy 100 kiegészítő tartomány (némi kompromisszummal)
A 70-300 VR-ra több helyen olvastam, hogy gyorsabb a fókusz mint az 55-300VR -en.
-
Vrtboy
tag
lehet hogy sikerül vennem egy jó állapotú D7Kt- így egy kérdést még engedjetek meg, mert nem találtam egyértelmű googlit rá...
Szóval, ha egy gép fókuszmotoros..mit is jelent? Akkor nem kell G-s obikat nézzek? Ez a gyakorlatban , emberi nyelven, hogy néz ki?
-
Vrtboy
tag
Srácok!
Már elindítottatok egy irányba, de most egy másik lehetőség is adódott, így egy utolsó véleményt legyetek szívesek nekem szegezni:
A, Új D5100 Kit (18-105,55-300) + Fix 35 = 336e
B, Fél éves D7K + garos 18-105 + Fix 35 = 336e
Nagyon hajlok a B variációra, annak ellenére, hogy mondtátok, az 5100 best-buy. Viszont ilyen felállással "hosszabb" távon gondolkozva D7K lehet a nyerő, igaz?
Ha használt gépet veszek, milyen teszteket végezzek el, a külső szemrevételezésen - kopáson, karcoláson kívül?
Köszi a tippeket.
-
Vrtboy
tag
Sziasztok,
Segítségeteket szeretném kérni:
Nikon D7K -t használnék egy Metz 50 Af-1 -el. A külső vaku SLAVE módban van, a beépített vakut használnám vezérlőként.
A vaku beállításoknál a beépített vakut beállítom " -- " -ra, míg a Group 1 -re meg beállítottam a Metz-et.
A gondom, az hogy exponáláskor igaz hogy vezérli a külső vakut, de sajnos elsül a beépített vaku is ami főleg portrénál és közeli tárgyaknál nem kívánt eredményt hoz.
Tudnátok segíteni, hogy lehet kikapcsolni? A kézikönyvben valami olyasmit olvastam korábban, de most nem találom, hogy comander módban a belső flash nem sül el...
Mi lehet a gond?
Köszi
-
Vrtboy
tag
válasz hegyimorc #27792 üzenetére
köszi. akkor marad a kitakarás. találtam egy leírást egy angol fórumban, ahol azt javasolták, hogy a flash sync -et állítsam 1/500-ra, de valószínűleg nem nikon topic volt mert nálam 1/320 van csak és azt meg kezeli..
mind1. a lényeg hogy akkor el kell takarni.
Esetleg van értelme venne egy infra adót?
http://www.dealextreme.com/p/studio-flash-ir-infrared-trigger-commander-4-x-aa-117238
-
Vrtboy
tag
válasz Degeczi #27798 üzenetére
Köszi. Azt hiszem minden világos. A külsőt TTL-re állítottam.
Annyi kérdésem még had legyen, hogy:
A Metz vakum leírásában két típusú SLAVE mód van. Az egyik az SL amiről kb. csak annyit ír, hogy kell aktiválni. Ezen kívül egy SERVO mód, ahol még annyit ír az aktiváláson kívül, hogy egy egyszerű slave mód ahol a szolga eszköz minden esetben elsül amint fényt kap, valamint hogy ebben a módban automatikusan belép az M módba.
Szóval ebből arra enged következtetni hogy SL módban TTL módot alkalmaz, csak nem tudom hogy bizonyosodhatnék meg felőle. Amikor a kamerára teszem a vakut akkor TTL módban tulajdonképp minden infót megjelenít a vakun. (rekeszt, távolságot, állítja a fejet, stb.)
Viszont levéve SL módban csak annyit ír, hogy SL, GRoup A , Csatorna és, hogy a zoom 24 mm-en van. És ezek az adatok nem változnak, szóval nem tudom ha TTL módban van akkor exponálás előtt nem kellene ezeket változtatnia?
Tudom ez elég Metz specifikus kérdés, de hátha találkoztál, használsz ilyet...
Köszi
Aktív témák
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Nintendo Switch
- További aktív témák...