Aktív témák
-
Larry303
addikt
válasz Vrtboy #25007 üzenetére
ha már cserélsz akkor a 7000es szerintem, de még a d90en is jobban elgondolkoznék, mint az 5100esen...
objektiv téren, ha szükséged van a 300as gyutávra akkor az úgyis adott, ha vmi zoomot akarsz alatta, akkor pl 16-85- jómagam is ezt használom "utazólencsének"https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Ijk
nagyúr
válasz Vrtboy #25007 üzenetére
Miért kell a magasabb pixelszám? Mi az hogy a HDR hiányzik? A HDR utófeldolgozással készül, van a vázakban valami beépített bugyuta d-lighting funkció, amit raw feldolgozóval sokkal hatékonyabban meg tudsz oldani. De a legjobb ha több expóból pakolod össze, ahhoz meg nem új váz kell, hanem állvány.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Throme
veterán
válasz Vrtboy #25007 üzenetére
"Igazából a D90-n is töprengtem, de az ugyan úgy 12 Megás."
Nem csak hogy 12 megás, de tök ugyanaz a szenzor. Képminőségben zéró előrelépés, csak kényelemben. Leszámítva a mostani hajtogatós lcd-t amivel előrébb vagy."Szükségem volna egy 18-55 és XX-300 körüli obira"
18-55 ha szeretsz sűrűn cserélgetni, akkor jó megoldás, de legalább olcsóbban hozzájuthatsz mert feltételezem ez az első amit lecserélnek sokan.
Neked milyen obid van a D5k-hoz, hogy a 18-55 kell?Hogy Neked mi lenne jó azt nem tudom, én ha váltanék D5000-ről, akkor a D7000-ret venném most. De nem váltok, mert nagyon jó kis gép a D5k!
Ha lesz egy jobb vázad (most mindegy melyik), akkor azzal jobb képeket fogsz lőni mint most (a technikai előrelépést leszámítva)?
Nem akarlak semmiről lebeszélni, de egy jó minőségű obival nem járnál jobban? -
A Zéé
addikt
válasz Vrtboy #25025 üzenetére
Lehet, hogy megköveznek érte, de ha rendszeresen ilyen nagyokat nyomatsz, és ennyire fontos a megapixel, és a D7k se elég, akkor lehet, hogy meg kéne nézni a Canon vagy a Sony kínálatát. Ott jobban elmentek a megapixelekkel, és croppos vázon is találni 18-24 Mp-s érzékelőket.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Kleroo
veterán
válasz Vrtboy #25007 üzenetére
Szia!
Írásodból ítélve neked nem igazán lennének fontosak a D90 plusz szolgáltatásai,előnyei,hisz már bőven plakátokat fotózol,de még a különbségeket se nagyon tudod,tehát nem is hiányzik. Ellenben kell a nagyobb felbontás.A D5100-at neked találták ki. (Bár A1 mérethez + igazán nagy DPI-hez nem vagy még ezzel sem sokkal beljebb mint a D5000-el)A D5000 viszont egy jó kis gép,csak a felbontás miatt szerintem nem kéne cserélni.Hacsak nincs drága obid,csak kitobid,akkor inkább valami pengeéles obit venni,hogy a 12.3mp minden egyes pöttyöcskéje hasznos legyen D5100/D7000 sem fog feltétlenül jobb képet csinálni pl egy 18-55-el,hiába több mp.
Aztán majd ha megjelenik egy 24mp-es DX Nikon,akkor megint lesz mire költeni.EZ így bölcsebb irány
HDR-t a D5000is tud,hisz van benne bracketing.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
BotaN
senior tag
válasz Vrtboy #25032 üzenetére
Szvsz a 60D olyan messze van a D7K-től, mint Makó Jeruzsálemtől, a Nikon javára.
- Szenzor méret és crop faktor.
- ISO zajosodás
- Body anyaghasználata, cseppállóság.
- Kereső mérete és lefedettsége
- Fejlettebb metering, és fókusz eljárás
- sorolhatnám órákig.Amiért a 60D jobb lehet, az a kinyitható kijelző, és a videó módok szélesebb választéka, de szvsz a DSLR számomra fényképezőgép és nem videokamera. Nem vagyok Nikon fanboy, de a 60D egy nagyon félresikeredett darab, Semmivel nem jobb mint a 600D, csak többet kérnek érte, mert a Canon szerint ez már a haladó/komoly szint a tető kijelző miatt.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
Throme
veterán
válasz Vrtboy #25024 üzenetére
Mondjuk fix gyutávú obik (35, 50, 85... ami éppen a munkádhoz jobb) vagy 24-70 f2.8, csak ez utóbbi baromi drága (ez ugrott be hirtelen a "jobb obi"-ra ).
Ahogy olvasom neked a MP talán a legfontosabb. Amit ajánlottak sony 24MP jó lehet, csak pl az A77 és nem kitobi, hanem ami jobban passzol a szenzorhoz (kihasználást tekintve) már elég drága, igaz keretet nem írtál... -
Horbal
őstag
válasz Vrtboy #25344 üzenetére
Csak vázat én akkor vennék ha már van egy két obi amit rá tudok tenni.
Kitben én a 18-200-at venném, bár ez nagyon függ attól, hogy mire kell neked, és most nem kerestem rá magára az obira, hogy milyen. Nekem 18-105 volt a kitben és a 105, sztem sokszor kevés tud lenni, a 18 viszont kell. fényereje meg ua.
Sztem a 16-85 vége nagyon kevés pl egy utazásnál és nem jobb a fényereje mint a többinek, azt nemtom jobban rajzol-e. Persze ha külön veszel egy nagyobb telét akkor az is elég lehet.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
h1ght3chzor
őstag
-
hemaka
nagyúr
válasz Vrtboy #25344 üzenetére
Jobban járnál, ha D5k-t megtartod és veszel rá valami penge obit.
De ez már nem játszik.
A 16-85-ös szettet egyáltalán nem ajánlom. Én a helyedben a legolcsóbbat venném + egy fix 50-es, vagy 35-ös.szerk.: ja tényleg, nem adta még el, benéztem. Bár kérdés, hogy miért nem jó neki a D5k, amiért váltana D7k-ra.
[ Szerkesztve ]
-
BotaN
senior tag
válasz Vrtboy #25358 üzenetére
Már nem elérhető az a Nikon akció, hogy vegyél egy body-t és az első obit féláron kapod? Régebben volt ilyen, persze a masszív 2-3k eurós cuccokat nem felezték, de nagyon jó voltokat lehetett kötni. Egyik ismerősöm vett D700-at, és 500 eurót spórolt a 17-55 f2.8G-n, ez Németországban volt. Nálunk volt/van ilyen?
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
hemaka
nagyúr
válasz Vrtboy #25360 üzenetére
Én még novemberben adtam el egy D5k+18-55VR 2év gari volt még rá, karcmentesen 100-ért alig ment el, úgy, hogy még Miskolcról Pestre is felvittem.
De mivel nem használtuk, felesleges volt tárolgatni a polcon. Ha pl. én használtam volna, annyiért inkább megtartom és veszek rá jó üvegeket, mert semmi gond nincs azzal a vázzal.
De ez csak az én véleményen.Ez a fél áron akció szerintem nincs itthon, biztos találkoztam volna már valamelyik oldalon vele...
-
BotaN
senior tag
válasz Vrtboy #25360 üzenetére
Dehogy kerülnek annyiba... 35mm f1.8 (55-60k) 55mm f1.8 (55-60k) a 85-ös ami parás, mert abból csak f1.4-van amiben van motor is a D5k-hoz, de lassan itt lesz az 1.8G ami ugyan 500$ de reméljük moderált lesz a magyar ára. Tehát nem vészes. Ha meg D7K-d lenne, akkor arra mehetne a jó öreg 85mm 1.8D, mert a 7k-ban van fókusz motor, és az ára is tök rendben van.
Ezek olyan obik, amik mindenkinek kb kötelező darabok, feltéve ha nem bános a lábzoom-ot és a cserélgetést, cserébe a szemet gyönyörködtető eredményért.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
Ijk
nagyúr
válasz Vrtboy #25364 üzenetére
Milyen témákat fotózol?
A teszteket nyugodtan elfelejtheted, ugyanis a 16-85, 18-105 és 18-200 között semmi érdemi képminőségbeli különbséget nem fogsz látni, egyedül a gyújtótáv más. 18-105 a legolcsóbb szerintem ennél többet nem érdemes egy alap zoomra elkölteni, hacsak nem profi célra kell, mert akkor 17-55./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
-
BotaN
senior tag
válasz Vrtboy #25364 üzenetére
A torzulás az tök mind1 kb, mert Adobe Lightroom-ban van egy beépített funkció, kiválasztod az obit amivel készült, a program saját adatbázisából, a képről leolvassa az adatokat hogy milyen távon készült, és szépen kompenzál.
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Vrtboy #25367 üzenetére
- 39 pontos fókusz, atyaúristen, minek??? Most őszintén, melyik az az 5(!), amelyiket tényleg használod, használnád?
- Csillió megapixel, minek??? (Múltkor valaki A1 nyomatokat akart, ha te vagy akkor bocs a kérdésért)
- Időjárás álló váz, minek???Végignéztem a képeidet, nekem tetszenek (különösen a Toszkánok, szeretem azt a vidéket). Azokhoz, amiket eddig csináltál, egyik fenti opcióra sincs szükség, max ha A1-ben akarod kinyomtatni a ferde tornyot. A hozzászólásaidból én is úgy látom, hogy igazából nem vagy tisztában a kapható obiparkkal sem (nem bántásból mondom, én sem vagyok tisztában vele). A te pénzed, de én is arra voksolnék, hogy vegyél inkább pár fasza fixet a D5000-re, azzal előrébb leszel mint a vázcserével. Én százszor inkább választanám a D5000 + 35-50-85 fixeket, mint a D7000-et mondjuk az itt ajánlott 18-200-al vagy 18-105-el. Ne add meg magad a marketing gépezetnek, gondold át jól a lehetőségeket!
Holnap majd jól beletépünk...
-
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Vrtboy #25374 üzenetére
Akkor bocs
A fixek minden szempontból (képalkotás, építési minőség stb) más ligában játszanak mint a kitobjektívek. Ez sajnos látszik az árukon is. Én azt az álláspontot képviselem, hogy inkább egy középszerű(bb) váz jó objektív(ekkel) mint fordítva, ezért is írtam a fentebbi hsz-ben hogy én a D5000 + fixek szettet választanám. Nikkorból neked AF-S obik kellenek mivel a vázban nincs fókuszmotor. A 35/1,8 és az 50/1,8 asszem nem annyira vészes, a 85-ös és 105-ös fixek amennyire tudom már zsebbenyúlósabbak.
A zoomobjektív mindig kompromisszumot jelent a kényelem és a képminőség relációban, általában minél nagyobb az átfogása, annál nagyobbat. Ezért nem is ajánlgatjuk a 18-200-akat senkinek.szerk: egyébként próbáltad már a D5000-el készített képből az A1-et és nem voltál elégedett, hogy váltani akarsz? Ha jól dereng, félig hobbi félig munka célokra kell. Ha a cég érdekében lecseréled a vázat, akkor nagyon elhivatott vagy
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
BotaN
senior tag
válasz Vrtboy #25372 üzenetére
Nem kell manuál zoom, Nikon-ból AF-S tehát olyan obit kell venni amiben van fókusz motor, illetve a többi gyártó oldalán is azokat kell nézni amiben van. Nem tudom pontosan Sigmáék hogy hívják de nézz utána wikin.
Sok előnye van a fixeknek ilyenek pl: Kicsi, könnyű, DoF, fényerő, ár, optikai minőség, időtállóság. A nagyon drága zoom-ok felveszik a versenyt az olcsó fixekkel, de látott már valaki f1.4-es zoom-ot?
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
TayRol
veterán
-
BotaN
senior tag
válasz Vrtboy #25379 üzenetére
A VR számít, de nem ilyen távon, 35-55mm-et ki kell tudni tartani, nem beszélve arról hogy van lehetőség alacsonyabb aperture értéket választani, amivel kicsit leszurkolhatod a záridőt. Míg a zoom-oknál az az apreture, amit éppen oszt neked az obi, tehát sokat veszítesz a lehetőségekből.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
Ijk
nagyúr
válasz Vrtboy #25378 üzenetére
D5100+18-105 240k, nikon 35 f1.8G 55k, yongnuo vaku + vakuállvány + ernyő + rádiós kioldó kb. 35-40k, fényképező állvány 40-50k.
Ez az egész kb. 380-400k-ból jönne ki, később pedig megtoldod egy nikon 85 f1.8G-vel (120-130k), és esetleg makró obival ha kell. Nagylátószögű obiból sigma 10-20 elég, de újonnan ez is 170k körül van jelenleg./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Vrtboy
tag
válasz Vrtboy #25378 üzenetére
Igazából nem tudom melyik a legtutibb..az a gond, hogy tényleg minden téma érdekel..a makrózás a portrézás, a kreatívoskodásosdi, a természet is valahol.., de az állatok viszont nagyon...
A, Váz = 180K
Fix 35 = 57K (ebből esetleg nem Nikon, nem lenne olcsóbb?)
Samyang 85mm f/1.4mm =75K
Szóval mondjuk még vennék valami zoom-telét Sigma 70-300APO - 65KÉs monjduk így hogy nincs extra nagylátószögem a vége 377K
B, Kit=280K
Így van egy 55-300 tele
Van egy 18-55 nagy-normál
hozzá Fix 35 és Fix 85A vége: 412K
látom ma sem alszom...
-
Ijk
nagyúr
válasz Vrtboy #25387 üzenetére
A samyangot azért nem ajánlom mert nem lesz AF-ed, és ezekkel a keresőkel elég macerás a MF.
A másik dolog hogy világításra mindenképp áldoznék. Egy alap átersztő ernyő egy youngno vakuval, rádiós kioldóval többet ér rengeteg témánál mint akármilyen drága obi.
Amit összeírtam alább egy remek induló rendszer, nagyon sok témát jól lefed./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Throme
veterán
válasz Vrtboy #25378 üzenetére
Múltkor láttam egy videót, a téma: jó váz + gyengébb obi vs gyengébb váz + jó obi:
[link]
Most a márkától vonatkoztassunk el, mert ez nikon viszonylatban is így működhet.
Itt a fórumon nem véletlenül ajánlották neked a gyengébb váz + jó obi kombót.Természetesen az, hogy gyengébb nem egyenlő a rosszal! Csak ugye a videóban 1D-t eresztik össze az 550d-vel, ezért fogalmaztam így .
Szóval - szvsz - nem kell szomorkodni, hogy nem D7000-ret veszel!
-
hemaka
nagyúr
válasz Vrtboy #25499 üzenetére
Szerintem B verzió és hagyd a fenébe a fix 50-et, mert az AF-S 35 mellé felesleges, illetve a 1.8D-n csak manuális fókusz van(D5100-on).
70-300-ból pedig csak a AF-S VR változat jó, a többi elég felejtős.
A fix 85 meg elég célobjektív, azt sem ajánlom még, majd ha esetleg kell portrézni.
Abból az 1.8D szintén csak MF(D5100-on), ami nem túl szerencsés. Az AF-S 1.4 meg elég húzós árral rendelkezik.Ami meg marad pénz(ha marad), tedd félre, biztos kelleni fog az még a későbbiekben.
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz Vrtboy #25499 üzenetére
Nem tudom mennyivel olcsóbb a használt 18-105 mint ha kitben veszed, neked kell eldöntened hogy megéri-e az utánajárást, garit.
70-300-ból gondolom a VR-re céloztál? Igen, érdemes használtan is megvenni, ahogy szinte a legtöbb fotós eszközt.
A 70-300 VR kinti obi, rossz fényerő, viszont nagy átfogás, jó fényviszonyok között remek kis üveg az.
A 85 f1.8 kifejezetten portréobi, gyengébb fényviszonyok között is jól boldogul, szép háttérmosással.70-300-at is vegyél, 85 f1.8-at is, a sorrendet neked kell eldöntened. 50 f1.8-at ugorhatod, legfeljebb később veszel egyet, nem nagy összeg. De az 5100-ra mindenképpen motoros obik kellenek, tehát a 85 f.8-ból is a G verzió, ami nemrég jelent meg, még nem is kapható.
#25502: Megveszed a kitobival és megnézed rajta a 35-ös és 50-es gyújtótávot is. Nincs olyan hogy jobb, amelyikre inkább szükséged van. Általában a 35-öst szeretik, mert az 50-es beltérben már sokszor hosszúnak bizonyul.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Throme
veterán
válasz Vrtboy #25510 üzenetére
Szerintem ha ezt "KIT D5100-at 18-105VR +55-300Vr-t, mellé vegyek egy FIX 35 1.8G " megveszed, akkor sokáig elboldogulsz majd mert le vagy fedve 18-300ig és van egy használható fixed. Képminőséggel se lesz gondod. Ezekhez kipróbálod az új - március végéig ingyenes - lightroom 4 beta-t és teljes a rendszer
...talán még vaku, távkioldó, táska, memkari.....pótaksi, .....stb stb stb
[ Szerkesztve ]
-
Larry303
addikt
válasz Vrtboy #25514 üzenetére
szvsz felejtsd el az 55-300ast és inkább egy 70-300as vr es tamronnak járj utánna a kit obid mellé (perpill én is pont erre spórolok)
az 5100es ről nem tudok nyilatkozni, de a d7k most élt túl sikeresen egyhetes síelést, 3nap is végig a hátamon volt 2x estem is vele ^^ és volt, hogy -17ben fotoztam vele...teljesen jól vette az akadályokat, nyilván síelés után ugye nem mertem bekapcsolni órákig otthon, de ez ugye minden egyéb gépre is vonatkozik...
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Throme
veterán
válasz Vrtboy #25514 üzenetére
A telékről is volt itt sok sok vita. Ha rákeresel valszeg meg is találod, de nem javaslom mert lehet csak elbizonytalanít. Ha szimpi az 55-300vr akkor ne hezitálj - szvsz - mert nem jársz azzal se rosszul.
Freddy76
Ha valaki tud tárgyilagos maradni, akkor lehet helyén kezelni Ken bácsi tesztjeit.
Pl a D3k-ról írtak ha igazak, akkor nincs mit tenni az olyan gép.
Attól még lehet jó váz az, csak más szempontok alapján.
Én úgy emlékszem nem csak annyit ír egy termékről hogy szar és kész, hanem leírja miért húzza le.
Persze nekem is van olyan cuccom amit nem fényez. Nem értettem vele egyet és boldogan használom azóta is (talán éppen a 18-105VR amivel szemben az ő 18-200 VRI.-ét fényezi, közben az slrgear-ben a blur indexben a 18-105VR jobb). -
Teng
aktív tag
válasz Vrtboy #25543 üzenetére
itt láthatod a bal alsó részen a fémgyűrűben a két csavar közötti kiálló kis rész Annyit tesz, hogy van olyan obi amibe nincs fókuszmotor de a vázban van akkor így menni fog az AF. Nem szaknyelven magyaráztam, de remélem valamennyire érthető azért.
-
Kleroo
veterán
válasz Vrtboy #25565 üzenetére
Nincs benne meglepő,hisz az még a Ft@Thaiföld elején volt,még nem volt hatása.
Én is meghökkentem,hogy mennyire olcsó a D90kit.Pont akciózva volt. De mellette a D7000 alapból csak 300k volt 18-105-el
Duna Plaza Saturnba érdemes ellátogatni mielőtt vesz valaki valamit,mert sokszor még a legalja netes cégek alá is ígérnek(hivatalos viszonteladók,hivatalos garival)Hodor. Hodor? Hodooor!
-
BotaN
senior tag
válasz Vrtboy #25567 üzenetére
Nem biztos hogy látta csak kapott egy olyan ajánlatot. Ezekben a boltokban is ugyan úgy lehet alkudni mint a piacon, csak pofátlannak és élelmesnek kell lenni. Bemész erősen érdeklődsz, beszélgetsz, megnézed, kipróbálod, majd felveted hogy szép és jó, de ára sok, és mi lenne ha, most helyben, kp-ban, ennyi meg annyi lenne. Ezek nagy értékű cuccok, örülnek ha ebben a helyzetben elmegy a pár darab, és nem fognak megsértődni, vagy elzavarni.
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
h1ght3chzor
őstag
válasz Vrtboy #25568 üzenetére
Amikor én vettem még anno d300-at, akkor csináltam vele pár fotót, aztán annyi...
Most egy rejtett hibát, pl minden 100. kapcsolásra nem kapcsol be, néha nem érzékeli elemet, stb ezt úgy sem tudod kideríteni.
Az a baj, hogy ezek csak itt MO-n vannak, senki sem bízik meg a másikban, elsumákolják a hibákat, csalnak stb...Kérlek tisztelj meg azzal, hogy válaszolsz a privát üzenetre.
-
hegyimorc
senior tag
válasz Vrtboy #27791 üzenetére
A belső vaku mindenképp elvillan, mert a kommuniáció fénnyel történik.
Ha ez zavaró, akkor elé kell tenni valamit ami az infra tartományt átengedi, de a látható tartományt blokkolja.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- RAM topik
- Linux kezdőknek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Házimozi haladó szinten
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- LG LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Filmes gép gyűjtemény