-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zolikaDB
veterán
Valaki el tudná magyarázni, h mi indokolja az árkülönbséget az alábbi 3 kit-nél?
NIKON D3300 + 18-55 VR II Kit
NIKON D3300 + 18-55 DX II Kit
NIKON D3300 + AF-P 18-55 VR Kit -
aleister
veterán
válasz zolikaDB #30353 üzenetére
Az elsőben van stabi.
A másodikban van ED lencsetag, ami elvileg a képminőségnek kedvez.
A harmadik pedig a legújabb fejlesztés. Léptetős motorral szerelt változat. Ezzel elvileg az LV-ben való fókuszálás gyorsabb.(#30355) catroot
Nem elírás. Ez 3 különböző optika. A DX2 konkrétan ezt takarja.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Salex1
senior tag
D3200-on ki lehet valahogy kapcsolni, hogy a kijelzőn folyton megjelenjenek a beállítások? Sötétben fotóztam és folyton kiégette a retinámat
-
Byk01
senior tag
válasz aleister #30359 üzenetére
A harmadik az EZ
A Nikon kihozott egy VR-es és egy VR nélküli AF-P 18-55-öt. Az linkeltek közül az első pedig a D3300-val kijött "összecsukható" AF-S 18-55 VR.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
aleister
veterán
A DX II-es, az az ED lencsetagot tartalmazó optika, amit linkeltem. A 3. a P-s, stepping motoros. A VR és VR nélküli léptetőmotoros objektív között jó 15k a különbség. Kétlem, hogy egy árban árulnák kitben. Sőt kizárt. Senki nem venné a VR nélkülit.
Az is fura, hogy a DX II-vel ennyiért árulják, de ez az ő dolguk. Max nem veszi tőlük meg senki.
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Byk01
senior tag
válasz aleister #30365 üzenetére
De amit te linkeltél az még 18 ezerrel olcsóbb, mint a VR nélküli léptetőmotoros, szóval még annyira sem vennék, gondolom.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
aleister
veterán
Igen, erre utaltam az utolsó mondatommal.
Azért ne feledjük, hogy mi árgépes, legolcsóbb árak alapján okoskodunk. Egy bolt, főleg egy ekkora termékpalettájú, multi, teljesen másképp képez árat. Ezt tekintetbe véve el sem jut az ember az MM-be, mert a VR II-es kit máshol 10k-val olcsóbb. Lehet, hogy egyetlen darab DX II-jük van már csak készleten, vagy egyszerűen elírták az árat.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Byk01
senior tag
válasz aleister #30367 üzenetére
Nekem akkor is fura lenne így ez a dolog. Emlékeim szerint (nem néztem utána, tehát nem biztos), már a D3000-nek is a VR-es verzió volt a kitobija, ami az ED II után jelent meg (ez a megjelenési sorrend biztos a Nikon honlapja szerint) 2007-ben.
No, a tépelődést itt be is fejezhetjük, menjen be vki egy MM-ba és kérdezze meg
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
veterán
Még korábban... már a D60 is a VR-os verzióval ment kitben.
Mondjuk ez szerintem továbbra is egy akadémikus vita. A VR II-es 18-55 egy fad, full kizárt, hogy optikailag annyival jobb lenne a VR I-nél, ami kompenzálja a collapsible bullshit kényelmetlenségét. Az AF-P emellé még csak annyit tud hozzátenni, hogy videóra (papíron...) alkalmasabb - de videózni meg minimum az ötezres vonal, de inkább MILC... D3x00 témában veszel egy vázat százasért, összevaterázol hozzá max 25 körül (ez is hogy felment... pár éve még 15-18 között sózták el!) egy kitből levetett VR I-est, aztán szevasz.
Egy full alap kitobi gyakorlati értékéhez zéró hozzájárulása van, hogy garis vagy se. Hirdetésben jól mutat és ezért felhajtja az árat, de amúgy... ezek ilyen faék egyszerűségű cuccok, ha nem baszod oda valamihez akkor évekig húzzák.
(Anecdotal evidence: volt két évig már eleve használtan vett VR I-em (most a hugom zúzza, semmi baja), meg ED II-m is, amit ingyen hozzám vágtak - az egy fényesre kopott őslelet, de optikailag simán hozza a kitobi szintet...)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Akula
őstag
Sziasztok!
Valaki el tudná magyarázni egyszerűen, hogy egy láma is megértse, hogy a full frame mivel tud többet, mint az APS-C képérzékelés? Merthogy árban ez másfél, kétszeres szorzót jelent"Akula Sub, ready for the deep!"
-
*Ropi*
félisten
Dióhéjban: a nagyobb elemi pixelméretből adódóan több részlet, jobb tonalitás és kevesebb zaj. Később rázódik be (ugye itt 1.0 a crop factor szorzója, tehát relatíve lassabb záridőket is lehet használni mint APS-C-n) Járulékosan kisebb mélységélesség (ez lehet előny de hátrány is), ami viszont valós hátrány, hogy hamarabb jelentkezik a diffrakció.
A rá való (normálisabb) objektíveken meg látszik, hogy miért drágábbak: a nagyobb szenzor kiszolgálásához nagyobb képkört kell kirajzolni, amihez (főleg fényerős üvegek esetén) jóval nagyobb átmérő szükséges az objektívben lévő lencsesornak.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Byk01
senior tag
válasz *Ropi* #30374 üzenetére
"a nagyobb elemi pixelméretből adódóan több részlet" Tegyük hozzá, hogy azonos vagy közel azonos felbontás esetén igaz a nagyobb elemi pixelméret. Egy 6 MP-s Nikon D40-é pl nagyobb, mint az 50 MP-s Canon 5Ds-é
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Akula
őstag
válasz *Ropi* #30374 üzenetére
Respect!
Valami ilyen válaszra vártam, mert a Wikipédia más szemszögből közelítette meg a dolgot.
Még egy kérdés. Valami komolyabb gépet vennék, elsősorban DSLR-t, mert a kompakt nem való arra amivel a legtöbbször találkozok. Nevesül, gyerekek szaladgálnak, gyors a mozgásuk. Gyerek elfújja a gyertyát a sötét szobában, vagy a kettő kombinációja; hadonászik a csillagszóróval. Nos, eddig ez csak egy sötétben elmosódott fénycsík volt, vagy még az se. Mit javasolsz, mit vegyek? Nem vagyok profi fotós, de meg tudnám tanulni a beállításokat...
...szerintem."Akula Sub, ready for the deep!"
-
chipi-85
aktív tag
Nem tudom mennyire jöhet szóba a használt piac.
180 ezer körül lehet kapni D7100 vázat.
Hozzá: 35mm 1.8g 40-45ezer.
Valami "általános obi" : 16-85 VR - 80-90ezer
Esetleg ha tényleg csak sötétben vakuzol, akkor egy vaku - Pl : Meike MK910 - 40-50 ezerHa új piac:
D5500 + 18-140 VR = 300
Nikon 35mm 1.8G - 54 -
Akula
őstag
válasz chipi-85 #30383 üzenetére
Köszi! Látom, tudásban többet tud a D7100.
Amúgy ezek a számozások jelentenek valamit? Mondjuk laikusként 3-as, 5-ös, 7-es BMW? Stb.
Amúgy kb. egy órája beszéltem a sógorommal, azt mondta hülye vagyok, egy jobb bridge kamera nekem mindenre elég, inkább vegyek egy szóró ernyőt és nem lesz sötét a fotózáshoz"Akula Sub, ready for the deep!"
-
energomatt
senior tag
A sógorodnak lehet, hogy igaza van. Általában, ha valaki ebben a topikban tesz fel egy kérdést, többen készpénznek veszik, hogy egészen biztosan arra van szüksége, ami iránt érdeklődik. Lehet, hogy igen, de lehet, hogy nem. Ennek a tisztázása lenne az első lépés. Annak, hogy automata módban, kompaktként használj egy DLSR-t, jó sok pénzért, csupán valamivel jobb képminőségért, pl. kevés értelme lenne.
-
Ijk
nagyúr
válasz energomatt #30386 üzenetére
Megtanulhatja használni komolyabban is. Ráadásul egy APS-C érzékelő jobb képminőségű és sokkal több tartalék van kevés fényben, főleg olcsó fényerős fixekkel.
Kezdetnek szerintem D3300 kit + 35 f1.8G, később ha akar portrézni akkor 50 f1.8G vagy 85 f 1.8G./人◕ ‿‿ ◕人\
-
t_a_m_a_s
őstag
Amennyiben valamelyest bele szeretnél merülni a fotózásba, kicsit többet-jobbat képelni mint az átlagember, odafigyelni az alapvető komponálási szabályokra, esetleg megpiszkálgatni egy picit a képeidet utólag, akkor az egyik jó irány lehet a DSLR.
Amennyiben mindez hidegen hagy, csak a gombot szeretnéd nyomni és jó végeredményt vársz, akkor is lehet DSLR-ben gondolkodni, de szóba jöhet valami milc, és valóban akár egy komolyabb bridge is (bár ezekben annyira nem vagyok otthon, sejtésem szerint árban ezek azért verdesik a belépő DSLR kategóriát).Amennyiben TÉNYLEG rá tudod és rá is akarod szánni a 400 pénzt, akkor szerintem D7100 + 18-140 (335K) és egy SB-700 vaku (85K) a legjobb kombó az általad írt célokra. OK, kicsit túlmentünk... Ha beleszeretsz, úgyis bővíteni fogsz fix(ekkel) stb, ha nem, ez a cucc még nagyon sok évig megállja a helyét.
400-ból lehet kicsit terjedelmesebb cuccot is venni: D5500 + 18-140 + SB-700 + egy 35-ös vagy 50-es fix belefér, Vagy egy D5200 (130K), egy Tamron 18-200 (75K), SB-700, esetleg fixek, és még marad pénzed is...
Ja, amivel számolj még: memóriakártya(kártyák), táska. 20-30 pénz erre is simán el tud menni.energomatt: Egy DSLR topikban mégis mit ajánlanánk? Aki ide jár az tükröst használ, abban van valamelyest otthon. A milc topikban meg majd ajánlanak milcet, a kérdező meg majd mérlegel, dönt. Bridge témában pl én semmi értelmeset nem tudok mondani. Az utolsó összehasonlítási alapom a jó öreg D40, szemben haver valami komoly Fuji bridge gépével, kb 5-6 éve. Hát ott nem nagyon volt kérdés, de azóta nyilván a bridge vonal is sokat fejlődött...
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz chipi-85 #30389 üzenetére
Persze, megteszi. Én a kérdező szavaiból azt a következtetést vontam le (lehet hogy hibásan...) hogy nem akar ő különösebben obiparkot, egy jó gépet akar családi eseményekhez, és a megadott keretből következtetve van rá anyagi tehetsége is. Nem a spórolás, a minél olcsóbban volt a fő szempont. Ebben az esetben szerintem a gyári Nikon-Nikkor cucc a legjobb választás, ezért írtam azt amit.
Én így gondolkodtam anno, így tennék most is. Az egyedüli ami kivételt képez, az a Tamron 18-200, ezt saját és sokunk pozitív tapasztalata alapján mertem ajánlani.
Holnap majd jól beletépünk...
-
aleister
veterán
válasz energomatt #30386 üzenetére
Mi sem gyakorló pszichológusok, sem gondolatolvasók, de még jövőlátók sem vagyunk, hogy a neten keresztül megállapítsuk egy kérdezőről a fotózáshoz való elhivatottságénak a mértékét és a jövőbeni hozzáállását. Egyetlen dolgot tudunk, a szakmai kérdéseire válaszolni. A technikai paraméterek vonatkozásában pedig nincs létjogosultsága egy kompaktnak az olcsó, kicsi, szuper érzékelővel szerelt, cserélhető objektíves belépő Nikon vázakkal szemben.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Akula
őstag
válasz energomatt #30386 üzenetére
Én azzal kezdtem, hogy láma vagyok. Az összes fotós ismeretem annyi, amit fizika órán tanultam a lencsékről, tükrökről, dioptriáról, törésmutatóról, valós és virtuális képről. Slussz. A világ átröpült felettem és ma már nem kell a filmet a sötétben kivenni a gépből és előhívatni az Agfánál. Nem, soha nem leszek profi fotós aki a migránsokat fotózza és word-press díjra számít, nekem csak arra kell egy jobb gép, hogy a családi eseményeket, néha egy-egy kirándulást megörökítsek, ha kell tudjak belőle nagyíttatni képet.
Közeleg a szülinapom. Mivel senki nem tudja mit vegyen nekem, a családtól összefogott, közös ajándékot kapot tőlük. A limit 300-400eFt. Eddig ami játszik:
- egy utazás a feleségemmel, de szigorúan gyerekek nélkül, hgy kipihenjük magunkat
- valami komolyabb műszaki cikk (lehet, hogy OLED TV lesz, de inkább egy jó fényképező gép kéne, mert a kompakt egy szenvedés)
- a hobbim miatt vagy egy félverseny csocsóasztal, vagy egy KTM Myroon (ez már ki is van nézve egy használt, de korrekt darab).
A leglényegesebb számomra, hogy nem lesz sértődés a feleségem részéről, ha nem megyünk szállodába a pénzt elb@..ni. A TV még jó, a bicaj meg tényleg csak hobbi, nem lényeges. És itt tartok most, nézegetem a DSLR cuccokat az árukeresőn és nem értem mi mit jelentLátom, sikerült egy kisebb vitát elindítanom, bocs nem ez volt a szándékom, de tényleg láma vagyok. Most olvastam a HSz-eket, hogy objektív is kell. Ez okés, de ahhoz se értek. 18,55,105,stb. Biztos megvan, hogy melyik mire való, pl. távolra, vagy makrózni, vagy portrékhoz, stb...
[ Szerkesztve ]
"Akula Sub, ready for the deep!"
-
Throme
veterán
válasz energomatt #30386 üzenetére
Ha megnézel 1-2 külföldi reklámfilmet, ott kb a nagypapa kezében van a d7100 és boldogan kattintgatja az unokát (és nem fényerős fix-ekkel, vagy méregdrága 70-200 VRII-vel), vagy boldog mosolygós emberek kattintgatnak.
Olyat nem látsz, hogy esküvőfotós, vagy sportfotós pörgeti a belépő és haladó (APS-C) vázakat.Nyugodj meg, hogy a nikon ezeket nem munkára szánja, hanem hobbistáknak.
Miért ne vehetne valaki tükröst a jobb képminőség reményében, még ha auto módban is használja?
Egy komolyabb kompakt 1', vagy aps-c szenzorral, némileg jobb dizájnnal már belépő, sőt már-már haladó dslr árban van. Ugye e szint alatt te se ajánlasz kompaktot?! -
energomatt
senior tag
válasz aleister #30391 üzenetére
A kérdésekből amiket feltett, egy pszihológus nem tudná megállapítani a járatlanságát a fotózás technikai alapjaiban (hacsak nem amatőr fotós), nekünk erre mégis több az esélyünk.
Tehát ha nem is kell lebeszélnünk a DSLR-ről olyanokat akik ilyet keresnek, még ha erősen kétséges is, hogy nekik ez majd beválik, azért az ez irányú kétséget szóvá lehet tenni és árnyaltabb választ is lehet annál adni, mintsem azt: hogy neked ez meg ez a szett lesz jó. Mint ahogy t_a_m_a_s a kialakult helyzetre helyesen regálva, végül is megtette.[ Szerkesztve ]
-
t_a_m_a_s
őstag
A leírtak ezért kicsit árnyalják a képet. Ezek alapján én azt mondom (ez szigorúan az én véleményem), hogy semmiképpen ne költsd el a pénzt fényképezőre, vagy legalábbis ne most! Ez nagyon sok pénz, és egyenlőre nagyon nem tudod mit akarsz. Throménak igaza van, ettől még nyilván vehetsz DSLR-t, és használhatod akár auto módban is, de ezt megteheted a büdzsé kb feléből is. Pl az említett D5200 + 18-140 minden fotós ismeret nélkül teljesen jó kis családi mindenes gép.
A büdzsé másik feléből meg utazzatok el az asszonnyal, mindenki jól járHolnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Ne felejtsd el, csak olvass utána a dolgoknak, vesd össze az ajánlott gépeket, döntsd el van-e rá szükséged, megéri-e megvenned. Ha van lehetőséged menj be valamelyik rendesebb fotós boltba (Artwork, Optiform. Ne MM, Edig, mert ott úgysem tudnak érdemben segíteni), fogdosd meg őket, beszélgess az eladókkal, ők azért értenek hozzá. Ne hamarkodd el.
Én a BMW-s hasonlatodat találónak érzem, én is szoktam használni néha. Azt te tudod, hogy kell-e a 7-es, vagy elegendő "csak" az 5-ös is
Az az én magánvéleményem, hogy ennyi pénzt ha nem csikkzsebből vágod ki, akkor - egyenlőre - nem szabad egy olyan hobbira áldozni, amiben nem vagy otthon, nem tudod milyen mélységig szeretnél belemenni. Család, gyerekek, nyaralás, beltérben olyan helyen fotózás ahol egy kompakt elvérzik, ebben nagyon nagy előrelépés a 3-as széria egy univerzális opbejktívvel (a 18-140 ilyen), az 5-ös meg mindenképpen.
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
fanti
addikt
Vegyél egy D3300 vázat és hozzá egy új Tamron 18-200-as obit.
170-ből kijössz, és van egy 3+5 év garis cuccod, ami tökéletes mindenre! Család, utazás, stb....
Alap szinten persze.
De a leírtak alapján nem kell komolyabb cucc.Na most mingyá le leszek b@szarintva.....
[ Szerkesztve ]
-
Akula
őstag
válasz t_a_m_a_s #30397 üzenetére
Köszönöm a segítséget!
És a többieknek is.
Közben privátban chipi-85-től kaptam egy gyorstalpalót az objektívekről is, így már elkezdett körvonalazódni a dolog. Rohadt drága egy szakma ez is!
Megvan rá a pénz, mert a család dobja össze, de nem egy havi fizu az biztos! Jó sokáig kéne rá gyűjtenem. Anno amikor a feleségem szült és otthon volt a kicsikkel elkezdett varrni. Azelőtt soha nem csinált ilyet. Akkor körbejártuk a témát, hogy milyen varrógépet vegyünk, ugyanígy dilemmáztunk. Mindenki mást mondott. Mi azt hittük, a Singer a csúcs. Mikor megtudtuk, hogy már régen nem és max. a MM-ban árulják és műanyag. Innen jutottunk el a többmilliós flokkoló és ipari bőrszegő, hímző akármilyen gépekhez amik még használtan is elérhetetlenek és a 86 dB nem hiányzik otthonra. Akkor az egyik legjobb amatőrgépet vettük meg , azt mondták, hogy azért nem ipari, mert nem 7/24-re tervezték az alkatrészeit. De mindent tud és semmi baja. Rengeteg automata program van benne. Pfaff márka volt ami tudja a steppelést is. Lehet, hogy csak 4-szer használjuk egy évben két farmer felhajtásához, de 20 év múlva is fogja használni a lányom, ha úgy szeretné. Tudom, hogy nem vagyok a mai divatvásárló, de kocsit is tíz évre vettem és csak a kopó alkatrészeket kellett eddig cserélnem. Na, valahogy hasonlóan vélekedek a Nikonról is és a DSLR-ről. Nem ebből fogok élni, de ha kéne egy jó kép, akkor az legyen már elég jó és ne kelljen szakembert hívnom egy szülinaphoz, hogy lőjön egy-két felvételt. Olyan gép kell, ami masszív, szépen dolgozik és lesz hozzá alkatrész vagy kiegészítő tíz év múlva is. Ja és értékálló legyen."Akula Sub, ready for the deep!"
-
aleister
veterán
válasz energomatt #30394 üzenetére
Erre van külön topic, azonnali fotós kérdéseknek hívják. Ha valaki már eljut a dslr topicig, akkor valamiért már erre az útra terelődött. Lásd, a kolléga nagyon helyesen látja a problémát a kompakt fókuszrendszerében és a low light gyengeségében. Ilyenkor tipikusan egy belépő vázat szoktunk ajánlani nagy zoomátfogású kit vagy egyéb objektivvel. D5200 +18-105, 18-140 vagy Tamron 18-200.
Ezek olyan árban mozognak (főleg, ha használt piacról szerzi be), hogy ha:esetleg kilép a fotózás világából, akkor minimális veszteséggel el tudja adni. Ellenben, ha tetszik neki, akkor minden igényét ki fogja elégíteni, és sokkal magasabb szinten mint egy ilyen-olyan kompakt. Ha pedig akar tovább tud lépni, tekintve, hogy már tudni fogja a nagy átfogásnak hála, hogy milyen gyutáv felé kell fejlesztenie.
Nem kell rögtön elbizonytalanítani közhelyekkel. Ajánlanám figyelmedbe a topic összefoglaló legelső mondatát, ami kinyitás nélkül is rögtön fogadja az idetévedőt!
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen