-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
-
forceberg
veterán
Sry, nem akartam kötözködni, csak szeretem látni inkább. Egy objektívről a vele készült kép mond el a legtöbbet.
+ az AF-t meg csak saját kézben lehet érezni, hogy mire is képes.Ha tőlem megkérdezik, hogy milyen egy obim, akkor szoktam küldeni vele készült képet.
Pl. m3ss érdeklődött nemrég 50/1,4D-ről, küldtem neki PÜ-ben két teljes méretű képet.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
k!nG
aktív tag
Sziasztok, egy D3100-hez inkább 50mm 1.8/D vagy 50mm 1.8/G? Képminőséggel meg vagytok elégedve. 17-50-es Tamron mellé vennék egy fixet.
https://www.behance.net/vargadom
-
#3066
Real_Necro
veterán
k!nG
#3061
Real_Necro
veterán
17-50 mellé én inkább valami makróobit vagy 85mm-t vennék. Miért érzed úgy, hogy nem elég az 50/2,8?
Peethy: grat a "ződséghez".
Kutyus: csak neked: [link]
Meg kapsz egy PÜ-t is.[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#3067
gyurma01
tag
Real_Necro
#3066
gyurma01
tag
válasz
Real_Necro
#3066
üzenetére
A 85-el egy gond van, hogy a G-s majdnem 3-szor annyiba kerül. Semmi más baja nincs és jobb mint az 50-es.
-
-
#3070
k!nG
aktív tag
Real_Necro
#3066
k!nG
aktív tag
válasz
Real_Necro
#3066
üzenetére
Valahogy a hosszu expos kepeim sohasem jonnek ossze vele es a fixnek, mintha egy kulonos varazsa lenne. Igen a 85-on en is gondolkodtam, de most jelenleg nincs ra keretem, hasznaltat meg nem szivesen vennek.
Makrozni igazsag szerint meg nem nagyon szoktam. Sokan mondtak, hogy az 50-es, a Tami melle folosleges, szoval lehet megfogadom a tanacsotokat es inkabb gyujtok mondjuk egy jobb es ujabb gepvazra.
https://www.behance.net/vargadom
-
#3073
Peethy
őstag
barbaron99
#3072
Peethy
őstag
válasz
barbaron99
#3072
üzenetére
A D nagyon műanyag, a G is eléggé, de szerintem szebb, meg strapabíróbbnak is tűnik. Rajzolatban szintén a G jobb.
-
#3074
gyurma01
tag
barbaron99
#3072
gyurma01
tag
válasz
barbaron99
#3072
üzenetére
D90-en használtam. Mindkettőt, nem bántam meg, hogy lecseréltem a D-st G-re. A D-s inkább 2.8-tól nagyon jó, a G-s pedig már 1.8-tól is jól használható. Szerintem megéri a többletet. A háttér mosása szembetűnő.
[ Szerkesztve ]
-
#3076
Real_Necro
veterán
Peethy
#3073
Real_Necro
veterán
Nagyon műanyag? Ha jól tudom mindkettő fém bajonettes. Azon kívül meg persze hogy van benne műanyag, melyik kicsit újabb lencsében nincs? Nekem D volt, nem éreztem sok különbséget anyagban a G-hez képest. Persze a G bokehban jobb, meg a többit már le is írtátok.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Graphy
aktív tag
válasz
forceberg
#3060
üzenetére
Ok, nem történt semmi.
Én általában véleményt írok, képet nem szoktam csatolni, abból úgyis rengeteg található a neten. Pláne azon az oldalon is amit m3ss-nek is linkeltem nemrég.
...persze tudom, hogy a vélemény olyan mint a fing, mindenkinek van, de senkit sem érdekel a másiké.
[ Szerkesztve ]
Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!
-
-
-
Throme
veterán
... aha, aztán rohangálhatsz szervizbe ha fókusz problémás az obi.
Jó esetben megcsinálják, rossz esetben a tűrésmezők szerencsétlen együttállása esetén azt mondják , hogy az obi jó....
Esetleg visszaküldöd, de azt Te fizeted....Eu-n kívülről ezt már jó eséllyel megvámolják és áfával gyalázzák meg.
Eu-n belülről meg az ára se lesz túl nyerő + a szállítási költség se olcsó, cserében nincs vám és +áfa...
Viszont a 800€-ós árral számoljNem tudom mennyivel jársz majd jobban
[ Szerkesztve ]
-
#3087
Santiagain
őstag
Santiagain
őstag
Elterjedt ez a $=Euro dolog, de nem feltétlen van így.
Az új Sigma 17-70 az USA-ban 500$, németeknél 410 Euro.http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
L4mie
veterán
22 ért adtam el egy éve, bár az még garis volt, meg UV szűrővel adtam.
Ennyiért láttam őket, pont a héten vadásztam az eladandó vázamra, mert csak vázat senki nem akart venni. Végül ugye "elkunyizták" a 18-105 öm, hogy adjam el a géphez én meg vadásszak magamnak másikat, bár úgy tűnik ez lehet megoldódik
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
Dare2Live
félisten
-
Peethy
őstag
válasz
Larry303
#3096
üzenetére
Az a helyzet, hogy ezt a gyutávot DX-en csak fényerős FX fixekkel lehetne lefedni: Sigma 20 1.8, 24 1.8, Sigma/Nikon 28 1.8/ a 35-ös végen pedig jöhet a kompaktabb DX 1.8-as, de ez így már összsúlyban jóval több (és árban is, rajzban sem sokkal rosszabb egyébként.
[ Szerkesztve ]
-
Larry303
addikt
engem nem zavar, sőt...elég szar a kezem sajnos, ha lehet így fogalmazni
jogdoktor kollegánk és az obi viszonyát ecseteltem csakpeethy: vmiért ezen a gyutávon nekem nem hiányzik a fényerő, persze a nyilvánvaló előnyeiről nincsenek kétségeim, az bárkinek bármikor jól jön
csak ilyen gyutáv mellett dx en sztem még így is sok a dof és megnézném azt a bukét is...persze lehet csak az én tapasztalatlanságom, ebben a tartományban nem volt szerencsém ilyen gyors üveghezviszont videozni biztos bitang jó lehet...
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
Meg kapsz egy PÜ-t is.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest