-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
pergabb
senior tag
Nikon D750 keresőjében pár pöttyöcskére lettem figyelmes, ami élesedik vagy életlenedik, amennyiben a dioptria állító tárcsát görgetem. Miből lehet ezt koderíteni, hogy a keresőbe jutott be por (ugy, hogy mindig rajta a sapka, mivel lakásokat fotózom és élőképet használok), vagy a tükrön, esetleg mattüvegen van?
D750 esetén azért azt már nem tartanám normálisnak, hogy táskában tartva a keresőbe bármi bejusson, egy d3000x vagy 5000x sorozatnál kb alap, hogy olyan lesz.
Ettő független nem tudom mi a biztos módja, hogy kiderítsem a porszemek hol vannak
(igen, hülye vagyok)
-
B.Á.L.!.N.T
senior tag
válasz
pergabb #42651 üzenetére
A vázak nem teljesen zártak, bármennyire vigyázol rá kerül be porszem.
(Anno a d7100-as vázamon ami egy hónapos volt egyik napról a másikra egy szép kis porszem jutott a szenzorra,úgy hogy akkor még csak egy nagylátóm volt és amikor meglett a váz le se szettem róla talán egyszer...)Én ilyenkor körtepumpával szoktam befújni.
[ Szerkesztve ]
-
pergabb
senior tag
válasz
B.Á.L.!.N.T #42652 üzenetére
Az a szenzor... teljesen normalis
azt nem tudom nem a keresoben van e a rohadek, mert csunyan latom a kukucskalon at.
-
rekid
addikt
Srácok vagy szívat a 7100 vagy szenilis lettem. Szóval beállítottam a back button focust AF/AL-re illetve, hogy ok gombra a focuspontra nagyítson kép visszanézéskor.
Na most ezt van, hogy elfelejti a gép, és újra be kell állítanom. (A gyors beállításoknál ott van mind a két opció tehát nem képzelődöm..) Jártatok már így?[ Szerkesztve ]
Gyáva népnek nincs hazája!
-
Yodafon
senior tag
Tudnátok mondani megbízható nagy kapacitású 3rd party aksikat a D5300-hoz? ? Tiszta szégyen, hogy 2018-ban 1200mAh aksival kell szerencsétlenkedni és nem is vehető hozzá hivatalosan másik nagyobb kapacitású...
Az elméleti 600 shot jó ha olyan 100-150..I'm gangsta!
-
marcitp
őstag
válasz
t_a_m_a_s #42645 üzenetére
Nna, visszatérve az SD - microSD kérdéskörre. Van két "komoly" kártyám SD, meg egy nagyobb kapacitású micro, amit foglalattal használok, az a tartalék. Én sem preferálom annyira ezt a megoldást, de az nagyobb.
Ma saját gyerek kattogtatás, éppen jól is áll a kölök meg a háttér, 3-4 kép lemegy, egyszercsak nem exponál a gép. card error. Namondom kafa. Kiveszem, visszadug, még mindig hiba. Adapterből ki-be, most okés.
Saját téma, de akkoris. Idáig is fenntartással kezeltem ezt a megoldásomat, ezután meg pláne.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
pergabb
senior tag
válasz
B.Á.L.!.N.T #42654 üzenetére
akkor már csak azt nem értem, hogy aki a sivatagban él vele évekig, annak miért tiszta, nekem meg táskában tartva, a kukucskálón folyton a védősapival mi a fenétől ment bele bármi is.
A rohadt körtepumpát az irodában hagytam, szóval a tükröt és a mattüveget csak holnap tudom majd megfújni, utána kiderül ott volt e, vagy valóban bement a keresőbe. Utóbbi, akkor anyázni fogom a Nikont keményen. -
Throme
veterán
válasz
fireman123 #42662 üzenetére
Ott azért valami gond lehet, mert 100-150 exponál azért többet tudnak ezek az akksik...
#42660) pergabb
A képeken látszik vagy sem szennyeződés?
Keresőbe be tud jutni azért porszemcse, a tükör csapkod rendesen ami elősegíti a por vándorlását.
Ha a keresőbe fekete pici pontokat látsz, akkor azt csak a váz megbontásával tudják kiszedni. Szerintem kár ezért megbontatni. Nekem a D5k vázam keresőjében láttam ilyet, de csak az után, hogy valaki írta a fórumon, hogy van ilyen is, ugyanis a témára fókuszál a szemem, és akkor már nem lehet látni ezeket a pontokat.
Ha a képeken is ott van a pötty (pöttyök), akkor az a szenzorodon figyel, és jó esetben körtepumpával el tudod távolítani (tükörfelcsapást követően).
Ha nem jön le, akkor száraz vagy nedves tisztítóeszközre, vagy szervizre lesz szükséged....
Még próbáld meg szűk rekesszel (mittomén olyan f22) világos, homogén felületet lefotózni, és visszanézni a képet, ott az összes ilyen szennyeződés megmutatkozik.szvsz
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz
fireman123 #42667 üzenetére
Értem a visszakérdezést, de Igen, mert az egy dolog, hogy ajánlsz neki akksit, viszont nem tartaléknak kell, hanem azért, mert nagyon kevés expot tud kihozni a jelenlegi akksiból.
Ha csak a mostani rossz, akkor az újjal megoldódik a gondja, ha nem, akkor az új akksi nem fog rajta segíteni.
Tudom, a kérdés arra irányult, hogy ki mit tud neki ajánlani...szóval én elengedtem a dolgot -
Sleek
senior tag
válasz
Yodafon #42658 üzenetére
Szia ott valami gond lesz akkor mint nálam. Nekem is annyit bír az akksi..
Ismerősnek live viev módban kb 150-200 képnél még fullon van az akksi.
Mikor vetted a gépet ?<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
-
oszy
veterán
Ez jó alternatíva lehet az eredeti tartónak?
Szinte ÚJ Xiaomi légmosó E L A D Ó!
-
mob_zzz
aktív tag
Sziasztok! Van egy D7000-hez kapott MH-25 töltőm, ami most meghibásodott. Vagy nem villog, vagy nagyon gyorsan villog, és össze-vissza tölt. Sikerült vele kb 70%-ra feltölteni az akkut, de világosnak tűnik, hogy szükségem lesz egy újra. Lehet valahonnan olcsóbban szerezni, mint 18 ezer forint? Vagy maradt esetleg valakinek régi szettből a fiókban?
-
OPiiPO
addikt
válasz
DonRazzino #42675 üzenetére
jó döntés
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
total90
veterán
-
balazsjo03
csendes tag
Szép estét mindenkinek!Segítene nekem valaki egy Nikon D800 beállításaiban? Shooting Menu főleg ez nagyon nem megy nekem.
-
vrbst
tag
válasz
balazsjo03 #42680 üzenetére
Szia! Mi lenne a kérdés?
-
balazsjo03
csendes tag
-
helixP
nagyúr
válasz
balazsjo03 #42682 üzenetére
Volt már előtte tükörreflexes fényképeződ?
Záridő, ISO, Appertúra fogalmak ismerősek? -
oszy
veterán
-
-
fireman123
őstag
válasz
balazsjo03 #42682 üzenetére
..ajajjjj.... D800 sem tud magától jó képet lőni, .... egy kis alapozás ehhez is kell
, ...anélkül nem fog menni
[link]
-
OPiiPO
addikt
válasz
randras_83 #42688 üzenetére
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
pergabb
senior tag
válasz
Throme #42663 üzenetére
de az d5000x volt...
A d750 már nem ez a kategória. Amúgy a mocsok a mattüvegen volt, a keresőben nincs semmi. D300x és 500x sorozatnál a keresőbe szinte 100%, hogy lesz por, ilyen a Nikon. Ezért sem értettem, hogy D750-be hogy a viharba... szerencsére csak én néztem be és egy agresszív pumpálás (befogtam a pumpa seggét
), azonnal lelökte.
-
balazsjo03
csendes tag
válasz
fireman123 #42687 üzenetére
Köszi ez nagyon Király!Igaz már egy tanfolyamon túlvagyok,de mikor képet készítek mindig összekavarodnak a dolgok és az a vége,h semmit se értek.Majd holnap végigolvasom amit küldtél,de már most is látom ezeket tanították volna velem ha megtudtam volna mindent jegyezni.
-
balazsjo03
csendes tag
válasz
helixP #42683 üzenetére
Nem rég kezdtem egy D3200-zal,azt hittem egy fx se nagy ördöngősség….tévedtem,vagyis nekem 0-fotós előélettel halál!De nem adom fel vannak részeredmények,szabadban jó fényeknél már vannak számomra elfogadható képek.Megjegyzem nem vagyok és nem is leszek profi fotós,teljesen mással foglalkozom csak hobbi.
-
marcitp
őstag
válasz
balazsjo03 #42693 üzenetére
De az alapok mindegyiknél ugyanazok.
Készíts először kültéri fotókat, pl
tedd aperture priority-be, egypontos af-re (vagy af-c-re), fénymérést mátrixra.
Rekeszértékhez rendeli a gép a zárat, zárseb-et meg figyeld, a gyújtótávod reciprokánál legyen gyorsabb (különben bemozdul, meg egyéni is, mit tudsz kitartani), ha nem vr-es az obid.
Mennie kell annak, a többit meg szép lassan majd belövöd, hogy tetszik pl a camera control, de ha nef-ben fotózol, úgyis tudsz mindent utólag állítani. Nem ördöngősség az annyira.(klotyóra újság helyett érdemes vinni a manuált valóban...)
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
chepavel
aktív tag
Hello,
D7500, vaku nehany alkalommal volt hasznalva, (nehany honapos a gep), vizszintesrol oldalra forgatva es vissza, minimalisan, de zorog a beepitett vakut tarto ket "csuszka-lemez" (nem tudom a pontos nevet) becsukott vakuval.
Mikor a vaku kiemelt allapotban van es feszul, semmi hang.
Valaki futott mar ebbe bele? Masnal is hallani ezt a kis zorejt?Koszi,
Andras[ Szerkesztve ]
Áj Láv Aggregáth 5.0! ||| Rosetta@home, lépj be Te is a PH! csapatába! ||| https://500px.com/pavelandras
-
válasz
chepavel #42696 üzenetére
"vizszintesrol oldalra forgatva es vissza, minimalisan"
Őőő... nem pontosan értem, hogy mire gondolsz.
De ha tényleg a beépített vakut akartad forgatgatni, erőszakkal... akkor naná, hogy kilötyögősödött. Sőt - örülj, hogy nem maradt rögtön a kezedben.
(Amire gondolsz, az valszeg a "hot shoe", magyarul vakupapucs.)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
chepavel
aktív tag
válasz
anaqer #42697 üzenetére
Szia,
Bocs, ha nem teljesen ertheto, nekifutok meg egyszer.
De szeretnem elore leszogezni, semmi eroszak nem volt, se forgatashoz, se felnyitashoz!
Nem a kulso vakuhoz tartozo vakupapucsra gondolok, hanem a beepitett vakut megfogo ket vekony kis lemezre:
[kép]Mikor a vaku felnyotott allapotban van, akkor azok feszesen allnak, nem hallani, hogy billen, viszont, normal, behuzott vaku mellett, ha a gepet horizontrol vertikalisra billentem, hogy allokepet keszitsek, hallani, hogy megmozdulnak azok a lemezek, gondolom az oldalara dol. Mikor vissza fekvore, ujra hallani a dolesebol eredo hangot.
A gep nehany kepet keszitett osszesen vakuval, tehat nem hiszem, hogy sok nyitas-csukas miatt tortenne az "extra" zorges. (amugy is szinte uj a gep meg)
A masik gepunk, - egy D3400 - nem csinal igy. Ezert kerdezem, hogy ez masnal is megvan-e, vagy sincs. Azon kivul, hogy engem zavar, hogy lotyog, minden tokeletesen mukodik.Koszi,
AndrasÁj Láv Aggregáth 5.0! ||| Rosetta@home, lépj be Te is a PH! csapatába! ||| https://500px.com/pavelandras
-
válasz
chepavel #42698 üzenetére
Ahh, oké, így részletesebben már érthető - elsőre nem vágtam, hogy mit is forgattál el tkp.
Tehát nem a vakut, hanem vázat, és nem vízszintesen, hanem tengelyirányban. Így már tiszta.
Nem, ez egyáltalán nem normális - legalábbis én még nem találkoztam a jelenséggel. Valami gyártási szórásból eredő, QC által meg nem fogott mechanikus problémának tűnik. Garis új gép, vidd vissza és mutasd meg az eladónak, hogy mi a pálya. Vagy cserélik helyben (illene, de nincsenek illúzióim...), vagy megküldik egy körre a szervízben, aztán onnantól passz, hogy mihez kezdenek vele.
De így jogos, ez valódi hibajelenségnek tűnik.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
chepavel
aktív tag
válasz
anaqer #42699 üzenetére
Hat, nem orulok az infonak, de kozben csinaltam egy videot, amin hallani, hogy konkretan mirol van szo. Most gondolom meg megprobalom megemeszteni, de valoszinu hogy szerviz lesz a vege, ha masnal nincs ilyen "hiba".
Koszonom a segitseged!
PS: Ha valakinek esetleg ismeros igy a jelenseg, hat ne tartsatok magatokban
Áj Láv Aggregáth 5.0! ||| Rosetta@home, lépj be Te is a PH! csapatába! ||| https://500px.com/pavelandras
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- ASUS Vivobook Snapdragonnal: talán egy új korszak kezdete!
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- sziku69: Szólánc.
- PlayStation 5
- Amatőr csillagászat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- TCL LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...