-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
-
szacsa82
tag
válasz anaqer #43794 üzenetére
OK OK, de azért sztem a D90 még nem retrózás, sőt ha jól emlékszem, Te is sokáig ragaszkodtál egy jó kis D40-hez. Tisztelem, aki ma, az új technikák kavalkádjában meg tud elégedni azzal, amije van, és ráadásul tök jó képeket csinál így is. Hallottam profi, sikeres fotósokról, aki máig valami D2 szerűséggel nyomják, közben társaik évente elköltenek milliókat az új cuccra, mégsem lesznek olyan sikeresek.
https://www.flickr.com/gp/147950305@N06/2VsXP4
-
phaseOne
tag
Sziasztok!
Jövőhéten Budapesten égető szükségem lenne egy kölcsön EN-EL4 töltőre, tehát a Nikon D3-hoz valóra.
Ha valaki tudna ilyet 3 napra nélkülözni akkor kérem szóljon!
-
pergabb
senior tag
A D750-es vázamban vmi zörgött, beadtam a szervizbe, a munkalapon az áll "csendesítés". Valakinek van tapasztalata, hogy ez még is mit jelent? Mert a "csendesítés" az nekem olyan mint a "ködösítés" Ügyfélszolgálatosok telefonon semmit sem tudnak mondani ált, oda megy az ember akkor kinn ül a 2 asszisztens csajszi, szervizes nem jön elő, hogy megkérdezzem ez mi a retek, meg kellett e bontani a vázat.
Péntek adtam le, péntek el is készült, de akkor már bezártak, így nem tudtam elmenni érte, de azóta is izgatja a fantáziám ez a "csendesítés" -
torzo
őstag
Egy hűtlen alak kérdez!
Canon 5dm4 birtokosa vagyok. Nem panaszkodom. Tényleg nem.
Viszont egy klassz tájképfotós túra előtt vagyok, és nincs UWA-m.
Anélkül pedig nem szabad elindulni.Az egyik lehetőség, hogy Canon 16-35/4. Hibátlan megoldás, de nem olcsó.
A másik, hogy egy D5300 + valami dx nagylátó. Tokina 11-16, Sigma 10-20 és persze a natív optikák.
Az 5300 mellett szól a kijelző adaptálhatósága. 5500 nem sokkal tud többet a leírások alapján.
Szóval kérem, segítsetek!
Ugye, a d5300/d5500 van olyan OK, hogy érdemes legyen belevágnom? Az 5dm4 hihetetlenül jó darab, nem válnék meg tőle semmiképp, de sejtem, érdemes lenne visszanéznem a Nikon házatájára ultranagylátó ügyben.
köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
Zotya21
senior tag
hát szerintem ha jó az üveg akkor nappal majdnem mindegy hogy fullframe vagy aps-c
éjjel azért már nem
nikon d5500 ra is van akár samyang 10/12/14mm is csak sajnos manuál
mondjuk a 12 vagy 14 közül az egyik lehet csak milces
de ha már van egy 5d mark IV akkor majdnem annyi rá a 16-35 mint egy d5500 + 1jó obi
akkor már vennék a canonra
https://500px.com/slayer_art
-
torzo
őstag
válasz Zotya21 #43808 üzenetére
Köszönöm.
Igen, úgy, ahogy mondod. Iso 100 a szempont, tehát ff vagy aps-c, nem számít. Csak a képminőség és felbontás.
Jó ideje két vázzal megyek mindenhová, de nemrég eladtam a Canon 7dm2-őt. Mert már nem kell a gyors sorozat, szóval nem bántam.
A kihajtható kijelző előnye nagyon csábít. Ha a 24 MP szenzor elég (miért ne lenne?), inkább dolgoznék továbbra is két vázzal.
Volt Nikonom. D800. Imádtam. Most is hihetetlen, mit ki lehet hozni azokból a lövésekből.
Ha árban nincs lényeges diffi, akkor inkább két váz.
Szóval? 5300 vs 5500?
Ugye, szenzor ugyanaz? A touch pad nem olyan fontos szerintem. De ha van ellenvélemény, nagyon szívesen meghallgatom.
[ Szerkesztve ]
-
-
marcitp
őstag
válasz t_a_m_a_s #43811 üzenetére
Itt van ez a fotós is., D90-el.képminőségre rendben van szerintem, a többi szubjektív. de szerintem többnyire a "többi" is.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
KD6-3.7
őstag
felrement
[ Szerkesztve ]
-
randras_83
addikt
Jer vissza a sötét oldalra
én amúgy tuti inkább venném az obit
(#43803) szacsa82: és akkor mit mondjak a D200-ammal? olyan színei vannak, hogy sírok - tudom mindent meg lehet oldani LR+PS-de na - igaz csak játszós váznak vettem
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
rekid
őstag
APS-C + UWA? Nemá, úgy hogy ott az egyik legjobb FF canon.
Nem jössz ki sokkal olcsóbban és kényszermegoldás ami meg nem is olyan jo.. Ha nem kell asztróhoz és lesz állványod akkor 2.8 sem kritérium úgyis rekeszelsz.
Nekem a 17mm meg az APS-C d7100 kevés, látod mindig szívok a panokkal. Nem tudom mennyire szoktad meg a kezelést és több tárcsát de egy d5xxx szériával t'k'nszúrod magad kezelhetőség szempontjából.
Pl. Samyang 14mm?
[ Szerkesztve ]
Gyáva népnek nincs hazája!
-
#86322688
törölt tag
Én úgy tudtam, hogy a Nikonnál a manuális objektív azért is macerás többek között, mert nincs fénymérésed, csak manuálban használhatod és nincs af visszajelzésed sem....nem volt Nikonom még, csak olvastam...
Na most D600-ra rátettem egy Jupitert, van af visszajelzésem, van fénymérés és magától állítja is a záridőt, mert rekesz üzemmódra rakom általában....
Akkor most a bázistávon kívűl mi is a gond?..vagy ez csak FF-nél szuperál így?
-
M@te
senior tag
Sziasztok!
Tegnap vásároltam egy nikon d7100 gépet és nagyon sokszor kiírja hogy ERR. Megtisztítottam az objektíveket és a gépet is (másik géppel működnek) cseréltem memóriakártyát és az akksit is kivettem.
Teljesen feltött akksival 10-30 perc után kikapcsol és se kép se hang. Van hogy az OFF álláson tovább világít zölden a felső kijelző és nem tudom kikapcsolni. Az akksi állapotára azt írja tökéletes.Valaki tapasztalt már ilyet?
Amúgy Nikon szervíz ajánlat?Nagyon köszönöm!
[ Szerkesztve ]
így van berendezve a Világ..Minden energia a Nagy Mágnes szeszélyei szerint működik. | Regisztrált 2004-06-23 13:35 :)
-
tvamos
nagyúr
válasz #86322688 #43817 üzenetére
D80-on nincs semmi csipes adapter nelkul.
(#43820) M@te válasza gaben22 (#43819) üzenetére
Ki tudja, mennyi lesz a vegen a szamla. En visszaadnam az eladonak, tuti nala is megvolt mar ez a hiba.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
taxi
aktív tag
Még egy kis segítséget kérek.
Ma megyek megvenni a használt D3200-at, és mivel nem értek hozzá, próbálok kicsikarni az eladótól, egy három napos pénz visszafizetési garanciát. Hol tudnám megnézetni a gépet, hogy minden rendben van? (Budapest)[ Szerkesztve ]
Hakuna matata
-
Throme
veterán
válasz tvamos #43822 üzenetére
Kíváncsi vagyok ez egyébként hogy megy a gyakorlatban.
Megtekintett állapotban megveszed, garit nem vállal az eladó, mert ugye pl a zár is beszarhat bármikor.
A vevőnél előjön a hiba, erre gondolom az a válasz az eladó részéről, hogy kipróbáltad és nálam (mármint az eladónál) még működött....Na ilyenkor mi a szitu?
-
updog
senior tag
válasz Throme #43828 üzenetére
Ilyenkor szívás. Nézd a másik oldalát. Árulsz egy újszerú, mondjuk 10.000 expós D3200-at, sose volt vele problémád. Eladod, egy hónap múlva jön a srác hogy bedarálta magát a zár. Mit csinálnál?
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
negyedes
addikt
-
M@te
senior tag
Én másnap jeleztem hogy sz.r.
Persze tudom, hogy bármikor tönkremehet, de természetesen nem ejtettem le, nem csináltam semmi, még csak nem is fotóztam vele 50 képnél többet.így van berendezve a Világ..Minden energia a Nagy Mágnes szeszélyei szerint működik. | Regisztrált 2004-06-23 13:35 :)
-
updog
senior tag
Nyilván, nem is azt mondom.
Csak ugye ahhoz, hogy ha te egyszer (becsületes) eladóként hasonló helyzetbe kerülsz, és neked legyen igazad, sajnos teljesen jogos az, hogy most ő azt mondja (bár lehet hogy nem igaz), hogy nála tényleg nem volt baja. És magánszemélyként csak a jóindulatán múlik minden, garanciát nem köteles vállalni, hogy ezzel visszaélt-e, az jó kérdés.
Ezért írtam, hogy ez (nem rosszindulatból, hanem szerencsétlen értelemben vett) szívás. Én amúgy amikor eladóként ilyen helyzetbe kerültem, viszonylag nagy értékű cuccot visszavettem, és benyeltem a veszteséget cserébe. De más helyeken ezt hívják baleknak.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
szacsa82
tag
válasz Throme #43828 üzenetére
Szerintem egyébként a Polgári TVkönyv rendelkezik ilyen esetekre, és a vevőt védi jobban.
De ezeket a hercehurcákat elkerülendő én eladáskor nyíltan megmondom, hogy 3 napon belül visszaveszem a cuccot, ha bármi probléma felmerül, ami kipróbáláskor nem jelentkezett. Ennél többet használt cuccnál szerintem nem érdemes elvárni, de úgy gondolom, ez lenne a tisztességes minden eladótól.
https://www.flickr.com/gp/147950305@N06/2VsXP4
-
taxi
aktív tag
Gondoltam beviszem a szervíz és hogy átnézték van e valami hibája (D3200) Még van két nap a három napos gariból, de közölték, hogy csak Szlovákiában, vagy Cseheknél foglalkoznak vele
Úgyhogy a kérdés továbbra is az, ki tudná megnézni, hogy minden rendben van e?Hakuna matata
-
taxi
aktív tag
-
hpit
újonc
Sziasztok,..kicsit lelombozódtam mert a hivatalos Nikon szerviz a kb. 10 éves optikára ( ami egy amatőr számára nem nagy idő,..az optika árához képest) azt a választ küldte, hogy már nem javítják, mert nincs rá szerviztámogatás. Sajnos az optika leesett, és most a váz nem tud vele kommunikálni.
esetleg van tipp, hova lenne érdemes bevinnem? ...korábbi hozászolásokban egy név jött fel "Csurgó Laci bácsi" műhelye,....? -
total90
veterán
-
rekid
őstag
Na milyen volt a z7 sracok? (220 voltos show)
Gyáva népnek nincs hazája!
-
randras_83
addikt
Hááááátttttőőőőőőőőőőőőőőőőő...ennyiért nem kell, szvsz 500k val túllőtték az árát.
Nem rossz, de pl nekem annyira nem tetszett. Főleg a fókuszpont kiválasztás volt lassú.
Flickr-ön a Juliannás képen látszik, hogy nem szar, de hasonlóan részletes képet lövök a D750 + 70-200 v 85 v 105 obival is, szóval részemről inkább D850https://www.flickr.com/randras83/
-
rekid
őstag
válasz randras_83 #43846 üzenetére
Igen, én is pont azt néztem, hogy a d750 + 105-el sokkal "karcosabb" képet lőttél.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
mazsi70
senior tag
Ma kipróbáltam a Z7-et .Direkt Tamron és Sigma obikat vittem magammal .A Sigma 105mm/f2.8 OS Macro-val minden rendben volt .A Tamron 28-75mm/f2.8 és a Tamron 70-200mm/f2.8 - egyik sem stabis - nem működött .Az üzletben mondták ,hogy a Tamron G2-es változataival sem kooperál...egyenlőre .Viszont ott kaptam egy Tami 24-70mm/f2.8 G1 üveget és azzal meg minden oké volt .
[ Szerkesztve ]
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
Laby
őstag
Sziasztok!
Van egy D7000-es vázam.
Szűk rekesszel készült képeimen megjelenik 3 meglehetősen szembetűnő fekete pötty.Több objektívvel is próbáltam, szóval a gép szenzorján lesz a bibi.
Mivel én nem értek hozzá, és nincsenek kellékeim sem hozzá ezért nem mertem neki állni egymagam a szenzor tisztításának.Nikon szervízbe elvittem pár hete, és csináltak egy szenzor tisztítást. Sok kis pötty eltűnt, de ez a 2-3 nagyobb megmaradt.
Mit tudok csinálni hogy ez eltűnjön?
Lehet hogy az már sérülés a szenzoron és tisztításra nem jön le?
Gondolom Nikon szervízben alapos munkát végeznek, legalább is hiszek benne.Köszi, Üdv,
Bence
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Megérkezett a METAL GEAR SOLID Δ: SNAKE EATER legújabb előzetese
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- PlayStation 5
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Hobby elektronika
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Eredeti játékok OFF topik
- Meghozta a 9. generációs V-NAND dizájn QLC-s verzióját a Samsung
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest