-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
updog
senior tag
Védelemre inkább napellenző Ha csak nem számítasz explicit a frontlencse felé nagy sebességgel haladó éles, kemény stb. objektumokra.
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Sleek
senior tag
Délután óta tesztelem a gépet . Eddig 350 expo van benne. Még mindig fullon az akksi.
Megpróbálom most azt ,hogy nem nyúlok hozzá pár hétig és akkor mit fog mutatni.
Úgy tesztelem mint ahogy a könyvben le van írva.
Fél percenként egy fotó és kikapcsolt lcd vel. Csak visszanézésnél van bekapcsolva 4 sec ig.
Kezd gyanús lenni ,hogy álló helyében merül vmiért.<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II ,Canon R8 EF 24-70mm f/4L IS USM , TAMRON 70-210mm f/4 Di VC USD , SIGMA 150-600MM><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
-
jlaudio
tag
válasz Throme #43488 üzenetére
Egyet értek veled, a tükrös gépek legnagyobb problémája a fókusz pontatlanság, ha ez megszünne és a meglévő obikal is lehetne használni én nagyon boldog lennék, mert a márkaváltás az elég nagy anyagi veszteség, pláne ha van egy jó pár minőségű objektived, én is kiszámoltam, hogy a saját Sigma 35 Art meg a Tokina 11-16 kb mennyiért menne el és mennyibe lenne ugyanez pl Fujira vagyis mennyivel kéne kipótolni akkor már elbizonytalanodtam, hobbi alkalmi fotósként mennyire érné meg nekem
-
Throme
veterán
válasz jlaudio #43504 üzenetére
Koncepciót tekintve eltérnek az FF és az aps-c bajonetteknél. Ha lehet hinni ennek a hirnek, akkor az aps-c-n marad a mostani bajonett, így a váz "ducisága" megmarad, de nem kell adapterezni az obikat, míg az FF-nél fordított a szitu, új bajonett, hogy kisebb legyen a váz mélysége, és adapter a régi obikhoz.
Mindent egybevéve pozitívnak tartom a nikon milc irányba történő elmozdulását. Remélem komolyabb lesz, mint a nikon 1.Nekem van másodgépnek egy kis pana milcem. Szeretem, de nem fogom fejleszteni a rendszert, mert a nikon jobban bejön, de családi megmozdulásoknál most nem pálya a nagy pakk.
Milc területen nem is tudom merre mozdulnék aps-c szenzoros gépeket tekintve... -
mazsi70
senior tag
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
Mirman
őstag
-
veterán
válasz anaqer #43508 üzenetére
Nevermind... jobban belegondolva tényleg nem is kell nagyobb.
Végtére is, EVF-be mindent (mindent is!) bele lehet pakolni, és úgy még le se kell venned a szemedet a kukucskáról.
Azért persze még néhány dizájn döntésbe bele lehetne kötni. Pl. mekkora már a bezel a hátsó panel körül? Ha egy kisebb tilt mechanizmussal csinálják, az talán nem nézne ki elsőre ilyen pöpecnek (vagy parasztvakítósnak, ha őszinték akarunk lenni...), de sokkal jobban/szellősebben elférnének mellette a gombok. Szerintem az különösen problematikus, hogy a menü meg a shooting mód gombok ennyire közel vannak egymáshoz...
@tvamos
Olvastam olyanokat, hogy e-ink tech, mint amit a Fuji használ... az mondjuk nem lenne egy teljesen veszett ötlet.[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Throme
veterán
válasz tvamos #43510 üzenetére
Ez egy sztereotípia, hogy a milcnek kicsinek kell lenni?
Munkára a jól megfogható gép csak kényelmesebb, mint egy pici. Kém melóhoz persze a legkisebb milc is óriási .
A d7100 mellett a pana GF7 gépem eltörpül, könnyebb is, de mégis kényelmetlenebb a fogása, és előfordul, hogy akaratlanul hozzáérek tárcsához, gombhoz.... ráadásul az érintőkijelzőre is figyelni kell, mert azon is el lehet állítgatni dolgokat. -
Mirman
őstag
Új Nikon Z7 részletek
Specs 1
Specs 2
D850 vs Z7 méretEz alapján belsőleg és külsőleg is rendben lesz eléggé a cucc . Pofás lett szerintem .
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz Throme #43513 üzenetére
Ez egy sztereotípia, hogy a milcnek kicsinek kell lenni?
Nem sztereotípia, hanem az én igényeim. És tudom, hogy a 150-600-zal minden nagy, de ez engem nem érdekel. A 24, meg 35mm fixekkel legyen kicsi. Az sem baj, ha bajonettet váltanak, ha úgy a jobb. Nem értem a problémázást az adapteren."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Mirman
őstag
Valószínűleg ugyanúgy Sony gyártású szenzor , ekkora mennyiségben nagyon más szóba se jöhet még. A Sony amúgy nem csak saját szenzorokat árul hanem bérgyártást is csinál , tehát Nikon megtervezi Sony legyártja. Itt is valószínűleg erről lehet szó. Tower Jazz-t szokták még emlegetni de erre még tudtommal semmi bizonyíték nem volt hogy csináltak volna már Nikon gépbe szenzort.
-
veterán
Hát ja, én sem. (Főleg, mivel ez nekem csak hobbi, és még a D7100 is sokkal többet tud, mint amit a szintem megüt.)
Az igazi kérdés az, hogy a célpiacnak mennyire lesz túlárazva a meglevő Sony meg az egyelőre kituggyamilyen Canon konkurenciához képest.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
mazsi70
senior tag
????!!!
ForrásNyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
papaya
senior tag
válasz mazsi70 #43526 üzenetére
Hát ez az. Hogy volt képes egy kártya slottal ellátni mind két vázat.
XQD kártya 32 Gb 35e-től.. No meg ez nem olyan, hogy elfelejtettem, vagy betelt, ezért gyors berohanok egyet venni a helyi elektro boltba..
300kép / egy feltöltés is elég gáz.Na remélem a többi már csak pozitív lesz a tesztelések során.
[ Szerkesztve ]
-
updog
senior tag
válasz papaya #43527 üzenetére
Áh, egye fene, ez ingyen se kéne, inkább mégis D850-et veszek
miután eladtam mindkét vesémet. Is.Mondjuk a 330 (én annyit olvastam) kép / feltöltés az cink.
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
veterán
Azért a 18 képes RAW buffer sem egy nagy dunszt 2018-ban... és, ami szerintem talán legárulkodóbb, semmi hír markolatról.
Lássuk be - Nikon még most is nagyon csak "próbálgatja a vizet" ezzel a MILC témával. Ami nem azért gáz, mert nekem savanyú a szőlő, hanem mert későn is jött a cucc, és hiányoznak olyan alapvető dolgok, amitől a hivatásosok rákattanának. Szerintem ennyi elpocsékolt idő után ennél azért nagyobbat kellett volna gurítani, hogy megmutassák: komolyan veszik a témát.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz anaqer #43529 üzenetére
OK, a puffer dolgot lehet, hogy benéztem - nikonrumorson írta valaki, de most Jared szerint 43 14bit lossless RAW... az már elfogadhatóbb. Majd kiderül, én most leugrok a témáról.
(BTW, a topic címét átírjuk pl. "Nikon F & Z "-re, vagy marad DSLR?)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
papaya
senior tag
Minden, amit a Nikon mirrorless rendszerről tudni kell
Ami az AF-et illeti, arcfelismerést kapott a rendszer, de a Sonynál megismert szemfelismerést nem tudja
A Dpreview első tesztje alapján a fókusz gyors és pontos, a fókuszterület hatalmas, de összességében úgy fogalmaztak, hogy a konkurencia által magasra tett mirrorless AF-teljesítmény-lécet “a legtöbb felhasználó számára többé-kevésbé megüti”. Azt is leírják, hogy a top Nikon DSLR által képviselt AF-színvonalat nem hozza Z7.
-
rekid
őstag
Hmm nekem tetszik. Különösen a z6, bár a fókusz pontok elhelyezésére kíváncsi leszek. Mire kinövöm/elhasználom a mostani gépem pont jó lesz egy kiforrottabb Z6 MII egy obi adapterrel és öröm bódottá.
Az akkun szvsz. felesleges siránkozni. Ekkora méretbe ennyi coulomb fér, a MILC-el meg együtt jár a folyamatos akku használat.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
Throme
veterán
válasz papaya #43533 üzenetére
"a konkurencia által magasra tett mirrorless AF-teljesítmény-lécet"
Már nem emlékszem hol, de valaki azzal érvelt a nikon mellett, hogy sok pénzt megtakarítottak azzal, hogy most jönnek ki ilyen vázzal, szemben a sony-val, akinek kellett 2-3 generáció, mire optimális lett az FF milc-ük....
Majd kiderül mennyire sikerült elsőre tökéletest készíteni.
Pl itt van az általad idézett szöveg a szemfelismerésről. Nekem mondjuk nem tetszik a portré mikor a közelebbi szem éles, de a másik már nem igazán, viszont vannak akiknek ez a lényeg, és számít, hogy legyen ilyen funkció.
Az aps-c milcnél meg a wifi-t hagyták ki . Ok, lesz kékfog, de egy wifit manapság kihagyni .....
Szépen ki fogják fizetgetni a próbálkozásokat, mint ahogy mások is tették...(#43530) anaqer : szerintem is lehetne fórum cím változtatásról szó, Nikon cserélhető obis fórum, vagy hasonló....
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz Throme #43536 üzenetére
A megtakarítás inkább onnan származik, hogy addig amíg ez nincs, a DSLR-t is könnyebb eladni, ami a Sony-nak eddig se volt, csak papíron (pontosabban egy ideje SLT, de mindegy, mindig döglődő üzemmódban futott), szóval egyértelműbb volt, hogy mit kell csinálni.
Attól még, hogy van elég mélységélesség ahhoz, hogy mindkét szem éles legyen, a pontos AF ugyanúgy fontos lenne (elvileg)
-
Throme
veterán
válasz anaqer #43538 üzenetére
Nem azt mondom, hogy szemfelismerés funkció nélkül nem lehet megoldani, hanem azt, hogy könnyebb, ha szoftveres rásegítést kap az ember.
Mindig fókuszban lesz a szem, és nem kell lekövetned af pontokon ugrálva.
Aztán, hogy hová rekeszeled az rajtad múlik (2 szem, 1 szem...).
Gondolom a másik gyártó nem véletlenül tette bele a repertoárba... -
veterán
-
Byk01
senior tag
-
updog
senior tag
válasz anaqer #43530 üzenetére
"Nikon topik"?
szerk: Ja semmi, teljesen jogos az utalás cserélhető objektívre (+#43536), a végén még ideözönlene a nép, hogy hogyan lehet a Nikon P900000 1600x-os zúmjával marslakókat fotózni.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Byk01
senior tag
Ezt nem értem. A Sony A7III a tripontnál 760 ezer, a Z6 meg 700, ráadásul ez ugye bevezető ár, tehát rövidesen lejjebb fog menni kicsit (akkor is sok lesz még, de nem a mi pénztárcánkat célozták meg nikonéknál). Ha a felbontást nézem, akkor ugye ezek vannak pariban egymással. A 7R III meg kb. 30 ezer Ft-tal olcsóbb, mint a Z7, szóval olyan brutális eltérést az _árakban_ nem látok.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
mazsi70
senior tag
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
-
Zotyatv
tag
Sziasztok!
Nem teljesen ide való, de kompakt gépet kéne venni a kedves feleségemnek. Aki nem tudná:-)) zsebben elférjen, színes legyen, kb.10x optikai zoomja is legyen+ ne legyen drága/40-60/. Első sorban újat, de ha van régebbi és megbízható típus az is jöhet. Köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Mesterséges intelligencia topik
- Háztartási gépek
- Programozás topic
- EA Sports WRC '23
- PlayStation 5
- Gumi és felni topik
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest