-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bakosgabor57
őstag
válasz r.levente75 #42200 üzenetére
Bocs. Nem baj, szerintem a kérdező tudja, kinek szól a válasz.
[ Szerkesztve ]
-
r.levente75
addikt
válasz bakosgabor57 #42201 üzenetére
-
veterán
válasz danny73 #42197 üzenetére
"Ciripelés" (állandó, vagy főleg terhelés hatására változó magasfrekvenciájú zaj) az általában a tápellátást biztosító panelen lévő tekercsekből jön. Ha kikapcsolt VR mellett is hallható, akkor szinte biztos, hogy erről van szó - és irány a szervíz.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
leskopeter3
csendes tag
Tudnátok ajánlani olyan után gyártott vakut D5500-ra? mely ttl-es és a zoom is auto rajta, tehát ha tekerem a zoom gyűrűt az optikán akkor a vaku is zoomol.
-
veterán
válasz leskopeter3 #42204 üzenetére
Yongnuo YN-565EX, mondjuk ...?
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
mazsi70
senior tag
válasz leskopeter3 #42206 üzenetére
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
Salex1
senior tag
válasz leskopeter3 #42206 üzenetére
Én ilyet használok, és nagyon elégedett vagyok vele! Van egy nagyobb testvére az már tudja a rádió vezérlést is, ha esetleg ilyen irányba gondolkozol.
-
jlaudio
tag
válasz dssport #42184 üzenetére
Igazad van, sajnos senki sem pártatlan, minden gyártó a sajátját dicséri és igyekszik úgy beállitani a dolgokat, hogy csak az ő termékével lehet jó képeket csinálni. Sajnos ez egy ilyen világ, tökéletes rendszer (fotó) nincs, minden rendszernek megvannak az előnyei és a hátrányai. Sokan istenitik a Sonyt meg a Fujit én nem mondom, hogy rosszak de nem hinném, hogy feltétlenül el kéne adjam a Nikon rendszeremet csak azért, mert a MILC-ek jobbak lennének? Ha 0 kezdeném lehet, hogy a Fujit választanám (nagyon bejön a retró dizájnja) a rengeteg fix obik és időjárás álló váz, igaz kicsit borsos áron.
Szóval én fentartásokkal kezelem a teszteket amiket irogatnak, sokan rengeteget ferditenek, ködösitenek szóval nem árt utánanézni fórumokon, hogy milyen problémák, tipushibák vannak a kiszemelt váznak, obinak... -
dssport
tag
válasz jlaudio #42209 üzenetére
,,de nem hinném, hogy feltétlenül el kéne adjam a Nikon rendszeremet csak azért, mert a MILC-ek jobbak lennének?" ne is tedd, ahhoz azért még több innovációt kell nyújtani a MILCeknek.
Az a baj, hogy túl régóta nincs rálátásom a piacra, ugyanis csak 2017 novemberében kezdtem el keresni a számomra legjobb vázat/rendszert -szóval simán lehet, hogy sok hülyeséget hordok össze. DE! Mondják, hogy a MILC a jövő meg innováció így innováció úgy, de csak azt látom, hogy pl a Sony A7, A7II stb már ~2014-ben megjelentek. (nem ma volt) Nem tudom, hogy akkoriban mekkorát robbantak, de nem hinném, hogy tömegesen dobták volna el az emberek a tükrös gépeket. Viszont az hétszentség, hogy sok ,,profit" megvettek kilóra: [link] mondjuk ezt a koszos körmű mangalicát spec pont nem bírom, de vannak mások is. Szóval a MILC a jövő, de mikor jön el ez a jövő ITTHON is? Ezen kívül a Canikon szándékosan nem ad ki értelmes konkurenciát a Sonynak? Mi az oka? Lehet, hogy szimplán nem akarják azt csinálni a meglévő tükrös ügyfelekkel mint a Sony? - kis túlzással lenullázták a tükrös ügyfeleik felszerelésének értékét -
Én könnyű helyzetben vagyok, nem kötődöm meglévő felszereléssel egyik rendszerhez sem, így teljes nyugalommal állhatok a vásárláshoz, bármit választhatok, nem kell a használt felszerelésem eladni. Ja bocs, mégsem, ha könnyű helyzetben lennék már rég vettem volna valamit Marad a fórum olvasgatás (mindegyik) tesztek és akciók keresése, számolgatás kb maximum még 1 hónapig -akkor viszont már mindenképpen kell vennem valamit-
Jelenleg nálam a Nikon vezet, de az a legnagyobb bajom vele, hogy nem látom mi lesz 3-4 év múlva. Sem magam miatt (ki tudja mit hoz a jövő mit fogok fotózni, ahhoz mi lesz a legjobb számomra), sem a gyártó konzervatív, lassú lépései miatt. Nem akarok abba a hibába esni, hogy 3-4 év múlva akarok egy jobb gépet márkán belül és nehéz lesz olyat találni, amibe jelentős újítást vittek volna. Itt van példának a 7200 vs. 7500. Pár dologban többet ad az újabb, de van visszalépés is.
-
mazsi70
senior tag
Sziasztok !
Dilemmában vagyok .
Makró fotózáshoz érdemes lenne venni körvakut vagy szerezzek be a külső vakumhoz egy rádiós kioldó szettet és azzal oldjam meg a világítást ?Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
Throme
veterán
válasz dssport #42212 üzenetére
Nikonban azért bízom egy kicsit jobban, mint a canonban, mert annyi minden mást nem gyárt.
Itt a fotós biznisznek menni kell, vagy roló.
A canon több lábon áll. Ha csökken a dslr kereslet és a milceit sem veszik, hát kiszáll, és más területet erősít.Remélem a nikon észbe kap, és kihoz valami értelmes milcet (nem a meglévő nikon 1-re gondolok), amin a meglévő obiparkját (és a jó sok 3rd party obikat) lehet használni tovább. Nem csak FF kategóriában, hanem APS-C-ben is.
Szoftveresen felnőne a milc-ekhez, és a kezdő júzernek nem lenne gondja a fókusz problémára....
Nem tudom mire várnak. Vagy nagy stratégák és kihúzzák a tükrösből az utolsó fillért is, vagy ostobák, de mélységesen....
Az idő eldönti melyik az igaz állítás...."Pár dologban többet ad az újabb, de van visszalépés is."
Általában igaz az, hogy egymást követő vázakat nem érdemes cserélni.
Vagy 3-4 lépéssel későbbit, vagy egy kategóriával feljebb kell nézelődni. -
jlaudio
tag
válasz dssport #42212 üzenetére
Hát nehéz átlátni a gyártók piaci stratégiáit de valószinűleg azért nincs FF Nikon milc, mert nem elég egy váz ahoz megfelelő objektivek is kellenek, amit nem olcsó kifejleszteni, lásd pont a Sony példáját aki még most sem rendelkezik széleskörű obi választékkal, habár most beszállt a Sigma is az Art-obikkal úgyhogy lassan ilyen téren behozza a lemaradást.
A 7200 vs 7500 esetén a magyarázat egyszerű, ott a d500 ami a profi apsc, a 7500 a félprofi, anno amikor kijött a 7200 akkor ez volt a profi váz, most meg a 7500 le kellett butitani a D500 képest, szóval ékes példája a marketingnek.
A milc az lehet, hogy az innováció (már akinek) aminek vannak előnyei de ugyanúgy hátrányai is, mondjuk árban drágább a hasonló dslr-ekhez képest. -
Attila.,
csendes tag
Az 5600ból tényleg kivették a GPS-t az 5300 után?
vagy csak már nem akkora extra, hogy feltüntesék? -
mazsi70
senior tag
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
helixP
nagyúr
Pl. voltam Tokyoban az év elején, ahol 1 napom volt végigrohanni a városon. 3-4 parkot néztem meg, és egyszerűbb elhelyeznem, hogy melyik-melyik, ha van GPS koordináta is, pláne egyszerűbb lesz 10 év múlva
Vagy ha fotózok valami érdekeset, túra során, és esetleg vissza akarok menni más fényviszonyok között "újralőni", egészen pontosan megtalálom, hogy hol készült.
Online fotóalbumok tudnak szűrni helyszín szerint is.
Nem mondom, hogy nem tudnék nélküle élni, vagy nem cserélném le egy Touchscreenre, de szeretem, hogy van.
[ Szerkesztve ]
-
danny73
csendes tag
válasz leskopeter3 #42204 üzenetére
bocsi nem neked akartam írni..
[ Szerkesztve ]
"A repülők mászkálnak! A csigák kézen állnak, a békák meg fejen!"
-
rekid
őstag
-
sasquach
csendes tag
válasz jlaudio #42209 üzenetére
Hát én is szemezgetek a Fuji X-T2-vel, jelenleg D5100-am van. De, ezt érdemes elolvasni.
Autofocus is one of the X-T2's most dramatically improved aspects, particularly in terms of continuous autofocus. The camera's Zone and Wide/Tracking modes are competitive with many of its contemporaries (the Nikon D500 stands out as significantly better). However, this performance isn't maintained with all lenses and it also dips significantly as light levels fall or when face detection is enabled, so you won't always gain its full capability.
The ability to shoot at eight frames per second with this autofocus makes the X-T2 pretty competitive against similarly priced cameras. Adding the 'Power Booster Grip' unlocks the ability to shoot at 11 frames per second but also raises the price to that of the Nikon D500, which is unequivocally a better sports camera (thanks both to its autofocus and lack of viewfinder lag when continuous shooting). We'd suggest buying it for the battery life extension, rather than the increased performance.
És ha még azt is megnézem. hogy mennyi az áruk az e-infin-en, akkor mindenképpen jobban járok a Nikon-nal. Már meg vannak a jó kis obijaim, nem kell őket lecserélni vagy eladni.
Az eglobalon van fekete is az olcsóbb 1025,99 Euro,
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz sasquach #42233 üzenetére
En a D610 es az A7ii kozott vacillalok, de az A7ii kit sokkal olcsobb... (40% extra a D610...)
(#42214) Throme válasza dssport (#42212) üzenetére
Nikonban azért bízom egy kicsit jobban, mint a canonban, mert annyi minden mást nem gyárt.
En pont ezert kezdek fazni a nikontol, mert ha baj van kamera teren, akkor bukik az egesz ceg.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Roachy
senior tag
válasz tvamos #42234 üzenetére
Nem kell félteni a Nikont. Még ha az átlagnál is makacsabb japán cég, azért nem hülyék. Ők sem egy lábon állnak, távcsöveik is a világ legjobbjai közt vannak, de mellette még mikroszkópokat, orvosi felszereléseket, nagyüzemi eszközöket, egy csomó számomra értelmezhetetlen berendezést gyártanak.
És egyre erősebbek a pletykák, hogy talán még az idén kijönnek fullframe MILC-el.
Persze azt még mindenki csak találgatja, hogy mi lesz az optikákkal.
A Canon-nál is ezt hallani egyébként. Sőt onnan már olyan info is jön, hogy a fő irány ezentúl a MILC-ek lesznek és csak azután a DSLR.[ Szerkesztve ]
-
Peczek
aktív tag
Tisztelt fotóstársak,
Úgy tűnik, lecserélem a kb. 12 éves D70-em (nem nevet ki ). Egy D7000-re gondoltam, használtan. (a 7100 vagy a 7200 nekem nem éri meg). Kérdés: vegyek, csak vázat, a D70-es-hez van egy 18-70-em, vagy vegyek hozzá egy 18-105-ot, esetleg egy 16-85-ot ? Ezekben van VR, illetve ami csábít, az a 16-85-nek a 16-os vége.
Ezek az obik jelentenek minőségi előrelépést, vagy egyik sem jobb, mint a régi 18-70 ? A D7000-es vázak egy részét árulják a 18-105-os kitobival is. Ez egyébként műa bajonettes, ez kopik, tönkre megy-e, ha cserélem az obikat (én szoktam: alapzoom / 50-es fix / tele időnként).
Amire használnám: épületfotó (belső is, na itt jól jön a 16-os kezdő gyutáv), utazás, család, portré (na erre van egy 50/1.8-am). Persze rá kell gyúrnom egy Tokina 11-16/2.8-ra is, de az nem nagyon van használtan, tehát arra még gyűjtenem kell. Esetleg helyett valami más javaslat ? Sigma 10-20 pl, az olcsóbb ? Van valakinek Tokina 11-16-ja ?Köszi, előre is
[ Szerkesztve ]
-
szecsgeri
tag
válasz Peczek #42236 üzenetére
Nekem D7000 van 18-105-el és van Tokina 11-16-om is. A 18-105 bajonettjétől nem kell tartani én is elég sokat cserélgetek objektívet és még semmi baja. Szerintem a 16-85 nem éri meg, inkább 18-105 illetve 11-16, ezt viszont nem adnám oda két 10-20-ért sem. Néha néha azért fel-felbukkan egy egy példány érdemes böngészni.
szvsz[ Szerkesztve ]
Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
veterán
válasz Peczek #42236 üzenetére
A 18-70 tényleg egy ősi darab. Hiába világosabb kicsit a tele végén, mint az újabb kitobik, meg hiába volt annó nagy szám... azt még nagyon 6MP szenzorokra optimalizálták, egy D7000 szenzorát már nem igazán tudná rendesen megetetni.
Szubjektív vélemény: ha nem vagy rászorulva, azért ne add el - érdemi pénzt nem kapnál már érte, szóval tartsd meg tartalék "játszós" obinak, amit olyan szitukban is mersz használni, ahol esetleg baja eshet. Teléd (amit úgyis ritkán használsz - egyébként melyik?) és fixed van, ha éppen az kell - szerintem a klasszik Tamron 17-50 jelenthetne érdemi előrelépést általános obi terén. Használt 18-105 VR meg 17-50/2.8 között kb. egy bő tizes a difi... de ha a tele vége már úgyis le van fedve, akkor én nem szaroznék a 18-105tel.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Peczek
aktív tag
válasz r.levente75 #42238 üzenetére
a kis 18-55 - ös obit tényleg nagyon dicsérik, csak rövid az atfogasa, szinte már nem is zoom . főleg, hogy 50-es fixem nekem is van
-
Peczek
aktív tag
válasz anaqer #42239 üzenetére
a 18-70 - es zoomot nem hiszem, hogy eladnam, max 25- ért ugye. jó lesz tartaléknak. A 8 éves fiam is bejelentkezett a regi d70- ért. A tamron 17-50 erdekes obi, sokan dicserik, de par tesztben nagyon lehuzzak (pixinfo, ken rockwell pl.), kíváncsi lennék arra, akinek tényleg ilyen van. Meg rövid a teleje, a nagyon öreg, nagyon fénygyenge, de nagyon szép képű Sigma 70-210-em most esett szét végleg.
[ Szerkesztve ]
-
szecsgeri
tag
válasz Peczek #42240 üzenetére
Érdemes kigyűjteni az árát a 11-16-nak, DX-re a legjobb objektívek között van. Én nagyon nem bántam meg. Ha szabad ezt itt írni én is használtan vettem az 1-es verziót, 100k-ért. De láttam már 90k körül is, illetve a 2-es verziót 100k körül ritkán. Végül is, ha megveszed, veszíteni nem veszítesz rajta, mert tartja az értékét.
Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
sasquach
csendes tag
válasz szecsgeri #42244 üzenetére
Ha valaki mer kockáztatni, akkor vehet újat külföldről is e-infin vagy eglobalról 100K körül is.
Személy szerin én még csak 1x és akkor is csak az eglobalról rendeltem, de teljesen korrektek volt. 8 nap alatt itt volt a csomag. Egy Sigma 17-70 C Nikont választottam,
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen