Új hozzászólás Aktív témák

  • imyourfriend

    őstag

    válasz #40935168 #8011 üzenetére

    Jó tudni ezt a sok infót, igaz így késő este nem tudom feldolgozni mindet de majd holnap sor kerül rá. :) Valahogyan látni hogy se Sigma se Tamron, de főleg nem Sony nem veszi fél vállról a dolgokat és ez jó érzés. Tényleg Nikon jön, véleményem szerint elmehetnének olyan tereken hogy valamiből maximumot nyújt a váz, pl gondolok itt arra hogy nem kell egy vázban 4,5FPS, elég bele csak 3 (gondolok itt D90-re), nem kell bele LV sem, viszont legyen benne jó fénymérés és bírja jól ISO-val, elég ez a 12,3 megapixel. De kapjon az ember egy penge vázat amely oké hogy az emberek X %-ának felel meg viszont ha felosztják így skálákra akkor tán több lenne az érdeklődés és a siker is. Mint így hogy van 3xxx és 5xxx, meg van a 7ezres vonal, de valahogy azt látom hogy minél többet kihúzni a vevőkből és minél kevesebbet adni (ahogy mondod.) De példának okán nem kellene megvenni a 2-300ezres vázakat hogy elmenjen valaki pár jó objektívvel akár egy sporteseményre, vagy egy portréfotózásra vagy egy esti hangulatkép készítésére kézből. Páran mondták már hogy ide meg oda kevés lenne a vázuk, de ha jobbat akarsz venni bizony meg kell venned pár fícsört még mellé, enélkül nem használhatod. Értek itt olyant ha következő DX vázat akarnék venni egyszerűen csak D7000-ben gondolkozhatnék D90 után. Persze emellett elkélnének az amatőr vázak is pl a menüben turkálós darabok. Csak nem látni azt hogy van egy váz, pl D300 8 FPS-el és ha szeretnél 8 FPS-t akkor ugyan meg kell vedd, olcsóbb lehetőséged nincs, hiába nem kell neked a 2 kártyatartó vagy nem fogsz soha szakadó esőben fotózni, vedd meg mert nincs más lehetőséged. Amúgy ezek a dolgok csak engem zavarnak? Akkor lehet hogy nem olyan lényegesek viszont megfogalmazódtak bennem. :DDD

Új hozzászólás Aktív témák