-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
A Zéé
addikt
válasz
lenkei83 #7350 üzenetére
D7000 D5200 helyett? Fókuszmotoros is, újonnan is kapni, árban ugyan kicsit drágább (ami most meglep, sokáig egy árban voltak), de sok szempontból sokkal komolyabb váz. De használtan 170k környékéért már kapni kevés expós, sok garis példányokat. Ha ennyi a rászánt keret én azt vennék. Hosszú évekig kb mindenben ki fog szolgálni az a váz.
Just a simple Lineman...
-
teejoe
csendes tag
Sziasztok! Ha jól láttam a mai nap egy fórumtárs jelezte, hogy eladóvá vált egy simga 50-150 2,8 HSM obi. Engem érdekelne ha megvan még és privátban megkeresne azt megköszönném.
-
erika53
csendes tag
válasz
lenkei83 #7350 üzenetére
Szerintem csak akkor kell fókuszmotoros váz,ha olyan obival szeretnéd használni,ami nem beépített motoros.
Írtam pár héttel ezelőtt,hogy tesztelhettem három napig a d7100-as vázat uagyanazokkal az obikkal,amivel a d5200-t is,a színhőmérsékleten kívűl szinte semmi különbség nem volt a készült fotók között.
A többi dolog akkor ki lett fejtve ezzel kapcsolatban.
(ugyan az a szenzora a d5200-nak,mint a d7100-nak,a d3200 más szenzor)
Nekem a d3200 színvilága kicsit erős,mintha nagyon élénkek lennének a színek.
Azért is vettem d5200-t,mert fontos volt a hdr video és a stereo hang,ami ha jól emlékszem a d5100-ban mono.
Ha tévedek elnézést érte.
Ha hobbyra kell,tök felesleges a 7... széria,inkább egy belépő alap,utána meg egy fx-gép,ha nagyon profi akarsz lenni... -
Larry303
addikt
20-30 sec már sok lesz oda
ezzel a technikával ezt nem kéne erőltetni sztem
fényerős üveg teljesen nyitva, meg egy ff szenzor amit feltekersz..ez nem a dx "terepe"
ha esetleg nagyon jó helyet talál rá, nagyon jó légköri viszonyok mellett akkor egy próbát megér, de üveg sztem mindenképp kell hozzá vmi normálishttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
balintkagan1
tag
válasz
Larry303 #7359 üzenetére
Nikon D7000+ Af-s 50mm 1.8 g, ISO 2500 , 12 f/2.8 RAW, neagtív expozíció kompenzáció kellet mert túl fényes volt.Szerintem lehetséges DX-el is, én most egy tejút panorámét akarok kipróbálni, habár ez az első tejút képem, az 50 mm es objektívbe ennyi fért bele .
https://drive.google.com/?tab=mo&authuser=0#my-drive[ Szerkesztve ]
-
Larry303
addikt
-
Real_Necro
veterán
Bár nem képelős topic, de tetszik. Kár, hogy a tóból nincs több, szépen tükröződik. Engedelmeddel felrakom céges háttérképnek.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
balintkagan1
tag
Nah elnézést, csak nem sikerül képet beillesztenem...
https://docs.google.com/file/d/0B5XTISvZGcUAOW5maEU2U0RnWEk/edit?usp=sharing
Na mindegy, a lényeg a lényeg, amit ti nem láttok, hála a számitógépes antitalentumomnak, hogy a DX-en is jó képminőségű tejút fotókat lehet készíteni (értssd: nem az van, hogy nem tudod megmondani melyik világos pötty a csillag és melyik van ott a zaj miatt)
[ Szerkesztve ]
-
lyunior
tag
www.twanight.org
Ajánlom figyelmetekbe. Főleg annak tudatában, hogy egyik jeles honfitársunk, Ladányi Tamás (Veszprémből) is tagja ennek a prominens társaságnak.
Talán a honlapján, vagy a profilján megtalálható, hogy milyen eszközöket használ.
"A te fotód, a te művészeted! Csináld úgy, ahogy neked tetszik!"
-
menin
tag
válasz
Real_Necro #7364 üzenetére
-
aleister
veterán
válasz
Santiagain #7374 üzenetére
Nekem meg állati zajosnak.
De kis méretben, webre jó.A másik tényleg szebb, jobban sikerült.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Kleroo
veterán
Szuper! Ügyes vagy.
Merre kalandoztál?
Ha elfogadsz egy észrevételt, próbálj még az utómunkán finomítani.
Élesítés/zajszűrés. Illetve az expót is lejjebb húznám,kicsit túlzóan világos az ég,plusz így a zaj is atomsokkk.
Nomeg a shadowsnak is sokat adtál,látszik,hogy a talajnál már "kifújt" a szenzor.Nekem akad egy egész friss mozgókép.
[link][ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
LR-ban minden utómunka, majd export TIFF-be.
Ezután After Effectsben megnyitottam TIFF sequence-ként. Beállítottam a képfrissítést,néhány apróságot, exportáltam natív aviban,majd lekonvertáltam h.263-ba.Először LR TL presettel csináltam,de úgy túl snassz volt a dolog, nem lehet maximalizálni a minőséget,nincs sok beleszólása az embernek. AE etalonjó erre (is) szvsz.
h.263 exportálásnál van egy nagy nvidia buktató(default elcseszett,eldugott beállítás, aminek a logika szerint nem igazán van köze a dologhoz). Az elmúlt jópár évben nem szívatott meg így semmi.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Peethy
őstag
Az AE-vel nekem is folyton csak a szívás van. Mindent be lehet állítani rajta, de ha valami nem tetszik neki, akkor hibázik. Múltkor 10 órán át exportált egy 2 perces filmet, és az utolsó frame után kiírta, hogy nem lehet lementeni. Azóta sem tudom, hogy miért, de a D partícióra nem engedte, csak a C-re. Pedig volt mind a kettőn 100Gb+ hely.
Milyen beállításokkal fotóztad? Engem is nagyon izgatna végre valami hasonló projekt, de eddig kimaradtam a jóból...
[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
Vahh na igen.... Nagyon meg tudlak érteni egy remek program de az erőforrásokkal nem rosszul bánik, hanem NEM bánik.
A performance(RAM, Multi-Threading rész is mindenhogy rossz. Körberöhögi a 8giga ramot)Az Nvidia saját bugjával Te is találkoztál? Vagy ne adj isten most fogsz rájönni,hogy mindent konvertálhatsz újra?
A totál fekete tartomány eltűnik. A fekete nagyon sötétszürke lesz konvertálás után. Ez csak most,ennél a csillagjárós videónál tűnt fel....ISO5000, 20 sec 24mm f/2.8 (Kutyu Tami rulz
), 10 sec interval, elég masszív utómunka.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
#40935168
törölt tag
Én jpeg-ből toltam egy videt, de újracsinálom, más színekkel. Mármint PS-ből batch-elve JPEG-be tettem ki, lefuttattva a batch-ben az action-ömet (az méretez le, mert az algoritmus nem mindegy).. de a többi stimm, 20 sec csak iso 6400.. mekkora már, hogy a két gép egyszerre indult és aztán .. kb.. csesztek egymásra, elmásztak
-
kkoornel
csendes tag
NIkon d5000ről mi a véleményetek, mennyit ér egy kit obival(18-55)?
Tanulo, első DSLR gépnek kéne. -
Peethy
őstag
válasz
r3dsnake #7389 üzenetére
Nem kell neked mozgatni a gépet, tudniillik a föld forog anélkül is
Mivel a csillagok mindig egy kicsit arrébb lesznek, ezért egyszerűen bizonyos algoritmust kell alkalmazni, hogy az x darab képet egymásra rétegezze, és mindenhol a világosabb információ jelenjen meg. Tehát egyesével végignézi a pixeleket, és amelyik képnél a legvilágosabb info van az adott fotón, azt jeleníti meg.
Hogy a startrails is ilyen algoritmussal dolgozik-e, vagy van-e benne valamilyen intelligens felismerő, amelyik meg tudja különböztetni a csillagokat a többi pixeltől, azt nem tudom, de ugyanezt photoshopban is meg lehet csinálni, csak hosszabb idő.
(#7383) Kleroo: ATIt használok már jó ideje, szóval hál' Istennek legalább ettől nem kell félnem
Mostanság egyébként elég ritkán használom, nagyon jó dolgokat ki lehet hozni belőle, de eszetlenül időigényes.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
nvidia-m van, de nem látom a bugot. Viszont a CPU-mat csak vagy 30%-ban használja az AE rendereléskor, a HDD lámpa pedig folyamatosan ég és erősen felvillan minden egyes JPEG-nél, amit betesz a video-ba. Tehát SSD-vel lényegesen gyorsabb lehetne még a művelet (van is, csak rendszer SSD és arra nem tolok video-t, illetve azon nem tárolok forrásfájlokat). Két dedikált 128-as SSD, egyiken a forrásfájlok, másikra a kész video - tuti megdobná a sebességet. Nálam legalábbis így néz ki a render AE alatt.
[ Szerkesztve ]
-
-
Real_Necro
veterán
válasz
r3dsnake #7391 üzenetére
Egy nem, de sok, 80-90 expo egymásra helyezve már biztosan.
Kutyus: csináltál újabb vidit? Múltkor nem volt szerencsénk a teliholddal.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
r3dsnake
nagyúr
EZ az objektív működne DX gépen? Valamint a D90 motorja tudná működtetni az AF-t?
Köszi!
-
Peethy
őstag
válasz
r3dsnake #7396 üzenetére
Nem azért nem jó, hanem mert nincs D90-en fénymérés a régebbi manuális objektívekkel. Ettől függetlenül lehet vele fotózni, de ha ebből indulunk ki, akkor egy söralátéttel is lehet. 25-30ezerért lehet kapni a D-s verziót, amivel van AF, újabb, és jó a képminőség.
Szerk: az FX-re készült objektívek kirajzolják a DX szenzort is, igen.
[ Szerkesztve ]
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz
kkoornel #7388 üzenetére
Szia,
van valahol egy beárazós topik, ott talán okosabbat tudnak mondani, de szvsz olyan 50-60K körül lehet, állapottól, hátralévő garitól, egyéb tartozékoktól függően. Jó kis gép, elsősorban fotózásra. Videóra, LV-ben használva azért ne várj csodákat tőle.
Holnap majd jól beletépünk...
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- T Phone 2 Pro - majdnem mindenben jobb
- Milyen okostelefont vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Nők, nőügyek (18+)
- Windows 11
- Honor Magic V2 - origami
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- VoLTE/VoWiFi
- További aktív témák...