-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Freddy76
addikt
A kereső nálam is feltétel, perpill három olyan milc körül variálok, amelyben van (oly om-d em-5, pana gx7, fuji xe-1). Az olympus ep-5 bitang, veszett jó, nagyon jól néz ki, de a kereső hiánya miatt kiesik.
Megjegyzem, annyi logika van az utólag vakupapucsra feltehető keresőben, hogy amikor vakut kell használnod, akkor rendszerint nem túl jók a fényviszonyok, azaz pont nem gond a tükröződés, tehát tudod használni a hátsó lcd-t. Vagyis nem igazán tudsz olyan szituba kerülni, hogy kell vaku, mert kevés a fény, de közben az erős fény miatt tükröződik a kijelző. De ettől függetlenül nekem sem jön be az utólagos keresőzés.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
m3ss
veterán
válasz MC Pite #6735 üzenetére
"Természetesen nem mindenben. De bokehban közel van/hasonló (ugye azért vágod az X10-et is valamennyire?). Ergonómiában relatív, de nem hátrány ha kicsi ilyenkor a gép, kezelésben meg mint korábban kifejtettem sztem a D90/D7K felett van, logikusabb kezelés, okosan megválasztott gombok és funkciók. Mf X20-nál már királyság (itt annyi mint a miénknél, nagyít, zajos, ennyi; max tamihoz képest nagoyn finoman lehet állítanni, tamival csak durván).
És nem is mindegy ugye milyen szinten nézzük. De amire használnám, ott szerintem pariban van a nagy cuccommal, ugyanúgy felpattintom a körvakut, aztán ha időm engedi hasonlítgatok."freddynek ha jol emlexek x10-ese volt amit megfogdostam, bar lehet vmi mas fuji volt. bar kb 2 percet volt a kezemben szoval abszolut nem ismerem. de hogy ergonomiaban meg kezelhetosegben ez jobb mint az en 2 tarcsas nehez cuccom (sot barmilyen parameterben, featureben ami makrozasnal jo nekem) abban nagyon ketelkednek. de teny hogy targyfotozni az is hasznalhato.
tamron 90 fokuszgyurujet sem ismerem, csak a sigma 105-ot, de hat ez nagyon finoman allithato.csodalkoznek hogy egy ilyen x10 fokuszgyuruje precizebb lenne mint egy direktben erre kitalalt makroobjektive, de elhiszem, nem probaltam.de ha ennyire mindenben jobb neked meg az x10 is mint egy dslr, akkor miert van meg mindig meg a d5100?
(#6744) Freddy76 "a 18-105-ről alkotott véleményem nekem is árnyalódott... A fuji x20-ra szerelt obi nyilván nem hasonlítható össze vele, de azért az beszédes, hogy az x20 (szerintem) símán hozza egy d3100+18-105 képminőségét..."
hja, elhiszem. es ha nincs nagyon masra igeny akkor miert cipekedjen feleslegesen az ember?
egy dslr akkor eri meg ha veszel hozza uvegeket, es cipeled is oket magaddal, cserelgeted oket. kulonben nem lesznek jobbak a kepek egy atlag zoommal dslr ide vagy oda. de legalabb erosebb leszel a cipekedestol
ezutan mindenkit kuldjunk at a milces, fujis vagy akarmilyen topicba. aztan amikor rajott a juzer hogy pl jo ar / erteku makroobjektivre vagy nagylatoszogu obira van szuksege akkor meg visszakuldik oket ide
vagy lehet par ev mulva mar nem is kell visszakuldeni okethttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
gab.m
senior tag
válasz MC Pite #6750 üzenetére
Nem az, hogy besütött a nap, hanem a nagyon erős (keresőbe bejutó) fényviszonyok között az evf kb. láthatatlan volt. Ugyanúgy, ahogy a laptop kijelzőjét se nagyon tudod elolvasni, ha full napsütésbe kirakod.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
m3ss
veterán
en pont ezen gondolkodtam. nem akartam beirni, mert nem tudom milyen. de naon kivancsi lennek ilyen fenyviszonyok kozott...latom majd benne hol lesz a flare a kepen rendesen? vagy latok majd benne egyaltalan vmit is?
ja te nem errol beszelsz, te a keresobe bejuto fenyekrol. en arra vagyok kivancsi ha nap fele forditom a lencset, akkor mit latok a keresoben...
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
gab.m
senior tag
Végülis erről beszéltem... Amúgy az átnézeti (tehát nem az objektíven átnézős... izé, lehet rossz nevet használok, na mindegy) optikai keresőben flare-t, mélységélességet nem látsz.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
aleister
veterán
válasz Freddy76 #6746 üzenetére
Igen, a kijelzőre gondolok. Azt is szokták itt EVF-nek hívni, de azt én sem tudom, hogy ez most helyes-e, vagy sem.
A kérdésem természetesen a "kukucska" nélküli milcekre vonatkozott. Elég sok ilyen van a piacon (én legalábbis többet látok ilyeneből, mint a keresővel szerelt modellből), és kíváncsi vagyok, hogy ezeket mennyire lehet használni az említett körülmények között.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
MC Pite
veterán
Freddy, illetve ellenfénynek deríteni is jó a vaku. De nálam (is?) csak az evf+villanós vázak jöhetnek szóba, EM5, XM1 bukta.
m3ss, múlt héten írtam a kezelésről, 1, 2. 2 hete ezen a kijelentésen mosolyogtam volna. Nászút előtt egy hosszú hétvégén nyúztam a két gépet, itt egy hétig. Amiket használok, sűrűbben használnak, itt gyorsabban, logikusabban elérhető. Legalábbis nem rosszabb, és hol az egyik hol a másik időnként sokkal gyorsabb egy-egy dologban (én mondtam X10re példát, te mindjárt tolsz másikat).
A 17-50 fókuszgyűrűje (jó, nem igazi makró obi, de arasznyi közelponttal átlag usernek az is) nagyon pici úton mozog . Az 100% hogy az X10 gyűrűje precízebb, mert a függőleges tárcsán lehet tekerni, és atom progresszív, közelpont környékén nagyon nagyon finom lesz a felbontása. [link] Más kérdés hogy X10 OVF-es, ez leginkább a nagytesóknál hasznos, ahol a rekeszgyűrűt használhatjuk ugyanígy (18-55nél úgy tudom, nincs akadás sehol). És ott legalább vízszintezőt is kapsz mellé. Ja, X10be is van .
Tévedés hogy annyi mindenben jobb az X10. Kezelhetősége remek, könnyű, és tudja amit egy kitobis tükrös. Ha ez elég lenne nekem, nem ilyen üvegekre költöttem volna el ennyi pénzt.
Egyetértünk, tükrösnek jó üvegekkel van értelme - ezért szoktam mondani a usereknek hogy ilyen esetben ne is tükröst nézzenek, ilyenkor persze itt lehurrognak páran .gab.m: Az S100fsbe (és elődeibe) tuti egy szikra fény se jutott, a G2nél sem rémlik.
Nem kell laptop a hasonlathoz, ott a gépünk kijelzője, faxt se látunk erős napnál, nemhogy azt hogy helyesen exponált-e (kis túlzással).
Az én fejformám kompatibilisebb a szemkagylókkal? Vagy a tükrösnél is bemegy nálad a fény? X10 keresőjével sem volt ilyen bajom, 6500 meg 9600al sem. Gyanús vagy, hogy vmit elkaffantottál vagy szemüveges vagy .Kukucska nélküli milc az szappan, nem fényképező
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
m3ss
veterán
válasz MC Pite #6757 üzenetére
volt mar a kezedben makroobjektiv? tekergetted mar a fokuszgyurut valaha? a tamron 17-50 1:4.5 kozelponton. az aztan makro a javabol. azt azert idaig is irhattad volna hogy a 17-50 "macrohoz" hasonlitgattad idaig, mert akkor nem ertetlenkednek csak csodalkoznek
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
TayRol
veterán
válasz imyourfriend #6711 üzenetére
aztarohadt.
(#6757) MC Pite: "De nálam (is?) csak az evf+villanós vázak jöhetnek szóba, EM5, XM1 bukta."
EM5 miért is?
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
Írtam, elejétől, és exifes képeket linkeltem .
X10/X20at 17-50-hez vagy hasonló zoomhoz lehet/illik hasonlítani, nem egy makró fixhez.Ha azt akarjuk hasonlítani, meg kell nézni a makró obikat (60 2.4 a fujinál, meg mittomén még mik vannak a többi fronton. 18-55 vs 60, azt órás makrós képnél látom/tudom mi a különbség makró objektív és sima között; zoomos üvegek képességeit hasonlítottam, elnézést ha félreérthető voltam esetleg.
De nem bírom követni ezt az evf/lcd, bridge/milc/apsc/ff csapongást amit nyomtok (fentebb X10 volt az cuccomhoz hasonlítva, semmi tovább).Nekem makróüvegem nincs, egy 25ös CPU-s közgyűrűm van, 4K-t megért (amennyiszer makrózom, ha az annak hívható). Viszont meglepően (számomra) korrekt volt a kis nyüsz teljesítménye 'átlagos' közelfényképezésre.
szerk: Bocs, EP5-re gondoltam!
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Real_Necro
veterán
Sokáig úgy voltam Tamron után, hogy jó lesz az a 18-105 mert tartalék obinak megfelel, mondjuk beltérre vakuval... Aztán május óta nem is használtam... lehet nekem is el kellene adnom, pedig meg voltam vele elégedve.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Santiagain
senior tag
Na, nem nyuvadtam meg, csak rengeteg volt a meló. Fotózni csak termékeket tudtam.
Talán emlékszik még valaki a 70-200-as decenteres mizériámra. Röpke 1 hónap Camera Kft és 2 hónap japán után kézhez kaptam. Sok tesztre nem volt időm, de ilyet tud 200mm-en f/4-en:
Klikk ide.
Rákattintva bele tudtok nagyítani.Szerk.: kicsit mehet hátrébb a korrekció.
[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
m3ss
veterán
válasz MC Pite #6760 üzenetére
"X10/X20at 17-50-hez vagy hasonló zoomhoz lehet/illik hasonlítani, nem egy makró fixhez."
miert csak ahhoz er hasonlitani? azert annyira nem olcsok azok. en ar/ertekben gondolkodom es te meg makrorol beszeltel.
x10 arabol veszek egy d70-et, egy sigma 105-ot, sot meg egy 18-55 vagy 50mm is, es osszeall a regi felszerelesem. ez macro perse tajkepfotozasra, portrefotozasra is ossze lehetne rakni ennyiert jo setupot ami agyonveri a fujit ha a kesz kepet nezed. az uvegek (ara) miatt.
persze ha a lhoce-ra kellene felmaszni inkabb a fujit vinnem de amugy...nyilvan ettol meg jo atlagjuzernak az x10, de ne csinaljunk mar ugy hogy ez az ultimate macrogep, foleg ha a sajat zoomobidhoz hasonlitod. semmiben sem ultimate. nem vitatom a legjogosultsagat, sok mindenre hasznalhato, de az hogy sok mindenben jobb mint egy dslr a tomegen, mereten kivul sztem csak te gondolod komolyan...de azt osztom hogy kivalthat siman egy kitobis dslrt. es zarojelben teszem hozza hogy a meret, tomeg sokszor elony. pl focus stack kezbol, hasalva amikor a legkisebb oldaliranyu mozgas is elronthatja a kepet.vagy raraksz egy vakut softboxal, jol elbirja az x10? 1:1-en megmozdulsz par mm-t es mashol van a fokusz. 2:1-en gondolhatod milyen focus stackelni kezbol ugy hogy vaspalcan log a vaku+softbox a vazrol. probald ki ekkora nagyitason es szolj mennyit szamit a tomeg, fogas, felfekves stb...nem art sietni sem mert nem marad ott orokke.
multkor nezegettuk a fuji 60 makroobit, ha jol emlexek munkatavra az sem volt vmi acelos. de legalabb jo dragabiztos csordaszellem, de sztem van vmi oka annak hogy minden "profi" 1-2 kiveteltol eltekintve dslrezik.
de meg hazai viszontlatban se nagyon latok senkit aki nem dslrezik es ugy megjegyeztem volna a kepeit.
fotozzon talan froghunter (de o 1 droid, neki mind1 mi van a kezeben annyira ugyes) evakar, mondjuk ezek lehet inkabb bridge gepek...nem tudom.
itt fotos topicokbol se nagyon remlik senki aki kepelne. multkor freddy linkelt vmi eskuvofotost aki milcezik...
ahogy vmi erdemleges funkcioban (amitol jobb lesz a keped) agyonverik a dslreket a milcek biztos meg fognak jelenni profik is akik fotoznak veluk...meg ha dragabbak lesznek akkor is.(#6763) forceberg pedig jo ez. kis dof nalam nem hatrany soha vagy mi nem tetszik neked rajta? tenyleg jok a szinek. milyen a 150? zaridoben hol tudod kitartani? 105-ot mennyinel hasznalod?
es amugy nehez? portrezni vagy ilyesmit fotozni kenyelmetlen lenne a sulya miatt ha tartani kell?nekem is jo nagy reject gallerym van, majd egyszer kivalasztok belole 20-30 kepet, lehet pont azok tetszenek majd masoknak. igy is sokszor azokat a kepeket tetszikelik, amiket fel sem akarok rakni csak mondjuk paromnak tetszik aztan megis. ezt meg ezt sem akartam felrakni...
szerk: 2x annyit irtam mint eperkutyus szokott, be is fejezem az agymenest
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Real_Necro #6761 üzenetére
add el a fenebe es inkabb valaszolj a kezdoben hogy a majmokat mivel lotted
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Real_Necro
veterán
Még melózom, de írtam magamnak emlékeztetőt, ha hazaértem meg tudjam írni.
Amúgy lehet eladás lesz, de akkor megy a váz meg a markolat is.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
spanyoll
addikt
Na ja, de mindenki elér egy szintet, amikor el tudja dönteni értelmesen, hogy mire van szüksége, és tegyük fel az a fajta hobbistáskodás amit művel bőven benne van egy milc+1-2 fix kombóban, nem kell hozzá a dslr adta előnyök, vagy fordítva.
Mindegy, rágjátok ezt a témát még, bár túl sokat írtok, így pedig nincs kedvem elolvasni mindent csak átgörgetem a felét"Super perfundo on the early eve of your day."
-
MC Pite
veterán
Akkor találjuk ki hogy mit mihez hasonlítunk.
Az alap kijelentésem az volt, hogy kitobis tükröst gyakorlatilag kivált az X10, illetve meglepődtem hogy átlag user szinten korrektül makrózik.
Egy dedikált makróobit (fixet) egy bridge zoomjához hasonlíthatunk, csak szerintem annak már nem sok értelme van. Belépő tükrös kitobijához több értelme van - jelen esetben ezzel nem szolgálhatok, 17-50esem van 'helyette'.
90ért vettem az X10et ha számolgatni akarsz, hol tartunk árban, makróobi... és még?Igen, összerakhatsz olyat ami makróban agyonveri a fujit, vagy tájképben, vagy, vagy. De itt van ez a pár dekás szar, és D3000+18-55 -öt időnként megesz reggelire, időnként alig marad el tőle (nevezzük egyenlőnek).
Nem értem a specializálódott hasonlatod. 1 milláért vehetek olyan autót ami jó pályanapon, vagy rengeteg cuccot elvisz, vagy jó terepen, vagy... De az X10 egy Dacia Duster (jobb nem jutott eszembe, vagy legyen range rover), ami mindehol használható komolyabb kompromisszumok nélkül, egy milláért. Persze hogy lehet erre vagy arra a területre jobbat építeni, de a bridge, cserélhetetlen objektívvel nem arról szól!Attól tartok elbeszélünk egymás mellett, vérszemet kapsz olyan kijelentésre amit sokan helyén tudnak kezelni, és 'célgéphez' hasonlítod. Kb mintha a D70+ 105ös sigma kombónak elkezdeném szívni a vérét hogy milyen tájképre.
Nyakból, kicsit előfeszítve a pánttal, elég jól ki lehet stabilra tartani és az átlag user makrózási igényeit tök faszán lefedi, kitobinál fényévekkel jobban.
Cserélhető üveges kategóriában a nagytesóját kell nézni, pont. (gőzöm sincs milyen a 60as, nem foglalkoztatott)
Egyébként kíváncsiságból megnéztem hogy a kicsi a 17-50+közgyűrűhöz képest (jelentem megy vele az af) mit tud: Tami, Fuji. szerk: Rohadt tengervíz...Hogy mikor lesz amikor valami olyat gurít a milc ami agyonveri a dslr-t nem tudom, nem hiszem hogy egyhamar lenne ilyen, főleg hogy úgy tűnik próbálják egybemosni őket. Azt viszont tudjuk, hogy akiknek az igénye a mostani/közeljövőben kapható obikkal le van fedve, azok más, nem (feltétlen) roszabb gépeket vehetnek birtokba. Zaj, dof terén már korrektek, fókuszra és az evf-re sem igen lehet panasz. _Nekem_ szimpibb egy X-E1 + 18-55 + 35 1.4, még akkor is amíg be sem kapcsoltuk, csak fogdosom, kapcsolgatom. Aztán a nikonomnál kisebb (ok, cserébe fele annyit bír az akksi), de isoban jobb, az evf előnyeit szeretem, kényelmes. Egyedül a nagyobb obi választék hiányozna nikonról, beleértve ebbe hogy vannak olcsóbb alternatívák is. De ha a kitobi kiváltja kb a 17-50et, fixnek ott a 35 1.4, és vagy az olcsóbb vagy a fényerősebb telét még később mellé csapom, nem nagyon kell más e három üveg mellé nekem. Gőzöm sincs hogy ilyen rekeszértékekkel hogy csinálnak ilyen bokeht, de ha rákeresel a jobbik telére ill jobbik alapzoomra, sztem azt mondod hogy hja, ennyit megérnek ezek az üvegek.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Újszerű Garmin Vivoactive 5 fehér 65k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Larry303
addikt
elég jól el voltam eddig a traccspartival sőt érdekel is, de ezek a wall of textek elrémítettek...
plussz ki kell mennem sörért
kicsit kevesebbet egy postba, mert beleszédülök[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Peethy
őstag
válasz Larry303 #6771 üzenetére
Ezaz, vagy legyen szakmai, vagy írjunk inkább regényt Valaki dobjon fel inkább egy Nikonos témát... mondjuk... D90 vagy D5100? D7000 vagy D300? A D7000 a D300 utódja, nem? Na jó, nem trollkodok. Amúgy ma boldog tulaja lettem egy Sigma 10-20-nak, forceberg jóvoltából, nagyon korrekt volt, és az objektív is pöpec... holnap megyünk az első bevetésre
-
m3ss
veterán
válasz MC Pite #6770 üzenetére
na vegere legalabb mar egyetertek a hozzaszolasod nagy reszevel teny h kicsit elbeszeltunk egymas mellett.
90e-ert tenyleg nem jon ki az a set, mondjuk abbol kijon egy 18-55, 50 1.8d, d70, raynox 250. pont volt ilyenem is, egesz univerzalis. de most inkabb ne menjunk bele hogy melyik a jobb x10 vagy ez
ugy sem tudsz meggyozni majd kiprobalok mar egy ilyen fujit, kivancsi lettem na.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Zin
senior tag
Nikon d5100-at valahogy lehet magyarositani a menüt?
░▒▓█.:Itt a tél! Lassan lehet Core i-zni:.█▓▒░
-
zool1
őstag
Tudnátok ajánlani olyan fotóshátizsákot, amiben osztottan lehet pakolni!(kb 50-50%ban) Magyarul a felében kb van a fotóscucc, a másik felében egy széldzseki, meg enni inni való elférne. Lowepros táskakeresőjét már megnéztem! Egy kb d7000 nagyságú váz portré markolattal+17-50-es obival, meg egy 70-200 nagyságú obi menne bele. Neten már néztem, de hátha valakinek van valami hasonló eladó vs tud valamilyen jó boltot. Előre is köszönöm!!!
[ Szerkesztve ]
-
dabgergo
őstag
Sztetek LR illetve Premiere Pro felhasználásban mennyit dob 8GB ram helyett 12 vagy 16? (D7100-as kepek videók eseteben.) vagy nem a ram hanem a processzor es grafikus kártya számít innentől mar jobban?
-
goldnarmz
aktív tag
-
dabgergo
őstag
Proci az i5, SSD sajnos nincs, kérdés az h 12k-ért (beleszámolva a jelenlkegi ram eladását) upgradeeljek-e 8-ról 16GB ram-ra vagy tök fölösleges. Igazából van egy elég jó ajánlat 2x8GB ram-ra, ezért kérdezem. Csak nem tom h van-e értelme mert nincs ebben tapasztalatom. SSD és más jellegű upgrade most nem annyira jön szóba, de ha ez is fölösleges akkor inkább hagynám ezt is, de ha érezhető lesz a változás akkor azért szívesen. Vkinek javaslat?
-
L4mie
veterán
válasz dabgergo #6792 üzenetére
nekem most 8 van, egyedül a ps meg a lr tudta eddig bezabálni, de ps ben már volt részem kellemetlen meglepetésben, amikor 30 perc mókolás után közölte, hogy elfogyott a ram és nem tud menteni.
+ tudsz egy jobb ramdrive-t csapatni nekiDolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
aleister
veterán
válasz dabgergo #6785 üzenetére
A 12-öt nem ajánlom, ha csak nem 9xx szériás i7-ed van. Tudtommal legalábbis csak az használ 3 csatornás memóriakezelést. Minden más cpu dual channel-re van kihegyezve, tehát érdemes 2 vagy 4 darab ugyanolyan ramot tenni az mbo-ba.
A vga is hoz a konyhára az Adobe szoftvereknél, de jelenleg leginkább az nVidia Cuda magjai gyorsítanak. A következő generációs Adobe CS7 (és LR 6.x) elvileg már tudni fogja a Radeonok OpenCl utasításkészletét használni, ami tényleg látványosan gyorsít majd. Hozzátenném a jelenleg felhőben elérhető Adobe CC már most ismeri.
A gyorsabb cpu meg mindig jól jön.
(#6788) imyourfriend:
Maradjál már csöndben, ha látványosan fingod sincs valamiről. Köszönöm!Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
-
dabgergo
őstag
válasz aleister #6794 üzenetére
Hmm köszi az infót, ezt nem is tudtam, akkor vagy 8 vagy 16. SSD jó lenne ha a képeket is onnan tölteném be, de az most macerás mert laptopról van szó és a hely is kell.
zool1: egyébként nekem lowepro fastpack350 van és asszem az is megfelel a leirtaknak, és laptop is megy bele, ha túl nagy van 250-es is, néha ki lehet fogni használtat is 20k körül.
[ Szerkesztve ]
-
gab.m
senior tag
válasz dabgergo #6798 üzenetére
Mekkora laptop? Ha van benne optikai meghajtó és nem használod túl gyakran, akkor azt vedd ki, vegyél egy keretet, és lehet abba rakni az ssd-t. Az én notimban is így van, vagyis fordítva: az eredeti vinyó helyére lett ssd, és az optikai helyére a vinyó. Így minden elég gyorsan megy (jó, ebbe az i7-es proci is belejátszik.. )
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
m3ss
veterán
válasz aleister #6796 üzenetére
de mar a kulonbozo programok betoltesi ideje miatt is megerheti sztem. na meg rakhatsz feldolgozando kepeket is oda, aztan meg atpakolod. nekem baromi sokat dobott az ssd ugy altalanossagban, memoria hiany is kevesbe erezheto, swapfile, pagefile ssdn...
vagy nem tudom ki mit, mivel utomunkazik de sztem az i5 8gb ram booven eleg...vagy csak 12 mpixelhez, mert nekem ennel gyengebb vas is teljesen jo.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!