Új hozzászólás Aktív témák

• #76057 #04535040 törölt tag tomp #76024

  Új Válasz 2020-08-04 07:21:56 #76057

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #04535040

  törölt tag

  válasz tomp #76024 üzenetére

  5g csomagból is a legkevesebb frekvenciát vette meg (telenor)...idézted Siofok000-ot
  Majd ezt írtad válaszként:
  "A Vodafone a 700 MHz-es sávban kétszer 10 MHz-et, a 2100 MHz-es sávban kétszer 5 MHz-et, a 3600 MHz-es sávban 50 MHz-et szerzett."

  Azt ne felejtsd el, hogy a vodának fillérekért az ölébe hulott 2016-os tenderen 60MHz...Szóval a telenor drágán vett 140MHz-et, a voda pedig csak 50MHz-ért fizetett sokat (az így megmaradt pénzből pedig vett értékes blokkokat-700-2100)
  Az igaz, hogy ezáltal a vodafone-nak 110MHz-e a telenornak pedig 140MHz-e van (3600-on), de kérdem én: ti látjátok ennek a 3600MHz-es őrületnek az értelmét? Mert ha 2600-on 10+ év alatt sem építettek értelmezhető lefedettséget, akkor majd 3600-on... Ez a frekvencia kültérre alkalmas.

  Elég beszédes, hogy:
  - a telenor elengedte a 700MHz-es blokk egyikét, miközben eddig a vodafone volt híres a frekvenciaárveréseken a "bevarrt zseb" szindrómáról
  - a telenor elengedett legalább 1db 5MHz-es blokkot 2100-on azzal, hogy nem is licitált rá
  - a 2016-os tenderen nem is licitált a 3600 MHz-es blokkokra
  - ezek után ha analógiát vonok a telenor jelenlegi, és a soron következő árverésen való szereplésén, felmerül bennem a kérdés: meg fogják-e akarni/tudni tartani a 30MHz-es frekvenciablokkjukat 1800MHz-en? (pláne ha a digi elindulhatna-ezt még nem tudjuk)

  Szóval a frekvenciák birtoklása és a szolgáltatás minősége között erős összefüggés lehet a jövőben.
  A fentiek pedig nem felfelé ívelő pályát vetítenek elő a telenornak.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák