Új hozzászólás Aktív témák

• #76395 #04535040 törölt tag szabonagyur #76393

  Új Válasz 2020-08-19 18:19:36 #76395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #04535040

  törölt tag

  válasz szabonagyur #76393 üzenetére

  "Érdekes, hogy leírod de mégis a 6 Ft-n megy a zokogás, ahelyett hogy mindenki szépen sorra meglépné."

  Még 1x leírom: nem 6 Ft, hanem 31%.
  Ha valaki 1 percet beszél 1 hónap alatt, akkor 6 Ft, amennyiben 200 percet beszél, úgy 1200 Ft.

  Ugye nem rajtam kéred számon, hogy az emberek többsége miért nem tudatos vásárló/fogyasztó?
  Vannak a telenornál marketingesek, akik kiszámolták, mennyien fognak ezért az emelésért szolgáltatót váltani, és valószínűleg arra jutottak, hogy több lesz a bevétel, mint az ügyfélveszteség által keletkező bevételkiesés.

  Ha a voda elveszi a lehetőséget (értsd nem kivezeti hanem megszűnteti a tuti+ csomagot), hidd el én leszek a leghangosabb abban a topikban. De valahogy nem a vodától szokhattuk meg ezeket a lépéseket és az áremeléseket.

  Még mindig nem válaszoltál, hogy a hentesed vagy a péked esetén is elbagatelizálnál egy 31%-os áremelést, miközben a másik utcában nem emeltek?
  Fogsz valaha válaszolni egy neked címzett kérdésre?

  "A példád meg sok helyen sarkít, hiszen kiemelsz bizonyos pontokat és arra persze , hogy rá lehet húzni bármit."

  Érvelek. Életszerű dolgot írok.
  Megcáfolhatod a leírtakat. Nem teszed.
  Ezek után mit kellene tennem Azt kellene írjam, hogy bár logikai síkon, számokkal alátámasztva levezetek valamit, de mégis neked van igazad, úgy, hogy még érvelni sem próbálsz?

  ish4d0w
  "...mondvacsinált indokkal csak és kizárólag a legolcsóbb csomagot veszik el az ügyfelektől ..."
  Ezért kaptál egy nagy pacsit!

Új hozzászólás Aktív témák