Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Szten Márs

    nagyúr

    válasz Zoli bácsi #2709 üzenetére

    Egyrészt védi a csúcsfényeket - a Nikon képén messze több rész van kiégve, mint a Pentaxén. Ha valami kiég, főleg, ha jpg-ben fotózunk, akkor annak nagy valószínűséggel vége, nem nagyon lehet vele mit kezdeni, legalábbis igencsak vannak korlátai. Ha valami alexpós lesz, akkor azt bőven, szépen lehet javítani utólag. Magyarán jobb, ha alexpózunk, és pár dolog túl sötét lesz, mintha kiégetnénk a kép egy jó részét - legalábbis utómunka szempontjából.

    Másrészt meg khmmm khmm... szóval azért nem annyira illendő vakuzni ilyen kép készítésekor. Mert bezony az exif szerint a vaku elsült a Pentaxos képnél. Hopp, most nézem, a Nikonosnál is.... nyugodtan zárjuk csak le azt a vakut, vagy ha tájkép motívumprogramnál magától felnyílik, válasszunk valami értelmes programot helyette, mondjuk Av-t. A motívumprogramoktól amúgy is kiver a ragya, ha csak tehetjük, kerüljük őket, mint a tüzet - szvsz. De vakut ilyenkor ne. Komolyan.

    Aztmegkérdezhetem (mivel az exifben nincs benne), hogy a Nikonnál milyen érzékenységet használtál?

  • tbs

    addikt

    válasz Zoli bácsi #2709 üzenetére

    Az automata alexpója szinte semmit sem jelent. Próbált ugyanazt a képkivágást, ugyanabban a napszakban/fényviszonyban, ugyanolyan manuál értékekkel lelőni.

    Amúgy valóban egy csöppet (~1/2EV körül) a többiekhez képest mintha alámérne, de szerintem a többiek mérnek fölé... :DDD

    Amúgy a vázak beállításaival rengeteget lehet játszani, hogy a (preview) jépeg hasonlítson az elvárt végeredményre, mert a raw-ból úgy is +/-1-1.5EV kihozható...

    Ezt az összekalibrálás érdemes megejteni a raw kezelő alapbeállításaival, mert könnyebb kiszűrni az exponáláskor már problémás feldolgozhatóságú képeket. Nálam pl. a szaturáció -2, élesség -1, kontraszt -1, fényerő +1. Ez nagyjából azt a hisztogramot jelenti a gépen, mint a RawTherapee-m defaultja. (Amit szintén a szájízemhez alakítottam már. :B )

    A gépek a hisztogramot is a preview jépegből számolják, nem a raw-ból. ;)

    Ja, mégvalami. A raw előhívók raw típusonként más és más EV kompenzációt igényelnek, ez pl. a Pentaxoknál (K100D, K20D) a RawTherapeeban 0.66-ot, D80-nál pedig 0.45-öt jelent... ;)

    Ha átlököd a géped RAW-ba, akkor a preview jépeget a dcraw nevű csodaprogrammal (RawTherapee demozaikja is ezen a programon alapul) egy pillanat alatt ki tudod kapni a fájlból. A képnézegetők jó része is csak a preview jépeget mutatja meg, a többi meg kétes értékű demozaikot alkalmaz...

  • BEE

    addikt

    válasz Zoli bácsi #2709 üzenetére

    Csak jelezném, hogy a két kép közötti tónuskülönbséget bőven indokolja a
    horizontvonal kismértékű eltolódása is.
    Egy ilyen ellenfényes képnél a sötét-világos részek kis eltolása is elviszi a fénymérést.

    BEE

    Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Új hozzászólás Aktív témák