Új hozzászólás Aktív témák
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #13 üzenetére
Lehet, csak ez még nem látszik egy kicst sem.
Tán ezért nem erőltették nagyon a lencsegyári bővítéseket,
csak aztán az üzleti huzavona kicsit hosszú lett.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #52 üzenetére
Ahogy említettem kukkoltam prizmákba is elég sokat sokszor.
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #61 üzenetére
Spot AF-ről szóltam én csak azt használom a kereső közepén van állandóan a fókuszterület egy diódával.
-
Kerio
őstag
válasz Szten Márs #131 üzenetére
a garin rajta van. Csak nem írták oda, hogy munka nap.. Annyi van írva, hogy 3 nap.
Nem az szünt meg. Hanem az, ha vmi nem jó neked, és visszaviszed. Pl. kicsi a cipő...[ Szerkesztve ]
ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #143 üzenetére
Az nem kérdés hogy a K100D előnyben. Épp az előbb csináltam SCN módban snow állásban képet. Frankó! Ez hó! Nem vatta nem kréta hanem kristályos árnyalatgazdag hó! Ráadásul ellenfényben csináltam! Évtizedekkel ezelőtt fényképeztem havat, mit kellett vele tökölni. A program ha van erre jó!
-
Kerio
őstag
válasz Szten Márs #143 üzenetére
Simán feladnám a GX-1S pentaprimáját a K100D stabilizátoráért.Meg az anyaga is jobb. De ezt is vihetem vissza. Van egy nagy pötty. A blendét széthuzva látszik az obin keresztül. Fujtam, de semmi. Lehet látni, hogy a belsejében van.
Ezt a pechetMost munkanap az a cseregari az Edigitalnal vagy a hétvége is beleszámít???
[ Szerkesztve ]
ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
adik
őstag
válasz Szten Márs #194 üzenetére
őő, igen, ezt én sem értem. ha kéred, biztos megengedik, hogy belenézz a gépbe...
Kettő, csipkebokor vessző!
-
Kerio
őstag
válasz Szten Márs #194 üzenetére
Bele is néztem. Akkor még jó volt. De használat közben esett bele. Valószínűleg egy belső sorja esett bele a tekergetés közben...
Köszi tbs! Csak az a baj, hogy ne lehet külön vázat kapni. Meg amugy sem adnának vissza pénzből... Az utalványuk meg nem kell.
[ Szerkesztve ]
ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
Kerio
őstag
válasz Szten Márs #215 üzenetére
Amit tegnap adtak azt direkt ugy hozta ki a srác a raktárból, hogy gyárilag le volt fóliázva...
Nincs söröm se.... De legalább ma úgy alszom, hogy nem kell holnap munka után rohannom vissza egy géppel.[ Szerkesztve ]
ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
Kerio
őstag
válasz Szten Márs #298 üzenetére
Digitcamban nincs...
175.000 Az Edigitalna (ahol amugy sem venném meg)ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
adik
őstag
válasz Szten Márs #333 üzenetére
Ha lesz erőm, meg persze fény is, akkor majd írok róla egy hosszabbat. Egyébként meg vagyok vele elégedve, nem bántam meg. A másik két obi jobban tetszett volna eredetileg (Tamron 28-70(5)/2,8; Sigma 24-75/2,8, de ezekből csak defekest kapni) - a hangyányit jobb képminőség, de leginkább a tele állásban is nagy fényerő miatt - de ezért kárpótol a kitobinál nagyobb látószög (hihetetlen, de látható a különbség!) és a közelebbi közelpont. Kapásból egy fókuszhibátlan példányt kaptam, ha jól látom ca nem jelentős, színek helyesek, képek a széleken is élesek, és nem is kell se99l1kra rekeszelni, hogy részleteket és tűrhető bokét kapjak. Csúcsfények megjelenése hagy némi kívánnivalót, de hát pénzéért rendben van. A hangja viszont borzalmas, néha majd eldobom a gépet, hiába no, manuálon, aztán meg usm-en szocializálódtam
szerk: Szerinted Ken Rockwell le tudná lőni egy full frames Pentax bajonettes, L-es Nikonnal Chuck Norrist?
[ Szerkesztve ]
Kettő, csipkebokor vessző!
-
Hydra SR
addikt
válasz Szten Márs #336 üzenetére
A látószögeket innen szedtem, csak nem emlékeztem hajszálpontosan:
Pleiades tesztjei Sigma 17-70-re és a kitobikra
Nincs 10 fok különbség, csak 8 de azért az is jelentős, kb. 12,5%.
Azt nem tudom, hogy a látószöget számolta vagy mérte, valamint érdekes infó lenne, hogy a Sigma vajon milyen bajonettes volt, mekkora szenzorral mérte vagy számolta, ez eddig meg sem fordult a fejemben pedig jogos.
Viszont az ő tesztjében a Pentax és Nikon kitobik látószöge nagyobb, akkor gyanítom, hogy Canonon lehetett mert az nonszensz, hogy 17mm-en kevesebbet lát, mint 18-on.Szenzoroknál te a teljes mérettel számoltál, vagy a hasznossal? Mert az sem mindegy. Ha ő a hasznossal, akkor valszeg ezért van az eltérés. Ha meg mérte, akkor értelemszerűen csakis a hasznosat tudta mérni.
Stitch: régebben volt már asszem, de majd akkor kerítek még elő otthon képeket és linkelem teljes méretben.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz Szten Márs #339 üzenetére
Igen, most már én is látom, valami nem stimmel a tesztben, egymásnak ellentmondanak az adatok.
Az oké, hogy megírtad az adatokat amivel számoltál, csak én nem vágom fejből, hogy az a teljes szenzorméret vagy a hasznos
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz Szten Márs #344 üzenetére
Ez tök jó, kb ugyanezt írtam le más szavakkal ,OK-ra kattintottam és az én hsz-em eltűnt az éterben, a tied meg pont akkot jelent meg. Jó ez az új RIOS, kiszűri az azonos jelentésű, egy helyen keletkező hozzászólásokat. Nagggyon profi
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Szten Márs #385 üzenetére
Ugyanaz az autofocus-rendszer, mint a K10D-ben, nem újítottak....
Egyébként új lencséket is bejelentettek a vázak mellett: [link]
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Szten Márs #385 üzenetére
zajon felül felhívnám mégegy dologra a figyelmed/figyelmetek:
Nemrég nézegettem egy Nikor 70-200 2.8VR tesztet, ugye ez a Nikor egyik legjobbn sikerült és legélesebb bazi drága zoomja és míg D200on a 10MPt 99%ban mindig csodálatosan kirajzolta addig a D300 12MPjével már lehetett látni: Ez a határ.
és ugye ez az obi élesebb mint az új "nemrossz" Nikor 24-70 2.8 ami bár lényegesen élesebb mint a Sigma 24-70 2.8 ex de messze nem olyan mint a 70-200 2.8vr.Na akkor a jelenlegi Pentax zoom felhozatalbol tessék sorolni ami a K10D 10mpjét pöpecül legalább a zoom 80%án 99%ban kirajzolja.
Egy ilyen obi sincs?akkor mi a f*nak 14mp?
Zajban egyébként van rá sansz, hogy nem lesz rosszabb mint a K10D elvégre CMOS és D300 zajban még jobb is mint a D200.
új obik kicsit csalódás: Még most se lesz elérhető árú jó minőségű "70-300" közeli zoom Pentaxnál mint amilyen pl Nikonnal a 70-300VR? hol a 60-250 f4?
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
werttzui
őstag
-
tbs
addikt
válasz Szten Márs #405 üzenetére
Benne van az elképzelés... Valami konkrétabbra gondoltam... Amúgy sztem is Samu, a fejlesztés az nem biztos. Paraméterek meg pláne hiányoznak.
#406, wertt: Hogy neked semmi sem tetszik... A következő hajnali fotózást időben beharangozom, de ha nem jelensz meg kitagadlak..!
[ Szerkesztve ]
-
tbs
addikt
válasz Szten Márs #409 üzenetére
Konkrétabb PARAMÉTEREK. Melyik Samu gyár? (Pl. csíkszélesség, kihozatal.) Stb.
MINDEN paramétert érdekel, a megapikszel a legkevésbé...
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #430 üzenetére
Én általában a FÉ és a stabilizátor összehozását tartom ostobaságnak mert egyáltalán nem abszolut érték, sőt messze nem az. Félrevezetik a vásárlók egy részét. Az egyik topikban írta egy fazon hogy felháborító hogy a gép amit vettem milyen rossz képet csinál. A képen ordít hogy szegénykémnek borzasztóan remeg a keze, meg még el is rántja a gépet, most ő vesz olyan gépet aminél 4 FÉ-et emlegetnek, a problémáját nem fogja megoldani.
[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #443 üzenetére
Én vettem a kitobi mellé tavaly egy 28-80-ast és 35-80-ast is a Vaterán mindkettő jobb a kitobinál élességre és színre is. Én a kettőt 14-ért vettem.Az én kitobim nagyon gyenge, és még féloldalasan életlen is.
-
Kerio
őstag
válasz Szten Márs #445 üzenetére
Akkor inkább elöször a Sigma AF 70-210mm/4-5.6 -ra adok ki pénzt. Gondolom, ez nem annyira rossz obi.
ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
johnjohn
addikt
válasz Szten Márs #556 üzenetére
Nincs abban a gépben valahol valami olajjal töltött-csillapított szervó?Az ha ereszteni kezd, már pár csepp miatt is szépen szivárgást mutat a vázon.Nem ismerem igazán a gép belvilágát, de biztos megkérdezném a szervízt.
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #602 üzenetére
Lesz az olcsóbb is, ha elfogy a régi széria.
Láthatóan szabadulni akarnak az elődöktől.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Mercutio_
félisten
válasz Szten Márs #602 üzenetére
Új cucc, azok mindíg drágák végülis egy majdnek K10D - ohne pentaprizma, ohne elsőtárcsa - akinek nem hiányoznak ezek, viszont szimpi a 15 dekával kisebb súly és vár még 1/2 évet egy tuti kis géphez jut Addig meg, aki élelmes vehet a kifutó K10D-ből annyiért, amennyiért szutyok 450D-t adnak máshol
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
adik
őstag
válasz Szten Márs #662 üzenetére
dehogynem! végig is futott már akkor az agyamon, hogy valszeg nem a megélhetés szempontjából legelőnyösebb helyen járok vécére...
Kettő, csipkebokor vessző!
-
SeatZola
őstag
válasz Szten Márs #925 üzenetére
Úgy néz ki megoldódott a dilemmám! A K100D-a fotopest-nél lett volna, de jelenleg nincsen. Marad a K100D. Tényleg, 2 GB-nál nagyobb kártyát kezel a K100D? Pl. 4 vagy 8 GB-ot?
Rappi
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #938 üzenetére
"kézbe fogtam a K200D-t és rájöttem, hogy ez nekem bizony nem kényelmes."
Miért a K100 D nagyon jó fogású, nem? Igaz nekem kicsi a kezem.
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #942 üzenetére
Ha tehetitek próbáljátok ki a gépeket markolattal is !
Ég és föld a fogása.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
hcs57
őstag
válasz Szten Márs #960 üzenetére
Azt nem ismerem annyira, de a K10D-m nagyon jól prezentálja a különbséget.
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
DarkLyrics
csendes tag
válasz Szten Márs #973 üzenetére
hát a pentax 50-200 ról se zeng ódákat
''Hiszek a tiszta észben, mint ahogy mindenki hinne benne, ha véle élni nem volna fáradságos'' - József Attila
-
DarkLyrics
csendes tag
válasz Szten Márs #976 üzenetére
edigitalba 45. hol olcsóbb?
egy fotós kérdésem lenne: kőszegi hegységben kirándultunk családdal, és sehogy sem tudtam kiexponálni az erdős képeket :
egyik sávban full árnyék, másikba besüt a nap. este tolok fel képeket.
fénykülönbség tette tönkre vagy a hozzá nem értésem? emelllé még ofkorz jött a hol eltűnő
/előtűnő nap a felhők mögött
alapobival toltam persze[ Szerkesztve ]
''Hiszek a tiszta észben, mint ahogy mindenki hinne benne, ha véle élni nem volna fáradságos'' - József Attila
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #976 üzenetére
"a Sigma lencsékkel némileg óvatos lennék"
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #979 üzenetére
"több példányt kipróbálni, megnézni a képüket és a legjobbat elvinni"
Hát én megnézném melyik üzlet engedi azt hogy sorban bontogassák fel a dobozokat, de ha belegondolok az eladók helyzetébe... Viszont az is érdekes hogy amit én vettem olcsóbb optikát azt valaki fosnak nevezte. csak nem azt várta el tőle hogy olyan legyen mint egy sokkal drágább optika? Sok gyári selejt? Milyen a selejt? Én Pentax kitobit kaptam a géphez az is gyengécske volt mint általában ilyen műanyaghézas optika. Most meg rendeltem egy Sigma 50-es makrót ami ugyan EX jelzésű, na kíváncsi vagyok rá.
[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #981 üzenetére
A szóban forgó makróoptika 100 ezer Ft-ba került eredetileg én 63-ért megkapom majd meglátjuk.
-
kpista
tag
válasz Szten Márs #979 üzenetére
"több példányt kipróbálni, megnézni a képüket és a legjobbat elvinni"
Ez jó!!!! Beállni MEO-snak. Egy jegyzőkönyvet felvenni és már lehet is számlázni a gyártónak.
Pár hete olvastam egy Tamron obi hirdetést valahol, a lényege volt hogy több darabból volt kiválasztva/megvéve, garantáltan nem fókuszhibás:-)))
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #1003 üzenetére
És az üzletben kibontogatsz több dobozt és összehasonlítgatod. Más vevő mit szól ehhez? Én megnéztem az optikámat és kifogástalannak találtam. Mihez hasonlítsam és minek? És mi lenne az összehasonlítási alap? Netán egy drágább optika tudását kellene számonkérnem tőle?
[ Szerkesztve ]
-
tbs
addikt
válasz Szten Márs #1019 üzenetére
Nem csak az SDM, a PowerZoom is megy tápcsatis vázzal.
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #1046 üzenetére
"Ha a negyedik jó volt mi a fenének nézte meg a többit?"
-
Rakeem
aktív tag
válasz Szten Márs #1059 üzenetére
tudom Szten.
nem igazán a sigma 17-70 témájához szoltam hozzá. azért is volt off topic hsz.
hanem mint 17-70-es átfogású obi témájához.///mellékesen f**án elírtam. 18-70mm a sony obija... bocsi az elírásért. de gondolom nem azon az 1 mm-en múlik hogy hasznos átfogása van az obinak//
-
Nikitaa7
tag
válasz Szten Márs #1072 üzenetére
fúú, köszi a kimerítő választ!
pedig már nézegettem a tamron 17-70 és 70-300-atpéldául a sorozatkép lehetősége igen gyenge (4 képig)
kevés vakumód (egyelőre a beépítettet fogom használni), picit kisebb hatótáv.szoktam sorozatképet készíteni és ez lehet hiányozna.
bár árban nyílván kecsegtetőbb, mint a k20d
az viszont biztos, hogy k20d-ben tutira nem használnám a 14 mp-t, talán még a 10-et sem, bár ki tudja mit hoz a jövő
és ha k20d-hez a kitobi (amit k200d-hez és k10d-hez sem vennék) újabb és jobb, akkor nem is olyan rossz az ára XD
de ha szerinted nem olyan sokban különbözik a k20d-től a k200d, akkor lehet.
nekem fontosabb,h jobb minőséget vegyek, minthogy új, szuper, extra megapixeles legyen, de mivel sok évre tervezném az új gépet, és obikba fektetnék, akkor gondolom a k20d-t ajánlod. -
Nikitaa7
tag
válasz Szten Márs #1075 üzenetére
rendben, szólni fogok, amint választ kapok az eladótól
-
waces
aktív tag
válasz Szten Márs #1089 üzenetére
k100d super.
igen rawban fotozom, de termeszetesen kiprobaltam a jpgbe torteno fenykepezest is, hogy legyen osszehasonlitasi alap es akkor vettem eszre, hogy bizonyos esetekben megtevedt (szerintem) a fehergyensulykoszi, amit a fixrol irtal. tehat (a szamok most teljesen ex-has szamok lesznek) egy 50-es fix objektiv pontosan olyan kepet fog adni, mint egy 18-50-es 50-re allitva. az elteres, hogy mig mondjuk a 18-50-es az f4-5.6 addig a fixnl f2.8 van. visznt az "atfogas" nem alltihato, mert az ugyebar 50 (kb ua, mint a 10 ft-os kompakt gepeken, nemde?)
Every living creature on earth dies alone.
-
waces
aktív tag
válasz Szten Márs #1101 üzenetére
jogos, mondjuk ezert irtam, hogy a szamok utananezes nelkul, csak ugy hasrautve szulettek
koszi az infokatEvery living creature on earth dies alone.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Szten Márs #1117 üzenetére
hol írtam, hogy kitben nézem?
Na mindegy....don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
tbs
addikt
válasz Szten Márs #1179 üzenetére
Sírnivaló... 10perc ránézés utáninak jó...
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #1201 üzenetére
Mintha a jobb oldal életlenebb lenne ezen a képen mint a bal.
Meg a CA-t is soknak találom.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #1201 üzenetére
"egy Kobo világmárkájú "
Abbiony az.100% Japán licenc, nagyon jól sikerült gép, és optika.
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #1243 üzenetére
De ez több mint kétszerannyiba kerül mint a másikak.
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #1252 üzenetére
Nem a leképezés a baj, mert az 1:2 már használható lenne,
hanem a képminőség nem a legfényesebb, meg a használata körülményes.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !