Új hozzászólás Aktív témák
-
ottkar
addikt
A szürkeszűrő arra való hogy ha pld egy vízesést fényképezel erős napsütésben akkor nem használhatsz nagy zársebességet mert a víz "megfagy".A zársebesség csökkentésére felteszel egy 2 4 vagy 8-as fokozatú szürkeszűrőt ami az expoziciós időt megnöveli. és akkor a víz már dinamikus elmozdult lesz.
-
ottkar
addikt
Hát spottal kellett volna a mókucira lőni. Én nem is használok mást. Nekem egy képen csak egy főpont van. Te, a mókuci elhalálozott? Mert ilyen randa gyászkeretet még életemben nem láttam. Ami a szívemen, a számon.
Arról meg elötte nem volt szó hogy a kollega 90%-os makrós 5:1-el súlyosbítva. Én amit meglátok mindent fényképezek a 80 fokos látószögtől a 3:1-ig bár a harmincadrészét sem amit lehetne, még jóidőben sem.(beteg hozzátartozóm volt akit évekig kellett ápolni) -
BEE
addikt
A nagy és világos keresőt nem nagyon venni észre, csak a hiányát.
Olyan ez is mint pl az AF vagy a képstabi.
Meglehetsz nélküle, de ha eljön a pillanat nagyon megkönnyíti a dolgodat,
vagy rettentően tud hiányozni az a kis plusz.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
válasz Hydra SR #153 üzenetére
A CCD-t csak simán rázogatja, mint baba a csörgőjét,
de a szupert felkészítették az ultrahangos obik kezelésére,
és kapott két plusz érintkezőt ahol ezek az obik kapják a villanyt.
Ugyanezek az érintkezők kellenek a PowerZoom-os lencsékhez is,
ami egy régebbi rendszer volt.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
ottkar
addikt
válasz Hydra SR #153 üzenetére
"Olympus által beépített ultrahangos CCD tisztítás lényege, hogy a gép bekapcsolásakor a CCD felületére ultrahangos hullámokat juttatnak, ami megrezegteti a lerakódott porszemeket. Ennek hatására a szennyeződés az érzékelő alatt lévő ragadós felületre hullik,"
"Gondolom a CCD rázás ami az ultrahangos benne. Vagy tévednék?"
Nem a CCD-t rázogatja az ultrahang hanem az érzékelő felett van egy piezo-s hangszóró ami az érzékelő felületét lesöpreti ultrahanggal. A porszemek repülnek az ultrahanhang hatására le az érzékelőről.Az érzékelőt rázogatni annak sérülése miatt nem ajánlatos.
-
Kerio
őstag
válasz Hydra SR #200 üzenetére
Volt egy Samsung GX-1S, aztán egy Pentax K100D, aztán most ez K100D... De még volt egy bennt is tegnap, amit nem vittem el. Lehet, hogy hibás széria... Másik boltban hogy vegyek?
[ Szerkesztve ]
ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
:AMF:
senior tag
válasz Hydra SR #202 üzenetére
Én a bolthoz kötném a hibákat. Anno pixelhibás volt a frissen vásárolt Canon S3-asom. Korrektek voltak, mert kérdezés nélkül cserélték még aznap... egy, a polcról leemelt dobozbéli példányra. Ha jól emlékszem a doboz ezután visszakerült a polcra az általam visszavitt géppel... A K100D Supert már az Optiformnál vettem. Eddig tökéletesen működik és a kitobi is egészséges.
-
Kerio
őstag
válasz Hydra SR #202 üzenetére
Ezt a mailt kaptam ma a panaszomra:
[I] "Egyeztettem az Extreme Mammut üzletvezető-helyettesével. Állítása szerint, a tegnapi napon Ön több készüléket is megnézett, míg végül a jelenlegire esett a választása. Nem feltételezem azt, hogy a piszok a tegnapi nap óta került oda, mint ahogy azt sem, hogy az összes Pentax DSLR készülék koszos lenne. Magam is csak azt javasolhatom, hogy fáradjon vissza vásárlás helyszínére, és üzletvezető-helyettes kollégám, fotós kollégáimmal karöltve próbálnak Önnek segíteni a probléma orvoslásában.
Üdvözlettel....................." [/I]
Vissza is vittem a készüléket. Hátha összejön egy jó.. Kaptam is egyet... Elindultam hazafelé. Utközben néztem a dobozban a cuccot. Észrevettem, hogy a nyakba akasztó egy csattos zacsiban van benne... Hoppááá, ez gyárilag nem így van. És én csomagoltam vissza multkori gépet így. Mert elszakadt az eredeti zacsi.. Elöször valahogy nem fogtam fel. De kivettem a garit. Ajjjaaa, akkor döbbentem le, hogy 2007.01.12-es dátum van rajta. Lejjebb a sorozatszám, amit már elküldtem vasárnap az Edigitalnak mailben. Megnéztem a mail a telomon. És egyezett. K.......rva ideges lettem
Gyorsan leszáltam a villamosrol a Hegyelja úton, és elindultam visszafelé. Képzelhetitek, hogy hogy szétszedett az ideg, míg vártam az amugy is ritkán járó villamosra. Na végre jött... Aztán odaértem, vörös fejjel. Odahivattam a gyereket, aki rögtön elkezdett magyarázni, hogy a kolléganő keverte össze, meg hogy vissza kell iratni a garit.. Erre már rávágtam, hogy kérem vissza a pénzt. Jóóó, szó nélkül visszaadta.... Ugyhogy EDIGITALLAL VIGYÁZZATOK!!!!!! ODA ADJÁK A VISSZAVITT TERMÉKEKET!!!!
Ja, és mellesleg hozzáteszem, hogy az emailböl kiderült, hogy ez a srác az üzletvezető helyettes...[ Szerkesztve ]
ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
ottkar
addikt
válasz Hydra SR #256 üzenetére
"Nem oda viszik vissza a hibás példányt, ahol készült."
Na erre ne tedd le a nagyesküt. A Hp pld a garanciában is olvashatóan nem szer vizeli le a gépet, hanem a gyárba küldi vissza. Más cégnél is van ilyen az az érzésem.
Biztos hogy Jing-Hang Li a szerelő, nem Teng-Leng ?
-
ottkar
addikt
válasz Hydra SR #264 üzenetére
A forgalmazó kedvezményt a gyártótól mindíg a darabszám után kap. Nem értik sokan hogy amerikában miért olcsóbb ugyanaz a cikk mint nálunk. Hát ezért. Az a forgalmazó aki 20 ezret vesz olcsóbbért kapja mint aki 3 ezret vesz.Az a gyártót a legkevésbé sem érdekli hogy utána mit csinálnak az áruval.
-
tbs
addikt
-
adik
őstag
válasz Hydra SR #266 üzenetére
gyanítom van, különben legalább egy helyen lehetne K100d vázat is kapni, nem csak kitet...
ha már itt tartunk: kit-obi eladó, ha valakinek kell, küldjön privit, meg egy éppeszű árat. Nekem nem sürgős, az állapota pedig kifogástalan, kvázi új-szerű. Dobozában, napellenzővel és minden más egyébbel, talán meg égy Hoya szűrő-készlet is jár mellé (52mm, polár-uv-warming)
Egyáltalán eladjam? vagy megtartsam tarcsinak, vagy játszósnak? nem azt mondom, hogy nem lenne helye az árának, de nagyon hálistennek meg sem vagyok szorulva, a Sigma 17-70 2,8-4,5 meg minden irányban, minden paraméterében (teljes gyutávon macro-hoz-közeli) erősebb.[ Szerkesztve ]
Kettő, csipkebokor vessző!
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Hydra SR #335 üzenetére
Hát, ha a 17mm-ert és a 18mm-ert is pontosnak vesszük, és a Canon APS-C szenzorát 22,2 x 14,8 mm-esnek számítjuk akkor a kitobi 18mm-éhez tartozó látószög 73,1 fok, a Sigma 17mm-hez tartozó pedig 76,2 fok, tehát 10 foknyi különbség nincs, de a 3 fok is érződhet azért.
(Most gondolkodom, hogy miért Canont számoltam, ha Pentaxa van, de már mindegy )adik:
Thx a rövid összefoglalót, majd ha lesz további tapasztalatod érdekel az is Egyébként ahogy Hydra mondja, MF-et használva lazán lekövetné Ken Rockwell Chuck Norris körbepörgőrúgásait, csak hülyén nézne ki egy ultravivid Chuck Norris[ Szerkesztve ]
-
Stitch
őstag
válasz Hydra SR #335 üzenetére
Azzal a Zenitarral készült pár, teljes felbontású képet nem tudnál belinkelni? Mondjuk ide.
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Hydra SR #338 üzenetére
Megírtam milyen adatokkal számoltam (Fene tudja melyik szenzorméret a 22,2 x 14,8, ez van megadva de olyan tekintetben mindegy is, hogy ha ennél kisebbel is kéne számolni valamiért - amit nem hiszek - akkor sem lenne 8 fok különbség, mivel mind a 17mm-ert mind a 18-at azzal az adattal kéne számolni, max 3,1 helyett lenne 3,2 fok)
A tesztben egyébként a Nikon és a Canon 18mm-je ugyanakkora látószöget adna, valamint a Sony meg a Pentax 18mm-re ennél 8 fokkal többet Szóval szerintem ott valami netes speckóból szedhette, amivel volt kisebb fajta stikli, mert ez így nem stimmel, akárhogy is nézzük.[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
válasz Hydra SR #340 üzenetére
"az a teljes szenzorméret vagy a hasznos "
Na most ezt nem értem. A lencsének van egy teljes átmérője meg egy hasznos nyílása aminél a lencsehibák lecsökkennek a kívánt mértékre. De a szenzor? A milliméterben megadott érték a felvevő felület amin a kép keletkezik. 23,5x15,7 mm pld az én gépemé.
-
Kerio
őstag
válasz Hydra SR #348 üzenetére
50-500???
"Miért jobb Pentaxból egy 50-200 mint Sigma-ból?
Az Optiformnál mindenképpen le akarnak beszélni az utóbbiról."[ Szerkesztve ]
ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
Kerio
őstag
válasz Hydra SR #447 üzenetére
Nem fogok így járni. Évek óta fényképezek... Csak eddig bridge gépem volt
Sokat járok túrázni
Természetfotózásra kellene. Jó lenne egy jó kis zoom. És kellene a makró is.[ Szerkesztve ]
ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
Hydra SR
addikt
válasz Hydra SR #459 üzenetére
Megnéztem halszemmel is (Zenitar 16mm). Elég nehéz vele mérni a közelpontot, tekintve, hogy még ott is elég durván nagy a mélységélesség, de mintha kicsit távolabb kerülne. Nem mintha túl sok értelme lenne egy halszemet kétszerezni De ezzel kimerült az M42-eseim tára, végigpróbáltam mindent amit itthon találtam.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
ottkar
addikt
válasz Hydra SR #459 üzenetére
Itt van a kezem ügyében a gép mérhető a közelpont csökkenés. A zoom egész másképp viselkedik mint a fix. Ezen meg a makró miatt plusz kihúzat is van. Mellesleg most néztem a zoom közelpont is csökkent. Nálam szignifikánsan csökkent a közelpont 0,95-ről 0,60-ra, és 1,5m-ről 1m alá.
-
ottkar
addikt
válasz Hydra SR #469 üzenetére
Soligor 1,7x-ező van ami mindent átvisz. Nagyon jó minőségű. Van a kétszerezőnél már egy észrevehető lágyulás az 1,7-hez képest és jobban csökkenti a fényerőt is. Érdekes hogy az 1.7xezővel a Tamron megy AF-al 300-mm-en míg egy szintén 70-300-as Szigma csak 240mm-ig viszi az AF-et pedig a fényerejük azonos.
[ Szerkesztve ]
-
Hydra SR
addikt
válasz Hydra SR #634 üzenetére
Egyébként biztos vagyok benne, hogy a fém sokszor jobb, mint a műanyag (noha nem mindig), de drágább is lenne. Drágábban is adnák, aztán a végén nem tudnám megvenni. Most amiatt sírhatnék, hogy tönkremegy előbb-utóbb amit vettem, amúgy meg amiatt, hogy meg se tudom venni. Az egyik verzióból lesznek fotók, a másikból nem. Különösebben én sem repesek az örömtől, hogy direkt gagyira csinálják néha a beugrószintet, "menjen csak tönkre és vegyél másikat", de azért ne felejtsük el az előnyét sem: lehetőség azoknak, akik a normális kivitelezést nem tudnák megfizetni, ettől a típusú ócsított sorozatgyártástól adódott ez a lehetőség a hobbifotósoknak, hogy tükrös digitális gépekkel rohangásszanak.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Allien
veterán
válasz Hydra SR #635 üzenetére
Szvsz, az a baj, hogy Mi még másképpen gondolkodunk, mint odaát. Ott más az átlag bér, ahoz tökéletes egy beugró szitű dslr, mert ugye, az CSAK arra kell, hogy ráérezzen az ember. Tehát, van egy user, akinek mondjuk van már egy kis kompakt gépe, és kacsintgat felfele. Bele feccöl egy adag zsetont, megérzi az ízét, és amikor tönkre megy, megveszi azt, amibe fém is van. Mi meg kénytelenek vagyunk megvenni a belépő szintet, és reménykedünk benne, hogy legalább 5-10 évig semmi baja se lesz. Ezzel egy gond van, az aljára nem az van ráírva, hogy made in ussr.
Tehát, egy T34-s átgázol rajta, az működne az után is.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
ottkar
addikt
válasz Hydra SR #634 üzenetére
Én a világért se összehasonlítani akartam a Svájci gépet egy mostanival. Írtam is hogy még az is fémből volt ami lehetett volna nyugodtan műanyag. Ez a másik véglet. De amikor az is műanyag aminél ordít hogy nem szabad az már baj. Amikor valami az első meghúzáskor törik mert annyira abnormálisan gyenge és rossz megoldás az már baj. Ilyenkor tartósság fel se merül.A Pentaxom teljes belseje fémből van, semmivel sem drágább mint a totál műanyag gép. Az hogy legalább a leglényegesebb részek megfelelő szilárdságúak legyenek az nem árkérdés mert sok műanyag drágább mint a fém. És nem kell évtizedeki tartani egy mostani gépnek elég két év is.
[ Szerkesztve ]
-
Allien
veterán
válasz Hydra SR #637 üzenetére
Yo, anno én a Cmena 8M-emet se sajnáltam. Simán kimentem vele DDR-be. Vettem bele frankó Orvo FF filmet (12 tekercset, me nem vót drága), oszt akkor is nagyon jól elvoltam vele. Ma meg erőssen lobbiznom kell az asszonynál, hogy KELL nekem egy új váz. Persze, én tudom, hogy az kevés, egy kit obival, de, előre is megvehetem az obit, csak találjak mondjuk egy Jupiter-t. Nekem inkább a vaku lesz a nagy kérdés. Szükségem lesz TUTIRA egy vakura, de, a csúcs pentax-ra esélyem sincs, a kisebbik meg nem elforgatható fejű (meg azt se fogom tudni kicsengettni). Ergo, valamelyik alternatív gyártó olcsóbbik megoldását kell majd választanom, de, ha működik úgy, mint a mostani kombó, akkor bőven jó lesz az nekem.
(jelenleg konicaminolta gép + soligor vaku müxik jól)Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Mercutio_
félisten
válasz Hydra SR #644 üzenetére
Elfelejted, hogy a Pentax a digiben ugyanúgy nem most kezdte, ahogy a hagyományos SLR-ben se (lévén ők találták fel a pentaprizmát ) az árai részben azért alacsonyabbak, mert más a filozófiájuk, kevesebbet költenek marketingre, így alacsonyabban tudja tartani az árakat, másrészt azért, mert a saját obijaikat viszont valamivel magasabban pozicionálják. De egyébként régen is a jó ár/érték arányú gépek közé tartoztak a Pentaxok, kétlem, hogy ha nagyobb eladott mennyiség (azaz nagyobb profit) van ezen változtatnának, ha igen akkor az a samsung hatása lesz
A (belépőszintű?) DSLR piac meg folyamatosan nő, mivel az árak csökkenésével egyre többen átugorják az ultrazoomokat és a kis kompakt után belépő DSLR-re váltanak, ami érthető is, amikor 80-80-ért kapsz használt, de még garis D40-et, vagy K100D-t
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP