Új hozzászólás Aktív témák

• #62 Hydra SR addikt ottkar #60

  Új Válasz 2008-01-11 17:10:38 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hydra SR

  addikt

  válasz ottkar #60 üzenetére

  Egyetlen fókuszmező volt aktív, ha ezt érted a spot alatt. Mégis tévesztett. És a keresőben nem látszott, csak az, hogy az aktív fókuszmező diódája felvillant, és elvileg a mókuson volt. Sőt, ha jól rémlik (így szoktam csinálni), a középső mező volt aktív, fókuszálás után komponáltam félig lenyomott gombbal. Mint tudjuk, a középső mező mindig a legpontosabb. De nem tévedhetetlen. Nem ártana látni, hogy mikor téved mert elcsesztem egy nagyjából megismételhetetlen képet miatta.
  A keret nem tartozik most ide, semmi köze sem a keresőhöz, sem a fókuszhoz.
  Thufir meg nem annyira egyedi eset a 90%-ban makrózásával, de ha csak 25%-ban makrózik valaki, annak is kellően gáz a kicsi és sötét kereső.
  Igénytelen kattintgatóknak persze minden mindegy, de az nem mérce.

• #61 Szten Márs nagyúr ottkar #60

  Új Válasz 2008-01-11 16:44:26 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz ottkar #60 üzenetére

  A spot fénymérésnek mi köze ahhoz, hogy tévesztett az AF?

Új hozzászólás Aktív témák