Új hozzászólás Aktív témák
-
Gombinyó
őstag
válasz kraftxld #18960 üzenetére
Köszi, így nem agyalok ezen a vonalon többet.
Megnézek pár vasra telepíthető tűzfalat amiben van webszűrő, stb. Most reggel találtam egy 2 éves HP mikroszervert ami csak porosodik.
Az a baj központilag nem tudom megfogni így a mostani eszközökkel, mert a PC-k 95%-án nem tilthatom a böngészést. -
szallasi007
őstag
válasz kraftxld #18969 üzenetére
Mi is erre jutottunk hogy hétvégi átállás lesz.
Amit nem tudunk az az internal relay amit lehet állítani az Exchange Online felületén a felvett domain-ek között meg a connectorok.
Elvileg van "elfekvő" domain meg hozzá pop3 levelezés, kikísérletezzük mi várható ha értelmes megoldást találunk akkor leírom hátha valakinek jól jön.
Ettől a pop3-tól egyébként is kivagyok
-
TheProb
veterán
válasz kraftxld #19003 üzenetére
Kell KKV-nak és nagy multinak is. Utóbbinál nyilván kevésbé számít a zsé, de előbbinek minél olcsóbb annál jobb lesz a mentalitása.
Egyelőre csak az alap dolgok amik biztosan kellenek, pl. Remote wipe, gps tracking, app/install controll, zárolási policy, netán titkosítás, stb. Meg magának az agent-nek a védelme, bitdefender-ét simán le lehetett törölni, így kb semmi értelme nem volt. Meg persze legalább szifon és droid teljes értékű kezelését tudja.
Jelenleg úgy néz ki, hogy kipróbáljuk az Airwatch-ot, meg még a mobileiron-t beszéltük. Bár utóbbinak nemtom még, hogy van-e trialja. Meg az eléggé űrhajó, előző helyen azt kellett használni.
[ Szerkesztve ]
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
veterán
válasz kraftxld #19045 üzenetére
Szia!
Köszi a választ! Outlook 2016. Az archiválás minden fiókban tiltva van (elvileg), de a kolléga a gyári archive mappába kezdett el almappákat létrehozni, és oda behúzogatni a leveleket. Az az alapértelmezett levélmegtartási szabály aktív a teljes tartományon, ami 2 év után áthelyezi az archív mappába a leveleket, ha van archív mappa, de elvileg ez semmit nem csinál, ha nincs indítva archiválás kézzel. Esetleg az pöffenthette be a szabályt, hogy elkezdett mappákat létrehozni az Outlook "Archive" alatt? Ennek ellentmond, hogy egyrészt eltűntek a levelei, nem kerültek be semelyik archív mappába, másrészt hiányoznak két évnél "fiatalabb" hónapok, miközben vannak két évnél idősebb levelek is a megmaradtak között.
OWA-ban belépve a fiókja alá a lomtár törölt elemek visszaállítása a kiszolgálóról (vagy hasonló) menüpontjában megtaláltam szerintem majdnem mindent, de ugyanennek az outlookos megfelelője csak nagyjából 1 hónapnyi levelet mutat visszamenőleg, pedig két nappal ezelőtt kezdett el trükközni vele, tehát ha törlődtek a levelek akár a rendszer, akár a user által, az most törlődött. Sajnos az OWA alól nincs olyan opció, hogy CTRL+A és visszaállítás, ehelyett egyenként kellene bepipálni több ezer levél előtt a checkboxot, majd visszaállítani. Egyébként néhányat kipróbáltam, és a forrásmappákba állítja vissza a tartalmat, tehát nem a user által kreált mappákba.
Valami ötlet az egyszerű visszaállításra, esetleg tipp a helyre, hogy hol kereshetném még a leveleket? A user kezét meg majd letöröm, ha alkalmam nyílik rá, csak ezen legyünk túl...
-
veterán
válasz kraftxld #19047 üzenetére
1. Nincs semmi ilyesmi, Helyi archiválás letiltva.
2. DefaultMRM policy van a userre húzva (mint mindenki másra is a szervezetben), egyetlen default elemmel, ami a "Default 2 year move to archive". Erre gyanakodtam tegnap is, de azért nem stimmel, mert egyrészt megmaradtak két évnél idősebb levelei, miközben újabbak nem, plusz a szervezet minden tagjára aktív, és másokra ez nem érvényesült (2,5 éves a rendszer, talán rábukkant volna valaki már erre).
Plusz, ha le is fut ez a policy, a leveleknek akkor is meg kellene maradniuk valahol, nem? Archiválás, nem törlés, ráadásul a magyarázata szerint archívumba kellett volna raknia a leveleket, ha van a felhasználónak archív postaládája. De nincs, erre meg azt írja, hog ilyen esetben nem csinál semmit.
Erre írtam feljebb, hogy mivel kézzel kezdett el mappákat létrehozni Outlook alatt az "Archive" mappában, lehet, hogy ezzel akaratlanul beindította a policy-t? A címke tulajdonságaiban látszik, hogy műveletként archiválás van kiválasztva, nem törlés.
A biztonság kedvéért az alapértelmezett 2 évet átírtam tegnap éjjel 10 évre, de ezzel utólag már nem sokat érek.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz kraftxld #19051 üzenetére
Igen, itt a mentéssel lesz a probléma, ugyanis nincs semmi külsős szoftverrel letolva lokálba. O365 kínál a visszaállításra valami lehetőséget? Mivel helyben nem én vagyok a rendszergazda, az a menekülőút sincs, hogy a fullba leszinkronizált PST-t mentem éjjelente, és ilyenkor abból simán visszaraknám a törölt anyagot.
Egyébként most megtanulja, hogy ne kattintgasson, és ne mappázgasson hülyére mindent, mert jelen állás szerint egyenként fogja OWA/Törölt elemek visszaállítása alól kézzel kijelölgetve visszaszedni a törölt leveleket.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz kraftxld #19053 üzenetére
"akkor elvileg mindet vissza lehet szedni egyszerűen."
Igen, ez nemrégiben be is vált, de varázslatos módon ezúttal ez a menüpont csak 50-60 darab elmúlt havi levelet rejt Outlookban, miközben OWA-n látható bő kétévnyi anyag...
Egyébként Te mit ajánlasz inkább a fentebb említett két lehetőség közül? Ha jól látom, a "litigation hold" csak egy puffert képez törlés esetére, amivel most simán vissza tudnám állítani az elemeket.
Köszönöm a segítségedet!
-
-
-
IBR
junior tag
válasz kraftxld #19088 üzenetére
Köszönöm, akkor jól gondoltam, hogy M$ még itt is különcködik..
Egyébként Linuxhoz hasonló belső software repot létre lehet hozni windows server környezetben is?
Vagy egyáltalán nincs hasonló package management és az egész elgondolásom tárgytalan?@(#19087) gaborbol
Köszönöm, én másra gondoltam. ^-^) -
VeryByte
őstag
válasz kraftxld #19089 üzenetére
Köszi. Hétfőn megnézem, most nem hoztam haza. a szervert.
Elvileg van hozzá 2016-os driver, próbáltam alátenni pnputil-lal, de kevés sikerrel.
Mondjuk lehet az lesz, hogy feltolok rá egy sima 2016-ot, azon belövöm a hálókártyát aztán úja próba a hyper-v-vel - licencelés miatt lenne jobb a hyper-v, meg ugye ez másra nem lenne használva.[ Szerkesztve ]
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
VeryByte
őstag
válasz kraftxld #19089 üzenetére
Eszköz tulajdonságai:
Eszköz leírása Intel Ethernet Connection X722 for 10GBASE-T
Busz típusa PCI Express 2.0 x1
Busz / Eszköz / Funkció 103 / 0 / 0
Eszköz azonosítója 8086-37D2
Alrendszer azonosító 8086-35CE
Eszköz osztály 0200 (Ethernet Controller)
Revízió 09
Fast Back-to-Back Transactions Nincs támogatvaEzek alapján valami?
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
VeryByte
őstag
válasz kraftxld #19089 üzenetére
Nu, az Aida sokat nem segített, de egy sima 2016 igen. 2016 felment és elkezdtem alátolni a különböző driver mappákból a cuccot.
Az X722-es kártyához, ami 10Gb-s nem az XGB mappából kell a driver, hanem a 40GB mappából.Gyönyörű.
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
DopeBob
addikt
válasz kraftxld #19171 üzenetére
jovanna
El tudnék egyébként képzelni másfajta hibakezelést is, pl nem nem jelenik meg, hanem ottvan mondjuk kiszürkítve, és kiírja, hogy nem támogatott AP van a rendszerben, frissíts.
De mindegy, így is messze a legjobb cucc, amit valaha használtam, mac cím szűrés meg tényleg igen ritkán kell
MZ/X
-
IBR
junior tag
válasz kraftxld #19178 üzenetére
Yo!
Itt igazából a 256GBs SSDm helyhiányát akarom valahogy kiküszöbölni.
DeDupe-ot tuti be fogom majd kapcsolni, de ezen túl kéne még valahogy helyet nyernem.ReFS volumeok + Storage Spaces Direct-et is ki akarom majd próbálni, de ahogy nézem, ezeknek elég komoly a vas igénye, úgyhogy ezeket vagy azure-ben tudom majd megnézni, vagy bugázok használt szerver gépeket és telepakolom őket consumer-grade driveokkal és SSDkkel.
(#19181) TheProb
Igen, azt látom, hogy ez így single-point-of-failure, ha a base image megsérül, dehát nem production vonalra szánom. -
Csorbi
addikt
válasz kraftxld #19255 üzenetére
Hmmm, ez jól hangzik, köszi!!!
Ehhez ha jól értem GPO-val engedélyezni kéne a klienseken a WinRM-et? (alapból tiltott)A csv-ben kell legyen még valami, vagy csak elég az összes gépnév belehányva?
Pld: DTP0001,DTP0002,NTB0001,NTB0002A remote ps csatlakozás minden egyes géphez kell külön, vagy ezt is megoldja a csv-ből??
1200 gép egyenként kicsit sok... -
-
darealkilla
aktív tag
válasz kraftxld #19289 üzenetére
Kicsit "szezonális" cég, nem lesz folyamatos bevétel, egyszeri költséggel kell elindulni.
Kell VPN, activesync, erőforrás-naptárak, a tartomány (ha beszarik egy laptop, akkor a user gond nélkül belép egy másikba és ott van outlook-ja meg mindene).
Tudom, hogy ez így nem a legjobb a tudomány/szakma mai állása szerint, de ez kell....én vagyok az ördög
-
darealkilla
aktív tag
válasz kraftxld #19292 üzenetére
Server 2016 essentials nettó 180,
aztán 12 főre 1 évre nettó 465 körül a postafiókos O365 business premium licensz.Kell lokál tartomány, hogy ha a user belép egy másik gépre, akkor az outlook-ot elindítva a saját mailbox nyílik meg, látja a file megosztásokat, amikhez joga van.
A server 2016 essentials tudja ezt, hogy a lokál tartományi user-hez O365 fiókot kapcsol? (ha jól érzem, ez pont erre van...)Otthon tesztkörnyezetben felépítek egy w2016-dc és w2016-exchange rendszert, egy nem használt domain-t beállítok rá, ha mindent be tudok állítani, akkor az lesz, nem hiszem, hogy szoftverre 600 nettót fognak költeni....
Magyar beidegződés lehet, hasonló, mint az, hogy persze, kell a szakember, de megfizetni, na azt már nem...[ Szerkesztve ]
én vagyok az ördög
-
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Apple notebookok
- MIUI / HyperOS topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen routert?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Vicces képek
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- További aktív témák...