Új hozzászólás Aktív témák
-
X Factor
addikt
Sziasztok, teams-en csinaltam egy csatornat, ahol retention policy automatan torli 2 napon belul a channel uzeneteket. (ez volt a kérés)
Egy problemam van, ez most test jeleggel applikalva lett. Viszont elegge zavaro h. a policy editalasa nelkul a szimpla leirasban nem latszik h. ez 1 team-hez van hozzarendelve. Van masik 30.... Folyamatos param h. retention nelkul, holnapra sikerul törölni mindent is ami 2 napnal regebbi
Tegyem tul magam ezen a ux dolgon, és fogadjam el h. 5 gombot megkell nyomni, h. egy szimpla torlest leellenorizzek h. megfelelo helyen van applikalva?
-
#26423
X Factor
addikt
Gargouille
#26422
X Factor
addikt
válasz
Gargouille
#26422
üzenetére
Ráadásul, ha az ember ügyes, nagyon teátrálisan előlehet adni h. mekkora rendszert kell felügyelni.
-
-
X Factor
addikt
válasz
SirRasor
#26348
üzenetére
Softinventive total deployment vagy pdq, mi ezeket hasznaljuk leginkabb hasonlo lepteknel. (Plusz az inventory, asset management végett)
Ezekben az jó, h. pont annyiba kerülnek amit igazabol kilehet lobbizni, és legalább ezen jellegu manipulativ social skilljeidet is fejleszted ami később hasznos.
De idővel inkább dobbants olyan helyre ahol nem az a lényeg h. mukodo IT infra legyen hanem h. jó.. -
X Factor
addikt
válasz
kraftxld
#26012
üzenetére
Oh van most már a unifi nak is LC modulja (25gbpps, és 100m-t kell választani és kilistazza)
Attol nem félek, inkább h. vmi mas fc kábel kéne, csak errol nem láttam semmit az official doksikban.
Egyedül a kábelról nem találtam official info-t, de max ha a héten megjönnek a switchek, akkor a meglevo szabad fiber szalakon nézek egy tesztet.
Illetve, itthoni Sophos kepviselhethez, van valakinek contatja? XG210-hez kéne egy 10gbps flexi module, vagy ajánlat nagyobb XG-re, ami minimalisan tud vmit kezdeni DPI szinten 10gbps-el, vagy hagyjuk az egészet, és csak cloud backup-ra lelesz választva backblaze-hez. -
X Factor
addikt
válasz
kraftxld
#26010
üzenetére
Úgy néz ki h. 2 irodarész van. Mindegyikben egy egy xg16 szolgál core switchként.
Ezt a 2 irodarészt köti összi egy harmadik xg16, egy köztes kis klimazott helyisegben.
2*10gbps van most trunkolva koztuk. Mert az egyik részen vfx munkalatok folynak, ott nvme ssd és sata ssd nasok, illetve render node-k 10gbps kapcsolattal. (kb 20db) plusz a ws kliensek sima gigabiten.
Illetve most mar a koztes helyisegbe is most kerul be 6db 4gpu-s 4U-s render node.
Kezd szuk keresztmetszett lenni, peak load-k eseten a 20gbps. Erre pont lattam a unifi kinalatban az aggregation pro-kat, ami nekunk tokeletes az enxtreprise xg24-el kiegeszitve.
Viszont a 2 helyiseg 70m-re van egymastol, kozepen, kb 30-30m van az a helyiseg ahol a LINK switch uzemel.
A 3 helyiseg network rackjaiban a core switchekrol DAC-al van a tobbi bekabelezve, usw 48-ak és poe switchek, kameraknak és wifinek. De ekkora tavolsaghoz most a fenti kabelt hasznaljuk, a 3 xg16 osszekotesehez. Szeretjuk, mert csak 1-1 kabelt kellett behuzni, viszont nem szivesne szednem szet megint a mennyezetett, h. kozel 100 métert végig huzogassak, csak a unifi oldalan nem igazan talaltam errol infot. Modul ára nem probléma, azaz elv h. minden menjen, és best practice eljarasok alapjan epitjuk az infrat -
X Factor
addikt
Hy,
Ezen unifi fiber kábellel lehet kötni a 25gbps sfp28-at?
USG XG16-ok (3db) lennének cserélve Aggregation Pro-ra, és a core switchek ennek megfeleloen 25gbps-el osszekotve.
Ugyanitt, ha valakit diszkont áron érdekelnek az XG16-ok, akkor irjon nyugodtan. -
X Factor
addikt
válasz
envagyok
#25922
üzenetére
2022 van, upgrade w10-re és 2.5k egy kulcs amennyiben magángépről van szó.
Ha esetleg vmi legacy enterprise dolog miatt kényszeritve vagy win7-re (akkoris az a tanács h. válts), akkor w10pro alatt hyper v vagy és akkor mehet minden.
MS szerintem a másik 2 azonosítószámból simán ki tudná matekolni a kulcsot, csak nem akarja.
Nope, nem tudja és igen ahogy mondtak 2020 év eleje óta end of life. Ugyanannyira szürreális ezzel előállni, mintha win98se-hez szeretnél kulcsot. -
X Factor
addikt
válasz
I02S3F
#24283
üzenetére
No offense, de google. Ami még megmaradt onsite uzemeltetesnek, az pont jo alapozas üzemeltetéshez, ha az ember problemamegoldo/progressziv szemlelettel rendelkezik.
Meghallgatod, hogy mi a panasz, utána megpróbálrsz rájönni, hogy a sok dezinfomáció között mik lehetnek a tényleg valós infomorzsák. Elindulsz azon azon az úton és step by step feltárod h. mi a root cause.
Most ez olyan, h. alapvetően, ahhoz h. azért ez menjen, nem árt ha tisztában vagy hálozati alapokkal, némileg van fogalmad hogyan épül fel egy infra, esetleg konnyÍtasz virtualizácios technikákhoz, backup rendszerekhez. De utóbbiakhoz való rálátás se pótolja a tapasztalatot amire ilyen esetben szükség van mind technikai mind humán téren. -
#24172
X Factor
addikt
sziszi-fuszi
#24164
X Factor
addikt
válasz
sziszi-fuszi
#24164
üzenetére
Ha az us16g-xg-re gondolsz, ott azért számolj azzal, h. kellenek az sfp+ ---> rj45 konverterek is, ami nem túl olcsó, és ugy melegszik mint az állat. Feltételezem a falakban cat6a vagy cat 7 fut.
-
X Factor
addikt
válasz
radi8tor
#23469
üzenetére
Akár, de én például usb-s LTE modemet vettem hozzá.
mert bár kicsi az esélye, volt h. az elmu atvagta az irodahazba bejovo optikai kabeleket, aztán net neluk vége mindennek, igy legalabb a core feladatokat ellehet latni.
Mielott veszel modul-t, az adott eszköz qvl listajat atkell turni h. biztos kompatibilis legyen. -
X Factor
addikt
válasz
radi8tor
#23463
üzenetére
Van, simán kitudja.
Nálunk is, úgy van h. a belső intraneten, van vmware hostunk, ott csücsül a dns, dhcp meg ezer más, bejön 2db 1/1gbit-es vonal 2 külön szolgáltatótól. De a céges unifi wifi-t azt egy az egyben a sophos szolgálja ki dns és dhcp terén és teljesen más lábon is csücsül.
igen simán megy a site to site, egyforma eszközökkel pláne problémamentes. -
X Factor
addikt
Ha már Cert-ek, 81.x Chrome alatt lehetséges self signed cert-et validálni? Vagy ez mar a múlté? 7x.-ek elején meg lekezelte ha hozzálett maunláisa adva a trusted root certekhez vagy épp a böngésző sajátjáthoz. Sőt igazából maga az eset megcsinálta agent telepites utan.
Szépen implementálva lett egy ESET ESMC ovf template-ből, teszi is a dolgát, csak éppen loginnál elég zavaró a not trusted popup. -
X Factor
addikt
válasz
Salkesz
#23140
üzenetére
Jól gondolod, nem mindegy h. egy adott probléma debugolása esetén 9m embernél fordulhat elő vagy 3 milliárd. Plusz egyszerűen a fogalmak nagyrészének semmi értelme magyarul, angolul használjuk, ha meg az ember nem tud angolul, akkor legalább pár alapszót elsajátÍt a napi rutin során.
Plusz néha a forditasokba nem csak a nyelvezetbe nyulnak bele. -
#22873
X Factor
addikt
szallasi007
#22872
X Factor
addikt
válasz
szallasi007
#22872
üzenetére
Onedrive, teams melle. Oh, jahd kozben latom h. kene a tavoli jovoben mint starting point. De, erre egyszeru megoldas, h. a linket akkor teszed kozze, amikortol él a share
-
#22836
X Factor
addikt
sugarforce
#22835
X Factor
addikt
válasz
sugarforce
#22835
üzenetére
Igen, ez igy nekem is logikus lenne/lett volna, csakhogy, mire vegeztem kozel 50 emberrel, ezek kozul 1-2 volt aki jelezte ezt. És a kapcsolatok éltek, mert ha berdp-ztem a kliensre, akkor jol ossze is azvartama usereket mert ugye ok meg kozben tv kapcsolattal benn voltak, ezert gondoltam h. akkor lehet megse igy van.
Ez igy eleg horror osszegben ekkora mennyisegnel, de ahogy elnezem a concurrent session, vagy addon channel vagy termketol fuggoen ahogy hivjak mindenhol sok penz ekkora mennyisegben. -
X Factor
addikt
válasz
dptrsk
#22832
üzenetére
Hát jah, csak amikor 40 embernek kéne a belső gépeihez hozzáférni, akkor ez igy netto szopas.
Én meg ugy ertelmezem h. egyszerre egy gephez mehet 3 session.
De vmiért fura, mert nalunk most hasznaljak 18-an a sajat gepukhoz, aztana 19iknel meg azt irja h. nincs eleg session mert h. 3 aktiv... -
X Factor
addikt
Teamviewer esetén a concurrent channel most azt jelenti h. egy géphez egyszerre ennyi user ferthet hozza, vagy h. osszesen ennyi ember lehet akitv?
Corporate license eseten van 3 channel. Minden egyes user csak a sajat belsos gepehez fer hozza, megis kapunk sokszor hibauzeneten h. elfogyott. Van cheat sheet, de onnan se teljesen vilagos
https://www.synnexcorp.com/us/renewsolv/wp-content/uploads/sites/71/2019/04/TeamViewer-Overview-and-Spec-Sheet-3_8_18.pdf -
#22790
X Factor
addikt
MasterDeeJay
#22785
X Factor
addikt
válasz
MasterDeeJay
#22785
üzenetére
Ez rajtad áll, ahol 400 alkalmazottnak kell levelezést intézni, ott kiérvelni 400k-t, ami egy egységnyi raktáros bruttó fizetése nem nagy challange.
-
X Factor
addikt
válasz
radi8tor
#22627
üzenetére
BlackCell, 2F, R+R
Nekünk anno pozitÍv tapasztalatunk volt, nem lehetett spec sheet alapján pontosan belőnni h. melyik eszköz felelne meg, Így többet elhozhattunk ingyen 1 hó probára, illetve házhoz el is hozták nekünk, aztán szépen midnegyik végig lett tesztelve.
Technikai kérdés esetén is rendelkezésre állnak, de a hivatalos terméktámogatás is rendben van.
Annyi, h. azért a 86 elég gyenge, akkor már 106. -
X Factor
addikt
válasz
radi8tor
#22624
üzenetére
Alattam xg210-től 550-ig vannak eszközök, azért ezek árban is huzosabbak, de a legkisebb xg86-on is van 5 port és mindet annak konfigolod aminek akarod, lehet akár 4wan-1lan felállás is.
Illetve futhat a sophos appliance módban is, ez picit macerásabb, de ha van vmi szervered, akkor elég egy 4portos nic és meg is vagy, mind vmware mind hyperv alatt elérhető az image.
Mindennépszerű usb-s 4g modemet megesznek, de ha biztosra akar menni az ember, akkor megkell nézni a spreadsheetet a kompatibilitással kapcsolatban.
Annyi h. nálunk a 4g-s rész eléggé hevay policyt kapott, mert ha vmiért megáll a 2db 1gbit-es vonal, meg a 2db 500-as, akkor hirtelen a 4g modem eléggé megérezné ami ráesik. -
X Factor
addikt
-
X Factor
addikt
-
X Factor
addikt
válasz
Galopp
#22159
üzenetére
Ezen anno redditen agyaltunk, mert pont epitettem egy rack-et, benne kb 200 végponttal.
Cat6a, unifi switchek, qnap nas-ok és kliensek egy része is 10G-n.
A végpontok és a switchek közé a rackben 2U -s fedett kábelvezetők kerültek, sokkal kenyelmesebb lett volna 20 centis kábelekkel végig kötögetni, csak aztán ha él a rendszer és random problémákat debugol az ember napokig, akkor elég kellemetlen.
Így itt is 1m lett és szépen összekötegelve, plusz mind a 2 oldal kapott vertikális rendezőt. Macera volt, de meglehetett igyis szépre csinalni. -
X Factor
addikt
Egy picit szerintem túl izgulod, normálisan, az éppen aktuális best practice-nek megfelelően üzemeltetett rendszereken, ahol pluszba, úgyis van offsite backup vagy lényeges de sok tárhelyet nem igénylő adatok meg felhőben, közel minimalizált egy ransomware felbukkanásának majd károkozásánaka z esélye.
Ez ugye tipikusan olyan It envirok és intézmények problémája, ahol minden drága, legyen az hw,sw, vagy épp szakértelem amig a baj meg nem történik.
Ha meg te felelsz a rendszerért akkor tök jó lobbi alap, felvázolni , miszerint képzeljék h. egyik napról a másikra minden adat elérhetetlen lesz. Ilyenkor jobb esetben megnyilnak a költségvetések. -
#21964
X Factor
addikt
MasterDeeJay
#21963
X Factor
addikt
válasz
MasterDeeJay
#21963
üzenetére
Ettől a ne frissitsen dologtol eleve falra maszok. Ezert nem desktop rendszert hasznalunk nem desktop celokra. De ha ennyire kötöd az ebet a karóhoz, akkor meg már inkább w10 enterprise.
Azt egyébként megkérdezhetem h. lesz egy másik gép mirrorozva vagy backup ami percek alatt helyreállithato?
Csak mert kis kkv-k imadnak ezen a soha ne induljon ujra meg ne frissitsen dolgon rugozni, de ha megall a vas, a hdd, vagy az ssd, vagy a raid tömb, akkor ált egyáltalán nincs forgatokonyv h. akkor most mi van, csak az h. hivni kell a Jozsi-t.
Legalabb lenne virtualizalva szegeny gep. Vagy most tenyleg lesz rola egy veeam image vmi usb-s hdd-n? Amikor az a 2 heti 5p nem fer bele ami gy updattel jar? -
-
X Factor
addikt
Sziasztok, rakok össze egy NAS-t, ami backup és archiválási célokat fog szolgálni.
24Bay(qnap 12-es plusz egy 12-es enclousere), 10 vagy 12 terás HDD-vel. Kérdésem h. 24 HDD esetén milyen konfigurációban érdemes bekonfigolni.
Backup-ra kerülne rá 3db 24 terás NAS, 2db 8 terás DELL szerver. Archivalasra kb 80TB.
A maradek hely meg jol jonne a jovore valotekintettel.
Csinaljak 4db raid6-os tömböt? DE akkor odavesz 8hdd. Vagy sima Jbod és single volume, aztan ha elhullik egy disk, akkor ugyis csere, a backup meg létrejön ujra?
Ekkora méretnél mi a best practice? -
X Factor
addikt
Sziasztok
itthon honnan tudnek rendelni normalis halozati jelolo cuccokat? Akar matricakat amire aztan normalisan ralahet nyomtatni h. mi micsoda.
Szépen megvan minden csinálva, de felcimkeznem, hogy ha elut a villamos, akkor hiaba a dokumentacio, azert legyen mar meg.
A fejemben egy a4-es papirt kepzelek el, amire tudok nyomtatni, majd csikonkent lehuzni és a megfelel kabelre raragasztani, vagy ugyanez, akar ugy h. en irom ra...
-
X Factor
addikt
válasz
gaborbol
#21577
üzenetére
Ah cool, köszi. Már meg is rendeltem őket, egy nagy 3000VA ahol sok cucc van és két kisebbet, de azok is kapnak network card-ot management miatt.
Irodaban van egy fobb szerver szoba, oda kell a bitang, kb ott van minden, viszont van egy uj reszleg is, odakerul egy 2200VA-s, és ezt a két részt kötti össze egy minimal helyiseg, ahol egy atkoto switch van meg par alap masina, oda meg egy 1500VA, ez igy kartyakkal megall asszem 1.8m-bol.
30p nekunk untig eleg, igyis elvileg nem lehetne elorebejelntes nelkul az irodahazban szunet, de ha van valami a hazba levo 2 betáp váltásánal elofordul 2-3mp kieses, ami minket pont rommá szopat.
-
X Factor
addikt
válasz
gaborbol
#21564
üzenetére
Esxi es vcenter kompatibilis a management card, es mukodik is. Emailt kuld kieses eseten, majd ha nem ter vissza az aram szepen lelovi a vm-eket grace shut down-nal.
Pontosan ezt keresem, köszi.
Poe a switch vagy sima? Is-is, wifi-t poe viszi, lan-t meg sima 48asok, ellenben lehet kettő kéne, mert az iroda masik felén van meg alakuloban egy masik rack amiben mar akad par alap eszkoz.
Arban is tökekeletes, köszi szepen.
Még 1 kérdés, látom itt mindehol a c13 megy, most hagyomanyos 230-as 1u-s elosztok vannak, ezeket cserelejm gondolom mind c13-ra és akkor arrol hajtsam az eszközöket?
-
X Factor
addikt
Sziasztok kéne nekem szünetmentes:
-2 db r530 dell server
-3 qnap 873, teletömve
- unifi switchek 6db 48p, sophos sg210 tűzfal
- elony ha rackbe szerelhetoÁthidalni jó, hogy ha mondjuk tud egy 30p-1órát és vmware kompatibilis, vagy lanon valahogy managelhető, plusz minnél több dugalj.
Mit ajánlanátok, pénz másodlagos.
-
#21086
X Factor
addikt
CoderKevin
#21084
X Factor
addikt
válasz
CoderKevin
#21084
üzenetére
Szépen kiépitett rendszer esetén, mint amit leirtal, csinalnek egy azure/local ad hibridet és ott fuznek fel mobilos 2fa-t.
Egyébként ha hasznaltok microsoft accountokat, abban siman alapbol benne van mobilos vagy mailes 2fa.
-
#21041
X Factor
addikt
szallasi007
#21039
X Factor
addikt
válasz
szallasi007
#21039
üzenetére
Nah jah, csak ugye nem mindegy h. egy cég, ahol mondjuk dolgoznak 15-en, ott kikell termelni irodát, eszközöket, pár dobozos autót, és nekik se feltétlen van rá garancia h. mindennapra mindekinek jut ehhez hasonló meló és amig nincs elég nagy ügyfélkör, ahol önmagában a készemléti dijakból ellehetne lenni stb... addig persze h. ilyen dijakkal kell operalniuk.
Vagy egyéni vállakozóként 4 napra mondasz 300k-t úgy, h. még számlát is adsz róla és valljuk be, kb elég kisétálnod és megcsinálnod. Vagy ha fizikalisan osszeallt, akkor a maradek konfiguralast megcsinalod otthon, ugy h. kisablakban pörög a netflix.
-
#21038
X Factor
addikt
szallasi007
#21037
X Factor
addikt
válasz
szallasi007
#21037
üzenetére
Az időhöz nem ártana tudni annak a clusternek a paramétereit.
Ha az ember 1 napig csak a a 47U-s rackekbe rámolja a node-kat, és a végén közlik h. jah van még APC is, arra nem gondoltak de ha már ott vagyunk, ugyebár időben ellehet csúszni.
KATA-sként áfamentesen számlázva, én 40-75k között számláznék per nap (8órára), attól függően h. mennyi szopás lehet, illetve a céget elnézve mekkora lehet a fizetési hajlandóság.
-
X Factor
addikt
válasz
CsodaPOK
#20870
üzenetére
Oh ezen én is regenteget dillemaztam. Most csinaltam a helyet ahol leginkább vagyok, 3db 10g-s xg switch, 48-asbol is vagy 7db, 16-os poe-k az AP-knak stb...
De, hiába lett volna harmada az XG fw a sophosnak, egyszerűen funkcionalitasban az meg mindig csak egy szep UI-ellatott advanced router, nem pedig teljes funcionalitasu UTM eszköz.
Egy csomó helyen tök oké, pár basic policyvel, meg ha estleg kell vpn, és ettől független egy valag dolgot tényleg tud, de pont ezaz egy szegmens, ahol azt érzem h. egy picit lehetne komolyabb tudasu, mert a teljesitmenye ellenben kivalo.
És igen, nagyon zavar h. a controller felület is szépen megy az ipadpro-n és milyen jó lenne minden egy helyen, meg milyen fancy és közérthető az egész, DPI adatok on the fly bárhol bármikor szépen elérhetőek stb...
-
X Factor
addikt
-
#20861
X Factor
addikt
szallasi007
#20860
X Factor
addikt
válasz
szallasi007
#20860
üzenetére
Sophos esetén van egy dedicated HA port, ami azokat a dolgokat oldja meg, amit most nem értesz.
Én most leginkább általában velük dolgozom, ha UTM megoldásokra nem igazán van szükség, akkor meg a unifi tűzfalai.
Sophos esetén itt egy step by step leiras, nem hiszem h. maga a koncepcio nagyon eltérne más gyártónál.
https://community.sophos.com/kb/en-us/123174
-
#20557
X Factor
addikt
szallasi007
#20555
X Factor
addikt
válasz
szallasi007
#20555
üzenetére
Feljebb pont valaki árult egy usg4 pro-t, jól is volt árasÍtva, amennyi időt buksz önmagad szivatásával, én nem szaroznék. Pénz ide vagy oda.
De dobd be mi van most, mint ahogy mások is irták,ha rosszabb mint egy zywall usg300, akkor utobbit talán oda is tudjuk adni.
-
#20256
X Factor
addikt
E.Kaufmann
#20253
X Factor
addikt
válasz
E.Kaufmann
#20253
üzenetére
Szia, mi anno render-hez néztünk hasoló lehetőségeket. Ott az Amazon-tól lehetettt volna 4gpu-s vm-eket bérelni.
Nálunk ugye napi 24 órás felhasználással kb 1 hónap alatt annyit fizettünk volna ki, mint amennyiből megépitettük a fizikai 4gpu-s, 16 threades node-kat. Nyilván ha több száz kell, akkor egyszerűbb bérelni, de maximum pár tiz darabig egyszerűen a felhő szerintem nem alternatÍva.
Egyébként használható vm vas kb 4usd/óra, ez 32 mag, 200giga ram, és 2vga 16g rammal. Sima napi 8 órával, 20 munkanappal, kb 640usd/hó.
Nem azt mondom h. nem látok benne fantáziát, de amig ennyibe kerül addig nagy multikat leszamitva, nem igazan latom h. barki ezt valasztana inkább.
-
#20216
X Factor
addikt
E.Kaufmann
#20214
X Factor
addikt
válasz
E.Kaufmann
#20214
üzenetére
PDQ ami nagyon elterjedt, de én total network invetory-t használok.
Bár telefonokkal nem tudom megbirkozik-e.
-
X Factor
addikt
válasz
pschio
#20151
üzenetére
A 2016-os szerver VM, vagy fizikai? Ott mekkorák a sávszélek? Mennyit foglal a 2016-os szerver? Mekkora rajta az adatvaltozas mértéke?
Pont csinálok egy offsite megoldást, ott mivel közel 50-60 TB-ról van szó,(3qnap nas, vmware hypervisorok, fontosabb kliensek), első körben irodán belül 10g-n rátoljuk az offsite backupra szánt eszközre az adatokat, utána adtközponta elhelyez (docler,rackforest)
Majd VPN és veeam.
Szóval én a helyedben simán vpn-el becsatolnám, és utána úgy menteném veeam-el.
-
#20090
X Factor
addikt
sugarforce
#20089
X Factor
addikt
válasz
sugarforce
#20089
üzenetére
Biztonságban nem annyira látok különbséget, l2tp/ipsec-et inkább site to site-hoz szoktak használni, mert jobban szereti a konstanst folyamatosságot igénylő kapcsolatot. Sima remote access meg legtöbbször ssl vpn mert nem nagy varázslat konfigolni.
Bár én is sima l2tp-t használok, mert jó hozzá a sima w10 vpn kliens, az meg eléggé user barát, arról nem beszélve h. chap-os pw esetén alapból tud domainnel loginolni.
-
X Factor
addikt
Ha free ESXI-tek van, akkor az API zárolt, gondolom ezért próbáljátok körbetákolni vmi megoldással.
Csinálhatsz ilyet, amit leirtál, csak épp restore esetén lesz pislogás, mert max fizikális szerverre tolod vissza.
Thin volume prov esetén, ha a limitbe belefér túlnyulhat.
DE, normális backup esetén magát a vmdk-t mented a vStorage API-n keresztül egy aktuális snapshot img keretében, amit 2 kattintás utána visszaüzemelni.
Lobbizd ki a sima essentials kit-et és minden problémád megoldódik, anélkül egy rémálom vmware-t backupolni. Én anno inkább egy scriptttel leszedtema host-róla vmdk-t és a configuration file-t ssh-n, de erre se büszke nem vagyok se nem dicsekednék vele egy állásinterjún. Egyszerűen szembe megy minden best practice eljárással.
Mióta essentials plus kit-tel viszem a legnagyobb helyet aholb edolgozok, azóta meg el se tudom képzelni, h. ezt miért nem előbb léptem meg...
UI.: Nyilván nem ökölszabály de az én kkv-s virtualizálási tapasztalatom alapján, 1 host esetén w2016 és hyperv, ha nagyobb az infrastruktura akkor jöhet a vmware essentials kit, de itt is egyszer érdemes azt az 5k euro-t rászánni a plus kit-re.
Efölött pedig amihez jobban értesz és ami jobban belefér a büdzsébe, de általában a 10+ host-os rendszerek már amúgyis futnak vmelyik virtualizációs platformon.
-
#20071
X Factor
addikt
szallasi007
#20068
X Factor
addikt
válasz
szallasi007
#20068
üzenetére
Én SMB verziók körül nézelődnék.
-
-
X Factor
addikt
A kaizala pro-nak milyen jelentősége van, ha már van ms teams?
Illetve unifi 10g-vel vkinek van már tapasztalata?
Egyik helyen a core rendszereket átültetném 10g-re.
jelenleg egy layer3 dlink stack van, tud mindent amit kell, de sajna csak cx4-es interconnect van, Így bár egymással megfelelően kommunikálnak, más eszközt nem tudok 10g-vel rákötni.
Tervezet:
us 16xg core switch
ehhez csatlakozna aggregalt linkkel 3db us48 switch.
3db qnap nas 10g-vel, rj45-el
Plusz kéne még pár db sfp+ rj 45, mert a 2db dell szerver is, rj45 10g.Kérdésem, senetic oldalán kb minden beszerezhető. de anno voltak problémák az xg switch esetén a dac kábelekkel. Most már mehet nyugodtan mehet vagy legyen mm és a hozzávaló kábel?
DAC-ot előnyben részesÍteném, főleg h. bőven elég lenne a 3méteres verzió, és mert kéne vagy 6db. -
#20016
X Factor
addikt
szallasi007
#20015
X Factor
addikt
válasz
szallasi007
#20015
üzenetére
Eleve, nincs vmi 30-as limit gyárilag az accountokon?
-
#20014
X Factor
addikt
szallasi007
#20013
X Factor
addikt
válasz
szallasi007
#20013
üzenetére
nem lehet h. email spoofing aldozata lett?
-
#19984
X Factor
addikt
MasterDeeJay
#19983
X Factor
addikt
válasz
MasterDeeJay
#19983
üzenetére
Lehet csak valami általános cucc, amit körbeküldenek mindenfelé.
A legnagyobb helyen ahol vagyok, ott ezt megelőzve évente csinálunk SAM audit-ot MS-el karöltve.
-
X Factor
addikt
válasz
kraftxld
#19935
üzenetére
Attól függ azért hány és milyen port kell. Nálunk a jövőre való tekintettel most készül egy 10g-s alháló, de a ubi-nak az xg-je az 12sfp porttal van szerelve és 4 rj45-el.
Aztán nekünk meg a render gépekben a 10g kártyák rj45-ösek, a 3qnap nas detto, és a dell szerverekbe is végül az került.
Végül egyelőre úgy nézz ki egy BUFFALO BS-MP2012 re esik a választás.
Oh tényleg, ha már hálozat.
Ugye fentebb emlitettem a 10g-s részt, ami a szervereket, nasokat, és a cgi renderhez használt gépeket kötné össze.
Ellenben most mindezt és az összes klienst 5db DGS-3120-24TC switcheli. Ezek cx4-es kábellel, ring metódikába vannak összestackelve. Ez mind szép és jó, viszont az sfp rajtuk csak 1 gigabites, így sehogy nem tudom 10g-vel összekötni őket a másik hálozattal.
Ne törjem magam ennyire, legyen meg a 2 különböző hálozat. És a dell szervereket meg a qnap nasokat quad és dual 1gbit lannal load balancoljam rá a dlink stack-re, mig a dedikált 10g NIC-ek meg mehetnek a buffalo switchbe h. egymasközt és a cgi render clusterrel legyen meg az ott szukseges nagy sávszél.
-
#19895
X Factor
addikt
szallasi007
#19894
X Factor
addikt
válasz
szallasi007
#19894
üzenetére
Itt, azt hiszem pont látsz iylen konfigurációt
-
X Factor
addikt
válasz
novakalex
#19823
üzenetére
Ehhez kéne fusson audit plusz hozzálegyen adva a fájl/mappa.
A tapasztalat az h. ezuzán lesz csak engedélyezve a következő ilyen alkalomra:
> auditpol \\<ServerName> /enable /object:all
Ezután security-advanced-audit fül és ott lehet hozzáadni.
Utána visszatudod nézni.
FS-en shadow copy nem megy? Abból elvileg simán visszatudod állÍtani az eredetit. Vagy, csak az kéne h. ki és mit módosÍtott? Illetve h. miért nem látszik?
Ha nem fut audit, akkor nem igazán.
-
#19799
X Factor
addikt
zsolti1985
#19797
X Factor
addikt
válasz
zsolti1985
#19797
üzenetére
UTM eszközötök nincs egyáltalán?
MasterDeeJay Itt jelentsd le, az általad összegyűjtött adatokkal együtt.
-
X Factor
addikt
válasz
MrSealRD
#19772
üzenetére
Lehet napfolyamán lövök pár képet h. latszodjon.
Alapból elég a legtöbb dolgora a sima 600*600.
A 800*1000-eset több okból szeretem. egyrészt elől mind a két oldalra tudsz vertikális kábelredenzőt rakni és szépen ellehet akár ott is vezetgetni a dolgokat, ha az U slotok tele vannak rakve és nincs lehetőség fésüs vagy egyéb elvezetésre. A másik h. ha kihuznak neked 100-200 végpontot egy rack-hez, az egy kb olyan 40-60cm atmeroju kotegelt rj45 lesz, aminek a nagyrészét igy fellehet fuzni a rack hatuljaba és onnan szépen bepatchelni.
Szóval leginkább a felhasználsá módjától függ, nálunk 2db 42 U van/lesz, egyik a nagyobb pure hálozat, a másik pedig 3 db dell szerver, 3db qnap nas, szünetmentes, plusz még marad is hely.
Ezt több helyen is láttam a rack szekrény nem arra van h. asztali gépeket rámolj bele
Szvsz. ElbÍrja, az ne izgulj, rakd a gépeket a sÍn felőli oldalakra, ne középre. Illetve nem tudom milyen erőforrások, de használt 1U-s Dell R230 vagy annak megfelelő, HP stb... ma már nem akkora tétel. -
X Factor
addikt
-
X Factor
addikt
válasz
daninet
#19752
üzenetére
DLINK NAS SMB verziója? (Legyen 3-ra emelve)
Fast startup legyen kikapcsolva.
ha a backup sw serviceként fut, ott is belehet állitani h. delayed start legyen.
shell:startup-ba pedig ezt a *.cmd-t rakd be:
@echo off
:Start
timeout /t 5 /nobreak >NUL
if exist Z:\NUL goto End
net use Z: \\server\share /USER:username /PERSISTENT: YES
if ERRORLEVEL 1 goto Start
:End -
X Factor
addikt
válasz
Fooler89
#19734
üzenetére
2 ap poe adapterről megy, sajnos azok kábelezése bonyadalmas lett volna. Lehetséges hogy azok az ap-k csak 100 mbittel tudnak csatlakozni?
Anno én is benyaltam ezt, a webshop ahhonan rendeltem nem volt részletes leirás és van külön 100mbps és 1gbit-es adapter...
Nézz rá, szerintem nálad is ez lesz.
Igen, ennyire fasza és egyszerű
Szvsz. ElbÍrja, az ne izgulj, rakd a gépeket a sÍn felőli oldalakra, ne középre. Illetve nem tudom milyen erőforrások, de használt 1U-s Dell R230 vagy annak megfelelő, HP stb... ma már nem akkora tétel.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Asus Z170 Deluxe Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- HP EliteBook 840 G9 i7-1265U 16GB 256GB 14" FHD+ 1 év teljeskörű garancia
- ÚJ Razer Kraken V4 Pro gamer fejhallgató
- MacBook Pro 14" 2023 M3 Pro 12/18 mag, 36 GB RAM, 512GB SSD - 27% ÁFA 0372AB
- HIBÁTLAN iPhone 12 256GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4462
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest