Új hozzászólás Aktív témák

• #47542 asdf_ veterán DeFranco #47540

  Új Válasz 2018-01-03 11:52:15 #47542

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  asdf_

  veterán

  válasz DeFranco #47540 üzenetére

  hááát... értem én hogy kicsi(nek mondott) a sugárzási érték de én mégis kerülném ezt a megoldást. azt megértettem, hogy más mód nincs, elfogadom, akkor ez van, de mini bázist nem kérek.

  Pedig -bocsanat, de- baromsag ettol a sugarzastol felni. A sugarzas terereje a tavolsaggal _negyzetesen_ csokken. Namost attol parazni, hogy a femtocella max 3-4-5 Wattja (fene tudja mennyi jon belole, de ezen szerintem mar rahagyas is van boven) toled soksok meterre sugarozgat a lakasodban 0/24-ben (es ez nem valos 0/24 mert a sugarzasban timeslotok vannak, tehat nem egy analog radioadasnak megfelelo a sugarzas ideje), mikozben telefonbeszelgetesnel az agyadtol _centikre_ max 1 Wattal megy a sugarzas (valamint napkozben mozgas kozben max 15 centire van a zsebedben nemes szaporitoszervedtol a telefon es minden egyes zonaatlepeskor atjelentkezik, plusz bejovo hivas elejen is beszelget par masodpercet a kozponttal csorges elott), haaaat, nem kell sem matek- sem fizikazseninek lenni, hogy belassa az ember, hogy a felelem alaptalan.
  Felek, megkerdezni, wifi-d, DECT telefonod van otthon?

Új hozzászólás Aktív témák