Új hozzászólás Aktív témák

  • Piftuka

    veterán

    válasz #44448768 #7405 üzenetére

    Köszönöm a sok info-t!

    Bár a "mateknál" végül elveszítettem a fonalat (gondolom, ez a szakmád, azért tudtad így "látatlanba" kiszámolni a házunk hőtárolási jellemzőit, és a fűtéssel kapcsolatos költségeket), a lényeg azért átjött. :K

    A szigetelés fontossága nem újdonság. Annak a témának azért már utánajártam alaposabban. (A napelem az, ami "sötét ló" egyelőre.)

    Szóval a tetőtérben a tetőcserével együtt meglesz az is.

    Azért egy közel 50 éves család ház esetében nyilván "nincsenek" csodák. :(

    Vízzáró réteg egyébként van, de a teljes külső szigetelés akkora összegre rúgna, hogy azt majd akkor, ha nyertem a Lottón, vagy csoda történik, és a hazánkban jellemző fizetések megtízszereződnek egy "varázsütésre". :)

    Tudom, a legegyszerűbb, ha az embernek van 100-150 milliója, aztán olyan frankó, modern alapanyagokból készült, sőt, akár házi vízművel felszerelt, napelemes, földhővel fűtött, stb. "eko házat" épít, amilyet akar. :K

    Visszaolvasva viszont talán nem volt egyértelmű a napelemre vonatkozó kérdésem, tehát pontosítok...

    Szóval ha a tetőn már megfelelő cserép van, és még akár a padlás aljára is megy megfelelő hőszigetelés, a teljes tetőcserepet fedő napelem mennyi "pluszt" ad a napsugárzás elleni védelemhez, kiemelten természetesen a nyári hónapokban, amikor ez kritikus kérdés.

    Tehát van a jelenlegi pala tető, szigetelés nélkül, az X mennyiségű napsugarat és hőt enged át lefelé, a lakás felé.

    Felkerül a cserép, a szigetelés, az Y-t, ami már kevesebb, mint X.

    No, és mennyivel kevesebb a "Z", ha még napelemek is borítják a tetőt? Kiszámolható ez? Legalább arányaiban?

    "Aquila non captat muscas."

Új hozzászólás Aktív témák