-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40001
dobolan
senior tag
kardkovacsi
#39997
dobolan
senior tag
válasz
kardkovacsi
#39997
üzenetére
Igen, én is kiszámoltam anno, még az excel is meg van. 5 év volt a megtérülés végig vitt éves szaldóval. Most módosítottam 2024 januártól úgy, hogy évente 6 hónapra vennem kell majd a szolgáltatótól az áramot, így 1,5 évvel tolta ki a megtérülést.
-
#40002
tothgabor73
csendes újonc
dobolan
#39931
tothgabor73
csendes újonc
válasz
dobolan
#39931
üzenetére
Ott csak az látszik, hogy hány tulajdonos van. Mivel mi nem vagyunk társasház, nincsenek albetétek, tehát a lakások száma ez esetben nem derül ki. Párszor már megnéztem a lapunkat - csak a tulajdoni hányad van rajta, meg a jogcím (adásvétel, ajándékozás) Számomra nem derül ki a lakások száma ebből...
-
gorbep
senior tag
válasz
Polllen
#39961
üzenetére
Mert rossz helyen keresed... ez egy indirekt rendelkezés. Úgy hiába keresed, hogy a HMKE-knek havi szaldó lesz... A Smart mérővel rendelkező fogyasztók 2024.01.01-től kikerülnek a profilos körből függetlenül attól, hogy van e HMKE vagy nincs, és velük a Smart mérő adatai alapján HAVONTA KELL ELSZÁMOLNI...
Nagyon reméltük, hogy csak kimaradt egy sor, hogy "kivéve az éves elszámolást kérő HMKE-k".... de én is azt az infót kapom mindenhonnan, hogy ezután a cirkusz után, jusztis havi elszámolásként kell ezt értelmezni... talán nem volt szándékos, de ha már a szakma így felhergelte magát rajta, és teletrombitálta vele a médiát, a polgárokkal lenyelette ezt a gombócot, nem fogják javítani... addig sírtunk miatta, amíg önbeteljesítő jóslat lett...
Pont mint a nem lesz többé ársapka, erre a rémhírre 2,5x-re nőtt a fogyasztás, mindenki pánikvásárlásba kezdett, 1 hét alatt összedőlt a logisztika, és meg is szűnt az ársapka... a MOL, meg röhög a béna polgárokon, hogy elintézték neki, csupán mert nem gondolkodnak...
Én még emlékszam az AgroBank csődjére... de hát ilyen az egységsugarú felhasználó...
Tudtommal 2 éve minden HMKE Smart mérőt kapott, bár nálam csak teljesítmény bővítés volt, a HMKE miatt már én is Smart mérőt kaptam februárban...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
válasz
sakal83
#39957
üzenetére
ez alapján akkor javaslom minden napelemesnek ha adott hónapban megtermelte magának a szükséges áramot kapcsolja le a hónap hátralévő részében az invertert... így az pihen naponta feleslegesen nem melegszik hül 10-15 év alatt 1-2 év működést szerintem lehet nyerni vele...
-
#40006
dobolan
senior tag
tothgabor73
#40002
dobolan
senior tag
válasz
tothgabor73
#40002
üzenetére
Az akkor nem számít szerintem több lakásnak hivatalosan, simán több tulajdonosa van egynek. Gondolom közmű órák is csak közösben vannak.
A tulajdoni lapon rajta kell lennie a lakások és egyéb épületek bejegyzésének is.
Ha tulajdonos vagy, úgy kell beadnod az igénylést, ha jól rémlik, hogy mindenkit felsorolsz, aki hivatalosan oda be van jelentve és ott lakik. Lehet, hogy kell majd egy nyilatkozat a többi tulajtól is, mert ugyanarra az ingatlanra már nem vehet fel más támogatást.
A feltételeknek szerintem nézz utána az Államkincstár oldalán.Szerk.: Remélem nem az egyszerűsített tul.lapot néztél, hanem a teljeset.
[ Szerkesztve ]
-
#40007
tothgabor73
csendes újonc
dobolan
#40006
tothgabor73
csendes újonc
válasz
dobolan
#40006
üzenetére
Köszönöm, hogy ezt mondod te is, az OFT-s csoportban - két pályázatíró szakértőtől is ezt az infót kaptam, de én nem jogi, hanem műszaki szemmel nézem ezt és nekem nyilvánvaló a két lakás (egyébként igen, közös mérő van) És azért rugóztam rajta, mert ha elfogadják, és utána kijönnek ellenőrizni, és azt mondják, hogy jé, hát ez mégiscsak két lakás, akkor kamatostól fizethetem vissza... :-( Mindenesetre köszi szépen a megnyugtató választ - már 3:1 a sima, két tulajjal rendelkező lakásnak :-)
-
válasz
gorbep
#40003
üzenetére
igen emiatt szívom a fogam én is ... be van adva a 3F 32A bőcítés 3F16-ról tuti raknának fel új órát ...
most még nem smart van ... viszont a 3F 32A kellene 1 napra mert az átépítés amit tervezünk igényelné plusz jobb lenne ha nem kellene 1-1 autó töltésnél korlátozni a töltést... -
#40009
kardkovacsi
senior tag
gorbep
#40003
kardkovacsi
senior tag
válasz
gorbep
#40003
üzenetére
A legtöbb HMKE felhasználó nem is értelmezi ezt. Marad a szaldó és csá. Szomszéd rakott fel rendszert, látszatra olyan 6-7 közötti lehet, a panelszám alapján. Rákérdeztem, fogalma nem volt mekkora rendszert rakatott fel, a fogyasztását se tudta megmondani. Volt OFT hát akkor rakjanak fel egyet nehogy kimaradjon ő is belőle. Ezek majd 2024 januárjában fognak keményen anyázni.
-
hevepapa
senior tag
válasz
Zolee897
#39999
üzenetére
Természetesen van megtakarítás, de kérdés, hogy az évi spórolás hogy aránylik a kivitelezési költségekkel. Úgy hallottam mostanában már elég húzós a szigetelés ára és ehhez még érdemes belekalkulálni utána a vakolást is. Nem vagyok meggyőződve arról, hogy az évi 60 ezerért érdemes kifizetni pár milliót. Persze ki tudja mennyi lesz a gáz ára 5-10 év múlva? Magyarországon túl hosszú időre tervezni vagy jó vastag bankbetétet vagy mérhetetlen optimizmust sejtet
-
#40011
hevepapa
senior tag
kardkovacsi
#40009
hevepapa
senior tag
válasz
kardkovacsi
#40009
üzenetére
Ha a közelben több ilyen "szomszéd" is van, akkor szinte bele van kódolva a helyzetbe a túlfeszültség miatti leállás is. Féláron volt, menjen a tetőre annyi panel amennyi felfér - "nehogymá a szomszédnak nagyobb napelleme legyen" alapon
-
#40015
dolon75
senior tag
tothgabor73
#40007
dolon75
senior tag
válasz
tothgabor73
#40007
üzenetére
nem hiszem, hogy lenne kapacitás kimenni megnézni bármit...
És ha papír szerint nincs két lakás, mert nincs megosztás, akkor nem kötözködhetnek.Pa-kah! Pakah-pakah Pa-kah! Bokata-Bokata Pa-kah! Pakah-pakah
-
#40016
kardkovacsi
senior tag
kardkovacsi
senior tag
Amúgy akikkel nagyobbat szívnak ezzel azok akiknek lapos tetőjük van. Mert hirtelen sokkall nagyobb haszna lesz azoknak a rendszereknek amik ilyen 40-45 fokos tetőre lettek telepítve mert ott lényegesen kisebb a téli nyári termelés közötti különbség. Nekem 25 foknál volt, hogy nyáron 1300 kWh-t termelt a rendszer télen meg 100-at. De a legjobb téli hónap is csak 200 volt.
Ez is lehetne egy hobby projekt. Kiemelő szerkezet ami legalább 50 fokig kiemeli a panelokat és szépen követi a napot velük, szélérzékelővel, hogy akkor visszazárjon. Mondjuk tuti egy ilyen szerkezet ára megközelíti a rendszer árát.
-
#40017
hevepapa
senior tag
kardkovacsi
#40014
hevepapa
senior tag
válasz
kardkovacsi
#40014
üzenetére
Az szerencsés helyzet! Lehet, hogy a méterenként évi 100 Ft + áfa közművezeték adót amit az áramszolgáltató is csenget az államnak, inkább a régi korszerűtlen trafók cseréjére kellett volna ill. kellene költeni. 2012 óta, mióta bevezették ez már simán 100 milliárdos nagyságrendű fejlesztési forrás lehetett volna. De inkább stadion lett belőle
-
#40018
kardkovacsi
senior tag
kardkovacsi
senior tag
Néztétek-e mostanság a PVGIS-t, olyan mintha upgradelték volna az adatbázist. Van egy excelem amivel végig lett kalkulálva az egész rendszer és ha most ugyanazokkal a paramétereket beírom akkor más, inkább kicsit nagyobb értékek jönnek ki. Mondjuk így inkább közelít a valósághoz, az éves szinten mert nála a telet eddig is enyhén felül becsülte a nyarat meg rendesen alul.
[ Szerkesztve ]
-
chungey9
tag
válasz
kardkovacsi
#40016
üzenetére
Teljesen felhős időben a 19 fokos stringem jobban teljesít mint a 45 fokos, a szórt napfény egyenletes eloszlása miatt nyílván. Persze itt csak néhány 10W-ról van szó.
[ Szerkesztve ]
-
-
#40023
Andras6800
senior tag
hevepapa
#40010
Andras6800
senior tag
válasz
hevepapa
#40010
üzenetére
Alap távenergetikai felmérés kapcsán csináltattam számítást ennek kapcsán. Ablakcsere + szigetelés vastagításon 5cm-ről 20 cm-re kijött, hogy évente spórolnék a gázon szűk 30%-ot (~180 000 --> 125 000 Ft/év). Azaz hozzávetőlegesen 55 - 60 kFt-ot.
2020-ban amikor erről beszéltem kivitelezővel, akkor azt mondta, hogy ez a munka olyan 10 - 12 millió Ft lenne. Plusz a beltér rendbe tétele. Szóval olyan 200 év. persze mindez az örökké ígért rezsicsökkentett áron.Azóta az eltelt 2 évben az a 12 milla se annyi már.
Amint írtam is ablakcsere kicsit más tészta, mert a jelenlegi szett lassan 20 éves. Az üveg vákumos 2 rétegű csak, a keret 3 kamrás és a zsanérok is viseltesek.
A sima üvegcsere a mostani vákumosról gázosra K=1,4 -ről K=1,0-ra horror.Szóval emiatt is döntöttem amellett, hogy napelem. És még csak nem is OFT.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
#40025
tothgabor73
csendes újonc
dolon75
#40015
tothgabor73
csendes újonc
-
chungey9
tag
válasz
kardkovacsi
#40020
üzenetére
Nyílván, bár ezen a télen eddig nem nagyon akart kisütni.
-
#40027
Z_A_P
addikt
Andras6800
#40023
Z_A_P
addikt
válasz
Andras6800
#40023
üzenetére
Szerintem ezt a rezsicsökkentett áram /gáz árakat el kéne felejteni, mert úgyis megszűnnek, és a csak drágább lesz idővel a "rendes" ár is.
Szóval nálad évi kb 400e lett volna a megtakarítás mai árakkal. 55-60 x 7[ Szerkesztve ]
OK
-
#40028
kardkovacsi
senior tag
Z_A_P
#40027
kardkovacsi
senior tag
hogy mennyire gáz ez az olcsó energia és meglő mindent...Ukrajnában még a miénknél is jóval olcsóbb volt az áram (harmada a miénknek) és most kaptak észbe, hogy kevesebb áramot kéne fogyasztani mert a ruszkik szétlőtték az infrastruktúra egy részét. Nyugati országok led izzókat küldenek nekik, mert csak azzal valami 1x %-ot meg lehetne spórolni az ország áramfogyasztásán.
-
Polllen
nagyúr
válasz
gorbep
#40003
üzenetére
Köszi, végre érdemi válasz valakitől!
Egyébként ezzel is van gondom, a 13/2022. (XI. 18.) MEKH rendelet alapján, mert az okos mérőknél az "elosztói okosmérős teljesítménydíj" havi elszámolása van meghatározva és ez nem a havi forgalmon alapul. Ebből nem következik, hogy a forgalmat is havonta kell elszámolni. Persze nem én vagyok az egyetlen, akinek kifogása van ezen rendelet és a "havi elszámolás lesz" közötti különbséggel.
Nyilván az egy másik dolog, hogy ezt akarják és majd éjfél előtt 10 perccel kihirdetik.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
asdf_
veterán
Nem, azt mindenáron fenn kell tartani, ha beledöglünk akkor is, különben a vezír nem tudott megmenteni minket és folt esne a renoméján. A 8 forint átpakolása az energiaárból a rendszerhasználatiba sem azt mutatja, hogy bármit is akarnának csinálni a betonba öntött 37 forint/kWh-val. Pedig tökre nem halt volna bele senki, hogy ha azt mondják, hogy mostantól nem 37 hanem 41 Ft/kWh, elvégre kismillió év óta változatlan ez az összeg, 10% emelést simán elbírt volna. De nem, ahhoz nem lehet hozzányúlni és kész.
Kormányváltáskor van ennek esélye egyedül változni, de akkor persze az ellenzék lenne majd a hibás, meg minden szarnak elmondva. 
[ Szerkesztve ]
-
#40031
Andras6800
senior tag
Z_A_P
#40027
Andras6800
senior tag
Persze, én is tudom, hogy nem tart örökké. De csak avval lehet számolni ami most van. Várhatóan a gáz ára is azért kicsit mérséklődik, habár annyi, mint pl 2019-ben nem lesz azért.
De ha mai árakkal és 400e megtérüléssel számolunk mostantól örökké akkor is 30 év. Persze mindez jelenérték bevonása nélkül... De az már egy értelmezhető matek lenne. Igaz ugye a beruházás is már vagy 1,5x annyi lenne.
Nem engedtem el a témát, de esetemben továbbra is napelemes beruházásnak volt értelme akkor. Aztán, hogy mi lesz a napelemmel. ki tudja. Most biztos benne van egy masszív izmozás, hogy a 3 évnyi mennyiségű beadott csatlakozási nagy részét eltántorítsák.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
bb71
őstag
Kiszamoló a cumiról: [link]
Econnak - jól emlékeztem -
"Az egyik hazugságuk, hogy Brüsszel miatt kell megszüntetni a szaldó elszámolást. Ezzel szemben az igazság, hogy az egyik kikötés, hogy 2024 után már csatlakozni nem lehet szaldóval, az Unió semmit nem mond a meglévő rendszerek elszámolásáról."
Ami történt, azt már nem lehet jelzőkkel illetni!Ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
#40034
edeleny
őstag
kardkovacsi
#40028
edeleny
őstag
válasz
kardkovacsi
#40028
üzenetére
......, és ez mennyire igaz.
Mármint a LED!
Az ország V
eje sötétbe borított pár települést.Sok helyen lekapcsolják a közvilágítás, hogy spóroljanak!
Engem meg üt meg a guta mikor látom azt a sok száz darab 1000 wattos higanygőzlámpát!
Az Üvegtigris ikonikus jerdése: itt mindenki hülye?
Itt? Mindenki! 😁Biztos benne lenne pár stadion árába, de napelemes, aksis LED lámpa, ha lemerült az aksi átkapcsol hálózatra!
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
#40036
axioma
veterán
Andras6800
#40023
axioma
veterán
válasz
Andras6800
#40023
üzenetére
off: csak ablakcsere sztem itt kezdodik [link] , de ok nem hajlandoak ablakot gyartani/beepiteni, szoval nekunk is sajna "sima" (azert figyeltem hogy ne a 12-es legretegut sozzak ram) 3 retegu lett az 1.4-esekbol... de ha nem lett volna szar a (17 eves nem minosegi) ablakszerkezet meg a beepites is velemenyes, akkor ilyen uvegekre csereltem volna inkabb...
-
gorbep
senior tag
válasz
mlaci01
#39989
üzenetére
Ueff*Ieff*Cos(Phi)= P (hatásos teljesítmény)
Ieff=P/(Ueff*Cos(Phi))
Ezt mind a három fázisra ki tudod számolni... és akkor nem egész Amperre kerekített áram értéked lesz csak (Nem is értem, aki kitalált a DSMR szabványt, hogy gondolta az egész áramértéket!
)- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
edeleny
őstag
Igen, ez az újságíró se tudja értelmezni....
Azt mondja a minisztériumi nagyon okos, hogy a szaldó betöltötte a szerepét, meg van az Uniónak tett vállalás, a szaldó mehet.
Legalabb is ez a Rogán propaganda, a télen lopják az áramot mellett.
Elmegy a gyerek a kollégiumba. Októberben szembesülsz, hogy nem tanul jól! Fő a pozitív motiváció.
Dupla zsebpénzt kapsz, de félévkor legyél ötös.
Fél évkor, szín ötös!
Nagyon jó gyerek! Akkor innentől nincs semmi zsebpénz, mert elértük a célunk!Nem?
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
gorbep
senior tag
3X32A már HMKE nélkül is Smart óra a mostani rendszer szerint is!! Amúgy a kormány a felújítási alapból 2M Smart órát szerez be.... szóval nyugi, mindenkinek az lesz 2024.01.01.-ig, nem csak a HMKE-seknek. Anélkül nem tudnák időfüggően számlázni a RHD-t, valamint kell a Smart óra, hogy loggolja az elmúlt hónap csúcsidőszaki max fogyasztását, az alapján vetik ki a teljesítmény díjat. Kérdés hogy mi van a betáplálással? Mert nyáron mindenkinek ez a kWp körül lesz, ami szép baleset. Volt aki azt mondta, hogy csak a fogyasztás számít, a betáplálás nem, de nem rajta múlik, Ő csak egy tanácsadó...
JA és 2024.01.01.-től a lakosság is fizet a meddő teljesítményért (IS), ahhoz is nélkülözhetetlenek a Smart órák...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
ssarosi
tag
válasz
kardkovacsi
#39974
üzenetére
2020 április 30.-án tették fel az okos mérőt.
Az 5,76 kW-os SE rendszer 2,520e Ft. volt.
Gondolod 2,5 év alatt megtérült?
Arról nem beszélve, hogy nyáron vettem még 6 napelemet, + építettem egy előtetőt a bejárat fölé, hogy arra még telepítek. Ez még +1 milla. A tető már mindenképpen elkészül, de napelemeket lehet hogy, soha sem fogom feltenni.
Az SE program szerint a kb. 3,520e Ft. beruházásból eddig 685e Ft. térült meg.
Lehet hogy összetöröm a napelemeket, és felteszem a videót majd a youtube-ra, hogy ez magyarország, itt így lehet tervezni. -
-
axioma
veterán
válasz
ssarosi
#40041
üzenetére
Na ez az, nekunk 2019 nov, es nagyobb rendszer (e-autok) de sehol nincs a megterules (5M ft bekerules havi 50-55e villanyszamla volt, talan jovore kozelitjuk a felet).
En nem tudom ki az akinek mar megterult vagy 23 vegeig megterulo rendszere lehet ma Mo-on, lakossagi fogyasztokent. Szivesen latnek egy peldaszamolast, mert szerintem ez kb. netto hazugsaggal jon csak ki. -
gorbep
senior tag
válasz
Polllen
#40029
üzenetére
Én úgy gondolom, hogy az a bizonyos mondat (kivétel) véletlenül maradt ki, szó sem volt havi szaldóról. A hőbörgő média fújt belőle ekkora lufit, és piac és a polgárok kész tényként könyvelték el... a nehezén már túl vannak... és kapva kapnak az alkalmon, "végül is milyen jó ötlet"
Szóval szerintem, ha mégis így marad, azt most csak a károgóknak köszönhetjük... nyugisan ki kellett volna várni a részletes alkalmazási szabályokat, jobban jártunk volna mind...
#40013 dolon75
Igen... az átalány egy technikai szükségszerűség volt az éves leolvasások miatt... Vége, itt a SmartGrid! Az energia kereskedők óriásit buktak az átalányon, nagy fogyasztóknál ezért kezdtek profilozni (becsülni az egyszerű osztás helyett)... ha jól tudom, a rezsicsöki norma feletti tételt is profilozzák, ezért sokan futnak bele emiatt pofonba, akik diktálósak...Szóval ez egy korrekt és előremutató változtatás... a pontos fogyasztásod után pontosan fizess, senki se hitelezzen a másiknak, ez akkor lesz fontos, ha esetleg tőzsdei árazásra térnénk át a jövőben.... nagyon nem mindegy mikor mennyit fogyasztasz.... nem véletlenül vezetik be az idősávokat...
Csak a SZALDÓS HMKE ez alól kivétel (lett volna), simán javították volna a szöveget, elkerülendő a cirkuszt... de a cirkusz már megvan... úgyhogy a reményhal meg utoljára...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
Az, hogy a fogyasztóid nem tisztán Ohmosak... a forgó gépek induktív, a kapcsoló üzemű berendezéseid kapacitív meddőt hoznak létre. Tenni ellene lehet egy aktív kompenzátorral (amire amúgy az inverterek is képesek lennének, de ez Mo-on tilos...
, meg ebben a formában még a gyártóknak is dolgozniuk kellene a feladaton...)Várjuk meg, mennyi lesz a díja, én valami jelképes (pár száz JMF) díjat tippelnék, azt meg be kell fizetni, oszt jónapot!
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
#40050
kardkovacsi
senior tag
ssarosi
#40041
kardkovacsi
senior tag
válasz
ssarosi
#40041
üzenetére
Én azt írtam a jelentős része megtérül jövő év végére (nálam ez 55% lesz kb.) és nominálisan mivel a 71 forintra emelkedett az áram ára, ezt ne felejtsük el. Amúgy sajnos ez az SE rendszer hátránya, a lassabb megtérülés.
Ettől függetlenül ahogy írta itt mindenki ez egy hatalmas kibaszás és nem a szaldó kivezetése hanem az 5 forint amit jelen állás szerint adnak az áramért.
most még nem smart van ... viszont a 3F 32A kellene 1 napra mert az átépítés amit tervezünk igényelné plusz jobb lenne ha nem kellene 1-1 autó töltésnél korlátozni a töltést... 
Kormányváltáskor van ennek esélye egyedül változni, de akkor persze az ellenzék lenne majd a hibás, meg minden szarnak elmondva. 
Új hozzászólás Aktív témák
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Jogász topic
- Ryzen 7 9800X3D processzor: játékosokra hangolva
- Mozilla Firefox
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- MÁV topic
- Politika
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- eBay-es kütyük kis pénzért
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest