-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #9234 üzenetére
Szerintem meg teljesen mas lesz a cel, nem a napelem kihelyezesenek korlatozasa, hanem a betaplalase, ertelemszeruen csak a kelloen nagy (ebbe mi is beleeshetunk siman) rendszereknel, pont a csucstermeles idejen. Aztan majd meglatjuk, hogy hogyan lehet ezt fogyasztoi oldalon ellensulyozni (felporog ujra valami energiaigenyes mint anno volt a bitcoin banyaszat).
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #9254 üzenetére
EV mellekszal: SIZ rendszamig ami nyar elejen is volt mar talan, van nalam felirva 28 betukombi ami zoldben lett kiosztva, plusz az egyediek, de en csak Bp es agglo latom hogy mik jottek szembe, kimaradhatott nehany. Szerintem kozelebb lesz a 30e-hez, de teny, ez se magas ara'ny me'g, es nem egyszeru akkor tolteni amikor olcso az aram.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Csak tapasztalat nem konkret tudas, es pl. SAP nyilvan cegfuggo es van is-is autojuk is. A zold tuti kulon jar betukombinacioban mint a sima, ismerosnek mondtak mikor gondolkozott hogy valogasson-e vagy random. Az axioma.e-autos.hu -n megtalalod a gyujtesem ha szoktad nezni a rendszamokat hogy ismerosek-e zoldben amiket felsoroltam.
Mondjuk az lehet hogy nem mind az ezer van kiadva per kombinacio es egy keves mar meg is szunhetett, ld. kardkovacsi linkje is, ezen me'g nem filoztam, az ezres szorzoval becsles lehet hogy kicsit sok igy. -
axioma
veterán
válasz csemberlen #9268 üzenetére
Hat, csak a megrendelonek nem mind1, hogy rendszert rendelt vagy rendszerelemeket (telepito garanciaja ettol fugghet).
Ha meg csak szet van bontva akkor a reszszamlakat nem hiszem hogy befogadjak... -
axioma
veterán
khm [link]
-
axioma
veterán
Valaszoltak a kerdesemre a kozponti email cimrol, de csak beolloztak ugyanazt, ami mar benne van a rendeletben, ertelmezes egy betu nincs benne.
-
axioma
veterán
hatasfok es az ido vasfoga [link]
-
axioma
veterán
Ez igy tuti nem vegleges, napkollektornal mi a feneert kellene uj aramszerzodes?
A velemenyem tovabbra is: szaldo nelkuli szerzodes kell a tamogatashoz, es a hatarido azert van, mert addig meg a szolgaltatoknak kell hagyni idot mire meglesz a nemszaldos rendszer.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz Voice24 #9305 üzenetére
Nagyon rosszul allsz hozza. A szolgaltatonak semmit nem kell tudnia, az ugyfel ke'ri az elszamolasi modot az atszerzodesen, nalunk is ez volt, o dolga. Mondjuk ha keri szaldosan, nem fogadjak el a tamogatast, me'g talan modosithat nem szaldosra. Nem is fog segiteni a szolgaltato valasztani a ketto kozul. Sot nem lepodnek meg ha az adminisztraciot nem kulon vaskosan szamlazo telepitok sem.
Kizartnak tartom hogy barmikor amikor mar le lehet egy ilyen projektet adni akkor me'g mindig ez a szoveg lesz a mervado (mar csak a kollektoros mondat miatt is). -
axioma
veterán
Menjetek mar at a parhuzamosba, legyszi...
-
axioma
veterán
válasz ginagina #9337 üzenetére
Mar miert is csak azt tudod leadni? Amugy meg az se erdekli oket: ha rosszat adsz le, akkor nem jar a tamogatas. Amugy meg most is van szerzodesed, hmke utan (szaldos) lesz masik, senki nem akadalyoz meg hogy harmadikat koss, ha neked az jo (pl. a tamogatas miatt). De mindenkepp ha decemberben akarsz elszamolni a tamogatassal, akkor a napelem csak akkor jo bele, ha jul1 utani, nem szaldos szerzodest mellekelsz. Ez nagyon biztos. Az nem erv hogy neked az nem jo vgay uj szerzodest kivan: nem vagy koteles belerakni a tamogatasba, de csak uj szerzodessel tudod berakni, a te dontesed.
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #9335 üzenetére
"Ha tényleg bruttó elszámolás lesz akkor ez egy jó módszer lehet, hogy jóval többet kell felrakni mint amennyit elfogyasztasz, mert így erősen javítod a helyzeted. Gyakorlatilag a maxot kell feltenni, amennyit a tető elbír."
Kiveve, hogy tok mas az ha a sajat fogyasztasodra csinalsz hmke-t, es mas ha direkt "eladasra termelesi cellal". Full mas fog vonatkozni ra, ez mar anno is benne volt minden szabalyzatban, hogy a tultermelest hmke-nel csak indokoltnal fogadjak el. Ha eleve tobbre telepited, akkor mas lesz az egesz pl. anno az volt a mondas, hogy vallalkozova kell valnod, hogy a visszafele iranyt kifizessek (adoszamos maganszemely vagy mi). Es ez sokszor tobb okbol nem biztos hogy megeri ennyi jovedelemert, raadasul ott siman megtehetik hogy nem atalanyaron szamoljak az eladott kWh-kat. [Igazabol hmke-s fogyasztonal se tudom, hogy koteles-e egyaltalan atalanydijban szamolni, vagy ott is alkalmazhat nem elore megallapitott vasarlasi arat.]
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
napi szines: [link]
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Szerintem lehetnel papiron aramtermelo vallalkozo, de azt te nem akarod (minimum szerintem nincs rajuk, csak maximum).
Tudom, csak az erdekel, hogy most velhetoen csak szaldos szerzodest kaphatsz. De semmi nem tiltja, hogy ha lesz nem szaldos, akkor atszerzodj arra, tehat ezzel eleg nehez ervelni ha juli 1 utan adja be valaki. Elotte esetet majd 5-en vizsgaljuk (vagy akkor amikor mar fizikailag be tudja barki is adni). -
axioma
veterán
Vezetekbe kotheto wifis vezerlok is vannak: nalunk pl. sonoff me'ri az e-auto tolteset. Mondjuk csak 1 fazisut tudok abbol is, meg az altalam hasznalt blitzwolf-bol is (de abbol sajat csak onallo konnektoros van). Me'r aktualis aramot/teljesitmenyt, fogyasztast napi/havi szummaban, idozitest lehet ta'rolni hozza (mikor kapcsoljon ki-be), meg online vezerelni is.
eh, lassu voltam[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Koszi, kedvencekeltem a topikot, de jo hosszu meg vszinu 98%-a nem fog erinteni - masreszt az autot a tolto vedi, elotte van a mero/iranyito, mind az ev mind a phev "dedikalt' konnektora elott es a fali tolto elott is - ez 3 kulonbozo fazis, szandekosan, 25A-esek, egyideju toltesre nem kell figyelnem.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
-
axioma
veterán
A bekerulesi a'r elterese nagyon me'retfuggo is. Kicsi rendszernel veszettul draga az SE. Nagynal mar megoszlik, es ahol duplazni lehet (2 elem 1 opti) ott meg aka'r pariban is van.
Arnyekolasnal annyit tud amennyit kulon optival masik is tud szoval jo telepitonel megoldhato pl. kemeny eseten, viszont ha nincs nap vagy reszben arnyekolt az egyik tabla, nyilvan kisebb lesz a termeles; mint irtak nincs olyan hogy a tobbi felhuzva (ugy mar pontos lenne hogy a tobbit _nem_ huzza le, gondolom ez akart lenni igazabol de hat ilyen aprosagoknal mondom en hogy jobb szeretek olyannal uzletelni aki nem csak betanult valami marketinganyagot hanem erti is amit mond...). -
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #9706 üzenetére
Na minket ma a ragyogo napsutesben a szembeszomszed fenyoje arnyekolt kora delutan, az sajna ott van telen is... mondjuk mar eleve kicsi szogben volt mar igy %-ban nem sok igy se.
-
axioma
veterán
válasz kiss_tomi #9774 üzenetére
Nem ertek a reszletekhez de tudom h a mienknel is az ajanlatban rossz napelem-opti kombinacio volt de fizikailag jot raktak: p370 nekem gyanus a 490-es tablahoz.
Masreszt meg ekkora rendszernel 2 tablankent 1 opti valtozatra is kerdezz ra [de nem biztos h megy sot mar igy is tulloves a 15-s inverter kisebb meg nem tudja, es ha megy is nem kimondottan ezekkel a tablakkal.] -
axioma
veterán
válasz Voice24 #9786 üzenetére
Nalunk a szereles volt 180e korul (1x32-bol lett 3x25, de az amperdij ezen felul ujabb kb. 200e). Merthogy uj oranak nem felelt meg az elvileg szabvanyos muanyag doboz sem, pedig nem volt 15 eves, de valami hisztijuk volt vele.
Ha 12+10+10-ben kered akkor elvileg csak az oracsere, ami ha nem kell masik szekreny akkor nem tetel, ha nem irrealisan messze vagy az oszloptol akkor a kabelcsere oraig szinten ingyen. A merohely-kialakitas az viszont a te feladatod es szeretnek szivozni.
A 3f inverter altalaban onmagaban is dragabb. -
axioma
veterán
Nem vagyok biztos benne hogy mindig, nap magassagatol fugg, amikor nyaron lapos akkor van hogy onnan ek-rol is bearnyekolhat egy-ket fa, bar eleg messze van csak ugy erzesre azert beleloghat - megmondom oszinten, nem nezem rendszeresen, azt meg tudom nezni hogy adott napon mennyire egyenletesen kap minden modul (kesobb mar a kemeny is belerondit, reggel me'g nem).
Es ne felejtsd el hogy ez 16,9-nyi napelemrol jon le ennyi, de azert az 53 fok tobb %-kal jobb lesz, mint nekem a 67 fokon. -
axioma
veterán
Eddig csak arrol volt szo, hogy a tamogatas ES jul 1 utan esetben lesz nem szaldos. A szolgaltatoknak nem erdemes altalaban huzni az idot, mivel gozuk sincs arrol, ki tamogatos, es aki nem, azzal tuti juli1 utan is kell szaldosan szerzodniuk me'g, nem? Vagy valamibol kimaradtam?
-
axioma
veterán
válasz JanFan #10016 üzenetére
Huuu, nekem me'g nem ezt irtak, nekem a bovites jo lenne! Es lesz ezen kivul is tamogatos szoval ha esetleg nem fizetik az se nagy gaz, de akkor kiprobaljuk. Az inverter maradna csak + napelem merult fel [azonos volt a telj. raadasul tajolas meg arnyekok miatt nem maxol sose].
-
axioma
veterán
válasz ancika14 #10365 üzenetére
De jo lenne... engem ezzel szivattak meg tobbtizezer forinttal, es csak azert nem lett 100e mert kitort a pandemia es alltak az autok. Novemberi telepites, majusban lehivtak az oraallast, pedig nem ezt igertek. NKM, elmu teruleten, es persze a ket ceg mutogat egymasra (melyiknel kellett volna es kinek kerni az atallitast novemberre - nkm persze allitotta de csak telefonban hogy 1 ev mulva lesz elszamolas).
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz HunChris #10406 üzenetére
Kezdjuk ott hogy a haztartasi tolto (230 dugaljba valo) 1f 10A szokott lenni max, mi me'g napelemrendszer miatti bovites elott 1x32A-rol siman toltottuk egyszerre a ket autot + ment a haztartas. Mar ha egyaltalan osszeertek idoben, de direkt volt olyan is.
[Emberek, ha nem autopalyaztok naponta a fel orszagon at, akkor 16-17kWh 100km, az 10A eseten is 7 ora, te meg rossz esetben otthon vagy min. 10-et es nem mesz csak 30-50km-t, nem kene mar parazni a toltes sebessegen, legfeljebb idoziteni, a konnektornal vagy az autonal ha tudja.]
Amugy a fali tolto 100e+, ami ha type-I a kocsi akkor max. 16A ami ugye masfelszer gyorsabb. Komolyabb fali toltovel lehet emelni ld. lent emlitett 22kW-ig, de legfeljebb ket muszakban taxizasra hasznalt e-autonal tudom elkepzelni hogy jelentosege legyen (vagy a nyiregyhazi e-busznal amirol volt cikk, 350kWh-s akkuhoz/napi 350km-hez mar kell).[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz Geresics #10495 üzenetére
Bocs, ez en voltam. Az SE17K-nak nulla kijelzoje/kezeloszerve van, arrol raktam be fotot. Mivel SE, DC oldalon sincs semmi plusz. [Nalunk amugy a fodemen levo lepcsonyilas feletti falon van, igy az aljan levo kapcsolot par fokot fellepve siman elerem, de felszereleshez vagy magasabban ha lenne barmi leolvasni/nyomkodnivalo ahhoz tenyleg ugyesen elhelyezett letra kell.]
-
axioma
veterán
válasz tothbe #10597 üzenetére
Rosszabb. Nekem a szolgaltato konkretan hazudott, megjegyzem nem volt egyezo (marmint nem csak mint ceg hanem cegcsoport sem) a halozati engedelyessel. Allitolag a hal.eng. allitja be, hogy mikor kuldon at szamlazasi adatokat a szolgaltatonak. Utni kell a vasat amig irasba adjak hogy az eves elszamolasnak mi az idopontja, anelkul ne higgy el semmit, se szabalyt, se ugy szokott lenni-t stb. (foleg nkm-nek elmu teruleten).
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #10627 üzenetére
Nalunk 16.9kW-bol [+rossz tajolas + lapos napnal arnyek] jott le 530.33kWh. A jrc 579-et ad ki, de ugye az arnyek nelkuli, es telen van sokszor lapos.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
En a szkeptikus oldalon allok, korrekt karrendezest en me'g nem sikerult lassak (bezzeg havernak kamu ablaktoresekkel visszaszerzik az eves dijat). Mit varunk el ha pl. egy 2005-ben epult (mar kotelezo volt a 2 retegu ablak) es ez alapjan biztositott hazon valos ablaktoresnel (huzat) kulonleges-uveg-biztositas hianyaban hajtottak el...
Remelem senkinek nem lesz olyan ka'ra hogy be tudna mutatni, mennyire mukodik ez biztositottsag eseten. -
axioma
veterán
válasz Jovanny2 #10723 üzenetére
A kis karokhoz viszonylag magas adminisztracios dij jarul, en olyat kotnek ha nem lesz mar lakashitel hogy 3-500e alatt egyaltalan nem kerem de felette full teritest, es ennek a matekjaval megegyezo dijon (joval alacsonyabb kene legyen). Ha van egyaltalan ilyen termek. A tobbi csak bosszant hogy jogosert se fizet vagy csak a fele't. Bocs az off-ert, befejeztem.
-
axioma
veterán
válasz MrZed001 #10744 üzenetére
Nem vagyok nagyon otthon a temaban, de a ferjem a sok nas-ahoz vett egy szekrenyt, hasznaltan, mondjuk 2 eve de 80e remlik erte, 100x200x60-ast. Igaz pandemia alatt nem biztos hogy lesz ilyen, ezt is nyilvan hosszabb nezegetes utan sikerult. Teny, a talcak ujak es darabja plusz 5e remlik, meg vettunk plusz ventit is.
-
axioma
veterán
Nagyonoff, csak energiatarolas jellegu erdekesseg: [link]
-
axioma
veterán
Ne akard mar azt sugallni, hogy valakinek oktoberben felszerelnek egy rendszert, novemberben beuzemeli a szolgaltato, de ha a szerzodesbe belekamuzzak hogy majusban telepitve es fizetve, akkor szaldos szerzodessel is visszaigenyelheti... btw az onkorik mar eleg jo surusegu legifelvetelekkel is rendelkeznek, a szolgaltatot talan meg se kell kerdezniuk hogy tudjak, hogy kamu (asszem ok ellenoriznek majd).
-
axioma
veterán
válasz lzsolt78 #10997 üzenetére
En is olvastam tegnap, es szerintem a legnagyobb butasag benne az hogy egyszerre mondja a szaldo utani idokre _es_ futesre. Amugy ha szaldosan 4.6kW jo valakinek, az napi atlag 10kWh fogyasztas korul lehet, azaz az akku kemeny 1 v 2 napra me'retezett, ennyi matek mar azt mondja, hogy hazugsag h nem lesz szamlaja a felhasznalonak.
Amugy meg a futesi energiat nagyon furcsanak tartom hogy akkuban akarjak ta'rolni. Ennel az is jobb lenne ha valoban hoenergiat ta'rolna, es csak abbol hoszivattyuzna a futes iranyaban. Volt egy ilyen rendszer leiras talan 2m3 vizzel, egy nem szigetelt hazra, ott kifogyott a tel kozepen, de szigeteltre jobb napenergia-hasznositas lenne [persze feltoltes se a'ram alapon hanem ho alapon]. Csak valaki kalapaccsal a kezeben alkotott... -
axioma
veterán
Kerdes, hogy 1. mi lesz az intervallum amire osszegeznek 2. jelenti-e ez azt, hogy _nem_ fazisonkent nezik, tehat egyiken termelsz masikon fogyasztasz egyidoben akkor az kiuti egymast, arra semmit nem fizetsz
(Amugy ha az intervallum 1 nap, az mar sok mindenre jo, mondjuk nyilvan epp futesre nem, de ahhoz eves kellene ami meg tudtuk hogy nem marad.) -
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #11183 üzenetére
inkabb lekapcsolom az invertert
-
axioma
veterán
válasz hódmaci #11192 üzenetére
A munkadijat is bele kell szamolni, kiveve az elmu-s reszt. Az erdekli, hogy mennyi az ujra letrehozas dija, mert azt kell kifizetni ha megsemmisul, nem csak az anyagot! [csunya lenne, pl. osszetori egy barom a kocsimat aztan a kgfb-jere csak az anyagdijat adja a biztosito... igy is szepen atver az avultatassal meg 2 hetre kerhetek autot helyette... javitas 2 honap, de az is 2 honap volt mire valamelyik befogadta... a biztosito tobbet ult a papirokon amiert a vegen csuszott tovabb - igen, friss elmeny es off-off]
-
axioma
veterán
Az nyilvan irrealis, az az amikor olyan arat adnak meg hogy ne akard naluk kotni mert nem tudjak, mivel jar. Amugy en direkt nem rakattam bele a lakasbiztositasba, a tobbi reszen keletkezett kart igy is fizetik, ezt tisztaztam (lakashitel miatt nem mind1).
Hodmaci: amikor evfordulod lesz lakasbiztibol, akkor koroztesd meg a kerdest a teljes biztositas atvitelere ahol az uj felallasban jobban jarsz (amugy is erdemes idonkent megnezetni).
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs