-
Fototrend
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
válasz 313313 #49058 üzenetére
vagyis eleg azt mondani hogy hibrid invertert akarok, akkor nem kell a termelesi hobelevanccal foglalkozni? ez jo info, koszi
nem is ertem, miert az erdekli a szolgaltatot (vagyis halozati engedelyest inkabb), hogy mit/mikor termelek, nem pedig az, hogy mikor mi megy ki a halozatra -
axioma
veterán
Nalunk bejelentettek majus vegere az aramszunetet, majd jott level hogy nem lesz. Aztan jott level hogy juli 18-an lesz, arrol mar nem kaptunk lemondo levelet, de vegig volt aram.
Aztan a hetvegen ketszer volt fel orat meghalado aramszunet... biztos nincs osszefugges az elmaradt karbantartas/fejlesztessel (elso me'g viharban es rovidebb, de vasarnap par csopp eso mellett, persze pont F1 alatt 1.5 ora azert nem ertheto igazan). Mondjuk nalunk (=mi konkret ingatlanunknal) nincs azzal gond hogy termeleskor magas lenne a fesz, inkabb termeles nelkul alacsony. -
axioma
veterán
válasz tothbe #49117 üzenetére
Ez hulyeseg. Az lehet, hogy ha nem tudsz betermelni akkor ezen ok miatt nem jar kotber, de semmi kozuk hozza hogy teged miert zavar a 253+, az nem uzemszeru hogy atlepik, pl. berendezeseid mehetnek tonkre. Szerzodesben foglaltak nemteljesitesere meg jar a kotber.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #49178 üzenetére
SE-hez se jo nem 'elegge' ugyanolyan ha regi... plane mezo kozepere [meretek] -> ezert mi nem bolygatunk egy hasonlot, a kiesesnel tobb a macera vele [pedig duplazosan optizott igy 2-rol megy az 1/3, de meg mindig jobb mint 1 minusz]
-
axioma
veterán
(esetleg valaki belinkelne' azt amirol most brutto cimen beszelgettek? en nem lattam, me'g a tobb honappal ezelotti nesze semmi fogd meg jol leirasnal vagyok lemaradva)
-
axioma
veterán
Ne keverd a benzinnel!
Ket kulon beruhazasod volt.
1. napelem, emiatt az evi x kwh fogyasztas ami evi y Ft lenne, az nulla vagy minusz valamennyi
2. e-auto, emiatt nem a benzint, hanem a villanyt fogyasztod, benzin vs. mennyi lenne a villanyszamla kell nezni
(persze ha nem lenne villanyauto, akkor mas lenne a nagymeretu rendszered kihasznaltsaga, tehat van egymasra hatas, de az nagyon te'ves ha benzin vs. naplopas hasonlitod) -
axioma
veterán
válasz molnartibor #49572 üzenetére
na igen, ilyet en is szamoltam, napelem + ket auto lecserelese elektromos + phev ossz volt akkor kb. 11.5M, mas annyiert (mar akkor is) egy alapnal eppen hogy jobb uj autot vett... igy mar lehet az osszes energia-koltseg valtozasaval szembeallitani
nalunk auto miatt lett napelem, me'g koran, de igy nem a legjobb hatasfoku panelekkel -
axioma
veterán
válasz snooze #49779 üzenetére
link mire? nem te latsz ra, de mivel +1 tipusu papir kellett hozza, kigyujtheto
hogy az oft utan kotelezo lesz-e a brutto az nyilvan egy 23.47-kor megjeleno rendeletben felulirhato, de az allam meghatarozza a tarifakat es kezeben a lista, igy semmi akadalya hogy felhasznaljak -
axioma
veterán
szvsz
a negativ aramarat akkor lehet ratolni a hmke-sokra, ha a baromi draga aramar eseten meg azzal a magassal fizetnek ki (es igen, negativnal lekapcsolnam ha szumma ugy olcsobb - nem kell hazarohanni, eleg egy tavvezerelheto kapcsolo a 230 betapja ele)
persze ez csak ugy korrekt, ha utana ugyanez van a felhasznalt aramra is... ha en ejfel utanra idozitem az autotoltest, akkor ne 70Ft-on menjen, aki este 6-kor radugja, annak viszont felette[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz eldoble #50065 üzenetére
Olyan nem is lehet, hogy reszben szamolta el: oft-ben a napelemes beruhazashoz [annak megjelolt koltsegsorhoz] kellett a kivitelezoi nyilatkozat hogy a megadott kWp-atlagar alatt maradt... csak legfeljebb valamennyi villanyszerelest, s akkor is azt be kellett sorolni valami masnak, ami azert - ellenorzesek is voltak - necces. Me'g az amperbovites szolgaltatoi nem kis osszeget sem lehetett, semmilyen cimen, nem csak napelemnel.
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Na most olvastam vegig. Kenjek a hajukra az osszes igeretet.
Ami engem a legszarabbul erint, hogy a teton levo napelemmel nott volna az ingatlan erteke, es valtani tervezunk. Most mar az is felmerult bennem, hogy viszem at, dupla konverzios akkus megoldas eseten [erdemi merete nem lenne, csak jogi okokbol], kitermeles tiltassal nem is lenne hmke-s a szerzodesem, igaz? Csak fogyaszto vagyok a szolgaltatonak. Akku ahhoz is kene h haz akkor siman 1f-on, meglevo inverter meg 3f.Ha igy lesz a brutto, akkor en is lekapcsolok amikor havira jol vagyok.
Amugy multkor valami hiba miatt hetekig nem kommunikalt a villanyoram a kozponttal, evfordulo included. Egyreszt jo lenne eloallitani a hibat, masreszt meg lehet meg kene reklamalnom azt amit kiszamlaztak, jovo majusban jobban alljak...[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz korcsi #50266 üzenetére
Nekem 2019-es, teljes sajat zsebbol rendszerem van, 17kWp, 4,5M.
A rezsicsoki nelkul is megterulne, eves szaldonal 8 ev utan, igy most nem. Es ha adoztatjak a 4kWp felettieket, akkor visszaszerzodessel jobb.
Sajna csalad miatt a kulfoldre koltozes nem megy, amig nincs nagyon menekulos helyzet, de lassan a bekafozest se kene turni... sajnos en mennek es nyelvet is tudok, nem rajtam mulik... -
axioma
veterán
válasz bajnokpityu #50347 üzenetére
sztem epp most nyirtak ki az ingatlan erteknovekedeset is... miert erne barmit, ha alig sporol?
-
axioma
veterán
válasz Bandiahegyro #50408 üzenetére
de az akkor sajat, ha valahonnan van brikkettalnivalod... csak maga a nyers vs brikettalt futoanyag kozti kulonbseg nem hozza ki a kisuzemi gyartas koltseget, nem az a'ram benne a nagy truvaj
gyakorlatilag olyan kell ami az arambol csinalja a futoerteket [meg keznel levo vagy nagyon olcso anyagbol] -
axioma
veterán
ez kizart h megall - a korabbi szervezetten adott datum 12.00-kor sok-sok ember kikapcs me'g rafoghato, az hogy juni 1-10 kozott [ejszakai atkapcsolassal] [11 az elszamolonap eseten] nem megy mert ugy dontottem, az nem.
Amugy honnan tudna', h az inverter all v medencet futok erzekelokkel inditva amikor rakezd az inverter?[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
-
axioma
veterán
válasz leslieke #50702 üzenetére
ahhoz hogy ez rossz eleg az hogy matematikailag cafolom - 5 napi autozasbol egyet, a hetfoit tolthetne' napelembol, de ugye nem fogja tudni csak nyaron, (keso osszel-telen-kora tavasszal nem marad mar a haztartason feluli termeles, ha van termeles akkor se), tehat az atlag teljesen biztosan joval 20% alatt marad QED
nem tudok tojast tojni de a zapot attol me'g felismerhetem -
axioma
veterán
válasz leslieke #50714 üzenetére
Ja, ha nem celeszkozod van hanem tobb mint 5x-e a valos igenynek, akkor te megvetted tulkepp az akkurendszert az inverter ala csak naponta utaztatod is Kerdes, hogy ez-e az atlagos villanyautos, de teny, igy lehet (eves szaldora meretezett rendszerrel) kb. 50%-ot hozni a toltesi aramon azonnali fogyasztassal.
-
axioma
veterán
válasz gorbep #50826 üzenetére
Mi van? RHD-ileg: 1. szomszed elfogyasztja, rendszerhasznalat kb. nulla, szomszed kifizeti a teljes rhd-t, mintha Paksrol kapta volna sok km-en es aktiv elemen keresztul 2. telen visszaveszem, de nem fizetem az rhd-t ami viszont valos koltseg a szolgaltatonak
Az en matekom szerint 1 = 1, tehat az ossz hiany a szomszedig kozlekedo aram, ami viszont nem aktiv elemeken megy at, a fizikajat meg az en inverterem adja... szoval hol van itt rhd miatti rafizetese? -
axioma
veterán
A hivatkozott hsz azt allitotta, hogy az RHD-n veszit a ceg, ez a konnyen cafolhato.
A szolgaltatonak attol fuggoen van haszna, hogy mikor mennyi az aram a'ra. Amit meresi keptelenseg miatt nem tudnak jelenleg lekovetni, atalanyar van. Ha lekovetne', en konkretan vszinu me'g jobban jarnek (e-autok toltese ejfel es 6 kozott, en konnyen atrakom a fogyasztasom merheto reszet, atlaguser per def akkor fogyaszt amikor mas is, azaz amikor emiatt draga lesz).[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz MaxxDamage #51000 üzenetére
itt is, androidon, muxik most rendesen [elsore hozzairhattad volna a kerdest]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs