Új hozzászólás Aktív témák
-
DeckardCain
senior tag
Na akkor kezdödik
Első vega "teszt".
Semmi meglepő, jöhet a volta kb. -
ÁdiBá
addikt
-
Devid_81
nagyúr
válasz DeckardCain #66851 üzenetére
Epp linkelni akartam, de hat igy jartam
Kozben meg vege lett a ket het pihenesnek, ujra meg kell probaljak "dolgozni"
Ez a legrosszabb resze a dolgoknak, eddig se dolgozni jartam be, hanem netezni
Azert tavolletem alatt, probaltam olvasni mindent, probaltam ratok figyelni, es termeszetesen probaltam a Vega hireket is figyelni, mivel kivancsi vagyok, hogyan lesz 400Wattbol akkora teljesitmeny az AMD-nel, mint amit az nVidia 180Wattbol tud...
-
Erdei88
veterán
válasz DeckardCain #66851 üzenetére
Ennek a nagy erőlködésnek inkább összehugyozás lesz a vége
-
stratova
veterán
válasz Devid_81 #66858 üzenetére
Technoblabla Alert:
Da, mármint szigorúan elméleti síkon ezt is meg kellene oldania bekapcsolva az AVFS, NCU-kban az ALU-k igény szerinti allokációját. A teljesítménynövekedést szerintem a backend megpiszkálása (Draw Stream Binning Rasterizer, aminek a párját NV Maxwellel vezette be) jelentené, ami szintén nem aktív.
Hogy aztán ebből ténylegesen mennyit lehet profitálni, a jó ég tudja. Ebből a szempontból szvsz a startnál mindenképpen szerencsésebb maga a Vega 56, szerintem sok helyen simán fej-fej mellett menne a 64-gyel, azonos órajelen.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz stratova #66860 üzenetére
A Battlefield 1-re működik a force-olt binning mód. Ott már valamivel közelebb áll a hardver az elvi teljesítményhez. Amit ott hoz, az eléggé reális, persze beleszámolva, hogy még egy rakás helyen lehet rajta javítani, de jobb kiindulás nincs.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Anubris
őstag
Azt egyből gondoltuk, hogy ahol a legközelebb sikerül a Ti-hez férkőznie a tesztben arra mondod majd, hogy a reális képet mutatja. (az, hogy AMD cím gondolom semmit nem számít)
Persze tudjuk, télen majd jön olyan driver amivel már kétszer olyan erős lesz, mint az 1080, de azért remélem a Ti általatok készülű tesztben is majd sikerül találnotok olyan beállításokat, meg játékokat, amivel 1080 Ti-vel pariba hozzátok ki a teljesítményét. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Anubris #66862 üzenetére
Nincs még teszt. Délután lesz. Csak annyit mondok, hogy a Frostbite új verziójával biztosan force-olt a binning. Ezt az AMD erősítette meg.
Nem számít, hogy milyen cím, mert nem ez dönt a binning aktiválásról, hanem az, hogy a belső teszteken jól működjön az adott motor. Mivel limitált volt az idő, így csak pár motorra aktív. Például aktív a Need For Speedre és az új Mirror's Edge-re is, ami NV-s cím, de hasonló motor van alatta, mint a BF1 alatt. Ezért lehet bekapcsolni ezt az újítást.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ÁdiBá
addikt
Hát, kíváncsian várjuk, személy szerint szurkolok az AMD-nek.
De realista vagyok, ez miatt tudom, hogy lesznek problémák bizonyos játékokban...
Míg egy 1080Ti mindenhol egyformán gyors, nem igazán válogat semmit...#66865) stratova Én nagyon örülnék neki ha egy Overwatch vagy valamilyen Blizzard játék is szerepet kapna a tesztelés követően mit művel ott egy VEGA.
[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz stratova #66865 üzenetére
Szóval már szivárog az eredmény. A mocskok.
Ez amúgy nem meglepő. Mondták, hogy a binning és a legacy mód között sok teljesítménykülönbség van, tehát a Vega nagyon fog menni ott, ahol a binning aktív, csak még egy rakás teszt fut, és egy rakás helyen inkább le van tiltva, mert nincs elég adat a kiértékeléshez. Szerintem itt nagyjából a 17.32-es batch-ig nem is lesz változás. De az sem kizárt, hogy a télre tervezett Redux batch lesz, amiben minden aktiválásra kerül. Mivel ez külön kódnevet kapott, így valszeg ez valami nagyobb frissítésként létezik.
(#66864) ÁdiBá: Overwatch-ra van Chill, szóval azt úgy sem normál módban játsszák a Radeonosok.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
stratova
veterán
Csak szivárgott, már nem elérhető a Hwbattle cikke, AMD zároltatta az NDA végéig gondolom.
Megért nekik 15 perc hírnevet (na jó pár órát), hogy bukják a következő kártyát a gyártótól? Mondjuk van olyan oldal amelyik így kerül a látómezőbe, a korábbi szinte teljes nemzetközi ismeretlenségből.
Btw Ti esetleg méritek az energiatakarékos módot is, nem csak fogyasztás hanem teljesítmény alapján is?
Kicsit kétesélyes így terméket piacra dobni, mert nyilván lesz, aki így is megveszi, mert ilyet akar, de a potenciális vevők többségének valószínűleg minimum a redux driverrel elérhető perf és perf/watt kellene.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz stratova #66867 üzenetére
Csak az alapértelmezett beállításokat nézzük meg jelenleg. Kicsit későn jött a hardver. De utána lesz még egy cikk, amiben ezeket is átrágjuk. Azt arra hegyezzük ki, hogy mik a lehetőségek a driverben az AMD és az NV oldalán.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
Ez valami vicc....
516W??? Csak a VGAra??
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
-
TTomax
nagyúr
válasz #35434496 #66873 üzenetére
És még abból se tudja egyértelműen megverni a 1080FEt.... Hát ez mi ha nem kazán már megint?Nem csoda hogy lefeküdt egy 650Wos táp,de persze volt aki szerint azért mer gagyi volt... Új értelmet fog nyerni a 3dmark topic....ott 1kW alatt nem is lehet majd nevezni Vegaval...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
nagyúr
-
Habugi
addikt
válasz TTomax #66871 üzenetére
Ugyan fogalmam nincs róla mi lehet az a "3DMark Stress", a bench része loopban tuti hogy nem mert az egy nudli, szóval ezek szerint lennie kell benne egy olyan fícsörnek mint pl a Furmark deeee.., szóval a Metro Reduxok még mindig a top3 VGA izzasztó játékban vannak, kvázi ~80% a valószínűsége annak hogy aki bevállalja a 64-et (és ezek az adatok helyesek) az ezzel a Balanced profillal kizárólag kevesebb fogyasztást fog kapni mint ~380Watt.., teljesen mindegy mivel játszik.
Nyilván ez még mindig nem Pascal @1080 szint, nagyon nem az, viszont marhára nem is ~520W..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
stratova
veterán
válasz FollowTheORI #66876 üzenetére
Nem azért linkeltem mert jó teszt, hanem épp ez volt az első elérhető. Szerintem ahogy lejár az NDA midnenki kedvére mazsolázhat.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #66871 üzenetére
Tuningnál. Ennél a hardvernél a Turbo az tuningot jelent, ahogy a PowerTune +50% is.
A lényeg az, hogy itt már nem az órajel emelésével éred el a legtöbbet, mert az igen magasra van alapból is emelve. Ha most azt felhúzod 1900 MHz-re, akkor nem leszel semmivel sem gyorsabb. Viszont ha a ha a TDP keretet emeled, akkor már az órajel emelése nélkül is nagyobb lesz a tipikusan beállított órajel. Akár elérheted az 1700 MHz-et is. Ez már azért jó 300 MHz-cel magasabb, mint alapértelmezett módban. Az a +300 MHz a fogyasztásban is meg fog látszani.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #35434496 #66883 üzenetére
Ehhez annyit, hogy az NV-nek van egy ábrája erről, ami nagyon jól mutatja, hogy mi történik.
Látható, hogy a GPU-k esetében a hatékonysági maximum nagyon szűkre van szabva. Ha azt túlléped, és tuningnál ez megtörténik, akkor a hardver hatékonysága elképesztő mértékben esik. Nem nyersz a tuninggal annyit, mint amennyivel nő a fogyasztás, de esetenként többet számít a teljesítmény.
Ugyanez a vizes Vegánál is. A turbó beállítása, illetve a PL+50% azt eredményez, hogy a hardver +300 MHz-et is nyer órajelben. Ez egyenértékű a régi normák szerint azzal, mintha beállítanál +300 MHz-et a magórajelre. Iszonyatosan lecsúszik a hardver a hatékonysági maximumról, de kapsz egy rakás plusz órajelet.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
Aham,és ez miért is nem látszik az "Air" verziónál?Mert gondolom throttlingol mint a szél 350W felett...nem lenne semmi gond az 520W fogyasztással,az AIO ha neccesen is de elviszi,na de akkor verjen meg már egyértelműen egy 1080at,ami vagy kb 200W...A TitanXem +30% OCval nem evett ennyit megállt 420W körül,na de bakker 5-10%al maradt el egy custom OC 1080tól!!!12GB VRAMmal,meg 28nmen...ennek az AIO Vega64nek simán hoznia kellene egy custom 1080Ti-t...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #35434496 #66885 üzenetére
Teljesítményt mindig nyersz vele. A hatékonyságot veszted el. De mivel asztalon vagy ez nem érdekes.
(#66886) TTomax: Mert az Air verziónál teljesen mások a limitek. A vizes verzió annyiban más, hogy a TDP keret eleve 345 watt, illetve a felső határ 450 watt körüli. A levegős verzióval a TDP keret 295 watt, míg a felső határ 310 watt körüli. Tehát hiába állítod be a levegősre ugyanazokat a paramétereket, nem tudja 300 MHz-cel nagyobbra állítani az órajelet a jóval alacsonyabb limitek miatt. A levegős verzió kb. 50 MHz-et nyer ezzel. A vizes az ilyen extrém tuningolható verzió.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
Nem ezzel van a gond,hanem hogy Fiji+20-30% a Vega...kevés....A sok világmegváltó újdonság nem igazán akar működni ismét launchra...ehh AMD én így szeretlek...nem érdekes ez,majd fizetünk 800dolcsit a 1080 Volta utódjáért... mert miért is ne...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
Tehát akkor a power limit +50% egy nagy kamu az AIR verzió esetén.... jó az akkor +15%-nak is ...max...mjad kíváncsi leszek hányan fogják flashelni az AIO bios az AIRre...aztán majd jön a csodálkozás,hogy a mókuskerék 100%on se tudja 100Cfok alatt tartani a vgat...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
Azt magyarázd meg nekem,hogy az hogyan lehetséges hogy a Vega +50% órajelből +20-30% teljesítményt realizál a Fijihez képest...Hol vannak a fejlesztések????Ezen dolgoztak X évet?Tehát ha a Fijit áthozták volna 14nmre akkor kb meg is van a Vega,ez tartott eddig?Hova lettek a hangzatos újítások mint pl a primitív izé meg barátai?
Ja és tegyük hozzá a Fiji se volt egy sikeres VGA... ezt a bukdácsolást nehéz ép ésszel felfogni...[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
válasz TTomax #66890 üzenetére
Ez feature, 5 milliószor el lett magyarázva. Az AVFS az órajeleket úgy állítja be, hogy a maximális perf / watt hatékonyságot érje el a kártya. Hiába emeled az órajeleket, ha a TDP keret számít. Utóbbit kell emelni, a Radeonoknál így megy a tuning. NV-nél pedig még működik a hagyományos módszer.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz TTomax #66892 üzenetére
Ha nem lenne a AVFS, akkor még a mostani perf / watt hatékonyságot se tudnák a Radeonok.
Igen, abból a szempontból büntetés, hogy a léghűtéses verziót nem tudod annyira húzni, mert más a paraméterezése, mint a vizesnek. Meg hiába emeled az órejelet, lehet még lassabb is lesz a kártya. Viszont a TDP-emelés az tök egyszerű, stabil marad, így effektíve tuningban jobb, mivel nem kell kísérletezni. Csak hűtsd le valahogy azt az 500 wattot.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #66888 üzenetére
Nem is az eddig megjelent játékok problémáit kell megoldani, hanem a fejlesztés alatt állókét. Leghamarabb ebből a Wolf 2-ben láttok valamit.
A Volta sem lesz más, mint a Vega. Az is ugyanazokat a problémákat próbálja kezelni, csak némileg máshogy, de a kezelés a lényeg.
(#66889) TTomax: A +/-50% egy viszonyított érték. Az Air verzió esetén 30 watt a konfighatár, és annak a +50%-a 15 watt. A vizes verziónál ez 180 watt és ennek az 50%-a 95 watt.
(#66894) stratova: Az AVFS már aktív a 17.8.1-es driverrel.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
stratova
veterán
válasz lezso6 #66895 üzenetére
Az megvan, csak azt nem tudtam itt aktív-e. De akkor az FE tesztelésekor inaktív funkciók egy részét már bekapcsolták. Mindegy szerintem gamer vonalon nagyobb hatékonysága lenne az 56-os lapkának, még ha nem is olyan "kiegyensúlyozott" a konfig, mint a Pascalok.
Abu85: ok, tud véve. gondolom nélküle az 1700+ OC sem lett volna meg.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #66890 üzenetére
Nagyrészt abból ered, hogy a driver jelentős része még mindig a Fiji-hez használt komponensek összessége.
Ha a Fijit áthozták volna, akkor nem lenne meg a tudás a hardverben a shader modell 6.x-hez, az új API-khoz, nem lenne teljes RPM, nem lenne primitive shader, illetve draw stream és HBCC sem.Az elkövetkező, nem is években, hanem hónapokban pár tipikus problémával áll szemben az ipar. Ezekre egyetlen mai hardver sem reagál. A Vega a legtöbbre hoz egy megoldást. Csak címszavakban: VRAM hatékonyságra a lapalapú vezérlést, az overdraw problémára a draw streamet, a nem látható háromszögek kivágására a primitive shadert, az übershader problémára a dinamikusan particionálható LDS-t, és még lehetne sorolni. Ezeket nem, hogy a Fiji nem tudja, hanem ma még semmi sem. A Volta hoz leghamarabb a Vega után hasonló problémamegoldásokat.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#35434496
törölt tag