2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2013-02-03 13:32

    Fototrend

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #18836 carl18 addikt Dyingsoul #18834
    Új Válasz #18836
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    carl18

    addikt

    válasz Dyingsoul #18834 üzenetére

    +1 Szerintem sincs semmi esély hogy jövőre jöjjön 7 nanométeres kártya. Főleg hogy nincs konkurencia se, ha ez a touring/volta megjelenik akkor 2020-ig piacon lesz. Nvidia manapság 2 évente dob piacra egy generációt,
    2014 maxwell 2016 pascal 2018 touring 2020 Next Gen ismét ( 7nm)

    Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

  • #18837 keIdor titán Dyingsoul #18834
    Új Válasz #18837
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    keIdor

    titán

    válasz Dyingsoul #18834 üzenetére

    Én onnan, hogy csak meg kell nézni a múltat. Látni, hogy mikor volt elérhető a 28nm, 16nm stb. és onnan rá mikor jött termék belőle. Most annyi a változás, hogy drága a wafer, de várhatóan jövőre olcsóbb lesz.[link]

    A Titan V-ből meg tudjuk, hogy 12nm-en már legalább 1 éve gyártott a TSMC, ez a széria már régóta készen van, csak a Pascal/bányászat miatt csúszás van.

    Egyébként a 12nm csak egy half-node, nem igazi előrelépés.

    Most is selejtet kapunk, a hibátlan GPU-k mennek Quadroba, jövőre is ez lesz a 7nm-nél, nekem erre van egy százasom.:) Egyébként találgatós topik, mindenki csak a véleményét írja le, nincs ezzel baj.

    ¡GLORIA A LAS PLAGAS!

  • #18838 #22743424 törölt tag Dyingsoul #18834
    Új Válasz #18838
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #22743424

    törölt tag

    válasz Dyingsoul #18834 üzenetére

    Nézd, a jövőre nézve csak annyit tudok mondani hogy meglátjuk. megvárjuk, hogy erre majd mit lép az amd. Egyre gyorsuló világunkban egyszerűen nem engedheti meg magának egy cég , hogy ne újítson.Szerintem ez a kiadás után amit mondhatunk egy ránc felvarrott változatnak muszáj lesz valami ütőset lépnie jövőre.

  • #18840 b. félisten Dyingsoul #18834
    Új Válasz #18840
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    b.

    félisten

    válasz Dyingsoul #18834 üzenetére

    Mert most is volt rengeteg pletyka arról, hogy NV nem adja ki ezt a szériát az idén, hanem kitolja és a 12nm-t ( ez csak egy fél, átmeneti NOD) kihagyva egyből 7 nm -re ugrik.
    Gondolom az volt a probléma, hogy TSMC nek nem NV az elsődleges megrendelője, ezért sorba állással, több pénzért, vagy egyáltalán nem tudta volna megoldani és ez nem is tökéletes 7 nm gyártás még ráadásul. Gondolom az ár is meghatározó lett volna.
    Jövőre TSMC 20 % javulást hoz a 7nm gyártáson ( ez lesz a továbbfejlesztett gyártásuk ) amiben már valószínűleg kihozzák a maximumot és jó kihozatallal kedvezőbb árral fog működni. Nvidia hülye lenne kihagyni ezt, hisz akkor ugyan ekkora méretű GPU val jóval több tranyót tudna dobni,vagy ugyan ezt kisebb méreten kevesebb fogyasztással.Egyébként pont az RT eljárásnak tenne a legjobbat ez, hisz akkor a felszabaduló méret és kondi kapacitást fel tudnák használni RT magnak ahogy ezt a Quadro szériánál teszik.
    Tisztán látszik, hogy a RT a kisebb csíkszélességen készülő architektra van optimalizálva, nem tartom kizártnak hogy ez most egyfajta pénzügyi kényszerlépés , hogy kidobják 12 nm gyártáson.

    [ Szerkesztve ]

    "A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

  • #18846 Abu85 HÁZIGAZDA Dyingsoul #18834
    Új Válasz #18846
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Dyingsoul #18834 üzenetére

    A TSMC a 7 nm-t két lépcsőben vezeti be. Van most az EUV nélküli, és jön az EUV-s. Az EUV nélküli tömeggyártás szintjén elérhető már az év végén, míg az EUV-s valamikor jövő nyáron, bár a vírusos buli miatt ez lehet, hogy csúszik egy picit, viszont ősszel akkor is működni fog. A legtöbben ezt az EUV-s 7 nm-t célozzák, mert az EUV nélküli esetében eléggé early adopter az árazás is, és ez pár cégnek megéri, mint az Apple-nek vagy az AMD-nek, de másnak nem igazán. Viszont az EUV-s 7 nm már több cégnek fogja megérni, és arra már érdemes ráugrani az NV-nek is.

    (#18840) b. : Most sem igazán a kihozatal a probléma, hanem az, hogy EUV nélkül annyira költséges lehet ilyen csíkszélességen a gyártás, hogy nagyon magas a waferek ára. A kihozatal a tervezettnél is jobb, tehát abból a szempontból jelenleg nincs gond, de a waferárakat nagyon sokan nem tudják felvállalni. Az Apple tudja ezt kigazdálkodni, illetve az AMD, de utóbbi kizárólag az EPYC miatt, mert ott azért egy négylapkás cucc lesz vagy 4000-7000 dollár. Még ha a kisebbeken veszteség is lesz, akkor is a nagyobbak pozitívba lövik a mérleget. De más nem nagyon tud ilyen árakon megfelelő mennyiségben gondolkodni, illetve nincs olyan piaci háttér, hogy egy megharapott gyümölcslogót rakva a termékre, sorba álljon érte a nép. :D Szóval az NV-nek a mostani 7 nm-es node-dal sem lenne baja, csak nem igazán lehet értelmesen kigazdálkodniuk az árát. Ha olcsóbb lenne már repülnének is rá. Az EUV-sre repülnek is szerintem.

    (#18844) X2N: Úgy kell elképzelni, hogy van egy csúszka a driverben, és ha van kellő memóriád, akkor beállíthatod 64 GB-ra. Annyit kell tudni, hogy a rendszermemória fele foglalható le erre a célra. Tehát 32 GB esetében 16 GB jön a RAM-ból és egy 8 GB-os Vegánál 8 GB a HBC-ből, így lesz összesen 24 GB a HBCC szegmens. Ez a program oldalán VRAM-nak látszódik, mintha fizikailag ennyi lenne a VGA-n. Ugyanez igaz 64 GB-ra, ha 8 GB-os a VGA, akkor RAM-ból 56 GB kell, tehát rendszermemóriában minimum 92 GB.
    Ha csak HBCC szegmenset használsz, akkor addig nehetsz, amíg a HBCC szegmens kijelölt kapacitásába beleférsz. A ProRender egy kicsit bonyolultabb, mert annak az új verziója már támogatja az inkluzív módot, vagyis addig nem fagysz ki, amíg a rendszermemóriádban van szabad hely, illetve technikailag utána se, de akkor már az adattárolót fogja használni a rendszer a virtuális memória részeként. Az SSG-n annyiban más az egész, hogy a GPU melletti memória mindig cache, ez nem tud működni VRAM-ként, helyette a 2 TB memória a hagyományos értelemben vett VRAM. Ez se fagy ki, ha túlmész a 2 TB-on, de akkor ennek is az adattárolót kell használnia. A nyers határ 256 TB végfelhasználói termékeken, és 512 TB a professzionálisokon. Ha ezeket túlléped, akkor fagysz ki, de amíg van hozzá adattárolód a VGA-n, a gépben, vagy akár a hálózaton, addig oké vagy.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák