Új hozzászólás Aktív témák

  • Alx.Mercer

    aktív tag

    válasz Clemi #20662 üzenetére

    Az biztos, hogy az f4 IS-t nem nagyon kell rekeszelni, mert nyitva is jó. Az enyém 70mm-en kicsit lágyabb, de afölött végig nagyon szép képet produkál. Sok képem van, ami 200mm-en is szép kontrasztos, részletes, bátran lehet belőle vágni.

    A konstans f4-es fényerő egy fokkal jobb, mint a Tamron 70-300-é, de beltéren itt is pumpálni kell az ISO-t... Amikor megvettem, akkor gondolkodtam, hogy az f4 IS vagy a 2.8 (IS nélküli). Nem érzem hogy rosszul döntöttem. Az f4 könnyebb, kisebb, stabilizátoros, élesebb, meg nekem lényegesen olcsóbb is volt, mint a 2.8. Azt azonban nehezen tudom elképzelni, hogy fog elém kerülni olyan helyzet, amikor az f4 miatt lesznek rosszak a képem, de ha 2.8-am lenne akkor minden probléma elszállna... Ha igazán kevés a fény, akkor véleményem szerint csak a fixek tudják megmenteni az embert f2 vagy annál jobb fényerővel.

Új hozzászólás Aktív témák