-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
vihartigris
őstag
-
tag
válasz vihartigris #31003 üzenetére
Köszi szépen a válaszokat mindenkinek, megpróbálok kölcsönkérni egy zoom lencsét, hogy jobban be tudjam lőni a látószeget, és ránézek utána ezekre!
-
Beldar
tag
Sziasztok! Érdekelne vélemény, képminőség élmény a Sigma 14-24mm F2.8 DG DN Art-ról.
Mennyivel jobb mondjuk a Canon EF 16-35mm f/4L IS USM - hez képest? Köszi! -
FerNandor
őstag
Sziasztok,
Egy Sigma 105mm dg macro os hsm obit hogyan kell a lehető legjobban belőni AF fine tuninggal? Milyen rekeszen stb? Nikon d7200"A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
Throme
veterán
válasz FerNandor #31008 üzenetére
Szerintem oda lődd be, ahol a legtöbbet használod.
Ha belegondolsz a nikon ad 1 eltárolható értéket obinként....
Még egy fix lencsénél is több rekeszértéket használsz, nem hogy egy zoom-nál a különböző fókusztávoknál.A sigmának van saját kalibráló szettje, ami melós, de jobb megoldást ad. Az a gond, hogy valószínűleg ez a 105-ös nincs a támogatottak közt, de lehet tévedek.
Ha be lehetne kalibrálni, akkor én azt javasolnám, hogy vidd el valahova, ahol ezzel a sigma rendszerrel kailbrálnak, vagy - a jövőre gondolva - vegyél egyet.
Azt hiszem csak a "C" obikat lehet ezzel az eszközzel kalibrálgatni, így neked marad a nikon AF tuning sajnos....[ Szerkesztve ]
-
FerNandor
őstag
válasz Throme #31009 üzenetére
Ez amúgy fix 105-ös.
Köszi neked és vihartigrisnek is.
Egyik nap nekiállok a legtágabb rekeszen, csak nagyon kevés időm van mostanában."A shark could swim faster than me, but I could probably run faster than a shark. So in a triathlon, it would all come down to who is the better cyclist."
-
Zaji
őstag
Sziasztok,
Viltrox objektívekről milyen vélemények, tapasztalatok vannak? Egy 85 mm 1.8 néztem ki Sonyra. Vagy inkább a Sony 50 mm 1.8?
Válaszokat előre köszönöm. -
torma1981
veterán
Sziasztok.
Van régen használt objektívjeim.
Olympus E 400-as géppel. Ehhez voltak használva.
Olympus Zuiko Digital 50-200mm 1:2,8-3,5 67 mm átmérő
Olympus Zuiko Digital 50mm 1:2 MACRO 52 mm átmérő
Olympus Zuiko Digital 14-54mm 1:2,8-3,5 67 mm átmérő
Sigma ZOOM 18-50mm 1:3,5-5,6 DC 58mm átmérő.Hordozótáskákban hordva, vigyázva rájuk. Korukat nem tudom.
Ezek mennyit érhetnek most + a gép?Bátyám öröksége volt, nem értek az ilyen dolgokhoz. Vagy hova tudnám elvinni netán akik tudnának rá árat mondani? Pécsen.
Köszönöm szépen.
[ Szerkesztve ]
-
rednifegnar
senior tag
válasz torma1981 #31016 üzenetére
4/3-os, regota halott rendszer, adapterezni nem lehet max m4/3-ra de nem erdemes (nagy + lassu).
ennek mar csak eszmei erteke van, anyagi alig.
hasznalni kell esetleg odadni egy kezdo ifju titan isminek.
ha el akarod adni akkor vegtelen ideig lehet hirdetgetni, talan az 50-es er valamit.A camera does not make art, the artist makes art.
-
Gomba-penészölésre vajon milyen teljesítményű és hullámhosszú UV lámpa (led) ideális? Most veszek épp pár használt fotóobjektívet, amiknél ugyan a keresztanyósa életére is megesküszik az eladó, hogy no-no fungus, de az ördög nem alszik. Ha nem is szedném szét, de külsőleg "megnapoztatnám" őket. Apropó nap - az lehet többet tud UV-ből már így tavasszal is?
(*mivel kifejezetten öreg, kevésbevonatos darabokról van szó, a megvilágítás az obi belsejében is tudna némileg rendet csinálni, ha valaki nagyon ki akarna odabent kelni a spórájából) Első fecske egy nikkor series-E 1.8/50 klasszikus, de a fiókban áttelelő lencséim is lehet élveznének egy mosdató erejű fotonfürdőt[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
-
:
Összességében a legjobb szakmai fórum volt a neten, amibe eddig belebotlottam, MINDEN szakterületre talált az ember hozzáértő tanácsadót-beszélgetőtársat. Egy korszak múlik el velük
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
markussandor
senior tag
Sziasztok! Hétvégén esőben kellett fotóznom esernyő alatt, és pár óra után megjelent a front lencsén egy kb 10 Ft-os méretű pára. Sajnos látszik a képeken is. Kb fél óra múlva el is tűnt.
Az a kérdésem, hogy lehet-e ebből később problémám? Mondjuk gombásodás?
Hogyan lehet tökéletesen kiszárítani szétszerelés nélkül? -
válasz markussandor #31026 üzenetére
Lehet, ha gyakran előfordul. Be kell rakni pár napra frissen bontott rizs vagy nagy zacsi száraz szilikagél mellé egy zacsiba - legjobb, ha pl egy 3d filamentek tárolásához használf vákuumzacsiba: így kiszippantod belőle a nedvességet és nem indul be a gombatenyészet.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
BoneDragon
veterán
Sziasztok,
Van egy M50 gépem EF-EOS M adapterrel. 2 hónap múlva megyünk Azori szigetekre, ahova csak 1 objektivet tudok vinni magammal. Melyik az amit ajánlanátok mindenesre? Táj, állat stb fotózásra. -
vihartigris
őstag
válasz BoneDragon #31028 üzenetére
"2 hónap múlva megyünk Azori szigetekre, ahova csak 1 objektivet tudok vinni magammal."
Ha még gépet sem tudsz magaddal vinni, akkor objektívet se vigyél.
Emlékképeknek egy telefon is megteszi.bármi reciproka a semmi
-
tvamos
nagyúr
válasz BoneDragon #31028 üzenetére
Ugy olvastam, hogy az M50-re egy jo mindenes az EF-M 18-150mm, es nem is tul nagy.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
sonaj0203
aktív tag
Sziasztok!
Panasonic S5 géphez keresnék optikát,vagy optikákat, de nem igen szeretném cserélgetni folyton. Általános felhasználásra, bel és kültéren egyaránt, rendezvények, és portrék fotózására és videófelvételekre kellene. Van hozzá egy ilyen adapter Sigma MC-21 adapter (EF-L)
Ilyesmi optikára gondoltam:
Canon EF 24-105mm f/4 L IS II USM nem tudom megéri-e a dupla ár ezért,
az ugyan ilyen IS USM -el szembenEddig nem használtam cserélhető objektíves gépet, szóval nézzétek el nekem kezdő lámaságom.
Köszönöm
[ Szerkesztve ]
Van úúgy, hogy nem úgy van.
-
Byk01
senior tag
válasz sonaj0203 #31031 üzenetére
Bocs, de ha már szóba jöhet a Canon EF 24-105mm f/4 L IS II USM, akkor miért nem a Panasonic 24-105/4?
Attól, hogy van egy adaptered, még nem muszáj használni, vehetsz natív objektívet is. Hidd el, jobban fog működni bármelyik adapterezettnél![ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
sonaj0203
aktív tag
Köszönöm a javaslatot!
Bocs, ezért kértem segítséget, mert nem ismerem a választékot és a képességeket.
A Canon csak egy példa volt, meg azt most 330ért megtudom venni használtan itt a hardveraprón és valahol olvastam, hogy jó mindenes optika.
Szóval szívesen veszek minden további javaslatot, ötletet.
Hála!Van úúgy, hogy nem úgy van.
-
DonRazzino
senior tag
Sziasztok! Beszéljetek le, hogy ilyen vackot vegyek a teleobjektíveimre. Tetszik, hogy ha leteszem valahova akkor nem karcolódik, de egy nyirkos nap után úgy képzelem, hogy ez alá beposhad minden, ami egyébként simán felszáradna, egy poros nap után pedig alatta karcolja a finom szemcsés homok, ami egyébként "lepergett" volna.
-
rednifegnar
senior tag
válasz DonRazzino #31034 üzenetére
ragassz az obira gaffer/duct tapet ugy tedd ra ezt a cuccot.
A camera does not make art, the artist makes art.
-
DonRazzino
senior tag
válasz rednifegnar #31035 üzenetére
"Meggyőztél" !Milliós obira nem rakunk semmit, csak vigyázunk rá. Amit elolvastam, hogy duct tape megvilágosodtam!
-
Throme
veterán
válasz DonRazzino #31036 üzenetére
Én nem ragasztóznám össze, mert ha el kell 1x távolítani, az szívás lesz szvsz.
Anélkül meg az lesz, amit írtál, hogy összekarcolódhat.Szerintem ez a terep burkolat inkább rejtőzködni jó, mintsem védeni a felületet. Igaz a fekete se annyira nagyon feltűnő, pláne ha matt a felület és nem csillog.
-
rednifegnar
senior tag
válasz Throme #31037 üzenetére
jo ragaszto lejon nyom nelkul izopropillal/sebbenzinnel. en mondjuk siman leragasztan fekete szalagal azt is inkabb azert, hogy ne legyen feltuno (van terepmintas is gorilla tape is). amugy meg ugy vagyok vele hogy azert veszem hogy hasznaljam, vigyazok ra de nem kimelem mint egy himestojast, nem masnak babusgatom, meg hogy jaj mi lesz ha eladom, nem azert vettem.
A camera does not make art, the artist makes art.
-
moon73
csendes tag
Sziasztok!
Kertecskénk fotózásához szeretnék eos 1200 D-hez nagy látószögű (100 fok feletti) objektívet nézni valamilyen 100khuf alatti tesco gazdaságos kategóriából. Teleobjektív kérdést sikerült anno így megoldani 150x750 newton reflektorral, csak kicsit kényelmetlen volt a használata. De most pont az ellenkezője, a széles látószög kellene.
Olyan megoldás is érdekelne, hogy valami régebbi obit adapterrel rátenni az 1200 d-re, nem baj ha fix vagy manuál fókuszos. Tudnátok ajánlani akár régebbi tipust is ami jó lehetne? -
rednifegnar
senior tag
válasz moon73 #31039 üzenetére
a regebbi manualis nagylatok mind fullframesek, ezert kelendoek es nem olcsok (raadasul az adapterezes egy kulon szopas teli kompromiszummal), ami meg olcso az xar es/vagy nem is adapterezheto.
ff-en a 18-20mm igencsak nagylato, de kropposon messze nem az. ahogy irtak vegyel egy canon aps zoomot es jobban jarsz.A camera does not make art, the artist makes art.
-
moon73
csendes tag
Köszi skacok!
Utána olvasgatva látom aps-c-n nem sok mozgástér van, ha valóban nagy látószöget akarok, csak az:
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
és a
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Eleinte keveseltem a fényerőt, de nagyon kedvező tapasztalatokat olvasok róluk.
Kérdés, hogy kevésbé márkás gyártóknak nincs esetleg fényerősebb modelljük aps-c-re fejlesztve? Ezt nézegettem még de nem vagyok benne biztos aps-c-s e mert egyik oldalon annak írják, másikon ff-nek:
https://www.mpb.com/en-eu/product/samyang-14mm-f28-ed-as-if-umc-canon-ef-fit/sku-1959882 -
Peczek
aktív tag
Lásd korábban: [link]
-
rednifegnar
senior tag
válasz moon73 #31045 üzenetére
1.6 a crop faktor, 11-16 az 17,5-25,5-nek felel meg.
egyebkent meg sztem nem annyira lenyeg ezeknel a nagy fenyero, inkabb legyen jo a rajz a szelek fele es ne legyen decenteres, ez fontos. nekem f3.5-os obim van (ekv 20mm) es nem nagyon van amit ezzel ne tudnek megloni, fontosabb hogy ne legyen nagy es nehez, amihez meg keves azt nem lovom megA camera does not make art, the artist makes art.
-
duni84
aktív tag
válasz moon73 #31045 üzenetére
parancsolj
Tokina ATX-i 11-16 mm f/2.8 CF APS-C DSLR = 104° - 82°
Canon EF-S 10-18 mm f/4.5-5.6 IS STM = 107° - 74°
Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM = 107.3° - 63.3°#metszéspontok
-
Mister X
tag
Sziasztok. objektív vásárlás előtt állok Sigma 24-70 f2.8 dg dn art és a sony 24-105 f4 G közül kellene választanom. néztem összehasonlító videókat amiből azt szűrtem le (nem igazán tudok angolul) hogy a sigma talán picit élesebb de lassabb a fókusza videózásban talán még fotózásban is,f2.8 előny,esti fotózásban jól jönne. Sonynak jobb a fókusza,a 105-ös vég csábítóbb nekem. Valakinek személyes tapasztalata esetleg a fenti obikkal ? Amire használnám az pusztán hobbifotózás Bp-en.
" Nem eshet le a telefonod,ha repülőgép üzemmódban van... "
-
Neck
veterán
válasz Mister X #31049 üzenetére
Tamron 28-75 f2.8 G2?
A képminőség teljesen jó, az autofókusz gyors, szinte Sony szintű. És tudtommal olcsóbb emezeknél.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"