-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31094
rednifegnar
senior tag
Zozzant
#31092
-
tothl
addikt
válasz
Zozzant
#30846
üzenetére
Szia !
Köszi a tanácsot, erre nem is gondoltam. Végülis ha nem terjed tovább az ebben az esetben nekem már megfelelne. Egy 16-50 f2.8 obit azért nem szeretnék sem kidobni, sem az árának megfelelő összegért javíttatni.
Az biztos, hogy így még nem jártam. Elképzelhető, hogy az őszi-téli túrák tettek be neki, meg, hogy csak simán bedobtam a sarokba a fotóstasakkal együtt.Elvileg van egy kis uv lámpám amit egy uv -ra kötő ragasztóhoz adtak, az jó lehet ?
UV szűrőt gondolom vegyem le az obiról..... ?Levi
-
#65675776
törölt tag
válasz
Zozzant
#27612
üzenetére
Mennyivel jobb a tévesztő AF-ekkel szivatnia magát az embernek?
Egyébként meg évtizedeken keresztül az utolsó amatőr is tudott manuálban jó képeket készíteni. Ma meg már a jelek szerint a prok sem. Ahogy fejlődik a technika úgy fejlődnek vissza a felhasználók ezek szerint.
-
Terapeuta
őstag
válasz
Zozzant
#26967
üzenetére
Valószínűleg hun80 is azért írta, hogy "saját felelősségre"...úgyhogy letettem a dologról. Annyi bajom van az objektívvel, hogy kicsit igénytelennek látszódik. Viszont béndzsa vagyok, annyira nem biztos a kezem, mint a videón a srácé.
tvamos: köszi, mert pont gondoltam rá, hogy valamilyen alkohol esetleg, mert gyorsan kiszárad (ha mégis belefolyna)...de akkor mégsem.
-
t72killer
titán
válasz
Zozzant
#26181
üzenetére
Az a gond, hogy a lencsék nagyrésze hiperszuper UV-blokkoló réteggel van ellátva, ergo 1-2 lencsével "hátrébb" már semmi nem jut el az UV fényből - bár javítsatok ki, ha ez csak a frontencsén van és hátulról bevilágítva királyság a dolog
.Európában élek, most is csupa nyál az idő - és a közeljövőben sajna nincs kilátásban a Nyugat v D-Ausztráliába történő kivándorlás, ahol ha kirakod a csirkét a napra fél óra elmúltával tálalhatod, újabb fél óra múlva már elszenesedik
-
runnner
csendes tag
-
.DLL
veterán
válasz
Zozzant
#22185
üzenetére
Nem, ezt még a K200D-hez vettük kitben, most pontos típust nem tudok mondani, mert munkahelyi gép, már nem vagyok bent. De a zöld csíkos, elvileg időjárásálló (a 18-55 legalábbis az) kivitel.
Szerk: így néz ki.
Egyébként volt előtte egy hegesztőüveg is. -
#21149
Telomanikus
senior tag
Zozzant
#21148
Telomanikus
senior tag
-
#17247
imyourfriend
őstag
Zozzant
#17245
imyourfriend
őstag
válasz
Zozzant
#17245
üzenetére
Azért van csak hogy vedd meg a cuccaikat. Kedvezmény de még így is marad rajt bőven, csak valaki vigye már el szerintem, mert egyszerűen új objektívet az emberek nagyon kis %-a veszi meg tudtommal. Mindenki használtat szeretne.
(#17248) Zozzant: Akkor még jó hogy megéri ilyen akció.
-
-
-
Zozzer888
addikt
válasz
Zozzant
#14204
üzenetére
A 17-50es Tamronom csak azért nem szorult rá eddig a vázamra, mert ha hosszabb időre (ha tudom hogy pár napig nem fogom használni) rakom el a gépet, akkor leszedem róla az obit. (A portrémarkolat és a félkilós Tamron miatt nem tud a "talpán" állni
)Amúgy anno a 17-70es Sigma volt a másik versenyző és valaki innen mondta, hogy rajzban sokkal jobb a Tami, azt a +20mm-t meg ne bánjam,mert van annyira jó rajza,hogy bátran lehet vágni.Hát még így 4hónap után is megdöbbenek néha, hogy milyen brutálisan lehet cropolni a képekből
-
k78chriss
tag
válasz
Zozzant
#12314
üzenetére
Ha régi obit használsz a Blende ugyan úgy megmarad! Az is manuális. Persze egy új obi az lehet jobb kényelmesebb, ezekhez a régi obikhoz már tudni is kell. amúgy ha nem fordítva használod akkor is nagyon jó képeket csinálnak nem csak makrót! A másik mindenki abból főz amire telik
-
gab.m
senior tag
válasz
Zozzant
#10022
üzenetére
42 az, igen, de szerintem meg lehet vele barátkozni. Én inkább teleobjektív szerelmes vagyok, azért is választottam ezt (28-75 2.8), mert 75mm az 112 ekvivalens, már inkább a tele kategóriába tartozik, és onnan még bőven lehet vágni is. A 17-50 és a 28-75 között egy lényeges különbség van, ami alapján dönteni kell: melyik lefedettsége szimpatikusabb neked.
-
-
flash-
veterán
válasz
Zozzant
#9722
üzenetére
bödületes hülyesegeket mondok mert nem ertek hozza es ezert kerdezek.
es en ertem hogy egy 3.5 ös obit nem lehet 1.2 re rekeszelni de arra lennék kivancs hogy miert nem minden obi1.2es? miert van olyan ami csak 1.4.-1.8. 3.5 stb
mennyibol tartana egy obit úgy legyartani h.jobban kinyíljon? -
flash-
veterán
válasz
Zozzant
#9718
üzenetére
ugyértem azért drágább egy obi mert olyanok a lamellák hogy teljesen ki tudja nyitni?
szerintem nem drágább olyat előállitani ami teljesen ki tud nyilni mint olyat ami csak 3.5 re...
én erre akartam kilyukadni...
mi lehet abban az eszeveszett nagy technikai tudomány hogy ennyit elkérnek azért hogy ha egy obi nem 3.5 re hanem mondjuk 1.2 re tudja nyitni a rekeszt? -
Peetry
senior tag
válasz
Zozzant
#9243
üzenetére
szerintem félreértettél. Ezt már nagyjából énis megértettem, én a gyártói gariztatásra gondoltam. Szóval ha esetleg olyan terméket rendelek amire kéne lenni garanciának, akkor azt itthon bevihetem márkaszervízbe, vagy külföldre kell küldeni? persze gondolom számla meg vmi garijegy kell hozzá.
-
Peetry
senior tag
válasz
Zozzant
#9241
üzenetére
nincs még konkrét, most karácsony viszi a pénzt, meg pc-t akarok fejleszteni, csak nézegettem a minap az árakat, meg ilyen olcsóbb cuccokkal probálgatom az e-bayt, nem akarok egyszerre 100k-s cuccal belevágni. január-februárban aktuális lehet.
Ez mindenesetre megnyugtató valamennyire. A garit nem tudod hogyan lehet intézni? vagy az ilyeneknél ez felejtős? -
kiskornel
addikt
válasz
Zozzant
#9157
üzenetére
"Szerinted akkor mitől gombásodnak az obik?" - én még nem láttam gombás obit... Pláne nem a sajátomnál.
Ha annyira nagy probléma lenne, Canon-éknál is emlegetnék. Pl. egy xaros aksira minden második doksiba be van rakva, ha eltároljuk hosszú időre, előtte merítsük le.
Ha most gonosz akarnék lenni azt írnám: a Canon obik nem gombásodnak... ez csak Nikonnál gond.
Viccet félretéve: gomba mindenütt van. Frontlencsét állandóan tisztítom, alatta meg csak port találtam eddig. 4-5 éves obijaim vannak, sokszor használom nedves környezetben őket, mint erdő + patak, köd, tavak környéke (hajnalban, párásan). Télen sem kímélem őket.
Ez valami olyan dolog, ami a régi öreg obikon van. beírtam a keresőbe, meg lehet nézni, milyen obikat dobott ki: [link] egyik se mai darab. -
zolka78
senior tag
válasz
Zozzant
#9036
üzenetére
Azt hiszem pont a linkelt videónál írják, hogy ne tegyünk bele ragasztót mert ha fókusz hangolásra kerül a sor akkor probléma lehet. Kösz a tanácsokat. Egy kicsit bújtam még a netet és rászántam magam és megcsináltam. Viszont leírnám mit szedtem össze és mit tapasztaltam, hátha valaki még találkozik ilyennel. A lényeg, hogy ez sokszor előjön a Tamron 17-50 obijánál. Elsősorban konstrukciós hiba és az összeszerelés hanyagsága okozza. Az alkatrészt 3 csavar tartja amit egy műanyag furatba hajtanak bele, a csavarok gyenge minőségű önmetsző csavarok. Általában sikerül egy picit ferdén behajtaniuk - ez különbem az enyémen is szemmel látható volt - és még nincs teljesen leszorítva de már feszül az alkatrész. Mivel a napellenző le és felrakása egy kicsit feszíti az alkatrészt, így egy idő után meglazul az egész mivel nincsenek teljesen lehajtva a csavarok. Finoman le kell szedni a porvédő gyűrűt, ami valójában egy gyenge műanyag és nem fém mint ahogy én hittem első ránézésre, és meghúzni a 3 csavart. A fentebb linkelt videóból jól látszik a művelet. Vigyázni kell nagyon a porvédőgyűrűvel mert könnyen el lehet törni szerintem, nagyon gyenge valami. A csavarokat szerintem célszerű először kitekerni és helyesen vissza tekerni, hogy ne legyen ferde, figyelni kell nehogy elnyírjuk a csavarok fejét mert tényleg gyenge a minőségük. Ha jól értelmeztem akkor a szervizben ezt úgy oldják meg, hogy kiszedik a csavarokat és egy picivel nagyobbat és jobb minőségűt tesznek a helyére, és pontosabban hajtják bele. Nem értem ha ez létező probléma akkor miért nem lép valamit ez ellen a Tami.
a 2x konverterrel már akkora mint egy (szent fallosz)20 literes kanna. Ráadasul a végtelen már akkor kb 3-500 m csak. Viszont a makro sorral tenyleg 2 méter helyett akár 30 cm re is mehetek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű Fujifilm XT-5 + XF 16-80mm f/4 R OIS WR garanciális
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 ( Nikon ) - Újszerű -
- Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L II IS USM teleobjektív álcázóval
- Raleno LED lámpa szett (bi-color) 2x 19,5 W, állványokkal SZINTE ÚJ
- Sony Alpha 7 III váz(30 perc limit off) + Sony 50mm 1.8
- Új AKRACING CORE EX gamer szék dobozában, BONTATLAN!
- Oppo A14 4/64GB Kék / 12 hó jótállás
- LG 77C4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- CÉGEK FIGYELEM!! iPhone 11 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - 27% ÁFA-S SZÁMLA Kártyafüggetlen, 100% Akksi
- Fujitsu LifeBook 7U14A2 netbook / 12 hónap jótállás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest