Új hozzászólás Aktív témák

• #22771 Telomanikus senior tag

  Új Válasz 2015-05-08 08:23:26 #22771

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Telomanikus

  senior tag

  Sziasztok!
  Valaki használ Tami 70-200 VC obit? Sigma stabisánál (gondolom) jobb? Valakinek tapasztalat aki esetleg próbálta mindkettőt esetleg a Nikonéval összevetve? Mert dxo-n elég jónak tűnik ez a vc változat. És újabb is ha jól látom, mint a Nikon vr ii.
  

• #21751 Telomanikus senior tag bmwsan #21747

  Új Válasz 2015-02-18 21:43:05 #21751

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Telomanikus

  senior tag

  válasz bmwsan #21747 üzenetére

  Na meg az 50es is van annyiért 1.8ban. Nekem 35-ösöm volt, csak ajánlani tudom. Most is lett egy, de az már fx-re. A látószöget neked kell eldönteni, hogy mire használod. Nekem a 35 kényelmesebb volt, több minden belefért, croppolni meg lehetett, mert a képe nagyon szép. Torzulás nem volt szempont, hisz klasszik portréra mindkettő rövid.

• #21690 Telomanikus senior tag aleister #21689

  Új Válasz 2015-02-13 15:18:57 #21690

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Telomanikus

  senior tag

  válasz aleister #21689 üzenetére

  Igen volt dx 35 obim hasznaltam egy honapot fx vazon. Nagy szerelmem volt az az obi. ma mar spanyoll kellega hasznalja. Kell egy fx 35 es le se fogom venni a vazrol.

• #21688 Telomanikus senior tag aleister #21687

  Új Válasz 2015-02-13 14:09:00 #21688

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Telomanikus

  senior tag

  válasz aleister #21687 üzenetére

  Hát nem is dxre venném az 35 ed-t. Most úgy néz ki, hogy az lesz a választottam.

• #21686 Telomanikus senior tag aleister #21685

  Új Válasz 2015-02-13 13:06:49 #21686

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Telomanikus

  senior tag

  válasz aleister #21685 üzenetére

  Nikkor 50mm 1.8 fókusza nem éppen gyors. Nikon 50 1.4-nél meg a sigma élesebb nyitott rekeszen.
  Igen a sigma 35 remek lenne amúgy sőőt a nikon 1,4é se rossz
  de most a nikon 1.8al szemezek. Az megfizethetőbb.

  A nikkor 35 ed.t még nem ismerem az lehet remek obi. Dxen szuper volt, bár a fókusz ott sem volt valami sebes.

• #21682 Telomanikus senior tag Telomanikus #21681

  Új Válasz 2015-02-13 12:38:58 #21682

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Telomanikus

  senior tag

  válasz Telomanikus #21681 üzenetére

  ja bocsi. 35-nél természetesen az 1.8ra gondoltam. Nikon 35/F1.8 AF-S G ED

  (Újonnan venném.)

• #21681 Telomanikus senior tag

  Új Válasz 2015-02-13 12:29:42 #21681

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Telomanikus

  senior tag

  Heyko valaki használ Sigma Nikon 50/1.4 EX DG HSM objektívet? Kéne egy fix 50es de a nikonét egyiket sem venném, mert fókusza nem az igazi. Ez a sigma megérné? 135k
  

  szerk. Bár egy fix 35 még jobb lenne, de abból ami elérhető az csak nikon van 160k. Esetleg arról valakinek tapasztalat?

• #21361 Telomanikus senior tag

  Új Válasz 2015-01-20 11:05:05 #21361

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Telomanikus

  senior tag

  Sziasztok!
  Még mindig szenvedek a telékkel. Egy "utolsó" kérdésem lenne, hogy
  Sigma 70-200 mm 2.8 Apo DG Macro HSM II vagy Tamron 70-200 F2,8 Macro LD SP DI.
  Én a sigmára tippelnék, de múltkor mintha írtatok volna valami csúnyát róla..vagy az az I-es volt?

• #21151 Telomanikus senior tag Schuby #21150

  Új Válasz 2015-01-03 22:57:10 #21151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Telomanikus

  senior tag

  válasz Schuby #21150 üzenetére

  Na nyilván, de azért a 70-200al sem hinném, hogy nem lehet éles képet lőni kézből. Nem kell irracionális záridőkkel próbálkozni, nyilván ez lesz az eredmény. Ez a teszt nemszimpi... Akkoris' tami 70-200 lesz.

• #21149 Telomanikus senior tag Zozzant #21148

  Új Válasz 2015-01-03 18:50:51 #21149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Telomanikus

  senior tag

  válasz Zozzant #21148 üzenetére

  Akkor oké, hasonlóképp érzem. Itt főleg a bemozdultra kérdezem, mert azért az érdekes, hogy kb 1 éles képe sem lett (kézből)... de egyébként a 70-300 képe alexpós nikonon ha jól tudom, szóval többszörös user error, hogy nem bírt normálisat exponálni a 70-200al

• #21147 Telomanikus senior tag

  Új Válasz 2015-01-03 17:36:36 #21147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Telomanikus

  senior tag

  Ez így mennyire helytálló? Vagy csak user error?

• #21145 Telomanikus senior tag forceberg #21144

  Új Válasz 2015-01-03 16:35:20 #21145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Telomanikus

  senior tag

  válasz forceberg #21144 üzenetére

  Igen, igen egyik sem, de valami muszáj mégis gyorsan. Én is a 70-200 felé hajlok, AF-el mindig van bajom, legalábbis mióta sigma obik vannak nálam. Mindig kifogtam a "jókat". Lehet, hogy a tami fókusza még felüdülés is lenne.

  Használtam egy sigma 70-300at.. azt az occsó félét. Na annál azért csak jobb nem?

• #21143 Telomanikus senior tag forceberg #21142

  Új Válasz 2015-01-03 16:19:15 #21143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Telomanikus

  senior tag

  válasz forceberg #21142 üzenetére

  Minden. Riport, fontos a gyors fókusz, de a 2.8 is fontos lenne. Néha egy-két portré, néha színház, néha sport..szóval úgy mindenre.

• #21141 Telomanikus senior tag

  Új Válasz 2015-01-03 16:04:19 #21141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Telomanikus

  senior tag

  Nikon d600-ra szeretnék egy jó telét. A legjobb nyilván egy stabis 70-200 2.8 lenne, de az most nem annyira.

  A két obi amit nézegetek: [link]1. 70-200 [link]2. 70-300

  Melyik lenne a jobb? Egy 80-200 is szóba jöhetne használtan, de azokból javarészt tolózoomos van, ami nem kell.

• #21117 Telomanikus senior tag forceberg #21116

  Új Válasz 2015-01-01 09:30:46 #21117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Telomanikus

  senior tag

  válasz forceberg #21116 üzenetére

  Igen láttam, hogy a G sem túl drága. Meg is lepődtem. De a régebbi típusú 85-nek pedig még jobb ára van. Nem tudom, hogy zavarna-e a szögletesedés.

• #21115 Telomanikus senior tag

  Új Válasz 2014-12-31 23:03:19 #21115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Telomanikus

  senior tag

  Hallohallo
  obit vennék és nagy dilemmám, hogy tele vagy egy fix. Úgy döntöttem, hogy egy fix lesz, teléből pedig majd csak jót (ami most nem menne). Szóval most a Nikkor 85mm F1.8D obit nézegetem. Mi a tapasztalatotok vele?

• #20413 Telomanikus senior tag

  Új Válasz 2014-10-17 16:20:10 #20413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Telomanikus

  senior tag

  Hol érdemes szétnézni használt obi ügyben? Én kb 3 alapvető adok-veszek oldalt ismerek. Valaki linkelne nekem párat pm-be?

• #20381 Telomanikus senior tag Klemice #20380

  Új Válasz 2014-10-15 22:24:31 #20381

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Telomanikus

  senior tag

  válasz Klemice #20380 üzenetére

  Hááát én nikonra nem látok olyan árban.

• #20379 Telomanikus senior tag .DLL #20378

  Új Válasz 2014-10-15 21:20:56 #20379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Telomanikus

  senior tag

  válasz .DLL #20378 üzenetére

  Néztem azt is. Van egy Tamron 28-75 2,8 ami 85e lenne még garival.

• #20377 Telomanikus senior tag

  Új Válasz 2014-10-15 19:11:51 #20377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Telomanikus

  senior tag

  Sziasztok!
  Jelenleg nagyon keresem full frame gépemhez kezdő alapzoom obimat. Az igazi valami 24-70 2.8 lenne, de most a keret csak kb 100e. Használt is szóba jöhet. Esetleg erről az obiról tudtok valamit? : Sigma 28-70mm f/2.8 EX DG . Használtan 50e körül tudnám venni és akkor jöhetne mellé akár egy fix 50es nikon is.

• #14733 Telomanikus senior tag

  Új Válasz 2013-06-28 12:24:52 #14733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Telomanikus

  senior tag

  Akkor ez füst. Köszi

• #14728 Telomanikus senior tag

  Új Válasz 2013-06-28 10:24:47 #14728

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Telomanikus

  senior tag

  Sziasztok,
  Nikon D5100-as gépemhez szeretnék egy obit és e között a kettő között gondolkodom:
  Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di LD Macro (Nikon)
  vagy
  Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG Macro (Nikon)
  Melyik lenne a jobb választás? Ha van olyan..csak, mert én nézegettem képeket és nem túl jó minőségűek...vagy belenyúltam, vagy tényleg ilyen csapnivaló obik lennének?
  

Új hozzászólás Aktív témák